Onkohan ko. roskalehdellä mitään tekemistä asian kanssa?
Seiska -lehti vastuussa?
taas _roskalehti
122147
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Seitsemän päivää leikkii tuomaria. Ei pitäisi julkistaa asioita joista totuutta ei tiedä kuin kohde itse. Haaskamaista. Jotkut vielä lukee tuollaisia lehtiä. Hyi...
Vanha juttu, mutta floodaaminen on typerää, koita mennä ulos ja ottaa vähän happea, kyllä se siitä helpottaa :)
Oletko seiskan tilaaja :D ??
Tuollaiset paskalehdethän aiheuttavat jokaiselle julkkiselle unettomia öitä!! Saatanan saatana. Mitä floodaamista? Oliko tämä viesti tusinalla eri keskustelupalstoilla? Suomi24:ään postattu vain. Jos on muuallakin niin sitten en ole ainoa pahastunut.
...puhumattakaan siitä mitä tollanen paskauutisointi aiheuttaa läheisille ja perheelle. Matillakin vaimo ja kolme lasta.. :/ Toivottavasti Matti löytyy, ja kaikki on kunnossa.
miksi olette niin varmoja että ukkeli on syytön? entä jos ei olekaan, ketä säälitte sitten? vai säälittekö ketään?
Yleensähän tuollaiset on uutisoitu tyyliin: "suosikkiyhtyeen laulajaa epäillään lapsipornon hallussapidosta". Kuvakin on yleensä sutattu tunnistamattomaksi. Seiska teki sensaatiouutisen miehestä, jonka haudalla se oli aikaisemminkin kärkkynyt. http://www.seiska.fi/julkkiskuvat/_a84465/rajut kuvat sigyhtyeen matti inkisesta/
Niin kauan kuin ei ole todellista näyttöä syyllisyydestä en ketään tuomitsisi. Ajatelkaapa jos Inkinen on syytön, miltä tuntuu ihmisestä joka on työskennellyt mm lastensuojelutyössä ja olisi syyttömänä saanut joltain typerältä paskalehdeltä pedofiilin leiman otsaansa. Samaan aikaan vielä tieto aivokasvaimen uusimisesta piinaa mieltä ja terveyttä. Kyllä kuvottaa seiskan tapa repiä rahaa. Se on kuin joku saastainen haaskaeläin tunkiolla. Mahdetaan siellä nyt olla rinta rottingilla aikaansaannoksestaan.
Perutkaa tilauksenne, älkääkä ostako seiskaa, koko lehti boikottiin!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Vain typerykset lukevat seiskaa.
enkä lukenut lehteä vuosiin. Niin paljon ärsytti aikoinaan yksi juttu, jossa ei ollut totta edes puoltakaan. Hyvin olen pärjännyt, vaikka seiskat ja hymyt jää kaupan hyllyyn.
En ole itsekään koskaan ostanut Seiskaa tai Hymyä, saati ollut niiden tilaaja. Kerran viikossa tsekkaan netistä Seiskan jutut osittain ja naureskelen, mitähän ylilyöntejä ja potaskaa tuohon lehteen on taas lytätty sekä päälle että sisälle. Onkohan Seiskan levikki pahasti laskussa, kun siihen lykätyt jutut ovat muuttuneet jatkuvasti ilkeämmiksi, härskimmiksi ja tasoltaan lukijoita ali-arvioiviksi eli sellaisiksi, että vähänkin medialukutaitoa omaava lukija huomaa heti, että ovatkohan jutut edes totta. Pönäkät Tukiaisen siskokset sekä pönäkkä Kuroruusu ovat Seiskan yms. vakiokamaa Nykäsen lisäksi - heistä kirjoitetaan ihan mitä sattuu ja ainakin Tuksupuksut ja Gurogruusu näyttävät höpöhaastatteluihin ja tönkköihin pönötyskuviin suostuvan mielellään. Lisäksi lehti näyttää olevan erilaisten pönäköiden jonkun julkkiksen siivellä tönkösti vartin julkisuuteen kiipeilevien Dritojen, Jennojen ja Sannojen melskausareena - näin on ainakin viime aikoina ollut. Olisikin sinänsä hauska tietää, miten Seiska-lehdessä on määritelty tyypillinen Seiskan lukija eli joko ostaja tai tilaaja. Ja kukakohan noita jatkuvasti oudoimmiksi muuttuvia Seiskan yms. juttuja uskoo ja niissä olevien huhujen, juorujen, outouksien yms. myötä lisädraivia päiviensä sisältöön tavalla tai toisella saa ja vielä maksaa siitä erikseen joko lehden tilaajana tai ostajana - "Pihtiputaan mummoko"?
naudan verta ja lähetetä Seiskalehden toimitukseen, niin saavat tahria kätensä johonkin muuhun kuin syyttömien ihmisten vereen.