Joo eli mullakin ois kiinnostusta ruveta harrastamaan jotain toimivaa itsepuolustuslajia. Mietin vain että täällä kotiseudullani oikeastaan tuo Judo, Ju-jutsu, Han Moo Doo ja Aikido ovat melkeinpä ainoat vaihtoehdot, jotka näistä kiinnostaa. Joten mikä noista lajeista kannattaisi valita kun tarkoitus on oppia juuri tuollaista käytännössä toimivaa lajia jossa lukot ja alasviennit ovat pääasiassa. Karatessa kuljin aikoinaan vuoden mutta ei enää napannu oikein kun koko homma oli sellaista kata-paskaa ja pelkkää lyönti/potku-liikesarjaharjoittelua eikä päässy vääntämään kunnolla vastustajaa. Itse olen lyhyt, joten ulottuvuus muutenkin huono mutta lihasvoimaa ja räjähtävyyttä löytyy aika hyvin kokoisekseni, 168cm. Juuri nuo lukot ja kipupisteet, ynnä muut kiinnostaisi kovasti ja lajissa ei tarvitsisi olla liikaa mitään ns. mietiskelyä. Vaikka nyrkillä saa aika hyvin tiputettua uhkaavan henkilön, niin mua vähän hirvittää lyödä tai potkia tositilanteessa ketään. Kokemusta siitäkin, pakon edessä olen pistäny joskus tauluun. Eli kiinnostaa juuri vastustajan lamauttaminen,lukottaminen, maahanvienti ja mahdollisen puukkouhkailutilanteen torjunta. Kiitos jo etukäteen vastanneille.
Tälläistä olis mulla kyselyssä
mies alta 30
1346
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Judossa pääsee ainakin vääntämään ja taistelemaan kunnolla. Lajissa oppii heittoja, sidontoja, lukkoja, kuristuksia ja kamppailua. Vahvuus on se, että ollaan enimmäkseen vastustajan "iholla" ja että monet tekniikat voi tehdä kokonaan harjoitellessa. Heikkous itsepuolustuksen kannalta on lyöntien torjunta, jota harjoitellaan vasta korkeampien vöitten katoissa.