Ihmeellistä puuttumista vihreiltä

Onhan se merkillistä puuttumista Keski-Pohjanmaan suuntautumiseen, mitä se Pasi Laturille kuuluu mihin me suuntaudumme? Hänen matematiikkansa on myös pahasti vialla, vain noin puolet kokkolalaisista haluaa suuntautua etelää. Pidetään kansanäänestys Keski-Pohjanmaalla jos hallitus ei muuten kykene toteuttamaan keskipohjalaisten tahtoa. Kansanäänestys varmasti päättyy pohjoisen suunnan selvään voittoon. KP: Vihreiden Panu Laturi: Kokkolan suunta on etelä Vihreiden puoluesihteeri Panu Laturi katsoo, että aluehallinnon uudistusprojekti merkitsee kehitystä hyvään suuntaan. Uudistuksessa on kuitenkin joitain vielä ratkaisemattomia ongelmallisia kohtia. Yksi näistä on Kokkolan sijoittuminen. – Kokkola on päättänyt, että se haluaa yhteistyösuunnaksi etelän eli Pohjanmaan ja Etelä-Pohjanmaan. Kokkolassa asuu yli puolet koko Keski-Pohjanmaan väestöstä, mutta silti Keski-Pohjanmaan maakuntahallitus on ollut pohjoisen yhteistyösuunnan kannalla. – Keskustapuolueen olisi katsottava kokonaisuutta. Kokkolan seudun luontainen yhteistyösuunta on etelä. On järjetöntä rakentaa turhia rajoja alueen kahden merkittävimmän kaupungin, Kokkolan ja Pietarsaaren, välille. En ymmärrä miksi keskusta ei halua säilyttää tätä työssäkäyntialuetta yhtenäisenä, Laturi sanoi Vihreiden puheenjohtajakiertueen yhteydessä Savonlinnassa. Kokkola on kaksikielinen kaupunki, ja se olisi ainoa alue koko Pohjois-Pohjanmaalla, jossa ruotsin kieli on merkittävässä asemassa. – Keskusta ei ymmärrä ruotsinkielisten asemaa. Ruotsinkielisille liittyminen Pohjois-Pohjanmaahan ei tarjoa mitään, Laturi arvioi. – Pohjanmaalta kotoisin olevana tiedän, että on Etelä-Pohjanmaan ja Pohjanmaan etu, että Kokkola suuntautuu etelään. Nyt nähdään, kenen puolella eteläpohjaiset vaikuttajat, puoluesihteeri Jarmo Korhonen sekä ministeri Kiviniemi ovat, Laturi totesi.    
7473
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Vihreilläkin on enemmän järkeä ja näkökulmaa kuin sinulla mulkvistilla joka huohotat pohjoiseen.Muuta Kalajoelle .

Äänestä
  • Ei tarvitse, me keskipohjalaiset saamme ratkaista itse tämän asian, siihen ei tarvita pietarsaarelaisia, ei eteläpohjalaisia, eikä ketään muutakaan. Luuleko tosiaan, että Kokkolan hyvinvointi tulee Pietarsaaresta? Ei tule, voin sanoa, että se tulee jokilaaksoista ja jos Kokkola kumartaa Pietarsaareen ja Vaasaan, niin samalla se pyllistää elättäjilleen.

    Äänestä

  • sivullisilta kirjoitti:

    Ei tarvitse, me keskipohjalaiset saamme ratkaista itse tämän asian, siihen ei tarvita pietarsaarelaisia, ei eteläpohjalaisia, eikä ketään muutakaan. Luuleko tosiaan, että Kokkolan hyvinvointi tulee Pietarsaaresta? Ei tule, voin sanoa, että se tulee jokilaaksoista ja jos Kokkola kumartaa Pietarsaareen ja Vaasaan, niin samalla se pyllistää elättäjilleen.

    kp:n suuntautumisesta etelään on tehty kielikysymys, 48000 asukkaan kaupungissa on noin 3000 ruotsinkieltä puhuvaa asukasta, heille halutaan turvata erikoisasema ja mahdollisuus käyttää vain ja ainoastaan ruotsinkieltä kaupungin ja valtion virastoissa. -kallista lystiä-

    Äänestä

  • niin on kirjoitti:

    kp:n suuntautumisesta etelään on tehty kielikysymys, 48000 asukkaan kaupungissa on noin 3000 ruotsinkieltä puhuvaa asukasta, heille halutaan turvata erikoisasema ja mahdollisuus käyttää vain ja ainoastaan ruotsinkieltä kaupungin ja valtion virastoissa. -kallista lystiä-

    vaihtovirtalaturi mitä tykkää

    Äänestä

  • niin on kirjoitti:

    kp:n suuntautumisesta etelään on tehty kielikysymys, 48000 asukkaan kaupungissa on noin 3000 ruotsinkieltä puhuvaa asukasta, heille halutaan turvata erikoisasema ja mahdollisuus käyttää vain ja ainoastaan ruotsinkieltä kaupungin ja valtion virastoissa. -kallista lystiä-

    Mitä annettavaa pohjoisessa on????Meiltä otettavaa on sekä tietysti kepulaiset jotka sankoin joukoin siionin virttä veisaavat.Ettelä on järkevin vaihtoehto.

    Äänestä

  • perunapolitikko kirjoitti:

    Mitä annettavaa pohjoisessa on????Meiltä otettavaa on sekä tietysti kepulaiset jotka sankoin joukoin siionin virttä veisaavat.Ettelä on järkevin vaihtoehto.

    On se tosiaan ihmeellistä, että muualla tiedetään meidän asiat paremmin kuin me itse. Nyt on Ylivieskan kaupunginjohtaja ja Hesari puuttuneet. Ylivieska olisi tietysti mielissään jos se saisi vedettyä jokilaaksojen asiakasvirrat jatkossakin Ylivieskaan ja Hesarihan myötäilee tietysti Rkp:n kantoja, kuinkas muuten.

    Äänestä

Kun täällä ei olla yksimielisiä, on valtiolla erilaisia vaihtoehtoja valita, miten se haluaa järjestää oman aluehallintonsa. Siksi tämä nyt kuuluu kaikille ministereille. Arvelen, että tilanne olisi toinen, jos Keski-Pohjanmaalla ja Kokkolassa kaikki olisivat yksimielisiä joko pohjoisen tai etelän puolesta. Huomaa, että Laturin etunimi on Panu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sivullisilta kirjoitti:

Onhan se merkillistä puuttumista Keski-Pohjanmaan suuntautumiseen, mitä se Pasi Laturille kuuluu mihin me suuntaudumme? Hänen matematiikkansa on myös pahasti vialla, vain noin puolet kokkolalaisista haluaa suuntautua etelää. Pidetään kansanäänestys Keski-Pohjanmaalla jos hallitus ei muuten kykene toteuttamaan keskipohjalaisten tahtoa. Kansanäänestys varmasti päättyy pohjoisen suunnan selvään voittoon. KP: Vihreiden Panu Laturi: Kokkolan suunta on etelä Vihreiden puoluesihteeri Panu Laturi katsoo, että aluehallinnon uudistusprojekti merkitsee kehitystä hyvään suuntaan. Uudistuksessa on kuitenkin joitain vielä ratkaisemattomia ongelmallisia kohtia. Yksi näistä on Kokkolan sijoittuminen. – Kokkola on päättänyt, että se haluaa yhteistyösuunnaksi etelän eli Pohjanmaan ja Etelä-Pohjanmaan. Kokkolassa asuu yli puolet koko Keski-Pohjanmaan väestöstä, mutta silti Keski-Pohjanmaan maakuntahallitus on ollut pohjoisen yhteistyösuunnan kannalla. – Keskustapuolueen olisi katsottava kokonaisuutta. Kokkolan seudun luontainen yhteistyösuunta on etelä. On järjetöntä rakentaa turhia rajoja alueen kahden merkittävimmän kaupungin, Kokkolan ja Pietarsaaren, välille. En ymmärrä miksi keskusta ei halua säilyttää tätä työssäkäyntialuetta yhtenäisenä, Laturi sanoi Vihreiden puheenjohtajakiertueen yhteydessä Savonlinnassa. Kokkola on kaksikielinen kaupunki, ja se olisi ainoa alue koko Pohjois-Pohjanmaalla, jossa ruotsin kieli on merkittävässä asemassa. – Keskusta ei ymmärrä ruotsinkielisten asemaa. Ruotsinkielisille liittyminen Pohjois-Pohjanmaahan ei tarjoa mitään, Laturi arvioi. – Pohjanmaalta kotoisin olevana tiedän, että on Etelä-Pohjanmaan ja Pohjanmaan etu, että Kokkola suuntautuu etelään. Nyt nähdään, kenen puolella eteläpohjaiset vaikuttajat, puoluesihteeri Jarmo Korhonen sekä ministeri Kiviniemi ovat, Laturi totesi.    

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu