Ainakin Katainen on täys liberaali. Taitaa teikäläisten äänet mennä Kataiselle.
Vastaukset 8
- se on selvä asia
Kokoomus on vasemmistopuolue, koska se haluaa ylläpitää sosialistisen yhteiskunnan rakenteita: moninkertaista ja kallista sosiaaliturvaa, palkkasäännöstelyä ja palveluiden julkisrahoitteisuutta.
- hiljaisen
hyväksynnän sak-politbyroon veto-oikeudelle.
- vaan...
hiljaisen kirjoitti:
hyväksynnän sak-politbyroon veto-oikeudelle.
Ei SAK pidä hallitusvaltaa vaan Kesk - KOK hallitus. SAK:n voisi tuolla hallituskokoonpanolla vaikka lakkauttaa jos siihen vaan olisi poliittista tahtoa. Mutta Kokoomuksella ei ole, koska se on SDP:n vara-puolue. Kyse ei ole hiljaisesta hyväksynnästä vaan äänestäjäkunnan erilaisuudesta. Kokoomus edustaa virkamiehiä, SDP ay-työläisiä. SDP:n ja Kokoomuksen politiikalla yksi ero: kokoomuslainen sosialismi edustaa virkamiessosialismia, kun taas SDP ajaa työläissosialismia. SDP on historiallisista syistä avoimesti vasemmistopuolue, kun taas Kokoomus ja KD haluavat piilottaa todellisen ideologiansa joka on sosialismi.
- on antanut
vaan... kirjoitti:
Ei SAK pidä hallitusvaltaa vaan Kesk - KOK hallitus. SAK:n voisi tuolla hallituskokoonpanolla vaikka lakkauttaa jos siihen vaan olisi poliittista tahtoa. Mutta Kokoomuksella ei ole, koska se on SDP:n vara-puolue. Kyse ei ole hiljaisesta hyväksynnästä vaan äänestäjäkunnan erilaisuudesta. Kokoomus edustaa virkamiehiä, SDP ay-työläisiä. SDP:n ja Kokoomuksen politiikalla yksi ero: kokoomuslainen sosialismi edustaa virkamiessosialismia, kun taas SDP ajaa työläissosialismia. SDP on historiallisista syistä avoimesti vasemmistopuolue, kun taas Kokoomus ja KD haluavat piilottaa todellisen ideologiansa joka on sosialismi.
äänekkään hyväksynnän nk. kolmikannalle. sdp ajaa työttömyyssosialismia.
- musta-valko-oranssi
Uusia tuulia luvassa joita on jo suuriin kysymyksiin suomessa odottettukin: http://sosiaalinenedistyspuolue.beta.nettisivu.org/
- mihinkään
Vanhat vallassa olevat sosiaalidemokraattiset konsensus puolueet (SDP, Kok, Vihr, RKP) eivät ole ratkaisu mihinkään. Ne juuri ovat ongelmat luoneet. Ne ovat luoneet työttömyyden. Ne ovat aikaansaaneet köyhtymisen. Ja Suomen kansa on niille antanut tukensa. Pitäiskö siis vaihtaa kansaa? Köyhtyminen, lama, työttömyys luo poliittista tyytymättömyyttä. Se voi aikanaan johtaa muutokseen. Voi olla että lama pakottaa sosialistit leikkaamaan julkisia menoja. Sosialismia ei voida ikuisesti rahoittaa velallakaan.
- ainakin vielä sitä saa
http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/arkistot/talous/2009/05/875290 Esimerkiksi Nordea on nostanut joidenkin kuntien 0,01 prosentin marginaalin jopa 250-kertaiseksi parissa kuukaudessa. Tämä on saanut kunnat suuntamaan niiden itsensä omistaman Kuntarahoituksen suojiin. Kunnat ovat Kuntarahoitukselle velkaa lähes 5 miljardia euroa koko noin 9 miljardin lainapotistaan. Lähes jokainen kunta joutuu nyt ottamaan lainaa. Yritysten alamäki on vähentänyt niiden kunnille maksamia yhteisöveroja, eivätkä lomautetut tai irtisanotutkaan tuo verotuloja enää entiseen tahtiin. Avuntarvitsijoiden määrä puolestaan kasvaa koko ajan. Tulot pienevät, mutta menot kasvavat. Jostain on pakko saada lisää rahaa. Kuntaliiton kehittämispäällikkö Mikael Enberg kiteyttää kuntien mahdollisuudet kolmeen pääkohtaan: joko ne ottavat lainaa, leikkaavat palveluita tai nostavat veroprosenttiaan. Nyt mennään kahdessa ensimmäisessä.
- vapaasananet
Klassinen liberaali eurovaaliehdokkaana Eurovaaliehdokas Risto E.J. Penttilä (kok, ent. nuorsuomalainen (Wp)) määritteli olevansa klassinen liberaali, kun muut olivat tarjoilleet muotoiluja oikeistolainen ja porvari. Lisäksi Penttilä jakoi Suomen historialliset talouspoliittiset linjat chydeniuslaisuuteen (myssyt, liberaali) ja snellmanilaisuuteen (SP ~ vanhasuomalaiset) ja julistautui Anders Chydeniuksen linjalle. Kriitikot huomauttivat, että Penttilä on paljon maltillisempi kuin valistusfilosofi Chydenius, mutteivät silti löytäneet liberaalimpaakaan ehdokasta. HS:n suosiomittauksen perusteella hän tulee valituksi, elleivät hänen kannattajistaan jätä äänestämättä selvästi suurempi osa kuin rallikuskikilpailijan. Toinen ex-eduskuntapuolueen ex-puheenjohtaja Tuulikki Ukkola (kok, ent. lib.) on vastannut vaalikoneissa kenties ehdokkaista kaikkein liberaaleimmin, mutta hänen poliittinen toimintansa on ollut vain jonkin verran liberaalia puoluetaustasta huolimatta, ja Astrid Thors on hyvä esimerkki siitä, miten eurovaalikoneen (1999) liberaalit vastaukset eivät välttämättä kerro ehdokkaan todellista aatetta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä tapahtuu?
Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???401872Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...
...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha7101270- 991011
- 102888
Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti
Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk88884- 62716
- 32612
Olinko yhden viestin arvoinen?
Sen verran olit valmis panostamaan ja selvittämään umpisolmuja. Kukkuluuruu vaan sinullekin mies.68508Kuka om uusi kylän mies?
Ajelee polkupyörällä. Vaalea, melkein kalju. Ilmestyi katukuvaan tänä kesänä. Viettää aikaa kauppojen tuulikaapeissa. Ku12495- 78491