Ainakin Katainen on täys liberaali. Taitaa teikäläisten äänet mennä Kataiselle.
Kokoomus libsujen
puolue?
8
1103
Vastaukset
- se on selvä asia
Kokoomus on vasemmistopuolue, koska se haluaa ylläpitää sosialistisen yhteiskunnan rakenteita: moninkertaista ja kallista sosiaaliturvaa, palkkasäännöstelyä ja palveluiden julkisrahoitteisuutta.
- hiljaisen
hyväksynnän sak-politbyroon veto-oikeudelle.
- vaan...
hiljaisen kirjoitti:
hyväksynnän sak-politbyroon veto-oikeudelle.
Ei SAK pidä hallitusvaltaa vaan Kesk - KOK hallitus. SAK:n voisi tuolla hallituskokoonpanolla vaikka lakkauttaa jos siihen vaan olisi poliittista tahtoa. Mutta Kokoomuksella ei ole, koska se on SDP:n vara-puolue. Kyse ei ole hiljaisesta hyväksynnästä vaan äänestäjäkunnan erilaisuudesta. Kokoomus edustaa virkamiehiä, SDP ay-työläisiä. SDP:n ja Kokoomuksen politiikalla yksi ero: kokoomuslainen sosialismi edustaa virkamiessosialismia, kun taas SDP ajaa työläissosialismia. SDP on historiallisista syistä avoimesti vasemmistopuolue, kun taas Kokoomus ja KD haluavat piilottaa todellisen ideologiansa joka on sosialismi.
- on antanut
vaan... kirjoitti:
Ei SAK pidä hallitusvaltaa vaan Kesk - KOK hallitus. SAK:n voisi tuolla hallituskokoonpanolla vaikka lakkauttaa jos siihen vaan olisi poliittista tahtoa. Mutta Kokoomuksella ei ole, koska se on SDP:n vara-puolue. Kyse ei ole hiljaisesta hyväksynnästä vaan äänestäjäkunnan erilaisuudesta. Kokoomus edustaa virkamiehiä, SDP ay-työläisiä. SDP:n ja Kokoomuksen politiikalla yksi ero: kokoomuslainen sosialismi edustaa virkamiessosialismia, kun taas SDP ajaa työläissosialismia. SDP on historiallisista syistä avoimesti vasemmistopuolue, kun taas Kokoomus ja KD haluavat piilottaa todellisen ideologiansa joka on sosialismi.
äänekkään hyväksynnän nk. kolmikannalle. sdp ajaa työttömyyssosialismia.
- musta-valko-oranssi
Uusia tuulia luvassa joita on jo suuriin kysymyksiin suomessa odottettukin: http://sosiaalinenedistyspuolue.beta.nettisivu.org/
- mihinkään
Vanhat vallassa olevat sosiaalidemokraattiset konsensus puolueet (SDP, Kok, Vihr, RKP) eivät ole ratkaisu mihinkään. Ne juuri ovat ongelmat luoneet. Ne ovat luoneet työttömyyden. Ne ovat aikaansaaneet köyhtymisen. Ja Suomen kansa on niille antanut tukensa. Pitäiskö siis vaihtaa kansaa? Köyhtyminen, lama, työttömyys luo poliittista tyytymättömyyttä. Se voi aikanaan johtaa muutokseen. Voi olla että lama pakottaa sosialistit leikkaamaan julkisia menoja. Sosialismia ei voida ikuisesti rahoittaa velallakaan.
- ainakin vielä sitä saa
http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/arkistot/talous/2009/05/875290 Esimerkiksi Nordea on nostanut joidenkin kuntien 0,01 prosentin marginaalin jopa 250-kertaiseksi parissa kuukaudessa. Tämä on saanut kunnat suuntamaan niiden itsensä omistaman Kuntarahoituksen suojiin. Kunnat ovat Kuntarahoitukselle velkaa lähes 5 miljardia euroa koko noin 9 miljardin lainapotistaan. Lähes jokainen kunta joutuu nyt ottamaan lainaa. Yritysten alamäki on vähentänyt niiden kunnille maksamia yhteisöveroja, eivätkä lomautetut tai irtisanotutkaan tuo verotuloja enää entiseen tahtiin. Avuntarvitsijoiden määrä puolestaan kasvaa koko ajan. Tulot pienevät, mutta menot kasvavat. Jostain on pakko saada lisää rahaa. Kuntaliiton kehittämispäällikkö Mikael Enberg kiteyttää kuntien mahdollisuudet kolmeen pääkohtaan: joko ne ottavat lainaa, leikkaavat palveluita tai nostavat veroprosenttiaan. Nyt mennään kahdessa ensimmäisessä.
- vapaasananet
Klassinen liberaali eurovaaliehdokkaana Eurovaaliehdokas Risto E.J. Penttilä (kok, ent. nuorsuomalainen (Wp)) määritteli olevansa klassinen liberaali, kun muut olivat tarjoilleet muotoiluja oikeistolainen ja porvari. Lisäksi Penttilä jakoi Suomen historialliset talouspoliittiset linjat chydeniuslaisuuteen (myssyt, liberaali) ja snellmanilaisuuteen (SP ~ vanhasuomalaiset) ja julistautui Anders Chydeniuksen linjalle. Kriitikot huomauttivat, että Penttilä on paljon maltillisempi kuin valistusfilosofi Chydenius, mutteivät silti löytäneet liberaalimpaakaan ehdokasta. HS:n suosiomittauksen perusteella hän tulee valituksi, elleivät hänen kannattajistaan jätä äänestämättä selvästi suurempi osa kuin rallikuskikilpailijan. Toinen ex-eduskuntapuolueen ex-puheenjohtaja Tuulikki Ukkola (kok, ent. lib.) on vastannut vaalikoneissa kenties ehdokkaista kaikkein liberaaleimmin, mutta hänen poliittinen toimintansa on ollut vain jonkin verran liberaalia puoluetaustasta huolimatta, ja Astrid Thors on hyvä esimerkki siitä, miten eurovaalikoneen (1999) liberaalit vastaukset eivät välttämättä kerro ehdokkaan todellista aatetta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 585040
Suomen kaksikielisyys - täyttä huuhaata
Eivätkö muuten yksilöt pysty arvioimaan mitä kieliä he tarvitsevat? Ulkomaalaiselle osaajalle riittää Suomessa kielitai544552Työeläkeloisinta 27,5 mrd. per vuosi
Tuo kaikki on pois palkansaajien ostovoimasta. Ja sitten puupäät ihmettelee miksei Suomen talous kasva. No eihän se kas1214482Mikä on vaikeinta siinä, että menetti yhteyden kaivattuun, jota vielä ajattelee?
Mikä jäi kaihertamaan? Jos jokin olisi voinut mennä toisin, mitä se olisi ollut? Mitä olisit toivonut vielä ehtiväsi san2931617- 811301
- 2281298
- 681255
- 305988
- 199930
Pääsit koskettamaan
Sellaista osaa minussa jota kukaan ei ole ennen koskettanut. Siksi on hyvin vaikea unohtaa sinut kokonaan.50810