Kokoomus libsujen

puolue?

Ainakin Katainen on täys liberaali. Taitaa teikäläisten äänet mennä Kataiselle.

8

1089

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • se on selvä asia

      Kokoomus on vasemmistopuolue, koska se haluaa ylläpitää sosialistisen yhteiskunnan rakenteita: moninkertaista ja kallista sosiaaliturvaa, palkkasäännöstelyä ja palveluiden julkisrahoitteisuutta.

      • hiljaisen

        hyväksynnän sak-politbyroon veto-oikeudelle.


      • vaan...
        hiljaisen kirjoitti:

        hyväksynnän sak-politbyroon veto-oikeudelle.

        Ei SAK pidä hallitusvaltaa vaan Kesk - KOK hallitus. SAK:n voisi tuolla hallituskokoonpanolla vaikka lakkauttaa jos siihen vaan olisi poliittista tahtoa. Mutta Kokoomuksella ei ole, koska se on SDP:n vara-puolue. Kyse ei ole hiljaisesta hyväksynnästä vaan äänestäjäkunnan erilaisuudesta. Kokoomus edustaa virkamiehiä, SDP ay-työläisiä. SDP:n ja Kokoomuksen politiikalla yksi ero: kokoomuslainen sosialismi edustaa virkamiessosialismia, kun taas SDP ajaa työläissosialismia. SDP on historiallisista syistä avoimesti vasemmistopuolue, kun taas Kokoomus ja KD haluavat piilottaa todellisen ideologiansa joka on sosialismi.


      • on antanut
        vaan... kirjoitti:

        Ei SAK pidä hallitusvaltaa vaan Kesk - KOK hallitus. SAK:n voisi tuolla hallituskokoonpanolla vaikka lakkauttaa jos siihen vaan olisi poliittista tahtoa. Mutta Kokoomuksella ei ole, koska se on SDP:n vara-puolue. Kyse ei ole hiljaisesta hyväksynnästä vaan äänestäjäkunnan erilaisuudesta. Kokoomus edustaa virkamiehiä, SDP ay-työläisiä. SDP:n ja Kokoomuksen politiikalla yksi ero: kokoomuslainen sosialismi edustaa virkamiessosialismia, kun taas SDP ajaa työläissosialismia. SDP on historiallisista syistä avoimesti vasemmistopuolue, kun taas Kokoomus ja KD haluavat piilottaa todellisen ideologiansa joka on sosialismi.

        äänekkään hyväksynnän nk. kolmikannalle. sdp ajaa työttömyyssosialismia.


    • musta-valko-oranssi
    • mihinkään

      Vanhat vallassa olevat sosiaalidemokraattiset konsensus puolueet (SDP, Kok, Vihr, RKP) eivät ole ratkaisu mihinkään. Ne juuri ovat ongelmat luoneet. Ne ovat luoneet työttömyyden. Ne ovat aikaansaaneet köyhtymisen. Ja Suomen kansa on niille antanut tukensa. Pitäiskö siis vaihtaa kansaa? Köyhtyminen, lama, työttömyys luo poliittista tyytymättömyyttä. Se voi aikanaan johtaa muutokseen. Voi olla että lama pakottaa sosialistit leikkaamaan julkisia menoja. Sosialismia ei voida ikuisesti rahoittaa velallakaan.

      • ainakin vielä sitä saa

        http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/arkistot/talous/2009/05/875290 Esimerkiksi Nordea on nostanut joidenkin kuntien 0,01 prosentin marginaalin jopa 250-kertaiseksi parissa kuukaudessa. Tämä on saanut kunnat suuntamaan niiden itsensä omistaman Kuntarahoituksen suojiin. Kunnat ovat Kuntarahoitukselle velkaa lähes 5 miljardia euroa koko noin 9 miljardin lainapotistaan. Lähes jokainen kunta joutuu nyt ottamaan lainaa. Yritysten alamäki on vähentänyt niiden kunnille maksamia yhteisöveroja, eivätkä lomautetut tai irtisanotutkaan tuo verotuloja enää entiseen tahtiin. Avuntarvitsijoiden määrä puolestaan kasvaa koko ajan. Tulot pienevät, mutta menot kasvavat. Jostain on pakko saada lisää rahaa. Kuntaliiton kehittämispäällikkö Mikael Enberg kiteyttää kuntien mahdollisuudet kolmeen pääkohtaan: joko ne ottavat lainaa, leikkaavat palveluita tai nostavat veroprosenttiaan. Nyt mennään kahdessa ensimmäisessä.


    • vapaasananet

      Klassinen liberaali eurovaaliehdokkaana Eurovaaliehdokas Risto E.J. Penttilä (kok, ent. nuorsuomalainen (Wp)) määritteli olevansa ”klassinen liberaali”, kun muut olivat tarjoilleet muotoiluja ”oikeistolainen” ja ”porvari”. Lisäksi Penttilä jakoi Suomen historialliset talouspoliittiset linjat chydeniuslaisuuteen (myssyt, liberaali) ja snellmanilaisuuteen (SP ~ vanhasuomalaiset) ja julistautui Anders Chydeniuksen linjalle. Kriitikot huomauttivat, että Penttilä on paljon maltillisempi kuin valistusfilosofi Chydenius, mutteivät silti löytäneet liberaalimpaakaan ehdokasta. HS:n suosiomittauksen perusteella hän tulee valituksi, elleivät hänen kannattajistaan jätä äänestämättä selvästi suurempi osa kuin rallikuskikilpailijan. Toinen ex-eduskuntapuolueen ex-puheenjohtaja Tuulikki Ukkola (kok, ent. lib.) on vastannut vaalikoneissa kenties ehdokkaista kaikkein liberaaleimmin, mutta hänen poliittinen toimintansa on ollut vain jonkin verran liberaalia puoluetaustasta huolimatta, ja Astrid Thors on hyvä esimerkki siitä, miten eurovaalikoneen (1999) liberaalit vastaukset eivät välttämättä kerro ehdokkaan todellista aatetta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      92
      1806
    2. Ei se mene ohi ajan kanssa

      Näin se vaan on.
      Ikävä
      85
      1272
    3. Tavoitteeni onkin ärsyttää

      Sua niin turhaudut ja unohdat koko homman
      Ikävä
      110
      1133
    4. Tunnistebiisi

      Laita joku tunnistebiisi, niin tiedän ett oot täällä ja kaipaat ehkä mua
      Ikävä
      74
      1004
    5. Taidat tykätä linnuista paljon

      Mikä on sun lemppari ☺️😉🥹🦢🐦‍⬛🦉🦜🦚
      Ikävä
      105
      909
    6. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      838
    7. Ei sun tarvi jännittää enää

      en yritä enää mitään. Tiedän että olin mauton ja sössin kaiken.
      Ikävä
      36
      752
    8. Miks käyttäydyt noin?

      Välttelet kaikkia kohtaamisia...
      Ikävä
      47
      751
    9. Olen huolissani

      Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis
      Ikävä
      47
      701
    10. Minkälainen ääni mulla on mies

      Sinun mielestä?
      Ikävä
      33
      683
    Aihe