PIENINTÄKÄÄN RAJAA ???
Kekkonen ja Paasikivi olivat sen tason valtiomiehiä, että on synti ja häpeä nostaa heistä kumpaakaan nykypolitiikkojen johtamia puolueita pelastamaan siitä loasta ja häpeästä johon nämä NILKIT OMAN HENKILÖKOHTAISEN EDUN TAVOITTELUN TIIMELLYKSESSÄ OVAT KEPUNKIN JOHDATTANEET!!!
KYLLÄ VANHASMATTI ON AIHEUTTANUT U. K. KEKKOSELLE KAIKKEA MUUTA KUIN RAUHALLISTA HAUDAN LEPOA !!! EIKÄ VAIN KEKKOSELLE, VAAN MYÖS TUHANSILLE KEKKOSTA KUNNIOITTAVILLE KANSALAISILLE !!!
EIKÖ KEPUN HÄIKÄILEMÄTTÖMYYDELLÄ
OLE......
10270
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei uskoisi. Vai tähän on Kirjoittanut: kaipuu! Niinpä niin 11.4.2009 klo 10.14 Joopa joo Kirjoittanut: niinpä niin 4.4.2009 klo 22.48 Minimi eläkkeitä on nostettu= Lipponen irrotti indeksistä, eli inflaatiokorjausta ei tapahtuntu. Lapsplisiä on korotettu=Lipponen laski lapsilisiä ja irrooti ne indeksistä.= Ahon Hallitus ensin korotti. Kotihoidon tukea on korotettu= Lipponen laski niitä ja irrotti ne oindeksistä.=Ahon hallitus ensin korotti. Työmarkkinatukeen on tulossa korotus ja puolison tulosidonnaisuus loppuu=Lipponen laski työmarkkinatukea ja poisti 700 markan tulorajan joka ei leikannut työmarkkinatukeaja muutti niin että' joka sentti leikkaa työmarkkinatukea ja irrotti tyämarkkinatuen indeksistä ja lisäksi sitoi työmarkkinatuen siihen että jos tukea nostetaan, nousee myös ansiossidonnainen samassa suhteessa. =Ahon hallitus toi siihen kannusteen 700 markan tulorajan. Ruoan ALV:oon tulee alennus=Lipponen nosti ALV:n 12%:sta 17 %. Pienituloisille on tulossa kannallisveron alennus jonka valtio kompensoi kunnille=Lipponen antoi pelkkiä valtionveroalennuksia. Viimesessä varonalennuksessa tuli pieni alennus myös pienituloisille,mutta jätti sen kuntien maksettavaksi.=Ahon hallitus korotti veroja isotuloisilta. Otti myös "lainaveron" isotuloisilta joka palautetiin veronmaksajille myöhemmin taloustilanteen parannuttua. Kuntien valtionosuuksia on korotettu= Lipponen leikkasi ja maksatti kunnilla valtion velan. =Ahon hallitus korotti valtionosuuksia. Ym. Ym.. Tätä vois jatkaa vaikka kuinka pitkälle mutta eikö nä'mä esimerkit jo riitä osoittamaan kuka on pienen ihmisen asialla. Se on Keskusta
OVAT/OLIVAT PAKONSANELEMIA KORJAUSTOIMENPITEITÄ JOTKA OLISI PITÄNYT PAKONSANELEMANA TOTEUTTAA MINKÄ TAHANSA MUUNKIN HALLITUKSEN !!! Kyseisiä toimenpiteitä ei TAATUSTI ole tehty Kepun ja Kokoomuksen puolueohjelmien vaatimuksesta, vaan kansan taloudellisen tilanteen pakollisen korjaustilanteen johdosta. Korjaustoimenpiteet olivat Kepun ja Kokoomuspuolueiden kannalta mitä parhainta mainosta hoitaa maan asioita. Vasemmistopuolueet SDP- ja Vasemmistoliitto eivät uskaltaneet ennen edellisiä eduskuntavaaleja paljastaa taloudellisen tilanteen (pakottavia) tavoitteita ja se maksoi vaalitappion, jopa seuraavissakin eduskuntavaaleissa, ellei kansalle tehdä selväksi sitä tosiasiaa, ETTÄ PORVARIHALLITUS TOIMII VAIN PAKONSANELEMIEN EHTOJEN VALLITESSA, EI TAATUSTI PUOLUEOHJELMIENSA TAVOITTEIDEN MUKAISESTI!!!!!
toimi täysin toisin päin? Eli leikkasi. Kun Ahon hallitus nosti, niin Lipposen nhallitus ensityökseen leikkasi. Nyt kun Saatiin Demarit oppositioon päästiin tekemään taas noita sosiaalisia korjauksia. Katso mitä tuossa on lueteltu. Kuka on tehnyt mitäkin. Huomaat jotakin joka varmasti karvastetlee, mutta ei se tämän hasalituksen syy ole, vaan Demareiden. Eli kannattaisi sinunkin alkaa miettimään ketä äänestätä. Jos haluat sosiaalista tasapainoa äänestä Keskustaa, jos haluat epäätasaarvoa, äänestä Demareita. Jos haluat ökyrikkaille lisää äänestä joko Kokoomusta tai Demareita.
Seuraavalle hallitukselle on jo luvassa leikkauksia,varmaan suurta tunkua ei ole kellään hallitukseen tietäen veronkorotukset ja leikkaukset.
oppositioon keräämään kannatusta vaikka olisi suurin puolue. Ei uskalla ottaa vastuuta. Voi ne porvarit asian hoitaa paremmin, ei haittaa vaikka jäävätkin oppositioon.
ja tämä päivä. Viimemainitulla ei ole mitään yhteistä kekkoseen. Pitäsin toimintaa kekkosen maineen lokaamisena: Tämän päivän kepulit valehtelivat työttömyyden laajuudesta, työvoimapulaa ei ollut eikä koskaan tule olemaankaan http://www.mol.fi/mol/fi/99_pdf/fi/06_tyoministerio/08_tyollisyyskatsaukset/08_2006/TAMMI06.pdf Vaan katso, mikä oli kepulin todellinen meininki, kusettaa kaikki eläkkeesi, maksavat kyllä härmälälle 67000 euro kuussa, liliuskusettajille 39000 euroa kuussa....sinulta meinasivat leikata kokonaan: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000043699239
Juuri tuon työttömyysputken katkaiseminen olikin tarkoituksena. Onko se niin tärkeä etuus että sitä ei voi katkaista? No tuota jutua kun lukee niin siinä ollaan kahta mieltä. Työttömyysputkea paheksutaan koska siihen on niin helppo lykätä ihmisiä. Sitten paheksutaan sitä kun se aiotaan ntukiia. Kumpaahan tuossa todella halutaan, vai helutaanko tuolla kosiskella kaikia, niitä jotka haluavat putkeen ja niitä jotka ymmärtää että eläkkeen määrä putoaa kun pukeen joutuu. Ihmettelen että Suomalaiset menevät noin halpaan huijaukseen, ja lähtevät Demareiden kelkkaan populistisiin juttuihin. Täytyy sanoa että ei Suomalaisilla paljon älli paina. Se on kevyttä tavaraa kun SAK ja Demarinaikkonen lähtee viemään.
nyky hallituksen sotkuihin,KEKKOSEN AIKA OLI SOTA AIKAA JA SEN JÄLKEISTÄ :OLI TOSI KÖYHIÄ:NÄMÄ NYKY KÖYHÄT ON TÄMÄN AHDEIDEN TYÖN TULOS:AHDEUDELLE TULTAVA LOPPU:SUOMI EI TARVITSE LILJUKSIA;JOHTAJIA KYLLÄ LÖYTYY KOHTUU HINNALLA JA HYVIÄ:NUOLESKELUN TULOS ON LILJUS YM: AHNEET JOHTAJAT;TÄMÄ HALLITUS ON SATAVA OSA, VAIHTOON KOKONAAN:LOPUT ÄLYIHINSÄ:
Kaikki eivät vielä ymmärrä millaisesta kusetuksesta on kyse eläkeasiassa
meille alle 30 vuotiaiden maksettavaksi yritetään siirtää suurten ikäluokkien eläkkeet. Eläke-ikä 69 vuoteen ja heti. Muuten teemme kapinan.