Erosin ay-liikkeestä ja liityin ytk:aan.
Rahoillani ei tehdä vasemmistopolitiikkaa enää.
Jäsenmaksuillani ei pelailla
ex-demari
40942
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
alkanut SAK-laisten liittojen jäsenyydestä.Onko osasyyllinen Ihalainen oikea mies eläkevirkaan valtakunnansovittelijaksi????
89% pitää ammatillista järjestäytymistä tarpeellisena, oli tänään Aamulehdessä julkistetussa tutkimuksessa. Eli lähes kaikki vaikka Aamulehti otsikoi "valtaosa" noo joka tapauksessa "joukkopako" taitaa tapahtua jonkun aivosoluissa eikä ammattiyhdistyksistä.
sijaan rahoitat omaa työttömyysturvaasi.Demarien välistävetämät rahat haetaan takaisinmaksuun korkoineen.
Muutamalla kympillä/vuosi, joka sitä luulee tarvitsemansa. Tällähän punikki-liitot perustetelevat kalliita jäsenmaksujaan ja kusettavat jäseniään...
YTK on pelkkä kassa. Itse en tarvitse työttömyyskassaa. Kuulun ammattiliittoon muista syistä joita on: Kuuluminen järjestäytyneeseen ammattiliittoon joka sopii työehto sopimukset jotka määrittelevät minimi ehdot mm. palkkaukseen. Lisäksi jos syntyy riita tilanne työehtosopimuksen tulkinnoista tai muista syistä saan oikeusapua ammattiliitolta. En ole 30-vuoteen ollut työttömänä, enkä aijo olla tulevaisuudessakaan, ammattiliittoon kuulun niin kauan kuin olen työelämässä.
Voi ostaa oikeusturva vakuutuksen muutamalla kympillä jos haluaa. Mutta maksa sinä vain Hakaniemen sioille lunnaita, kun kerran haluat...:)
Oikeusturva maksaa 16 euroa /vuosi. Siis työttymyysturva 16Euroa, työttömyysturva 67 Euroa, yhteensä 83 Euroa/ vuosi. On vain tyhmää maksaa enemmän....:)
Jos haluat olla työttömänä. Minä olen oikean ammattiliiton jäsen ja näinollen en ole työtön.
on ollut taattua, kun maksaa SAK/demarien mafiamaksun? Buahahhaaaa. Reppana on kiristyksen uhri. On sak/demareiden hommissa, ja maksaa mafiamaksua!!! UUtispäivä demarissa, tai muussa ilosanoman levitystehtävissä. Buahhaaaaa. BUAHAHHahhaaa
Kun olet niin tanakasti töissä...:))
"oikeusturva" hahahaha
Jos osaat lukea...:)
Nyt on SAK:n vuoro ja Ihalaisen ennenaikainen eläköityminen natsaa viran vapautumiseen. Mitään Eläketiedotusviraston pääjohtajan vakanssia ei ole vapaana, eikä solidaarisuusvirastoja porvarihallitusten aikana yleensä perustetakaan, joten näissä oloissa Valtakunnansovittelijaksi. Soviteltavaahan ei enää kansantaloudellisessa merkityksessä olekaan. Paperilla on vielä muutama lakkoilulla tappamaton tehdas, mutta muita aloja voi alkaa kiinnostaa työpaikkojen säilyttäminen. Tupo-tarvekin saatiin ajettua alle tarverajan, joten Valtakunnansovittelijaksi vain!
"oikeusturva"
SAK:lainen maksaa %-osuuden palkastaan liitolle ja työpaikasta riippuen pakollisen puoluejäsenmaksun, SDP tai Vasemmistoliitto. Jälkimmäinen on usein ehto SAK:n jäsenyydelle ja koko työpaikalle. Jatkuva lakkoilu stressaa perheellistä, mutta kun pääluotto edellyttää solidaarisuutta liitolle ja lupaa korotuksia sopimusneuvotteluista, niin sitten ollaan solidaarisia. Jäisi paljon enemmän rahaa elämiseen, jos ei olisi pakko maksaa puolueelle ja saisi maksaa työttömyysturvasta vain omaksi turvakseen eikä korkeiden tovereiden perheiden elintasoksi.
YTK ei ole sopimassa työehtosopimuksia, sieltä ei saa tukea mahdollisen riita tilanteen sattuessa. YTK:n jäsen on vapaa matkustaja, pummi. YTK:n jäsen ei ole samalla työmaalla minun kanssani.
duunari ja suomi ei tarvitse sosialismia
loisia, hyi.
Tarvit lisää kelohonkamökejä lappiin ja risteilyjä liiton pampuille jäsenmaksuilla? Käytkö lapissa jäsenten rahoilla?
Käy kyllä. Muuan tovi sitten kehui taas käyneensä...
Ammattiosasto järjestää risteilyjä (sisällytetty opinto osuus). Lisäksi paljon muuta toimintaa. Voi ammattiliitolla olla myös kelohonkamökki, entäs sitten?
Minäkin olen ryypännyt monta kertaa liiton rahoja. Toiset maksaa ja toiset panee kurkusta alas. Mitäs siinä.
Kun niitä vähän uhkailee tai sitten lupaa hoitaa niiden palkkaneuvottelut...:)))
Älä valehtele. Vai etkö voi sille mitään.
Kun muilta loppu kunto, minulle jäi piikki auki vetää yhdiskyksen jäsenmaksuja haaviin. Miksi valehtelisin? Vuoden loppu puolella isot kihot lähti tuhoo kassaa, vaikka risteilylle!
on maksanut minullekkin, ja monesti. niin lapissa, kuin laivallakin. Ja mikä vielä parasta, kun en ole edes liiton jäsen. Liiton jätkillä on avoin piikki. Herrat tarjoavat. SAK/demarimafia tarjoaa kuin omiaan. Kyllä viina virtaa SAK/demariseminaareissa, ja patjat on kovilla, niinkuin pyllynreijätkin.
Hau rakki! Lopeta se valehtelu ja ota kusi ryyppy! Porvari saasta!
Kolahtaa, vai mitä varmaseni....;)
Nimimerkki "kassa" on sitä mieltä, että YTK:sta ei ole apua riitatilanteessa. Nimimerkki otsikoi AY-liikkeellä. Ovatko nimimerkille AY-liike ja riitatilanteet samaa asiaa? Nimimerkki "kassa" kirjoittaa: "YTK:n jäsen ei ole samalla työmaalla minun kanssani". Mitä tuo ehto tarkoittaa? Onko nimimerkillä työmaillaan kaikkiin yksilöihin käyvä kontrollijärjestemä, jolla nimimerkki hylkää tai hyväksyy työmaalla toimivat tai asioivat henkilöt. Poistuuko nimimerkki työmaalta, jos alueella on joku nimimerkin hyväksymätön jäsenyystapaus? Puhutaan paljon työpaikkakiusaamisesta, jopa fyysisesta vahingoittamisesta esim. rakennustyömailla. Perheisiin kohdistuvaa yhteisöterroriakin on paljon. Nimimerkki ehkä epähuomiossa antoi ymmärtää, että hänen edustamansa kontrollijärjestelmä ei suvaitse mitään itsensä kanssa kilpailevia vaihtoehtoja, ja että väärinvalitsijat voivat aiheuttaa työpaikalla henkilöstön vaihtuvuutta.
Käsittääkseni YTK:n toimintatavoite on säilyttää ja kartuttaa jäseniensä, asiakkaidensa sijoituksia heidän mahdollisen työttömyysaikansa rahoitusturvaksi. YTK ei sijoita asiakkaidensa rahoja poliittisten puolueiden toiminnan rahoittamiseen, puoluelehtitukeen, poliittiseen nuorisotyöhön, vaaliehdokkaiden kampanjarahoitukseen, ideologiseen mainontaan tms. Tiettävästi YTK:lla ei ole johtonsa käyttöön hankittuja lomailuetuisuuksia tai muita edustusetuisuuksia. Tässä kirjoittelussa on helppo huomata miksi "AY"-kirjoittelijat tuntuvat suhtautuvan erityisen vihamielisesti tuohon YTK:n. On helppo huomata, että YTK-vihamieliset edustavat hovia, luottamusmiestasolla. Luottamusmies, joka kumartelee menneen ajan hoville, pyllistää työpaikoistaan kiinnostuneille käskyläisilleen.
Olen maksanut monia mökkejä. Koskaan ei ole edes tarjottu että voisin viedä perheeni ammattiosaston mökille. Kerran kysyin ja käskettiin olla kyselemättä. Rahat kelpasivat kyselemättä. Voi vittu mikä mafia.
"VARMA KOSTO" on asiantuntemuksensa perusteella jo useamman tuotantolaitoksen konkurssiin lakkoiluttanut komissaari (tai ainakin toivoisi niin menestyneen). Varma Kosto AY-klusterin eturivin tiedottajia, mahdollisesti korkeahkokin vaikuttaja.
pimeän rahan sak on uhka suomelle. juttaan ei voi kukaan luottaa.
Koen vain vastenmielisenä sellaisen henkilön joka kuuluisi työpaikallani sellaiseen ammattiliittojen murtamisjärjestöön kuin YTK on. Työpaikallani ei ole mitään "ay-pakkoa". Oma työnantajani kuuluu työnantajajärjestöön (tietysti), työntekijät kuuluvat ammattiosastoon (liittoon). Työpaikallani on noudatettu sopimuksia kymmeniä vuosia ilman mitään riitatilanteita (ei yhtään työnseisausta tai muita sellaisia). Palkkaus ja työoloihin liityvistä seikoista neuvotellaan luottamusmiehen välityksellä työnantajan kanssa. Kuvitelkaa tilanne jossa kaikki kuuluisivat pelkästään johonkin työttömyyskassaan (ei liittoja, ei luottamusmiehiä, ei yleisiä työehto sopimuksia) minkälainen olisi työntekijän asema? Anteeksi jos loukkaan joidenkin tunteita mutta minusta YTK:n jäsenet jotka työskentelevät "normaali" työpaikalla ovat "vapaamatkustajia" ts. "pummeja".
Luottamusmiehenä. Jos kaikki luottamusmiehet ovat varman kaltaisia niin sääliksi käy punikit...:)
Kassa kokee työpaikoillaan vastenmielisenä henkilöt, jotka eivät lukeudu hänen edustamansa tahon hyväksymiin yhteisöihin. Kassa luokittelee työpaikallaan muut henkilöt edustamansa edunvalvontaideologian ehdoilla, ei ammatitaidon tai työkohteen hyödyllisyyden ehdoilla. Kassa huolehtii työpaikallaan poliittisen viiteryhmänsä eduista, ei työnantajan työkohteen tavoite-eduista. Valvontansa Kassa maksattaa työnantajalla, tietysti. Kassan paljastukset muistuttavat paperiliiton Jouko Ahosen viimeisintä yritystä syyllistää yhteiskuntaa. Kun Paperin lakoille tuli stoppi devalmoimattomalla eurolla ja tehtaiden tuotantokustannukset oli lakkoiltu kansainvälistä kilpailua kestämättömiksi, kehtasi Ahonen vaatia isänmaata apuun. Oilisikohan isänmaata voinut ajatella hieman aikaisemmin, ja muutenkin kuin viime hädässä auttavana. On inhimillisesti täysin ymmärrettävää, että Työnantajat hylkäsivät osallisuutensa itsekkäälle edunvalvonnalle ja työpaikkarasismille haisemaan alkaneen Tupon.
Työntekijä on paha kun etujansa valvoo. Itsekästä toimintaa kun sopimuksia noudattaa. Kuka väittää ettei työtä tehdä tavoitteiden mukaan vaikka sopimuksia noudatetaan? Pähkinänkuori ei ilmeisesti ole koskaan ollut työntekijänä. Erotaan kaikki liitoista, suostutaan tekemään 12-tuntisia työpäiviä vaikkapa 1 tunnilta, 6-päivää viikossa, ilman lomia, heilutetaan Suomen lippuja ja huudetaan "fantastista!".
anastetut varat takaisin ammattiyhdistysliikkeelle takautuvasti korkojen kera!!!!
Rahat on käytetty mukavaan elämään, puolueen TV-vaalimainontaan ja johdon edunvalvontaolosuhteisiin. Työttömyyskassoissakin saattaa olla vajetta, koska tajunta euron devalvoimattomuudesta kehittyi hitaasti. Ei sossut mitään maksa takaisin kenellekään, ei kuulu ajatusmaailmaan. Eräskin valuutan salakuljetuksesta narahtanut palkittiin puoluejohtajuudella ja sitten trustin pankinjohtajuudella. Pankki meni nurin puhtaalla osaamisella. Dirika sai vahingonkorvaustuomion. Vastuut kaatuivat yhteiskunnalle. Ministeritoveritar, keneltäkään kysymättä, tiputti sankarille tuomitun vahingonkorvaussumman pikkusummaksi, jonka varattomaksi todettu sossuvekkuli suoritti käteisellä. Saajana oli yhteiskunta, huom! Sossuministerin energiayhtiön johtajalle hyväksymän optiopalkkioehtojen lauettua johtajan eduksi, nostivat samaiset sossut aiheesta hirmuisen oppositiometelin. JOS Energiayhtiön johtaja olisi ollut aikaisemmin rötöksiin syyllistynyt jäsenkirjatoveri ja hukannut yhtiönsä konkurssiin, niin mahdollinen sossuministeri olisi kohtuullistanut optioehtoja takautuvasti toverillisemmiksi. Ei sossuja poliittinen oppositio vaivaa mitenkään, ongelma on trustin rahoitus, joka on oppositiossa hoidettava vain duunarirahoituksella.
Jos rividuunareille joskus selviää, ja selviäähän se, kuinka massiivista talousimperiumia duunareiden jäsenmaksuilla on ylläpidetty edunvalvonnan nimissä, niin siitä tiedosta ei oikeastaan ole mitään iloa silloisille ja nykyisille maksajille. Mahtavan omaisuuden, taloudellisen monivaikuttavuuden ja poliittisen määräysvallan kerännyt imperiumi menetti kaiken yhdessä yössä. Koko rojahdus vain siksi, että demokratisoituminen, kansanvaltaisuus pääsi yllättämään. Nyt surkimukset itkevät yhteiskunnalta apua lakkoilulla tapettujen tehtaiden tukemiseksi, koska imperiumin jäsenmaksutulot todettiin yhtäkkisesti nykyään riippuvan enemmän ansainta-ajasta kuin lakkoilusta. Lakkokenraalit solidaarisesti nostavat jäsenmaksuja lakkoilun korvikkeeksi, koska pitäähän duunaria muistaa edes jotenkin. Duunarille tuo lohtua Keskuskomitean toimistomassiivin sadat suojatyöpaikkalaiset, jotka kirjoittavat johtajilleen valitustiedotteita aina tarvittaessa devailvoitavan markan hävittämisestä ja bilateraalisen kaupan palauttamisen tarpeellisuudesta. Työpaikkansa lakkoilulla tappamiseen (pakko-)osallistunutta duunaria varmasti palkitsee tieto, että lakkokenraali saattaa saada lihavan palkkioviran, edelleenkin duunarin kustannuksella.