Eli siis tämä kysymys on ny painanu mieltä: Saako nykyisin pitää pitkää tukkaa armeija-aikana? Täs vaa oon kuullu puolen ja toisin juttuja, ois aika saada tietää totuus asiasta.
tukasta...
17
2152
Vastaukset
- fdsfsdf
varmaan saa mutta sen pitää olla kiinni. kuka voi pakottaa sua leikauttamaan tukkasi? oon myös kuullut että joillakin oli hiusverkot päässä, en oo varma voi olla jotain armeija huhu paskaa
- saa olla
mutta ei niin että menee silmille. Mitään hiusverkkoja siellä kukaan saa käyttää, paitsi keittiön tädit.
- fjjkjgkjgfd
Tokkopa saa olla.. Metsässä ollessa pitkät hiukset alkavat haista helposti, sen vuoksi ne on leikattava pois.
- ainakin saa olla
.............
- .......--.
Tukka määrätään leikattavaks jos se on hiemankin liian pitkä. Yleensä annetaan mahdollisuus käydä seuraavilla lomilla parturissa ettei tarvi armeijan omalla laitteella vetää täysin kaljuks kaverin avustuksella. Syynä on juuri tuo että hiukset alkavat metsässä helposti haisemaan ja palosuojahuppua käytettäessä hiukset lämmittävät liikaa. Ja täytyyhän kaikkien näyttää samoilta.
- ..............
ettei muijien fleda rupea haisemaan, eikä heidän erilainen olemus haittaa. Siksi toisekseen, metsäkeikoilla hiusten haju ei todellakaan ole sieltä pahimmasta päästä. Se ei edes haisisi sen paskanhajun alta, kuin miltä paskainen mies haisee viikon ryynäämisen jälkeen. Sotatilanteessa hiusten lyhentämisen ymmärtää, mutta rauhan aikana ei, jos tissiväelläkään ei muka ole tarvetta moiseen. Sitä paitsi Rambollakin oli pitkä fleda eikä sillä ollut mitään ongelmia, mutta sen vihollisilla oli.
- eräs nainen
.............. kirjoitti:
ettei muijien fleda rupea haisemaan, eikä heidän erilainen olemus haittaa. Siksi toisekseen, metsäkeikoilla hiusten haju ei todellakaan ole sieltä pahimmasta päästä. Se ei edes haisisi sen paskanhajun alta, kuin miltä paskainen mies haisee viikon ryynäämisen jälkeen. Sotatilanteessa hiusten lyhentämisen ymmärtää, mutta rauhan aikana ei, jos tissiväelläkään ei muka ole tarvetta moiseen. Sitä paitsi Rambollakin oli pitkä fleda eikä sillä ollut mitään ongelmia, mutta sen vihollisilla oli.
Niin, ei siihen mitään muuta todellista syytä voi olla kuin että armeijan vanhojen setien mielestä miehellä pitää muka olla lyhyet hiukset. Jos turvallisuus tai siisteys heidän mielestään tukasta kärsivät, niin pitäisihän silloin naistenkin hiukset vaatia lyhyiksi. Puhumattakaan siitä että yhdenmukaisuusperustelu vaatisi nimenomaan kaikkien eikä melkein kaikkien samannäköisyyttä - mutta vika taitaa olla siinä että naisten halutaankin erottuvan. Lyhythiuksista naista pidetään rumana ja/tai epänaisellisena, ja se olisi huonoa PR:ää intille...
- ......
eräs nainen kirjoitti:
Niin, ei siihen mitään muuta todellista syytä voi olla kuin että armeijan vanhojen setien mielestä miehellä pitää muka olla lyhyet hiukset. Jos turvallisuus tai siisteys heidän mielestään tukasta kärsivät, niin pitäisihän silloin naistenkin hiukset vaatia lyhyiksi. Puhumattakaan siitä että yhdenmukaisuusperustelu vaatisi nimenomaan kaikkien eikä melkein kaikkien samannäköisyyttä - mutta vika taitaa olla siinä että naisten halutaankin erottuvan. Lyhythiuksista naista pidetään rumana ja/tai epänaisellisena, ja se olisi huonoa PR:ää intille...
Tapahtuu leikkauksen jälkeen siellä intissä? :DD Mietiskelin tässä, että hahah nehän vois rupee tekemään hiusbisnestä. Nojaa, ei taida kyllä olla niin paljon, että niistä saisi jotain hiuspidennyksiä, kuten intiassahan muutamat ovat keksineet hiusbisneksen ja nyt he ovat intian uusimpia nousukkaita, uusrikkaita. Heh, meni kyllä vähän off topicin, mut ei se mitää :D
- I/09 sotilas
...... kirjoitti:
Tapahtuu leikkauksen jälkeen siellä intissä? :DD Mietiskelin tässä, että hahah nehän vois rupee tekemään hiusbisnestä. Nojaa, ei taida kyllä olla niin paljon, että niistä saisi jotain hiuspidennyksiä, kuten intiassahan muutamat ovat keksineet hiusbisneksen ja nyt he ovat intian uusimpia nousukkaita, uusrikkaita. Heh, meni kyllä vähän off topicin, mut ei se mitää :D
Jokaikiseltä mieheltä käskettiin palveluksen aluksi siiliksi/kaljuksi ellei jo ollut etukäteen siistinyt n. alle sentin pituiseksi (luutnantti tuli ensimmäisenä päivänä joka tupaan ja osoitti sormella 'ajetaan, ok, ajetaan, ajetaan, ok, ajetaan') Ne muutamat naiset joita näin, käskettiin pitämään pitkä tukka nutturalla niskan takana. Leikata ei tarvinnut, muttei myöskään saanut värjätä liian räikeän näköiseksi. T: tällä hetkellä palveleva
- tukasta
I/09 sotilas kirjoitti:
Jokaikiseltä mieheltä käskettiin palveluksen aluksi siiliksi/kaljuksi ellei jo ollut etukäteen siistinyt n. alle sentin pituiseksi (luutnantti tuli ensimmäisenä päivänä joka tupaan ja osoitti sormella 'ajetaan, ok, ajetaan, ajetaan, ok, ajetaan') Ne muutamat naiset joita näin, käskettiin pitämään pitkä tukka nutturalla niskan takana. Leikata ei tarvinnut, muttei myöskään saanut värjätä liian räikeän näköiseksi. T: tällä hetkellä palveleva
Paljo kivempi olla kaljuna intissä ku letin kanssa, ei mee kauaa et tottuu siihen kaljuun, ja kun kaikilla muillakin on ni ei ainakaan joudu silmätikuksi letin takia, eli suosittelen leikkaa ennenku meette inttii, siis kokonaan pois. joutuu kuitenki parsii sitte siellä intissä jos liian pitkä tukka.
- perinteisesti
tukasta kirjoitti:
Paljo kivempi olla kaljuna intissä ku letin kanssa, ei mee kauaa et tottuu siihen kaljuun, ja kun kaikilla muillakin on ni ei ainakaan joudu silmätikuksi letin takia, eli suosittelen leikkaa ennenku meette inttii, siis kokonaan pois. joutuu kuitenki parsii sitte siellä intissä jos liian pitkä tukka.
leikattu tukka pois, niin tehdään mm. kiinassa kuolemaantuomituilta, venäjällä, suomessa armeijassa.
Kaljuksi vetämällä pyritään häpäisemään ihminen, otetaan oma persoona pois. Ei siitä muuta hyötyä ole armeijassakaan.
Miten vitullakaan sellaisen orjakaljun kanssa kehtaa lähteä lomille? perinteisesti kirjoitti:
leikattu tukka pois, niin tehdään mm. kiinassa kuolemaantuomituilta, venäjällä, suomessa armeijassa.
Kaljuksi vetämällä pyritään häpäisemään ihminen, otetaan oma persoona pois. Ei siitä muuta hyötyä ole armeijassakaan.
Miten vitullakaan sellaisen orjakaljun kanssa kehtaa lähteä lomille?"leikattu tukka pois, niin tehdään mm. kiinassa kuolemaantuomituilta, venäjällä, suomessa armeijassa."
Näinhän se just on, meillä suomessa kun armeijassa ei olla koskaan osattu kunnioittaa ollenkaan miesten omaa persoonallisuutta ja omaa identiteettiä ja sen vuoksi siellä pakotetaan aina kaikki miehet ajamaan päänsä kaljuksi vaikka vasten omaa tahtoaan.
"Kaljuksi vetämällä pyritään häpäisemään ihminen, otetaan oma persoona pois. Ei siitä muuta hyötyä ole armeijassakaan."
Tämä onkin täysin totta. Jos se kaljuksi ajaminen tai hiusten lyhyeksi leikkaaminen olisi täysin välttämätöntä, niin silloin nämä samat säännöt koskisivat myös naisia. Nyt tätä sääntöä halutaan noudattaa vain sen takia, että sillä saadaan häpäistyä viattomia miehiä ja heidän omaa imagoaan mahdollisimman törkeällä tavalla. Muutenkin suomen armeijassa kun on suhtauduttu aina erittäin vihamielisesti pitkähiuksisia ja persoonallisen näköisiä miehiä, sekä kaikkea muutakin erilaisuutta kohtaan. Suomen armeijassa kun ei olla ikinä osattu ymmärtää yhtään mitään mistään suvaitsevaisista elämänarvoista, kun siellä ilmapiiri onkin ollut aina erittäin vihamielinen, rasistinen ja väkivaltaa ihaileva.- ...
DarkFear kirjoitti:
"leikattu tukka pois, niin tehdään mm. kiinassa kuolemaantuomituilta, venäjällä, suomessa armeijassa."
Näinhän se just on, meillä suomessa kun armeijassa ei olla koskaan osattu kunnioittaa ollenkaan miesten omaa persoonallisuutta ja omaa identiteettiä ja sen vuoksi siellä pakotetaan aina kaikki miehet ajamaan päänsä kaljuksi vaikka vasten omaa tahtoaan.
"Kaljuksi vetämällä pyritään häpäisemään ihminen, otetaan oma persoona pois. Ei siitä muuta hyötyä ole armeijassakaan."
Tämä onkin täysin totta. Jos se kaljuksi ajaminen tai hiusten lyhyeksi leikkaaminen olisi täysin välttämätöntä, niin silloin nämä samat säännöt koskisivat myös naisia. Nyt tätä sääntöä halutaan noudattaa vain sen takia, että sillä saadaan häpäistyä viattomia miehiä ja heidän omaa imagoaan mahdollisimman törkeällä tavalla. Muutenkin suomen armeijassa kun on suhtauduttu aina erittäin vihamielisesti pitkähiuksisia ja persoonallisen näköisiä miehiä, sekä kaikkea muutakin erilaisuutta kohtaan. Suomen armeijassa kun ei olla ikinä osattu ymmärtää yhtään mitään mistään suvaitsevaisista elämänarvoista, kun siellä ilmapiiri onkin ollut aina erittäin vihamielinen, rasistinen ja väkivaltaa ihaileva.Sen verran pitää huomauttaa, että ihan kaljuksi ei ole aina ollut pakko ajella päätään, eikä edelleenkään joka paikassa tarvitse. Ohjesääntöhän määrää hiukset lyhyiksi, tarkemmin sanoen mallia "niska ja korvat paljaaksi". Jossain paikoissa kyllä saattavat esimiehet urputtaa ihan sääntöjen mukaisestakin tukasta. Ja vertaispainostusta kaljuksi ajeluun saattaa ilmetä. Jotkut kun tuntuvat olevan sitä mieltä että se on jotenkin hienon näköistä jos koko porukka on ilman hiuksia.
Kaljumuoti on yleistynyt enemmänkin viime aikoina, joskus ennen varusmiehillä oli yleensä tukka vaikka se lyhyenä pitikin pitää. Esim. näkemissäni 60-70-luvun vaihteen inttikuvissa ei juuri kaljupäitä näkynyt. Lieneekö nykyinen kaljuinnostus omaksuttu siviilimuodista vai uudemmista sotaelokuvista?
Sinänsä olen kyllä ihan samaa mieltä hiussääntöjen järjettömyydestä. Jos PV näkisi käytännön syistä tarpeelliseksi että tukka on oltava lyhyt niin eihän se mitään. Mutta kun sitä ei naisilta vaadita niin mitä ilmeisimmin sääntö perustuu vain vanhojen partojen näkemyksiin siitä miltä miehen muka pitäisi näyttää. - Mie vaan
... kirjoitti:
Sen verran pitää huomauttaa, että ihan kaljuksi ei ole aina ollut pakko ajella päätään, eikä edelleenkään joka paikassa tarvitse. Ohjesääntöhän määrää hiukset lyhyiksi, tarkemmin sanoen mallia "niska ja korvat paljaaksi". Jossain paikoissa kyllä saattavat esimiehet urputtaa ihan sääntöjen mukaisestakin tukasta. Ja vertaispainostusta kaljuksi ajeluun saattaa ilmetä. Jotkut kun tuntuvat olevan sitä mieltä että se on jotenkin hienon näköistä jos koko porukka on ilman hiuksia.
Kaljumuoti on yleistynyt enemmänkin viime aikoina, joskus ennen varusmiehillä oli yleensä tukka vaikka se lyhyenä pitikin pitää. Esim. näkemissäni 60-70-luvun vaihteen inttikuvissa ei juuri kaljupäitä näkynyt. Lieneekö nykyinen kaljuinnostus omaksuttu siviilimuodista vai uudemmista sotaelokuvista?
Sinänsä olen kyllä ihan samaa mieltä hiussääntöjen järjettömyydestä. Jos PV näkisi käytännön syistä tarpeelliseksi että tukka on oltava lyhyt niin eihän se mitään. Mutta kun sitä ei naisilta vaadita niin mitä ilmeisimmin sääntö perustuu vain vanhojen partojen näkemyksiin siitä miltä miehen muka pitäisi näyttää.Intin jälkeen voi sitten taas kasvattaa letin vaikka perseeseen asti.
Ei kai siihen nyt kuole jos on max. 1 vuosi tukka siilinä - ...
Mie vaan kirjoitti:
Intin jälkeen voi sitten taas kasvattaa letin vaikka perseeseen asti.
Ei kai siihen nyt kuole jos on max. 1 vuosi tukka siilinäAjattelitko ollenkaan sitä, kuinka hitaasti miehen tukka kasvaa? Jos joku on kuluttanut useampia vuosia kasvattaakseen pitkän letin, miksi hänen tulisi parturoida se pois jonkun helvetin puolen vuoden/vuoden takia?
- se aikaisempi
Mie vaan kirjoitti:
Intin jälkeen voi sitten taas kasvattaa letin vaikka perseeseen asti.
Ei kai siihen nyt kuole jos on max. 1 vuosi tukka siilinäEi kai kukaan siihen kuole, mutta eihän tässä siitä olekaan kysymys. Ei mikään muutu ikinä, jos kaikki pikku typeryydet aina hyväksytään sillä perusteella että ei siihen kuole ja se menee ohi.
Oma lukunsa on tietysti myös sotilasammattiin jäävät ihmiset, käsittääkseni ohjesäännön vaatimukset tukan pituudesta koskevat heitäkin. Ei pitkätukkainen mies ole mitenkään vähemmän kelvollinen ammattisotilaaksi kuin pitkätukkainen nainen, mutta jostain syystä vain jälkimmäisen ei tarvitse leikata tukkaansa ammatinvalinnan takia. (Ai niin, saahan sitä taas eläkkeellä alkaa kasvattaa...)
- Isä-Mitro
Armeija syrjii miehiä tässä asiassa. hanki vapautus tai mene sivariin tai vankilaan tai kasvata hiukset uudestaan armeijan jälkeen. Itsekin pohdin tätä joskus, mutta päädyin sivarin kannalle. Armeijassa halutaan kaikista saman näköisiä, se on julma totuus ja kaipa siinä on turvallisuussyitäkin olemassa, tiemmä. Kuitenkin se, että naiset saavat pitää hiuksensa on hämärän peitossa, syy siihen?
Jos nyt joku selittää minulle, että sukupuolet pitää erottaa toisistaan hiustyyleillä ja raamatussa sanotaan sitä sun tätä niin ystävällisesti vetäkööt perseen päänsä yli ja tukehtukoot.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .844531Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503115Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631363109Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4032192Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2201308Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito111213- 761197
- 651082
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde301074Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että111983