Vaatimus kihlakunnansyyttäjälle!

Paras_Fiilari kirjoitti:

KAAKKOIS-SUOMEN SYYTTÄJÄNVIRASTO johtava kihlakunnansyyttäjä Irma Rosenius-Sutela Viitaten tämän aamuiseen, ma 4.5.2009 klo 8.40, puhelinsoittooni totean selvyyden vuoksi, että minulla on harkinnassanne olevassa Kotkan Perussuomalaisten kaupunginvaltuutettuja (ainakin Juho Eerola, Freddy van Wonterghem, Jorma-Kalevi Merivirta, Arto Hirvonen) koskevassa asiassa asianomistajan asema Kotkan käräjäoikeudessa vireillä olevan rikosasian R 09/343 (vastaajina Kotkan kaupunki, kaupunginjohtaja Henry Lindelöf, kansliapäällikkö Jarmo Koivisto, kaupunginlakimies Marianna Ruonala) perusteella. Esitutkintalain 5 §:n (11.7.1997/692) mukaan esitutkinnassa selvitetään: 1) rikos, sen teko-olosuhteet, sillä aiheutettu vahinko ja siitä saatu hyöty, ketkä ovat asianosaisia ja muut syytteestä päättämistä varten tarvittavat seikat; 2) asianomistajan yksityisoikeudellinen vaatimus, jos hän oikeudenkäynnistä rikosasioissa annetun lain 3 luvun 9 §:n nojalla on pyytänyt syyttäjää ajamaan hänen vaatimustaan; 3) mahdollisuudet rikoksella saadun omaisuuden palauttamiseksi ja rikoksen johdosta tuomittavan menettämisseuraamuksen tai asianomistajalle tulevan vahingonkorvauksen täytäntööpanemiseksi; sekä 4) suostuuko asianomistaja asian käsittelemiseen käräjäoikeudessa oikeudenkäynnistä rikosasioissa annetun lain 5 a luvussa tarkoitetussa kirjallisessa menettelyssä ja aikooko myös rikoksesta epäilty suostua tähän menettelyyn. (31.3.2006/245) Esitutkinnassa asia on valmisteltava siten, että todistelu voidaan pääkäsittelyssä ottaa vastaan yhdellä kertaa. Koska kysymyksessä oleva harkinnassanne oleva asia koskee suoraan minun oikeuksiani, vaadin, että minua asian selvittämiseksi kuullaan esitutkintalaissa tarkoitetulla tavalla. Mikäli ette järjestä pyytämääni kuulustelua perjantaihin 22.5.2009 mennessä, katson ilman eri ilmoitusta olevani oikeutettu jättämään Kouvolan hovioikeudelle haastehakemuksen syyttäjänvirastonne apulaispäällikkö Tiina Pirisen virkavelvollisuuden rikkomisesta asiassa R 08/805 (katso viestit alla) Kotkassa 4. toukokuuta 2009 ----Alkuperäinen viesti---- KAAKKOIS-SUOMEN SYYTTÄJÄNVIORASTO apulaispäällikkö, kihlakunnansyyttäjä Tiina Pirinen Viitaten yleisistä syyttäjistä annetuin lain (11.3.1997/199) 1 §:n (Syyttäjän asema ja tehtävät) 1 momenttiin: Syyttäjän tehtävänä on huolehtia rikosoikeudellisen vastuun toteuttamisesta rikosasian käsittelyssä, syyteharkinnassa ja oikeudenkäynnissä asianosaisten oikeusturvan ja yleisen edun vaatimalla tavalla. Tehdessään tähän liittyvät oikeudelliset ratkaisut ja muut toimenpiteet syyttäjän on noudatettava tasapuolisuutta, joutuisuutta ja taloudellisuutta. sekä esitutkintalain ( 30.4.1987/449) 5 §:n 2 momenttiin: Esitutkinnassa asia on valmisteltava siten, että todistelu voidaan pääkäsittelyssä ottaa vastaan yhdellä kertaa. sekä saman lain 3 §:n 4 momenttiin: Jos sen osoittaminen, että rikos on tapahtunut, on lain mukaan edellytys johonkin toimenpiteeseen ryhtymiseen tai jonkin etuuden säilyttämiseen, asianomistajarikoksen esitutkinta on toimitettava tarpeellisessa laajuudessa asianomistajan pyynnöstä, vaikkei hän ilmoitakaan vaativansa rikokseen syyllistyneelle rangaistusta. ilmoitan Teille seuraavaa: Olette 7.1.2009 lähettäneet Kotkan käräjäoikeudelle asiassa R 08/805 (vastaajina Etelä-Suomen lääninhallitus sekä Kymenlaakson poliisilaitoksen rikoskomisariot Juha Junkkari ja Ilari van der Steen) sähköpostiviestin, jossa kirjoitatte "Ilmoitan, että syyttäjä ei tule osallistumaan asian käsittelyyn käräjäoikeudessa. Tässä vaiheessa ei syttäjällä ole asiassa enempää lausuttavaa. Tässä asiassa käräjätuomarina on toiminut Mikael Lindström. Tämän lisäksi käräjätuomari Seppo Kujalalta asiassa R 08/1295 (vastaajina Kotkan kaupunki sekä palvelujohtaja Tauno Telaranta ja hallintojohtaja Kari Häkämies) saamani tiedon mukaan olette vastanneet käräjäoikeudelle asiallisesti saman sisältöisesti kuin mainitussa 7.1.2009 lähettämässänne sähköpostiviestissä. Menettelynne seurauksena oli se, että Kotkan käräjäoikeuden myönteisestä oikeusapupäätöksestä 3.10.2008, asianumero 7/385/698/2008 huolimatta, käräjätuomari Lindström asian R 08/805 suullisessa valmistavassa istunnossa 9.1.2009 teki oikeudenkäynnistäm rikosasioissa annetun lain 7 luvun 17 §:n nojalla hylkäävän päätöksen ja se, että Kotkan käräjäoikeuden myönteisestä oikeusapupäätöksestä 19.11.2008, asianumero 7/385/816/2008 huolimatta, käräjätuomari Seppo Kujala ei asian R 08/1295 pääkäsittelyssä 16.4.2009 järjestänyt oikeudenkäymiskaaren 17 luvussa tarkoitettua henkilötodistajieni kuulustelua. Näin ollen molemmissa mainituista asioista on tapahtunut prosessivirhe, joten niissö tehdyt päätökset on ainakin oikeudenkäymiskaaren 31 luvun mukaan kumottava, ja asiaoissa järhestettävä uudet käsittelyt. Menettely loukkaa perustuslain 21 §:n tarkoittamaa oikeuttani oikeusturvaan. Katson menettelynnen täyttävän rikoslain 40 luvun 7 §:n ( (12.7.2002/604) tunnusmerkistön virka-aseman väärinkäyttämisestä! Kihlakunnansyyttäjästä annetun lain (22.3.1996/195) 9 §:n (Virkasyytteen oikeuspaikka) mukaan johtavaa kihlakunnansyyttäjää, kihlakunnansyyttäjää ja apulaissyyttäjää syytetään virkavirheestä hovioikeudessa. Näin ollen apulaispäällikkö, kihlakunnansyyttäjä Tiina Pirinen, katson tämän sählöpostiviestini riittäväksi ilmoitukseksi lainvastaisesta menettelystänne. MIkäli asiassa lähipäivinä ei muuta ilmene, jätän edellä selostamani menettelynne johdosta haastehakemuksen perustuslain 118 § 3 momentin nojalla Kouvolan hovioikeudelle! Todistajikseni kutsun Kotkan käräjäoikeuden käräjätuomarit Mikael Lindströmin ja Seppo Kujalan sekä Kotkan oikeusaputoimiston julkisen oikeusavustaja Mikko Pennasen! Olen soittanut asiasta Valtakunnansyyttäjänvirastoon ja Kymenlaakson poliisilaitoksen rikoskomisario Juha Paukkuselle! Kotkassa 20. huhtikuuta 2009 ----Alkuperäinen viesti---- Lähettäjä: [email protected] Päivämäärä: 07.01.2009 13:053 Vastaanottaja: [email protected] Aihe: Rikosasia R 08/805, jossa asianomistajana Jukka Sinivaaea Olen saanut tiedon Kotkan käräjäoikeudessa vireillä olevasta Jukka Sinivaara asianomistajana nostamasta syytteestä Juha Junkkaria ja Ilari van der Steeniä vastaan. Ilmoitan, että syyttäjä ei tule osallistumaan asian käsittelyyn käräjäoikeudessa. Tässä vaiheessa ei syyttäjällä ole asiassa enempää lausuttavaa. Kouvolassa 7 päivänä tammikuuta 2009 Tiina Pirinen apulaispäällikkö, kihlakunnansyyttäjä Kaakkois-Suomen syyttäjänvirasto Vuorikatu 1 45100 KOUVOLA puh. 010 362 3402 fax. 010 362 3414

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä