ILP pumpun sulanapitovastuksen kulutus

Riippuu merkistä ja mallista sekä ehkä vielä asentajasta. Pohjapellin sulanapitoon voidaan tapauskohtaisesti hukata suhteellisen paljon energiaa verrattuna tavoiteltuun hyötyyn. Sulapitovastuksella tai joissakin tapauksissa kuumakaasusulatuksella on ainoastaan tarkoitus pitää pohjapellin reiät auki. Jos reiät pääsevät jäätymään umpeen , joka mahdollista ja hyvin todennäköistä pienitehoisilla vastuksilla (16-25W/m) , alkaa kennon sulamisvedet kasaantua pellille. Tämä aiheuttaa jään kertymistä yhä enemmän koneen sisään ja ja saattaa lopulta koneen vaurioitumiseen ja tehottomuuteen. Mitsubishissä on käytössään järeämpää vastusta , joka on kooltaan 130W. Tälläisen tehon hukkaamiseen peltiin on jo järjetöntä. Itse suosittelisin ennemmin katsomaan konetta , joka toimii kuumakaasusulatuksella. Kuumakaasusulatuksella sisäyksiköltä palaava kaasu riittää pitämään pellin sopivan lämpöisenä. Tähän ei kuluteta turhaa energiaa , joten säästöä kertyy enemmän.

SHARP on ilman kaapeleita! Minulla on Thaimaassa valmistettu Sharp Invertteri ostettu 21.1-03, jonka ulkoyksikön sulatus on varmistettu kuumakaasusulatuksella ilman sulatuskaapeleita, joka asentajan kanssa varmistettiin asennusvaiheessa. Ilman pohjan sulanapitovastuksia oikeasti taitaa olla Sharpin lisäksi ainoastaan Sanyo ( saattaa olla Hitachi )! Joissa sulatus on hoidettu kuumakaasusulatuksella ilman vastuskaapeleita! http://www.sanyoshop.fi/tiedote.php Mallimerkinnän N-kirjain takaa, että lämpöpumppu on suunniteltu pohjoisen vaativiin ilmasto-olosuhteisiin. Nämä Sanyo Nordic lämpöpumput eivät vaadi ulkoyksikön erillistä sähkövastusta.  Jos myyjä ilmoittaa, että sähkövastus kuuluu Sanyo lämpöpumppuun, on syytä huomioida, että kyseinen laite ei ole tehtaalla varusteltu Sanyo Nordic malli. Sanyon myöntämän täyden tehdastakuun edellytys on, että valtuutettu asennusliike on täyttänyt käyttöönottopöytäkirjan, josta selviää laitteen mallimerkintä sekä sarjanumero. Pöytäkirja lähetetään täytettynä Ahlsell Oy:lle, joka välittää tiedot  Sanyolle. Tässä IVT mainoksen kyseenalainen väittämä: Nerokas sulatusjärjestelmä: Pohjolan olosuhteissa ilmalämpöpumpun kynnysongelmaksi usein muodostuu ulkoyksikön jäätyminen ja sulatusjärjestelmä. Sharp ja IVT ratkaisivat tämän ongelman nerokkaalla sulatus ja elektroniikkajärjestelyllä. Sähköä kuluttavia, paikan päällä tai maahantuojan varastossa asennettuja pohjan sulanapitokaapeleita ei tarvita. Tässä asiakkaan tuohtunut kertomus asiasta: http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=6574.0 IVT on meillekkin myyty niin , että siinä on kuumakaasusulatus. IVT ei ole mikään "hömppä"-vehje , jossa tarvitsisi olla mitään sulana pitovastuksia. Tuo sulatuskaapelin puuttuminen oikeen mainittiin erikseen. Aivan yleisestihän on tiedossa, että IVT:ssä on kuumakaasu sulatus. No , perkele! Se tarkottaa tota ihan samaa kuumakaasusulatusta kuin jossakin Ultimatessa. Kyseessä on siis markkinointi kikka! Vastus on CSC2 kaapeli , googlettamalla löytää , että se on Revosin kaapeli. Eli ihan sama mikä on MHI:ssä!! Teho 50W. Kaapeli on pujotettu sähkösukkaan (sitä sellasta muoviletkua) , jonka suurimpana tarkotuksena on varmasti estää kaapelia näkymästä kennon alta!! Itse sukka oli mennyt kaapelin kuumuudesta aivan surkeaan eli rapsakkaan kuntoon. Koneen päältä löytyy sitten kaapelin ohjaustermari. http://www.tekniikkatalous.fi/energia/energia-lehti/art icle267410.ece ”Lainaus” Sulpun hallituksen puheenjohtaja Jussi Hirvonen ei kiistä ongelmaa. Hirvonen kuitenkin sanoo, että valtaosan murheista aiheuttavat lämpöpumppuyhdistyksen ulkopuolella toimivat postimyyntifirmat tai luvattomat ja pimeät urakoitsijat. ”Tämäntyyppinen toiminta aiheuttaa alalle paljon huonoa mainetta”, Hirvonen sanoo. ”Meidän porukassa ei ole mitään normaalista poikkeavaa. Nämä pärjäävät kyllä.” Kuinka moni teidän porukan tekemästä kymmenestä asennuksesta menee niin sanotusti putkeen? Uskoisin, että useampi kuin yhdeksän. Jos joku asia ei pelaa, me käymme sen korjaamassa. Uskoni Sulpuun ja IVT:hen on mennyt, koska ilmalämpöpumppu toimii samalla lailla kun suurin osa ILP pumpuista. Ilman IVT:n ILP harhaanjohtavaa ylihinnoittelua ja ylivertaisuusmainontaa! toiminta saattaa olla yhtä hyvä kun oman Sharppini !

Itselläni on ultimaten pumppu jonka sulanapitovastuksen kulutus energiakulutusmittarin mukaan on 12-113 wattia ulkolämpötilasta riippuen. Nämä lukemat todettu pumpun ollessa valmiustilassa. Tässä pumppumallissa pitäisi olla myös kompressorin lämmitin sähkövastuksella.

Tuo vastus on tyypillisesti se 16 wattinen ja termari siinä parissa asteessa (?). Jos se olis päällä vaikka puolet vuodesta (tuskin kyllä on niin paljon) olis kulutus 70 kWh = n. 7 euroa. Eipä ole paljon merkitystä ILP:llä saavutettuun säästöön nähden.