Sain tänään 04.05.2009 kirjeen vakuutusyhtiöltäni, että haluavat/joutuvat muuttamaan sopimustani, koska valtio on muuttanut verolainsäädäntöä. Samalla uudistetulla sopimuksella he varaisivat mahdollisuden muuttaa vakuutukseni eläkeaikaa (koska tietenkään en voi nostaa tarpeeksi eläkettä välillä 58-62, kun en saisi sille välille enää 2010 alusta lähtien säästää. Vaikka alkuperäisessä sopimuksessa oli niin sovittu, että tietyn summan kuukausittain säästettyäni pääsen tietynsuuruiselle eläkkeelle, kun täytän 58.
Kumpi pitää riitauttaa: Uusi verolaki taannehtivana lakina vai vakuutusyhtiön sopimusrikkomus.
Voi kuulemma kieltäytyä sopimusmuutoksesta, mutta sitten ei saa säästää verovähennyksellä, kuten muut.
Mitä tässä kannattaa tehdä?
En haluaisi muuttaa sopimustani.
Onko joku ryhmäkanne mahdollinen valtiota tai vakuutusyhtiötä vastaan, kun yksin ei ole varaa tuohon.
Nordea sanoo sivuillaan, että ei voi tällaisessa tapauksessa irtisanoa vakuutusta ja nostaa rahoja.
Kaikki jotka tuntevat tämän vanhojen eläkevakuutusten sudenkuopan, niin laittakaa kommenttia. Olisiko kukaan lähdössä esitaistelijaksi?
Suomessa kuitenkin pitäisi kirjallisten sopimusten pitää, eikä niitä vain niin yksipuolisesti pitäisi pystyä muuttamaan.
Itse näen tässä perustuslaillisen ongelman. Tässä loukataan omaisuudensuojaani (joka muuten on EU:ssakin lainsäädännöllä aika vahvasti tuettu.)
Syynä tähän on poliitikot, jotka eivät kuunneleet perustuslakiasiantuntijoita, kun säätivät tätä lakia.
Vapaaehtoisen eläkevakuutuksen muuttaminen
Sopimusrikos
0472
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.