TALA JOHTAA KIELIKESKUSTELUA

että 199:stä kunnallisvaaliehdokkaasta minut valittiin 12. suurimmalla äänimäärällä Järvenpään kaupunginvaltuustoon. Olen näet nopea oppimaan vaalityön olennaisuudet. Eduskuntavaali oli osaltani harjoittelua ja kansanedustajan paikka jäi vain runsaan 700 äänen päähän. Myös TV1 halusi nyt minut pakkoruotsia koskevaan ohjelmaansa ja se on kuulemma nähtävissä nyt youtubessa. Hyvä niin. TV2 ohjelman 2005 olennaiset osat voitte käydä katsomassa kotisivuillani: http://www.simplesite.com/Tala Ihan mukavasti ovat asiat etenemässä. :-)

"Tala on yksi harvoista ainakin tällä palstalla joka pystyy perustelemaan sanomansa. Hyvin harvoin Talalta tulee ulos sellaista mikä ei pitäisi paikkaansa." Onko niin, että Suomen kaksikielisyyden kustannukset ovat vuosittain 32 miljardia euroa? Onko Suomessa vain kaksikielisiä tai yksikielisesti ruotsinkielisiä yliopistoja? "Sellaiset kuin Tapio lässyttää samaa asiaa kysymällä mitä sellaista etua ruotsinkielisellä on mitä suomenkielisellä ei ole?" No, nyt kun otit asian esille niin osaisitko sanoa onko?

puolustamassa Suomea ja suomen kieltä, jota suomenruotsalaiset vähittelevät ja halveksuvat.

urheasti kirjoitti:

puolustamassa Suomea ja suomen kieltä, jota suomenruotsalaiset vähittelevät ja halveksuvat.

Heikki Tala muuten on puolustanut suomen kieltä? Enimmäkseen hän näyttää kirjoittelevan ruotsin kielestä ja ruotsinkielisten suomalaisten, ruotsalaisten, Ruotsin sekä ruotsalaisen kansanpuolueen asioista. Voisihan hän liittonsa sääntöjen mukaisesti esimerkiksi yrittää pitää yhteyttä suomenkielisiin vähemmistöihin vaikkapa Ruotsissa ja Venäjällä ja tukea heidän pyrintöjään kielensä ja kulttuurinsa puolesta. Mutta ei, ei... sen sijaan Heikki hyökkäilee kotimaisia vähemmistöjä vastaan.

Tapio.Rautalapio kirjoitti:

Heikki Tala muuten on puolustanut suomen kieltä? Enimmäkseen hän näyttää kirjoittelevan ruotsin kielestä ja ruotsinkielisten suomalaisten, ruotsalaisten, Ruotsin sekä ruotsalaisen kansanpuolueen asioista. Voisihan hän liittonsa sääntöjen mukaisesti esimerkiksi yrittää pitää yhteyttä suomenkielisiin vähemmistöihin vaikkapa Ruotsissa ja Venäjällä ja tukea heidän pyrintöjään kielensä ja kulttuurinsa puolesta. Mutta ei, ei... sen sijaan Heikki hyökkäilee kotimaisia vähemmistöjä vastaan.

Suomessa ja ruotsalaiset hoidetaan taas Ruotsissa. Sen jälkeen kun aletaan hoitamaan naapurimaiden kielipolitiikkaa pitää huomioida vastavuoroisuus eli jos toinen maa tarjoaa maansa vähemmistölle jotain niin silloin toisenkin maan on tultava leikkiin mukaan. Suomi ei voi olla antava osapuolena koko aikaa niinkuin nyt on asianlaista. Vastavuoroisuudella tasoitetaan kustannuksia siten, ettei toisen maan veronmaksajat ole koko aikaa maksumiehinä.

ensisijaisesti kirjoitti:

Suomessa ja ruotsalaiset hoidetaan taas Ruotsissa. Sen jälkeen kun aletaan hoitamaan naapurimaiden kielipolitiikkaa pitää huomioida vastavuoroisuus eli jos toinen maa tarjoaa maansa vähemmistölle jotain niin silloin toisenkin maan on tultava leikkiin mukaan. Suomi ei voi olla antava osapuolena koko aikaa niinkuin nyt on asianlaista. Vastavuoroisuudella tasoitetaan kustannuksia siten, ettei toisen maan veronmaksajat ole koko aikaa maksumiehinä.

keskusteluun nimenomaan Suomalaisuuden liiton puheenjohtajan ominaisuudessa. Suomalaisuuden liiton kotisivuilta voi lukea liiton toiminnan sääntöjenmukaisesta tarkoituksesta seuraavaa: "Sääntöjensä mukaan liiton tehtävänä on vaalia suomen kieltä, suomalaista yhteenkuuluvuutta ja kulttuuriperinteiden omaleimaisuutta, lujittaa itsenäisyys- ja puolustustahtoa sekä kansanvaltaista ajattelutapaa, edistää kansainvälistä yhteistyötä henkisen ja aineellisen kulttuurin eri aloilla sekä ylläpitää yhteyksiä ulkomailla oleviin suomalaisiin ja suomensukuisiin kansoihin." Toki sivulla kerrotaan liiton keskittyvän nykyään ruotsin kieleen ja sen asemaan, mikä on varsin erikoista kun katsotaan mikä on sen sääntöjen mukainen tarkoitus.

Tapio.Rautalapio kirjoitti:

keskusteluun nimenomaan Suomalaisuuden liiton puheenjohtajan ominaisuudessa. Suomalaisuuden liiton kotisivuilta voi lukea liiton toiminnan sääntöjenmukaisesta tarkoituksesta seuraavaa: "Sääntöjensä mukaan liiton tehtävänä on vaalia suomen kieltä, suomalaista yhteenkuuluvuutta ja kulttuuriperinteiden omaleimaisuutta, lujittaa itsenäisyys- ja puolustustahtoa sekä kansanvaltaista ajattelutapaa, edistää kansainvälistä yhteistyötä henkisen ja aineellisen kulttuurin eri aloilla sekä ylläpitää yhteyksiä ulkomailla oleviin suomalaisiin ja suomensukuisiin kansoihin." Toki sivulla kerrotaan liiton keskittyvän nykyään ruotsin kieleen ja sen asemaan, mikä on varsin erikoista kun katsotaan mikä on sen sääntöjen mukainen tarkoitus.

Kuka vaalii suomen kieltä, suomalaista yhteenkuuluvaisuutta ja kulttuuriperinteiden omaleimaisuutta elleivät suomalaiset itse? Jos lipposlaisuus saa yliotteen Suomessa niin ainoa mitä Suomessa puolustetaan on vahva ruotsalaisuus vai oletko Tapio eri mieltä? Sinulta itseltäsi ei ole tullut yhtään Suomea tai suomalaisuutta puolustavaa sanaa.

olosuhteissa niin sitä on lähestulkoon mahdotonta pysäyttää. Luultavasti näin on tapahtunut suomalaisessa kielipolitiikassa. Vielä on joitakin "poliittisia" jarrumiehiä mutta kyllä jarrutus on tehotonta. Tähän jarrumiesten ja naisten ryhmään kuuluu sellaisia kuin Lipponen, Sasi, Halonen, Hautala js Koskinen vain muutamia mainitakseni. Mielistely ei ole koskaan kantanut hedelmää pitkällä tähtäimellä. -Kyllä kansa tietää!

tuolla suuressa maailmassa. Ja täällä ihmeellisessä internetissä :-))))