lasten opiskella suomea.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001547&posting=22000000043712168
RKP estää kielikylvyt
Österbottningen-lehdessä kerrotaan, että Pietarsaaren ruotsinkieliset vanhemmat haluaisivat lapsilleen suomen opetusta kielikylpykouluissa. Hakijoita on enemmän kuin paikkoja, on ollut jo monta vuotta.
Ilman paikkaa jääneiden ruotsinkielisten lasten pettyneet vanhemmat haluavat enmmän paikkoja kielikylpykoluun ruotsinkielisille, jotta he oppisivat suomea jo pienenä. 21 lasta on jäänyt ilman paikkaa kaiken kaikkiaan 46 hakijasta. Ruotsinkielisen Österbottningen-lehden mukaan "viranomaiset ovat varovaisen positiivisia ja antavat lupauksen "selvityksestä".
Tästä alkaa selostus siitä, miten RKP toimii tällaisissa tilanteissa; jarruttaa, selvittää, lupaa, mutta ei varmasti. RKP:llä on viimeinen sama valtuustossa ja siellä on päätetty, että vain yksi ryhmä sallitaan vuosittain ruotsinkielisille lapsille, että kaupungin umpiruotsinkieliset koulut eivät joutuisi lakkautusuhan alle. Suomenkielisille lapsille sen sijaan toki myönnettäisiin vaikka kuinka monta luokkaa, koska ruotsin kieltähän halutaan Pietarsaaressa levittää rajattomasti.
RKP:n harmiksi sitä vastassa ovat ruotsinkieliset vanhemmat, jotka haluavat lapsilleen suomen opetusta, jota RKP ei halua laajasti ruotsinkielisillä alueilla antaa.
Lehti selittää, että 21 ruotsinkielistä lasta jäi ilman paikkaa kielikylpykoulussa, koska vuosittain "ei saa olla enempää kuin 25 oppilasta eli yksi luokka".
Nyt "selvitetään" josko vanhempien vaatima rinnakkaisluokka voitaisiin perustaa niille, jotka ovat syntyneet v. 2004. Tämä tapahtuu vanhempien aloitteesta, vanhemmat siis ovat aloitteen tekijöitä, eivät tietenkään kaupungin ruotsinkieliset kouluviranomaiset.
Eräs vanhempi, Sofia Grankull Lepplaxista, sanoo, että haluaisi antaa lapsilleen mahdollisuuden oppia suomea, koska itse ei oppinut suomea pienenä, eikä ole sitä koskaan valitettavasti siksi kunnolla oppinut. (Täydellinen RKP:n äänestäjä siis.)
Pietarsaaren koulujohtaja Jan Levander ja päiväkotijohtaja Tom Enbacka lupaavat selvityksen päiväkoti-ja koulutuslautakunnan seuraavaan kokoukseen 12. toukokuuta, eivätkä sano selkeästi "Ei" rinnakkaisluokkahankkeelle.
- Me selvitämme muun muuassa kuinka lisäluokka vaikuttaisi opettajahenkilökuntaan sekä oppilaslukuun ja muissa kouluissa oleviin ryhmiin. Talouteen sen ei pitäisi vaikuttaa, koska 46 hakijasta tulisi kaksi riittävän suurta ryhmää. Jos ryhmät yli 25 luvun jaettaisiin, se tulisi todella kalliksi, sanoo Levander.
- Sen sijaan meidän tulisi pohtia ylipäänsä suomenopetusta. Useammat kielikylpyluokat ajan mittaan voisivat merkitä, että muut (ruotsinkielisten koulujen)luokat tulisivat uhatuiksi, eikä ole koskaan hauskaa sulkea kouluja, hän lisää.
Koulujohtaja laskee, että tilaa kyllä olisi.
- Mutta meillä on todennäköisesti tilaa vain yhdelle rinnakkaisluokalle vuosikursseilla 1-6. Se on sitten lähinnä periaatekysymys kuinka poikkeus voitaisiin sallia tälle vuosiryhmälle. Meillä on myös aikaisempina vuosina ollut valtavasti hakemusia tällaiselle rinnakkaisluokalle. Silloin ei ole ollut mahdollisuuksia rinnakkaisluokille, eikä myöskään tulevaisuudessa sellaisille ole mahdollisuuksia. Miksi siis tekisimme poikkeuksen tänä vuonna?
Tom Enbacka on eri lijoilla.
- Ymmärrän vanhempia. Erityisesti, niitä, joilla on sisaruksia kielikylvyssä, jonka on osoittautunut suosituksi koulumuodoksi. Mutta mitä tapahtuu jos hakemuksia tulee 30? Täytyykö niitä olla vähintään 45 vai kuinka se menee, päiväkotijohtaja ihmettelee. Ennen kaikkea koulujen osalta tulevat seuraukset esiin aikanaan,jos rinnakkaisluokille näytetään vihreää valoa..."
Enbackan mukaan kustannukset eivät lisääntyisi, mutta koska Pietarsaaren valtuusto on päättänyt, että on vain yksikielikylpyluokka ruotsinkieliselle vuosiluokalle, täytyy asia mennä valtuuston kautta, ennenkuin asiaa voi muuttaa.
(RKp on suurin ryhmä valtuustossa, joten asia ei muuttune.)
Kielikylpykoulun rehtori, Kristiina Hellstrand, on positiivinen rinnakkaisluokalle
- ...Meillä on tilaa, esim. pienempi sali, joka voidaan muuttaa luokkahuoneeksi.."
Kielikylpykoulussa on nyt 279 oppilasta esikoulu mukaanlukien. 166 näistä on ruotsinkielisiä, 113 suomenkielisiä.
- Meillä on hyvä toimiva koulu. Ei pedagogisia ongelmia siinä, että ruotsinkieliset luokat ovat suurempia. Lapsia ei jaeta suomenkielisiin ja ruotsinkielisiin.Välitunneilla he esim. voivat löytää kavereitä toisesta kieliryhmästä, sanoo Hellstrand.
Ruotsinkielisellä puolella luokkien koko nousee usein maksimiin, 25:een, kun taas suomenkielisillä luokilla luvut ovat 12-20 välillä.
- Mutta se ei johdu siitä, että kiinnostus olisi pienempi suomenkielisten kesken, vaan siitä, että vuosittain syntyvät lapsikoot ovat pienemmät. N 30 % kaikista ikäluokista hakeutuu kielikylpyyn.
Vaikka Pietarsaaressa syntyi v. 2004 ennätysvähän suomenkielisiä, vain 65 kpl, hakeutui niistä 21 kielikylpykouluun.
- Olemme hyvin tyytyväisiä siihen lukuun. Suomenkielisiä lapsia tulee koko kaupungista, eikä vain koulun läheltä, sanoo Hellstrand.
Tässä siis koko kuva RKP:n hallitsemasta Pietarsaaresta. Ruotsinkieliset vanhemmat haluavat lapsilleen suomen kielykylvyn, mutta RKp ei halua. 21 lasta uhkaa jäädä ilman, koska RKP ei salli heidän alkavan kielikylpykoulussa.
RKP:n mukaan lasten on parempi olla Pietarsaaressa omissa ruotsinkielisissä kouluissan, mutta osa voidaan, rajoitetusti ja hallitusti, päästää oppimaan suomea jo pieninä. Mutta RKP ei salli, että sellainen leviäisi enää enempää. Liika on liikaa, suomen kielen suhteen, se pohtii. RKP:n on ajateltava äänestäjäkuntaansa. Vain ummikkohan äänestää varauksetta ja kyselemättä RKP:tä.
Ruotsinkieliset vanhemmat eivät saa kaupungissa lapsilleen sitä, mitä haluavat, koska RKP estää.
RKP ei anna
ruotsinkielisten
4234
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
ei koske kielivalintoja
Eniten tuossa jutussa hämmästytti, että tilanne on jatkunut jo kauan eli ruotsinkieliset vanhemmat ovat jo vuosia yrittäneet saada lapsensa suomea oppimaan kielikylpykouluun. Mutta RKP on estänyt sen. Jutun jälkeisessä kommentoinnissa Österbottningenissa keskustellaan, ruotsiksi asiasta: Eräs kirjoittaa ärtyneenä, että miksi nyt tällaista pitää alkaa selvittää."Eikö ole jo kertaalleen päätetty, että ryhmässä saa olla vain 25 lasta ja että nämä paikat jaetaan arpomalla, niin että ei tässä ole enää mitään pohtimista. Jos on epäonnea arvonnassa, niin on! Jos ei voi sitä pettymystä kestää, ei myöskään kannata mennä arvontaan mukaan! Kuinka käy ensi vuonna, jos arvonnassa on 4 lasta, joilla ei ole onnea? Tuleeko ylisuuri ryhmä 29 lapsella? Vai 2 kallista pienryhmää? Mitä sanotaan vanhemmille, joiden lapsia ei onnistanut aiempina vuosina? Ei kuulkaa te arvonnassa pettyneet vanhemmat! Kasvakaa aikuisiksi! Elämä ei ole reilua!" Näin siis kirjoittaa nimimerkki "Epäonnea" Toinen vastaa hänelle: "En ole samaa mieltä. Päinvastoin, ei tule vain hyväksyä kaikkea, vaan uskaltaa esittää mielipiteensä ja vaatia lapselle parasta. Kaikilla tulisi olla oikeus. Pietarsaari tarvitsee kehitystä. Suuri Jaa rinnakkaisluokille." Kolmas kirjoittaa: "Tavallisessa suomenkielisessä tai ruotsinkielisessä koulussa rinnakkaisluokka perustettaisiin heti kun on 46 pyrkijää. Ongelma on toinen. Jokainen koulu saa vähemmän rahaa, kun se menettää oppilaita kielikylpykoululle. Muut koulut kun eivät halua, että kielikylpykoulun oppilasmäärä lisääntyy joka vuosi. Mutta sen perusteella ei voida vaikuttaa siihen, mihin kouluun haluamme lapsemme lähettää. Ehkä muutkin koulut voisivat järjestää kielikylpyopetusta, koska se on niin suosittua?Henkilökohtaisesti minä tykkään, että arvonta ei voi saada päättää, minkälaisen koulun lapsilleen haluaa valita. Sitten on poliittisia ongelmia. Sekä suomen- että ruotsinkieliset ääritahot eivät halua mennä kielirajan yli.Vastaan myös nimimerkille Epäonnea. On ihmisiä, jotka tavoittelevat parasta vaihtoehtoa, ja sitten niitä, jotka hyväksyvät kaiken ilman että selvittävät, miksi niin kävi.He kutsuvat sitä epäonneksi. Mutta kun ottaa selvää, miksi asiat tapahtuvat ja puhuu totta, siten ottaa vastuun tai kuten sanot, kasvaa aikuiseksi. nimimerkkiJournalisten Edelleen yksi kommentoija ehdottaa, että: "Sulkekaa kielikylpykoulu ja opettakaa kaikille ruotsinkielisille lapsille suomea jo ensimmäisellä luokalla. Rahaakin säästyisi... Ja vielä kommentti: "Minulla on vanhin lapsi kielikylpykoulussa ollut, positiivista on ollut.., nyt oli toisella lapsella epäonnea arvonnassa. Sitten on vielä kolmas vuorossa. Näkisin mieluusti, että kaikilla olisi samat mahdollisuudet (oppia suomea), mutta nyt ei onnistu. Mutta minkäs teet. Tunsimme pelin säännöt ennenkuin haimme kielikylpykouluun ja kaikki tietävät jo hakuavaiheessa säännöt. Tiedän myös vanhempia, jotka yksinkertaisesti vetäytyvät hausta, koska sisaruksille ei ole arvonnan vuoksi varmaa paikkaa vastaisuudessa. Täytyy sanoa, että tuntuu pahalta, kun keskimmäinen lapsi oli varautunut lähtemään kouluun, ja kun kolmas tulee vuoroon ja joutui epäonneen arvonnassa, ja jos hakijoita on silloin esim. 35, niin ei edes voida ajatella rinnankkaisluokkaa silti. Rinnakkaisluokista puhumisen sijaan pitäisi nyt yrittää vaikuttaa kielen opetukseen ala-asteilla, että se hyödyttäisi kaikkia kaupungin lapsia." RKP siis estää ruotsinkielisten suomen oppimisen kielikylpykouluissa. Hakijoita olisi paljon enemmänkin kuin nyt, koska osa ei lähde arvontaan mukaan. Alunperin kielikylpykoulu oli tarkoitettu vain suomenkielisille ja päämääränä oppia ruotsia. Mutta asia onkin nyt kääntynyt niin, että ruotsinkieliset haluavat oppia kielikylvyssä suomea. Sekös RKP:tä harmittaa.
Rkp ei taivu...ummikkoja pitää olla Pietarsaaressakin tietty määrä...
Sensijaan on heistä järkevämpää kielikylvettää suomenkieliset joka ainoa
ikäluokka toisensa jälkeen.
Sopii kysyä onko tämä maa Suomi vai Ruotsi ??