Jotenkin tuntuu, että Euroopan parlamentin vaalit Suomessa käpertyvät yhteen henkilöön käyväksi henkilövaaliksi ja mukana käpertymisessä ovat myös niiden puolueiden edustajat, joiden mielestä vaalikulujen säästämiseksi pitäisi puolueiden valita ehdokkaat ja äänestäjien pitäisi päästä päättämään enää vain puolueista.
Juuri ketään ei tunnu kiinnostavan Turkin EU-jäsenyys, Ukrainan EU-jäsenyysmahdollisuuden eteneminen, vaikka se vakauttaisi Ukrainaa ja samalla toisi Euroopan unionin ja Venäjän energiakumppanuuden vakaammalle pohjalle, ydinenergian rinnalle tuettava bioenergia, Euroopan unionin 27 jäsenvaltion elvytysvara, työllisyys, kilpailukyky tai edes toimeentulo tai se, miten alas euron korko on painettava, jotta kuoliolta väistytään.
Kun toinen toistaan arvostetumpi tai arvokkaampi järjestöjohtaja, ministeri tai kansanedustaja tai Euroopa parlamentin jäsen saa pakkomielteekseen pienen oppositiopuolueen kansanedustaja-puheenjohtajaan, voisi kysyä, monellako on niitä johtajaominaisuuksia, joilla P. E. Svinhuvud, J. K. Paasikivi ja Urho Kekkonen osoittivat urhouttaan.
Islamilaista tasavaltaa tai Vanhan testamentin israelilaisia voi tuskin epäillä julmuudesta kivittämällä, jos itse järjestetään virtuaalikivittäjäiset ohjelmasekuntien ja palstametrien voimalla.
Vaikka koskaan ei pitäisi täysin uskoa siihen, mistä yrittää saada muut vakuuttuneeksi, kannattaisi uskoa edes osaksi sanansa todeksi.
Urhous on luonneominaisuus - sitä ei voi ostaa mainostoimistosta.
Kivittämisestä urhouteen!
Suomenmaalainen - Finländare
2129
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
...aina se, että demokratia toimii ja valittavanaon suuri joukko asiat osaavia ja yhteistyöhön innokkaasti haluavia ja kykeneviä ehdokkaita useista puolueista. Urhoutta pitää olla kaikilla, jotka ehdolle lähtevät. Se, että edelleen haikaillaan vanhojen johtajien johtajuuden perään ja moititaan mm. Vanhasta siitä, ettei hän ole keulahahmo, vaan johtaa ministereidensä avulla, osoittaa, että vahvan johtajan kaipaajat eivät elä tätä päivää, vaan menneisyyttä. Suomi tarvitsee sellaista kansainvälistä yhteistyötyyliä EU:ssa, jota edustavat mm. Rehn ja Stubb, jossa mennään mukaan joka asiaan, verkotutaan muiden maiden edustajien kanssa ja "johdetaan" asioita koko ajan siihen suuntaan, joka on meillekin parasta, parasta yhdessä muiden kanssa. Timo Soinilla ei ole mitään asiaa EU:n parlamenttiin. Hänestä ei ole siellä suomalaisille mitään hyötyä. Jäätteenmäki osoitti kykenemättömyytensä kotimaan politiikassa jo tarpeeksi selvästi, samoin Ville Itälä. EU:n parlamentti ei ole mikään jäähdyttelypaikka eikä tapa mitata puolueen kotimaan kannatusta. EU:n parlamentti on paikka, jossa vedetään koko Eurooppaa koskevia isoja linjoja siitä, miten me kaikki EU-maat aiomme tulevaisuudessa pärjätä tällä pallolla, jossa USA riutuu veloissaan, Kiina kasvaa, Venäjä uhoaa ja Etelä-Amerikka nousee vaikuttavien pelaajien joukkoon. Nyt tarvittaisi paljon sellaista urhoutta äänestäjiltä, että nähtäisi maailman meno yli suomalaisten puoluerajojen. Se, että EU:ssa ajettaisi jonkun "etuja" jonkun toisen etuja vastaan, osoittaa niin suurta osaamattomuutta, että huh huh. -Jäbä
Olkaamme jokainen oman elämämme urhoja. ;-) Saisikohan Sarasvuo tuosta poliitikoille koulutustuotteen, 50 donaa/vuorokausi sis. kokkarit.