Yhteiskunnan laadulista muutosta eli vallankumousta tulee tarkastella aina ajassa, sillä kukin aikakausi sanelee omat ehtonsa sille. Nykyhetken konkreettinen vallankumous on selvästi anarkistien käsissä, mitä tulee Suomeen. Mutta sen on heille antanut itse kapitalismin kehitys. Miksi näin? Siksi, että vallankumoksellinen joukko, se jolla on tarve vallankumoukseen eli itsensä vapauttamiseen ja elämänsä laadulliseen muutokseen, on alistettu ja riistetty, eikä sillä ole tietoisuutta edes omasta joukko-olemuksestaan, saati analyysia yhteiskunnallisesta tilanteesta ja omasta asemastaan siinä.
Vallankumous Suomessa on siis ulkoa, kapitalismin kriisin mukana tuleva anarkistinen väkivaltainen tapahtuma, jonka kaaostyhjiön ottaa lopulta haltuunsa tietoinen joukko, jolla on mahdollisuus ja teoria johtaa kansa uudelle oikeudenmukaiselle tielle. Tunnemme tämän joukon yhtiesöllisyyden kannattajina, kommunisteina.
--
Hannu Rainesto
"Jos valtaistuimelle näkyis maa, niin sitä katsois kuin pahaa unta.
Näkisit miten laittomuus lain voiman saa ja valtaan sen jo joutuu valtakunta...
Valehtelija ja roisto voittaa ja rehellinen häviää, rankaisematta rikos jää, tuomari ilkiöitä kunnioittaa.
On kuva synkkä. Veilä synkempää on tosi, joka näkemättä jää."
J.W.Goethe - Faust
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Sille kapitalismin syrjäytykseen tarvitaan sosialismia,siis joko uusilla eduskuntavaaleilla,äänestäjille totuus sanoma hallituksen aiheuttamasta perustuslain ylläpitämä suurtyöttömyys,jota ei nykyinenkään presidentti välitä,ainut keino on vallankumouksen suuntaa antava ovat nuoret radikaalit joilla on mitta täynnä työttömyydestä,asunnottomuudesta,Panssareilla yrittettiin Moskovassa saada ja vähän saatiinkin Jeltsinin aikana vallankuomuksen piirteitä,jossa presidentti oli istumassa panssarin päällä,mutta miedän valtaa piävät eivät edes uskalla nousta panssarivaunun katolle. Siksi kommunistieen on pidettävä suurempaa polemiikkia,koska joku tekee aloitteellisen vallankumouksen,vai tarvitaanko siihen Mainlan laukakuksia,vai muunlainen kansannousu valtaapitävien syrjäyttämiseksi, ja uudet kansandemokraattiset vaalit olisivat kohdallaan,vain ihmiset kärsivät hallituksen aikaansaannoksista,koska milloinkaan ei ole kapitalismi saanut muuta aikaan,kuin sotia,köyhyyttä,työttömyyttä ym syrjintää,mm Virossa,Baltian maissa,se on jokapäiväistä niiden ihmisten elämää,minulla olisi unelma,että dosentti Bäckman pystyisi ajamaan asioita niin,että kansalaiset tajuaisivat vihdoinkin,että valtio leikkaa nykyisellä politiikalla kaiken kurjistumisen,ahdingon,ja vielä loppuu yhteiskunnan toimeentulorahat,jo on ihme että silloin tapahtuisi joukkovallankumous,jossa joku työläisistä johtaa Suomea uuteen aikaan,sillä porvarismi on hallinut petkutuksellaan ja uskotteluillaan Kansalaiset äänestämään parempaa tulevaisuutta,mutta sitä ei nykyinen hallitus ole tehnyt mitään näkyvää torjuntaa mm työttömyyden poisamiseksi,käsiä voi levitellä,mutta tyydyttääkö se työttömiä,syrjäytettyjä ihmisiä? Näillä ajatuksilla vallankumous alkaa jokaisesta sellaisesta ihmisestä,joka haluaa parempaa yhteiskuntaa,joka tällä hetkellä Suomessa ja esim Virossa on sairasta politiikan tekoa,siis yhtykäämme uuteen vallankumoukseen. toveri suhoi-160
Ihmisiksi. Laadullinen muutos vallankumouksessa on sellainen ettei työväki sitä valitse. Kuka hullu valitsisi vilun ja nälän nykyisen sijasta? Ei kukaan. Taas Rainesto höpöttää joukoista, eli valehtelee koska uskonto vaatii niin. Vai ulkoa tulee vallankumous? Tuoko pakmanni tai laho lissu latvasta sen tullessaan Eestistä tervassa ja höyhenissä? Vai onko se ryöstökapitlistien käsikassara nassinassukoilla kassissa mukana? Ainoa minä kommunistit tunnemme on globaalisti suurimpana omiensa eli toveriensa teurastajana. Ja tietenkin siitä että siirtymäaika kommunismiin oli niin kivulias ettei kukaan ole sataan vuoteen päässyt perille. Otas Hande aamulääkkeesti että ymmärrät ettei työläisten joukko piittaa kommarien puheista paskan vertaa. Ja ihan perustellulta asiapohjalta. Kerros Urpon sedälle miksi sinun pitää höpöttää työläisten joukoista kommarien uhrilampaina vaikka työläiset loistavat joukoistasi poissa olollaan. Demokratiassa ja parlamentarismissa kansa ei suvaitse vallankeikauksia. Paitsi huvittumis tarkoituksessa ja tässä tulee posetiivarin simpanssi Rainestollekin elämän tarkoitus!
Urpoko todella uskoo, että kapitalismi pysyy muuttumattomana? Ettäkö lisävoiton tavoittelu olisi päättynyt? Etteikö kapitalismi pyrkisi enään valtaamaan lisää alaa demokratialta? Etteikö kapitalismi pyrkisi hallitsmaan aina vaan enemmän parlamenttia ja tiedotusvälineitä?
Kun se kapitalismikin on muuttanut muotoaan moneen kertaan. Itse asiassa uudistunut 1900 luvulla huomattavasti useammin kuin sosialismi/kommunismi. Että pääset kanssani samalle tasolle, sinun täytyy ensin hahmottaa pohjoismaisen markkinatalouden ja perus raaka kapitalismin ero. Jos olet lehtesi lukenut niin tämän finanssi hölmöilyn jälkeen demokratia ja parlamentarismi aikoo ottaa enemmän roolia kapitalismin suhteen. Jopa Ameriikas. Venäjällä ei, koska entiset kommunistit ovat niin viehtyneet väkivalta vetoiseen valtaan.
...kannattaa sosialismia.
Markkinataloutta, jossa yksilöllä on VASTUU myös itsestään tekemisiensä ja tekemättä jättimisiensä kautta. Siinä on iso hajurako sossuihin. He kun eivät edellytä mitään "omavastuuta" omasta elämisestä ja olemisesta.
Vastuullinen markkinatalous tarkoittaa käytännössä sitä, että voitot kasaantuvat omistavalle luokalle ja tappiot maksatetaan työtätekevillä. Pohjoismainen malli on yhtä kuin sosialismi. Pohjoismaisessa mallissa myös osa voitosta jaetaan työtätekeville ja työstä syystä tai toisesta syrjäytyneille.
Kyllä se minusta on vastuullisuutta. Tosin juopoille paskiaisille jakaisin vain kossua ilmaiseksi että dokaisivat itsensä mahdollisimman nopeasti hengiltä! Kaikki olisivat tyytyväisiä!
Tiedämme me muutenkin, että porvarin tarkoitus on pitää kansa kaljoissa, jotta olisivat hiljaa.
Totaalisesti. Sosiaaliluokka rapa ostaa kaljansa meidän muiden rahoilla ihan itse. Vai mitä. Saa niillä rahoilla ostaa syömistä ja vaatteitakin. Sosiaaliluokka rapa tekee ihan omia valintoja. Demokratiassa saa puhua ja kirjoittaa. Sinun uskonnossasi pitää olla hiljaa jos näkökanta on eri kuin sinulla. Katsoitko äsken Metsoloita kun olivat Sakkolassa vierailulla kun sössimälismus oli vielä voimissaan! Oli siinä edistystä nähtävissä kerrakseen! Tarkoitin kirjoittajalle, joka väitti Suomen nykymenoa sosialistiseksi että kysy Rainestolta. Jos paska kansan eli hyödyttömät sosiaalitollot pitäisi oikein KALJOISSAAN niin kiittelisivät vedet silmissä. Haist Hannu sanonko mitä. Sinulla ei ole muuta kuin pelkkä utopia. Haavemualiman miehiä. Satusetä.
Minkä helvetin takia Neuvostoliitto olisi tuhlannut varoja raja-alueen kunnossapitoon? Kyllä niitä mökkirähjöjä ja kivijalkoja löyttyy sitä paitsi tältäkin puolen rajaa.
Tuossa on samanlainen ongelma kuin sinulla viime talvena. Haiseva häntäkärpänen esiintyy samalla nimimerkillä kun ei muuhun kykene. Mutta eihän kommunistit pystykkään ajattelemaan omilla aivoillaan. Original Rajanvartija
Ymmärsin het. Sitä en ymmärrä että miksi ei voisi heittää keskusteluun omaa osaansa omalla nikillä. No, onanoinnin motiivit ovat monet.
...jos ei ole muuta sanomista kun kitistä jostain nimimerkistä. Asiat ovat tärkeämpiä kuin se millä nimimerkillä ne on kirjoitettu. Sitä paitsi olen käyttänyt Rajanvartija-nimimerkkiä jo usean vuoden ajan eikä minua haittaa yhtään vaikka käytätkin samaa nimeä. T Urpo on sen verran kekseliäs nimi, että sitä tuskin käyttää useampi henkilö sattumalta. JA REKISTERÖI SE NIMI, JOS HALUAT SIIHEN YKSINOIKEUDEN!
"Nykyhetken konkreettinen vallankumous on selvästi anarkistien käsissä, mitä tulee Suomeen." Mikä anarkistien tilanne nyt on ja eikö kommareista sitten olenkaan ole kalua vallankumousta hoitamaan?
se on yksin anarkistien käsissä, mitä tulee subjektiiviseen tekijään ja Suomeen. Objektiivisen tekijän hoitavat tietysti kapitalistit ja porvarit. Kommunistit putsaavat pöydän.. Näinhän olen tätä teille opettanut ja näin se on nyt menossa. Vaikeaa vai, kannattaa harjoitella metodia jota olen kehoittanut opetteleen, ehkä se siitä menee joskus jakeluun...
suurin osa kaadereista ja joukot, ne hyödylliset hölmöt, puuttuvat.
Vaan ymmärryksen käytöstä. Siksi sinusta ei tule Suomeen isä aurinkoosta. Eikä kenestäkään muustakaan. Suomen kansalta ei mikään maantierosvolauma vie demokratiaa ja parlamentarismia. Jos sitä yrittää käy huonosti. Joutuu soutuvenhoon tervassa ja höyhenissä ilman airoja pohjoistuulella. Suomenlahdelle.
Sitä olen epäillytkin.
Suomen kansa itse tervaa ja höyhentää porvariston ja ripustaa kommarien estelyistä huolimatta heitä puunoksiin. Suomen kansa ei poikkea mistään muista kansoista millän muotoa, kunhan kulttuurimme on yksi sekasikiö, sotkemme, kusemme nurkkiin ja roskaamme enemmän kuin muut eurooppalaiset yhteensä. Suomen kansa alkaa vietään herätysjuhlaa ja siinä juhlassa ei porvareita näy.
Joo tottakai anarkistit tekevät täällä vallankumouksen (heidän määrä taitaa olla samaa luokkaa kuin kommarien?) ja sitten komukat pääsee valtaan. Hei ottakaa nyt komut järki käteen. AINA korostan vielä sanaa AINA kun kommarit ovat päässeet valtaan niin sitten vasta asiat ovatkin menneet päin honkia. Jokainen joka on edes peruskoulun käynyt tietää että näin on tapahtunut. Ihmiset eivät enään ole savupirtissä asuvia sekä lukutaidottomia. Katkeruus kalvaa osaa teistä komuista. Jokutkut kuvittelet olevansa jotain "kommissaareja" ja kostavansa muille omat epäonnistumisensa jos pääsisivät valtaan. He itkevät että oikeusjärjestelmä sekä poliisit ovat mätiä vaikka kaikissa maissa jossa komukat ovat olleet vallassa niin oikeutta ei ole kukaan saanut. Ymmärtäkää nyt kukaan ei päästä valtaan teitä ja teidän totalitarista järjestelmäänne koska kansa ei sitä halua. He haluavat vapauden ja demokratian. Te komukat voitte vain tarjota totalitarismin, väkivaltaa ja yhteiskunnan taantumisen. Ei mikään ihme että ette saa kannatusta ihmisiltä. Te ette voi KOSKAAN saada kansalta mandaattia. Ette työväeltä ettekä keneltäkään muultakaan. Siksi jauhatte jostain naurettavasta väkivaltaisesta vallankumouksesta koska ette demokraattisin keinoin valtaa voi saada. Muttakun sitä vallakumosta ei tule. Siittä pitää huolen työväki(huom. minullakin on isompi oikeus väittää että omaan kansan ja työväen mandaatin kuin teillä komut koska kuulun heihin!)
Sulla on hande isompi urakka kuin odotatkaan. Katsos, suomenniemellä ei edes köyhä kansa koe nykyään vilua eikä nälkää. Jos sinä haluat sen kumouksesi niin sun pitää tuoda se vilu ja nälkä kansalle ensiksi. Eiks je? Nuo anarkistithän ovat sulle aika huono veto vallankumousten tekijäksi. Kas kun ne minun tietämäni anarkistit notkuvat tukka vihreäksi värjättynä pillifarkut jalassa ostarin kulmalla. Kaljaa hotien. Sitten kun niiden anarkistileikit loppuvat, niin ne menee töihin, perustaa perheen ja luo itse oman hyvinvointinsa. Sen minä haluasin nähdä kun tuollainen lauma ajelisi transitilla Lapuan torille tekemään vallankumousta. Lapualaiset laittaisivat kymmenvuotiaat painisuran pojat harjoittelemaan ristivyötä. Siinä olisi se vallankumous. Mutta eihän nuo suomalaiset anarkistit tyhmiäkään ole. Katsos kun ne voivat paljon paremmin sossun rahoilla olevan kaljan voimalla kuin missään muussa tilanteessa. Juuri siksi heillä ei ole pienintäkään aikomusta kumota valtaa jonka avulla ne saavat kaljansa.
Kirjoittamaasi. Kiljut Naton Jugoslavian pommituksista. Olet siis sitä mieltä että etninen puhdistus olisi saanut jatkua? Aikamoinen mielipide! Melkoista yhteisöllisyyttä! Hyi helvetti minkälainen voi mies olla!
lue edes mitä kirjoitin niin tiedät mistä puhutaan. Anarkistit kävelee kaaoksenne kumoon ja luultavasti hirtää sata ensimäistä paskiaista lähipylväisiin, kuten on tähänkin asti tehneet. Me kommunistit olemme lopulta se teidän toivo ja pelastus, jotta kaltaisenne anarkistit päästävät teidät lopulta pihdeistään. Vallankumouksella on alku, lujittaminen ja sisällön voimaan sattaminen. Anarkistit tekevät sen,jonka te olette aloittaneet, me lujittamme ja ohjaamme sen luomaan sisältöään. Jonka sisällön perusta on sosialismista kommunismiin siirtyminen eli marxilais-leniniläinen. Kyllä se on niin, että te porvarit itse tuotte vadilla meille päänne. Joten uskon, kyllä, että vituttaa, mutta ette te objektiiviselle tuotantotavallenne mitään voi, se nyt vain katoaa ja vie teidät mukanaan!
"Me kommunistit olemme lopulta se teidän toivo ja pelastus, jotta kaltaisenne anarkistit päästävät teidät lopulta pihdeistään." Heh en ole pitkään nauranut näin hyvin :D Toivo ja pelastus ihmisille jotka haluavat totalitarismia, mielipiteen vapauden menettämistä, salaista väkivaltaista poliisia, elää taantumassa, pelon alla että koska henkilähtee tai joutuu ns. siperiaan. Näitä ihmisiä on MEISTÄ kansasta se alle 0,5% ja hekin luulevat pääsevänsä puolue-eliittiin joilla olisi leppoisat oltavat. Te ette ole kellekkään toivo ja pelastus. Aivan päinvastoin. PS. ne muutamat anarkistit joita Suomessa on niin eivät yritä KOSKAAN mitään väkivaltaista vallankumousta. Herätkää todellisuuteen komut.
eikä toistaa Naton ja USA:n valheita. Its ejuuri kirjoitit, että puhditetaan työläiset juottamalla heidät hengiltä. Oikeuslaitoksenne tekee sen oikeusmurhilla ja sosiaalilaitoksenne kurjistamisella. Nyt tämä tappamisenne kuitenkin loppuu ja rangaistus seuraa tekojen mukaan. 1500 Ihmistä tekee vuodessa itsemurhan Suomessa ja heistä 80% tekee sen hallinollisista syistä eli vainoamisen seurauksena. Jos käytämme kertoimena 25 vuotta, saamme jo näin 25x1200 rangaistavaa. Sitten tulee henkiin jääneiden oikeusmurhattujen vuoro jne.. Kansanvaltaiselle tuomioistuimelle riittää näin työtä, eikö vain ja poliisille, kun jahtaa pakoilevia murhaajia kiinni.
on vieraantunutta todellisuutta, risitoa ja kapitalismin kriisiä, itsemurhia ja syrjäyttämisiä. Herätkää te pellet aitoon todellisuuteen, joka on vapaa ja aurinkoinen. Oletko miettinyt miten selität puheesi tuomioistuimelle, kun se kysyy mitä tarkoitat sosialismilla, kun kirjoitat siitä nyt vain keksittyjä valheitasi? Annahan kuulua niin nähdään kiemurteluasi.
joo..
...kumma kun handen nupissa on ainut "oikea todellisuus". Ja handen mukaan se todellisuus on jotain aivan jotain muuta kuin mitä koko muu kansa kokee. Ai niin. Verolaskematkin tulivat. Sekä minä että rouva saatiin takaisin 800 euroa per nuppi. Äksän perheellä oli viime vuonna tuloja 190 000 euroa miinus verot. On se rankkaa kun työläinen äksä ja rouvansa äksä on tuollaisen kapitalismin riiston ja kriisin alla. Väännä nyt rautalangasta hande mulle että missä mulla on se riisto ja kriisi. Ei kuule ole sellaista tullut vastaan. Tekemätöntä työtä vain on tullut vastaan ja sitä on tehty eikä kitisty "paskaduuneista", "riistosta" ja "vallankumouksesta" Molemmat olemme työläisperheiden kasvatteja. Äksän rouvakin on oikein kommunistiperheen kasvatti. Anoppilassa on neukkulan matkamuistoja kirjahyllyssä ja punaiset standaarit kaapin päällä. Anoppi antoi evästykseksi lapsilleen että sitten saatana luette itsenne pitkälle jotta pääsette köyhyydestä pois. Näin ne ipanat tekivät. Siinä taloudessa ei hoettu että tehkää vallankumous ja taivaasta alkaa satamaan mannaa. Siinä talossa oli ja on edelleen järki. Handella se on amputoitu.
...sinä oot mennyt raastupaan vaatimaan jotain sellaista itsellesi mikä sinulle ei kuulu ja oot alkanut elämään sossun rahoilla? Olisit mennyt töihin niin et kitisisi itsellesi aiheuttamasta tilanteesta. Niin ne natsitkit kitisivät Nurnbergissa kun olivat hommanneet itsensä kuseen.
Mitä tarkoitamme sosialismilla? Eihän siinä ole vitunkaan järkeä. Onko periskooppi aamupaskalla ollessasi tökännyt niin kovaa että olet lyönyt pääsi huussin seinään?
Mille tuomioistuimelle? En ole herjannut sinua henkilökohtaisesti joten puheeni ei ylitä MITÄÄN kynnystä jolla minut voitaisiin tässä vapaassa maassa asettaa syytteeseen. Jos taas tarkoitat "kansandemokraattista Suomea" (todellista ironiaa tuo sana demokratia näissä komu valtioissa) niin voin kertoa että sellaista ei tule KOSKAAN olemaan. Me työläiset pidämme siittä huolen. Tässä nähtäisiin että sellaisessa maassa jossa ei saisi kritisoida järjestelmää ja kertoa siittä totuutta ei ole mitään vapautta. Se olisi puhdasta fasismia sekä totalitarismia. Joten ole huoleti en joudu koskaan mihinkään sosialistisen "tuomioistuimen" eteen koska tänne ei sellaista KOSKAAN tule.
feikki vaan feikkaa, siinä kaikki. sen lisäksi tuo on "täyttä ymmärrystä vailla oleva" nicki... joka häpäisee ja solvaa koko suomen kansaa koko ajan.. no joo, olkoon.. toki, olisko mahdollista että yleinen syyttäjä katsastaisi tuon leidin kirjoituksia, ja tarkastaisi, häpäiseekö ja solvaako se kokonaista kansaa.. jossakin mielessä tuon kirjoitukset täyttävät rasismin piirteet.. ja sen lisäksi sen kirjoitukset ovat hyvin vastenmielisiä.. se mitä olen keskustellut työläisten kanssa, he sanovat "ei se ole kommunisti.. se on ...piip..." (sensuroitu)
...siitä, että kansa ei asu enään savupirteissä ja on lukutaitoista.
>>...johtaa kansa uudelle oikeudenmukaiselle tielle. > Tunnemme tämän joukon yhtiesöllisyyden kannattajina, kommunisteina.
Kyllä minuakin nyt vituttaisi, jos olisin käyttänyt 70-luvun opiskelemalla humppaideologiaa, jolle ei ole reaalimaailmassa mitään käyttöä. Voin tietysti olla väärässä, jos ne kaikki tyhmät 99.97% prosenttia kansasta joku päivä alkavat komuiksi. Olisihan se extreme kokemus sirola-opiston kurssien jälkeen aloittaa harjoittelu proletariaatin diktatuurilla. Eli siintä vaan siirtymätaipaleella. Siinä sitten arvottaisiin kummalle puolelle piikkilankaa kukin pääsisi. Noiden höynäoppien sijaan toiset kaverit lukivat esim. tekniikkaa, taloustieteitä (niitä reaalimaailman), oikeustieteitä jne. Nyt nämä kaverit johtavat aivan oikeita yrityksiä. Osa palkollisina osa yrittäjinä. Eikä niitä yrityksiä kukaan ole vääryydellä kaapannut eikä kaappaa, kun johdolla on asiantuntemusta yrityksen johtamiseen. Eikä näiden kavereiden tarvitse katkerina mölistä täällä utopioiden perään. Kumousta odotellessa lääkelaitos hommaa helpotusta tuskaan ja loput voi purkaa täällä, kunnes aikanaan mölisijöiden suut mullasta täyttyvät. Amen.
vallankumouksista ja ala ajattelemaan kerrankin jotain hyödyllistä. Nämä on aivan hypotistisia juttuja tällaisessa maassa.
Hannu, nostan sinulle hattua siitä hyvästä, että jaksat argumentoida asiallisesti siitä huolimatta, että saat vastaasi ymmärtämätöntä mylvintää. Niin kuin virtaava vesi muotoilee ajan mittaan kallioon uoman, niin myös politiikka kehittyy loogisesti. Kun maapallon väkimäärä kasvaa ja kommunikaatio tihenee, ei yhteisöllisyys voi olla voittamatta lopulta.
Yhteisöllisyys on positiivistä ja vapaa ehtoisuuteen perustuvaa. Yhteisöllisyys ilmenee eri aloilla ja eri tavoilla. Nostelet vaan hattuasi muille asioille kuin militantti Rainestolle, joka ei erota omaansa toisen omasta. Kommunikaatio on se mikä pitää kommunismin totalitärismin poissa. Vai miten selität että vapaa kommunikaatio on ollut tähän asti kommunismin pahin vihulainen. Heh heh. Tässä joutessaan naureskelen mitä vastausta alkaa papukaija osastolta pukkaamaan!
Onko Sinusta asiallinen komentti "Porvari runkkari" tai "vitun porvarit"? Tällaisia vastauksia HR antaa joutuessaan henkisesti alakynteen. No ehkä henkilöistä, jotka eivät ole sivistyneet rittävästi pystyäkseen asialliseen keskusteluun, nuo ovat asialiisia. Vaan kelpaavat komukoille, siellähän ei sivistyneisyyteen ole ennenkään juuri kiinnitetty huomiota. Ja huomaa, että sivistyneisyys ja kouluopinnot ovat kaksi eri asiaa...
Markkinataloudessa kaikilla ei ole yhtälaisia mahdollisuuksia tuoda mielipiteitään julki. Omistava luokalla on niin suuri ja kovaääninen rumpu käytössään, että se tukahduttaa eriävien mielipiteiden kuminan allensa. Viihde on tehokas keino tylsistystää ihmisten mieliä. Sosialismissa toteutuu positiivinen sananvapaus. Sosialismissa ääni on kansalla eikä rahalla. Venezuelassa kansa heräsi ja kukisti tämän sumutuspropagandan. Nyt maassa vallitsee täysi sananvapaus.
yhteisöllisyys ei ole työvoiman riistoa, kurjuutta toisille ja rikautta yhä harvemmille. Sinulla Urpo on asiat sekaisin, eikä ne siitä koskaan selviäkään. Yhteisöllisyys on sosialismia, kapitalismi yksilökeskeisyyttä. Ahneus porvarismia ja solidaarisuus kommunismia.
hyvin valtamediamme, HS, TS, Aamulehti, YLE ja tietysti virkamieskunta, joka salaa kaiken mitä voi.
tasoon sovitettuja. Asiallinenkeskutelu käydään asiallisessa keskustelussa ja paskanjauhanta paskanjauhajien kanssa. Olen ollut työelämässä, jossa työläiset huutaa kuorossa etujaan ajavat ammattiyhditysliikeen miehet hiljaisiksi ja kommunistit ulos. Sellainen halu heillä, porvarien luottomiehillä on olla tyhmänä orjana. Olen ollut työnantaja, ja tiedän, kuinka kusipäisiä sällejä on kunnon työläistenjoukossa. Omaa etu on aina työyhteisön edun edellä ja porvari tykkää.