"Palkankorotus on eri asia kuin

Kaupunginjohtaja pilkaa kaupunkilaisiaan? Jokainen käsittää, että palkankorotus tarkoittaa saajalleen lisää rahaa ja pakkolomautus lomautetulle vähemmän rahaa. Toisessa tapauksessa kaupunki joutuu maksajan rooliin toisessa rahaa säästyy, samasta kaupungin rahakirstusta kuitenkin on kysymys. Turku ja Kaarina nostivat eräiden johtajiensa palkkoja 10-15 prosenttia. Saman aikaan kaupungit sanoutuvat yksipuolisesti irti Sari Sairaanhoitajan jo sovituista pitkäaikaisista palkkasopimuksista! Sarin kohdalla kyse on korkeintaan muutaman prosentin jälkeenjääneisyyden tasaamisesta? Tasan ei käy onnen lahjat... vaikka Jyrki muuta vaalilupasi. Kokoomukseen voi aina luottaa?
621317
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 62

Vanhimmat

Nämä tyypit saavat lisää, paljon: - apulaiskaupunginjohtajan Maija Kytän (kok) avustaja Juha Rantasaari (kok) - osaamis- ja elinkeinotoimen johtajan Tero Hirvilammin (sd) avustaja Sami Savolainen (sd) - ympäristötoimen johtajan Jarkko Virtasen (sd) avustaja Risto Veivo (sd) 'Avustajan tehtäväkohtainen palkka on tähän saakka ollut 3 452,67 euroa kuussa. Huhtikuun alussa palkaksi tuli 3 970,57 euroa kuussa.' TS http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2009-05-05,104:2:608798,1:0:0:0:0:0:

Äänestä
  • Ettäs kehtaavat! Korotus on 517,90 € kuussa. Tuo on enemmän, mitä alimmalla perusturvalla elävä saa! Peruspäiväraha on 25,63 €, mikä tekee 512,60 € kuussa, mistä verojen jälkeen (-20 %) jää 410 euroa!

    Äänestä

  • törkeetä törkeetä kirjoitti:

    Ettäs kehtaavat! Korotus on 517,90 € kuussa. Tuo on enemmän, mitä alimmalla perusturvalla elävä saa! Peruspäiväraha on 25,63 €, mikä tekee 512,60 € kuussa, mistä verojen jälkeen (-20 %) jää 410 euroa!

    Mellakat ovat oven edessä. Tällaista riistopolitiikkaa ei kansa voi kauaa kestää.

    Äänestä

siis Aprillipilaahan tuo varmaankin on? Uskomatonta todellakin ja aivan hirvittävää että tälleen menetellään näinä aikoina. Noita virkamiehiä alkaa jo olla liikaa, syövät tekijäportaan palkat kokonaan kohta. Kuka sitten siivoaa jälkiä kaupungissa? TEKIJÄPORRAS LOMAUTETAAN JA VAADITAAN JOUSTOJA KAIKKEEN JA JOHTOPORTAAN PALKAT NOUSEE KOKOAJAN??!! Ihmiset herätys! Nyt on jo korkea aika ruveta tekemään jotain. Minne verorahat menevät? Korkeapalkkaisille Kaupungin virkamiehille!!!!!! Ei se sitten muualle enää kohta riitä, ei tällä menolla ainakaan.

Äänestä

Korotus vastaa Jyrkin vaalisyöttinä Sari Sairaanhoitajalle lupaamaa palknankorotusta (500€/kk, about), sattuipa vain osumaan Viki Virkamiehelle. Ja toimii heti - ei niinkuin Sarille, jolle jonkinlaista korotusta hirvittävän tappelun saattelemana lopulta lupailtiin puolenkymmenen vuoden kuluessa, jos silloinkaan? Ja siitäkin vähstä nyt on siis "pakon edessä" laistettava. Näinkin Kokoomusta äänestänyttä (taas!) vedettiin raa'asti höplästä. Mitä vastaa Kauko Kaupunginjohtaja alias Pikku Pukkinen(kok)?

Äänestä

Julkisuudessa on kerrottu suuripalkkaisten johtajien sanoneen, että suurikin kuukausipalkka tuskin saa edes vääntäytymään työpaikalle, mutta vasta kannustimet saavat käärimään hihat ja tarttumaan töihin! Eiköhän pojat oteta esimerkkiä? Tullaan töihin tismalleen, mutta jäädään odottelemaan kannustimia. Sitten taas lähdetään "töistä" tismalleen.

Äänestä
  • Ilmaiset orjat kelpaa Turun kaupungillekin.

    Äänestä

  • varmaan Turussakin ottanut tämän Fortumin palkkapolitiikan käytäntöön. Nyt vedetään myös näitä kaupunginjohtajien avustajia näille "vihreille niityille". Eipä siinä lamat ja kaupungin talousahdingot vaikuta himpun vertaa. Vai onko tämä kaupunki missään todellisissa talousvaikeuksissa, kun jostain löytyy aina "rahakätköjä" uusien päälliköiden palkkaamiseen ja johdon palkitsemiseen (niin mistä?).

    Äänestä

  • on jo kirjoitti:

    varmaan Turussakin ottanut tämän Fortumin palkkapolitiikan käytäntöön. Nyt vedetään myös näitä kaupunginjohtajien avustajia näille "vihreille niityille". Eipä siinä lamat ja kaupungin talousahdingot vaikuta himpun vertaa. Vai onko tämä kaupunki missään todellisissa talousvaikeuksissa, kun jostain löytyy aina "rahakätköjä" uusien päälliköiden palkkaamiseen ja johdon palkitsemiseen (niin mistä?).

    ennen potkuja ja eläkettä! Tyhmähän se olisi, jos ei ottaisi!

    Äänestä

  • mitä saa kirjoitti:

    ennen potkuja ja eläkettä! Tyhmähän se olisi, jos ei ottaisi!

    joka pyytää vaan se joka antaa. Ja tyhmän antajan ilo on meillä veronmaksajilla.

    Äänestä

  • ole se kirjoitti:

    joka pyytää vaan se joka antaa. Ja tyhmän antajan ilo on meillä veronmaksajilla.

    Miksi me sallimme, että ylisuuria palkkoja annetaan meidän varoistamme? Kaikki kaupungin palkkaamat ihmiset saavat palkkansa meiltä veronmaksajilta. Ehkä minullakin on asiaa maanantaina klo 18.00 kaupungintalon eteen.

    Äänestä

  • olen minä ja sinä kirjoitti:

    Miksi me sallimme, että ylisuuria palkkoja annetaan meidän varoistamme? Kaikki kaupungin palkkaamat ihmiset saavat palkkansa meiltä veronmaksajilta. Ehkä minullakin on asiaa maanantaina klo 18.00 kaupungintalon eteen.

    niin järjestys kaupungin rahanjaossa oli kokonaan toinen. Turhat hallinto- ja poliittiset palkkiovirat pois ja varat peruspalvelujen parantamiseen. Ennemmin niitä korotuksia soisi suunnattavan ruohonjuuritasolla työtä tekeville kuin näille byrokratian pyörittäjille.

    Äänestä

  • päättää kirjoitti:

    niin järjestys kaupungin rahanjaossa oli kokonaan toinen. Turhat hallinto- ja poliittiset palkkiovirat pois ja varat peruspalvelujen parantamiseen. Ennemmin niitä korotuksia soisi suunnattavan ruohonjuuritasolla työtä tekeville kuin näille byrokratian pyörittäjille.

    jotka eivät tee mitään palkkansa eteen! Eräskin on jo kaksikymmentä vuotta nauttinut päällikköpalkkaa (vähintään 5000-7000 euroa kuussa), ja kuleksinut pitkin kaupunkia päivät pääksytysten mitään virkaansa kuuluvaa tekemättä... Kaupungin ylin johto ei kykene tälle poliitikolle edes kiukuspäiten murisemaan!?

    Äänestä

pankaa puiston puunnoksaan roikkumaan,painonsa suhtaisella köydellä.Kai laki pitäisi olla tasa-arvoinen,eikä vain yksien pilkkaaminen koko kaupunkilaisia kohtaan?

Äänestä
  • Kaikkien ei tarvitse ottaa osaa Toivotalkoisiin. Suurimmat kannustinlisät on rajattu Toivotalkoitten ulkopuolelle. Onhan selvää, että jos johdon kannustimia vähennetään, myös sen halu työntekoon vastaavasti vähenee ja kukas sitten työntekoa johtaa? Ellei kukaan, koko urakka kusee? m.o.t.

    Äänestä

  • Tule apuun Olavi, muut eivät ilmeisesti halua puuttua Turun taudin oireisiin.

    Äänestä

  • tule apuun kirjoitti:

    Tule apuun Olavi, muut eivät ilmeisesti halua puuttua Turun taudin oireisiin.

    Miten hän on aiemmin ketään auttanut, typerää huutelua

    Äänestä

kun työläiset alkavat leikkimään porvareita viime vaaleissa!

Äänestä
  • Kokoomus hallituksessa - sen siitä saa!

    Äänestä

Kaupungin johto on ajanut tiukkaakin tiukempaa juustohöylälinjaa talouden kurissapitämiseksi ja menojen karsimiseksi kaikkien hallinnonlaojen osalta! Nyt ilmeisesti salassa tapahtuvaksi tarkoitettu ylempien vairkamiesten palkankorotus antaa kuitenkin väärän signaalin kaupungin talouden tasapainottamisesta kärsiville. Pukkinen, olet kyllä kaupunkilaisille vähintäänkin selityksen velkaa!

Äänestä

tuli juuri niin kuin lausujan henkinen taso yltää. Rahaa löytyy aina, kunhan vain paikka on oikea. Nyt vihdoin kaupunkilaisetkin tietävät että palkankorotus eri kuin lomautus, josta syytetään rahapulaa. Tällä hän tarkoitti varmaan niin, koroteaan johtajien palkkoja reilusti niin rahaa virtaa myös kassaan reilusti. Mieleen tulee taas erään "johtajan" takavuosien intellektuelli lausunto, ei paskalaitos mitään haise, vaan sen tuottama liete.

Äänestä

oli asialla näitä korotuksia myöntämässä, ainakin lehtiuutisen mukaan. Siis tämä joulurauhanjulistaja Jouko K. Lehmusto. Vaikka samapa tuo, asia sinänsä on törkeä ja kielii siitä, että kaupungin johtoporras toimii täysin moraalittomasti ja vastuuttomasti. On ajat mitkä hyvänsä, niin herraporras kyllä pitää huolen toinen toistensa palkitsemisesta.

Äänestä
  • Mistä hän sitten korkean palkkansa kuvittelee ansaitsevansa? Kauppakeskusten avajaisten lippusiimojen saksimisestako? Ei perkele. Pukkinen, Pukkinen, myös järjenkäyttö olisi sallittua!

    Äänestä

  • Olisihan se näyttävän näköistä kun suorassa tv-lähetyksessä kansliapäällikkö saisi niskaansa mätiä kananmunia ja tomaatteja :)

    Äänestä

  • joulurauhan julistukseen :) kirjoitti:

    Olisihan se näyttävän näköistä kun suorassa tv-lähetyksessä kansliapäällikkö saisi niskaansa mätiä kananmunia ja tomaatteja :)

    pistää korvan taakse ja tuoda asia uudestaan esille Joulun alla.

    Äänestä

  • joulurauhan julistukseen :) kirjoitti:

    Olisihan se näyttävän näköistä kun suorassa tv-lähetyksessä kansliapäällikkö saisi niskaansa mätiä kananmunia ja tomaatteja :)

    joten ei kaadeta koko lastia Pukkisen niskaan. Kansliapäällikkö päätöksen tekijänä vastatkoon tekemisistään.

    Äänestä

  • joulurauhan julistukseen :) kirjoitti:

    Olisihan se näyttävän näköistä kun suorassa tv-lähetyksessä kansliapäällikkö saisi niskaansa mätiä kananmunia ja tomaatteja :)

    heittää kengällä! Katsotaan onko vielä ensi joulun aikaan!

    Äänestä

  • muotia kirjoitti:

    heittää kengällä! Katsotaan onko vielä ensi joulun aikaan!

    kun mennään joulurauhan julistusta kuuntelemaan.

    Äänestä

  • asialla kirjoitti:

    joten ei kaadeta koko lastia Pukkisen niskaan. Kansliapäällikkö päätöksen tekijänä vastatkoon tekemisistään.

    todella ikävän sivumaun. Sitä seuraa nyt vähän eri "silmällä" kuin aikaisemmin.

    Äänestä

Vieläkin on vapun jälkeisiä roskia pitkin ja poikin siivoomatta. Lasinsiruja pyöräteillä - jopa talvenjälkeistä sepeliä!

Äänestä

Kaupungin johdon selityksen palkankorotoksen hyväksymiestä, tänä aikana ja noin suurena, on syytä olla tosi hyvä! "Eri asioista" puhuminen on joko härskiä pilkantekoa tai älykääpiöiden ääntelyä! Kumpaa veikataan?

Äänestä
  • Voihan tuo olla pomoporukan mielipide. Verrataanpa nyt vaikka pikkupukin palkkaa avustajien palkkaan! Pakko on ihmetellä, miten joku voi tulla toimeen kolmen tonnin palkalla? IL http://www.iltalehti.fi/turku/200905059530129_tu.shtml 'Lehmuston mukaan avustajien tehtävät ovat vaativia ja palkat suhteellisen vaatimattomia.'

    Äänestä

  • riippuu mihin vertaa kirjoitti:

    Voihan tuo olla pomoporukan mielipide. Verrataanpa nyt vaikka pikkupukin palkkaa avustajien palkkaan! Pakko on ihmetellä, miten joku voi tulla toimeen kolmen tonnin palkalla? IL http://www.iltalehti.fi/turku/200905059530129_tu.shtml 'Lehmuston mukaan avustajien tehtävät ovat vaativia ja palkat suhteellisen vaatimattomia.'

    Meitä, jotka joudumme tulemaan toimeen alle kolmen tonnin palkalla, on kyllä pilvin pimein. Sari Sairaanhoitajallekin Jyrki lupasi vaalitentissään vvvähintään 2500 kuukausipalkan. Kuinkas siinä sitten kävikään? Eikös sairaanhoitajan tehtävä sitten ole vaativa kun palkka on noinkin vaatimaton? Sen lisäksi eläkeläisiä, työttömiä ja sairaslomalaisia, joiden tulot kuukaudessa jäävät alle tuon maagisen 3000, on myös pilvin pimein. Mitä muuten avustajat oikein tekevät töikseen? Seurailevat avustettaviaan kuin hai laivaa? Se on ymmärrettävää, että jos avustettava on tuon tuosta avustettavassa kunnossa, hän tarviikin avustajaa...

    Äänestä

  • pimein! kirjoitti:

    Meitä, jotka joudumme tulemaan toimeen alle kolmen tonnin palkalla, on kyllä pilvin pimein. Sari Sairaanhoitajallekin Jyrki lupasi vaalitentissään vvvähintään 2500 kuukausipalkan. Kuinkas siinä sitten kävikään? Eikös sairaanhoitajan tehtävä sitten ole vaativa kun palkka on noinkin vaatimaton? Sen lisäksi eläkeläisiä, työttömiä ja sairaslomalaisia, joiden tulot kuukaudessa jäävät alle tuon maagisen 3000, on myös pilvin pimein. Mitä muuten avustajat oikein tekevät töikseen? Seurailevat avustettaviaan kuin hai laivaa? Se on ymmärrettävää, että jos avustettava on tuon tuosta avustettavassa kunnossa, hän tarviikin avustajaa...

    25,8 % kansasta elää tuloilla alle 10 000€/ vuosi. Tilastokeskus http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_tulot.html Tälle ryhmälle tuo 10 000 €/ vuosi on MAKSIMI tulona. 13,4 % kansasta elää yli 40 000€ /vuosi. Siis tälle ryhmälle tuo 40 000 on MINIMI tulo. Tuo 13, 4 % ei yksi elä hyvin, he myös vesittävät tilastoja. A. köyhin osuus on: 10 000 € tuloista, eläkeprosentti > 60 % = 6 000 € / vuosi jaa 12 kk 0n tuo 500€/kk. Kansaneläke, työttömyysraha ja työkyvyttömyysraha > n. 500 €/kk Tuo 25,8 % osuus on 1 146 400 henkeä ja x 6 000 €/ vuosi Koko potti on 6 876 000 € / vuosi maksettu eläkekassasta. B. Rikkaampi osuus on: 40 000 € tuloista, eläke prosentti > 60 % = 24 000 €/vuosi 0n 2000 €/kk. Nämä 13,4 % eläkkeet saa 591 000 henkeä ja x 24 000 vuosi Koko potti on 14 184 000 €/ vuosi maksettu eläkekasasta. 1 146 000 henkeä tuloa 6000 €/vuosi + 591 000 henkeä tuloina 24 000 €/ vuosi Yhteensä 1 737 000 henkeä. Heille maksettu vuositulo on 21 060 000 maksua rahatuloja. Keskiverto näille laskettuna on 21 060 000 € / vuosi ja sen jakaa siis 1 737 000 henkeä = 12 124 €/ vuosi. Keskivertona hengelle. Eli 25,8 % = 1 146 400 henkeä 500 € /kk ja 13,4 % = 591 000 henkeä 2000 € / kk 13,4 % nostaa keskivertotulon tuohon 1010 €/ kk. Keskiverto työeläke 2008 oli 1050 €/kk eläketulo vuodessa on 12 x. Työtulo on 12,5 X kk palkkaa.

    Äänestä

  • 1/4 osa alle 10 000 € vuodessa kirjoitti:

    25,8 % kansasta elää tuloilla alle 10 000€/ vuosi. Tilastokeskus http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_tulot.html Tälle ryhmälle tuo 10 000 €/ vuosi on MAKSIMI tulona. 13,4 % kansasta elää yli 40 000€ /vuosi. Siis tälle ryhmälle tuo 40 000 on MINIMI tulo. Tuo 13, 4 % ei yksi elä hyvin, he myös vesittävät tilastoja. A. köyhin osuus on: 10 000 € tuloista, eläkeprosentti > 60 % = 6 000 € / vuosi jaa 12 kk 0n tuo 500€/kk. Kansaneläke, työttömyysraha ja työkyvyttömyysraha > n. 500 €/kk Tuo 25,8 % osuus on 1 146 400 henkeä ja x 6 000 €/ vuosi Koko potti on 6 876 000 € / vuosi maksettu eläkekassasta. B. Rikkaampi osuus on: 40 000 € tuloista, eläke prosentti > 60 % = 24 000 €/vuosi 0n 2000 €/kk. Nämä 13,4 % eläkkeet saa 591 000 henkeä ja x 24 000 vuosi Koko potti on 14 184 000 €/ vuosi maksettu eläkekasasta. 1 146 000 henkeä tuloa 6000 €/vuosi + 591 000 henkeä tuloina 24 000 €/ vuosi Yhteensä 1 737 000 henkeä. Heille maksettu vuositulo on 21 060 000 maksua rahatuloja. Keskiverto näille laskettuna on 21 060 000 € / vuosi ja sen jakaa siis 1 737 000 henkeä = 12 124 €/ vuosi. Keskivertona hengelle. Eli 25,8 % = 1 146 400 henkeä 500 € /kk ja 13,4 % = 591 000 henkeä 2000 € / kk 13,4 % nostaa keskivertotulon tuohon 1010 €/ kk. Keskiverto työeläke 2008 oli 1050 €/kk eläketulo vuodessa on 12 x. Työtulo on 12,5 X kk palkkaa.

    Kun ei 3000 eurollakaan voi.

    Äänestä

  • tulla toimeen? kirjoitti:

    Kun ei 3000 eurollakaan voi.

    417 euroa riittää elämiseen sossun mukaan. Hyvin saa perustella perusturvalla eläväkin (tulot 410 €/kk), että mitään sossusta saa. Jos sulla on kymppi tilillä, sulla on vielä 3 euroa kurjuusrajalle. Ei tule tukia. Toisin on turvapaikan hakijoilla: HS http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomen sosiaaliturva houkuttelee turvapaikanhakijoita/1135245684591 "Täällä oleskeleva turvapaikanhakija saa toimeentulotukea runsaat 300 euroa kuussa. Summa on lähes kymmenkertainen verrattuna vaikkapa Saksaan."

    Äänestä

  • tulla toimeen? kirjoitti:

    Kun ei 3000 eurollakaan voi.

    kohta 1000 euroa kk. Nyt se jää kolme kymppiä alle. Tällä tulen kyllä toimeen, kun saan siihen lisäksi 45 euroa kk. vuokratukea. Ja ruokakasseja saa lisäksi joskus. Se on suuri apu. Hyvin tulen tällä summalla toimeen. Tosin sillä ei voisi kuvitellakaan auton pitämistä. Polkupyörän ostin pari vuotta sitten. Säästin sitä varten vuoden verran. Pyörä maksoi 139 euroa. Tun tuu merkilliseltä puhe, että kolme tuhatta euroa kk. ei jollekin riittäisi. Kyllä silloin on paljon jotain turhaa menoerää.

    Äänestä

  • on nyt kirjoitti:

    kohta 1000 euroa kk. Nyt se jää kolme kymppiä alle. Tällä tulen kyllä toimeen, kun saan siihen lisäksi 45 euroa kk. vuokratukea. Ja ruokakasseja saa lisäksi joskus. Se on suuri apu. Hyvin tulen tällä summalla toimeen. Tosin sillä ei voisi kuvitellakaan auton pitämistä. Polkupyörän ostin pari vuotta sitten. Säästin sitä varten vuoden verran. Pyörä maksoi 139 euroa. Tun tuu merkilliseltä puhe, että kolme tuhatta euroa kk. ei jollekin riittäisi. Kyllä silloin on paljon jotain turhaa menoerää.

    Tietokoneen käyttö on aika turhaa tällaiselle eläkeläisvaarille. Mutta tämä on yksi harvoista elämää piristävistä asioista. Ekotorilta tämän ostin ja kasasin. Maksan tämän käytöstä Soneralle n. 29 euroa kk., joten tämä on suuri rahannielijä. TV.tä ei ole, koska ei ole varaa maksaa lupamaksuja. Ja eikö tämä 30 euroa kk. riitä mediamaksuksi?

    Äänestä

  • harvalle heruu kirjoitti:

    417 euroa riittää elämiseen sossun mukaan. Hyvin saa perustella perusturvalla eläväkin (tulot 410 €/kk), että mitään sossusta saa. Jos sulla on kymppi tilillä, sulla on vielä 3 euroa kurjuusrajalle. Ei tule tukia. Toisin on turvapaikan hakijoilla: HS http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomen sosiaaliturva houkuttelee turvapaikanhakijoita/1135245684591 "Täällä oleskeleva turvapaikanhakija saa toimeentulotukea runsaat 300 euroa kuussa. Summa on lähes kymmenkertainen verrattuna vaikkapa Saksaan."

    Näin omin silmi: musta mies kärräs autons takaluukust uuren uutukaissi stereoi kottins Halises.

    Äänestä

  • on nyt kirjoitti:

    Tietokoneen käyttö on aika turhaa tällaiselle eläkeläisvaarille. Mutta tämä on yksi harvoista elämää piristävistä asioista. Ekotorilta tämän ostin ja kasasin. Maksan tämän käytöstä Soneralle n. 29 euroa kk., joten tämä on suuri rahannielijä. TV.tä ei ole, koska ei ole varaa maksaa lupamaksuja. Ja eikö tämä 30 euroa kk. riitä mediamaksuksi?

    jopa soneralla, vai onko sinulle suuri tehoinen liittymä. Mitäs sillä televisiolla tekekään kun seuraavana päivänä voi katsoa sarjoja ja muita ohjelmia, eri kanavien nettisivuilta ilmaiseksi jopa, Ainakin Yle, Mtv3 ja Subtv lähettävät näitä ohjelmia, onko meille väliä katsommeko ne tänään vai huomenna, kenties vieläkin myöhemmin. Seurailepa näyttöjen hintoja jostain saatat saada tosi edullisesti 24" näytönkin, eli suurempi kuin joillakin tv-ruutu. Tsemppiä vaari, toivottaa eläkemummu

    Äänestä

Kyllä näillä ehdoin voi talkoita viettää! Saa saman palkan, vaikka olisi parikuukautta talkoolomilla! IL http://www.iltalehti.fi/turku/200905059530129_tu.shtml 'Talkoovapaat ja lomautukset koskevat myös apulaiskaupunginjohtajien avustajia, Lehmusto toteaa.'

Äänestä

Ei ole niinkään itsestään selvä, että jos jäät työttömäksi, että näinä päivinä löytäisit uuden työpaikan, mikä vastaa kokemustasi, osaamistasi ja koulutustasi. Ylikoulutettuna 'alempiin' hommiin on tosi vaikea päästä. Poliitikot kai voivat luottaa hyvä-veli-sisko verkostoonsa ja uskovat saavansa aina jonkin palkkio-pallin jostain. Tavalliset ihmiset eivät uskalla pelata työpaikallaan ja olla laikoja, kun palkkakin on niin huono. Kyllä se työpaikka sinänsä on riittävä motivaattori. Ansiosidonnainen päiväraha on yllättävänkin pieni ja sitä saa vain 500 päivää. Sen jälkeen se lysti alkaa: 410 euroa kuussa. Eiköhän tämän asian tiedostaminen jo toimi motivaattorina? Lisätään vielä motivaatiota. Jos sinulla on vähänkään minkäänkään moista hankittua omaisuutta oman kodin lisäksi, vähentävät ne mahdollisuuttasi toimeentulotukeen. Sinulla ei saa olla kesämökkejä, osakkeita, rahastoja, edes rahaa tilillä, autoakaan et työttömänä tarvitse. Kaikesta tästä on hankkiuduttava eroon ennen kuin kannattaa edes kuvitella sossun rahoilla elelevänsä.

Äänestä
  • Luulen, että alkuperäiselläkin palkalla "vaativiin" avustustehtäviin olisi saatavissa korkeastikoulutettua väkeä sillä vaatimattomallakin palkalla. Näinhän yksityissektori toimii: teet työt sillä palkalla kun olet tai otamme toisen, joka saman mieluusti tekee! Raakaa, mutta tosielämää.

    Äänestä

  • "kilpailuttaa"? kirjoitti:

    Luulen, että alkuperäiselläkin palkalla "vaativiin" avustustehtäviin olisi saatavissa korkeastikoulutettua väkeä sillä vaatimattomallakin palkalla. Näinhän yksityissektori toimii: teet työt sillä palkalla kun olet tai otamme toisen, joka saman mieluusti tekee! Raakaa, mutta tosielämää.

    Ja kuten tiedämme poliitikot ovat heidät palkkiovirkoihinsa valinneet. Ei heitä sieltä saa pois kirveelläkään. Myös palkankorotukset tulevat kuin manulle, eikä niihin kukaan voi vaikuttaa. Virkoja perustettaessa jo sovittiin, että pannaan paikat auki kohtuupalkoin (niin menee pienemmällä metelillä läpi), mutta niitä voidaan sitten "mulle-sulle" helposti tarkistaa ylöspäin. Siis koko tämä viestiketju on turhuuksien turhuutta. Sanoi kaupunkilaiset mitä tahansa, palkat on ja pysyy. Päätös on syntynyt säädetyssä järjestyksessä, siitä ei voi valittaa. Harmi, että tutkiva journalisti sattui saamaan yhteistuumin sovitun asian selville. Se ei ollut tarkoitus! Mutta eletään nyt sitten tämän metelin kanssa.

    Äänestä

Tuommoista saivartelua? Ihan kuin kaupungin johdolla ei olisi asiasta muuta sanottavaa! Odotamme edelleen Pukkisen astumista julkisuuteen hyvine selityksineen. Ei tällaista asiaa voida näin toisella kädellä hoitaa! Turun Sanomain toimittajat, nyt kova kovaa vastaan ja kansalle tietoa... muuten räjähtää?

Äänestä
  • Milloin ihmisille sopisi protestikokoontuminen kaupungintalon edessä? Tervetuloa kaikki (kunnan työntekijät, työttömät ja muut epäoikeudenmukaisuutta vastustavat henkilöt)!

    Äänestä

  • Kenen mainoksia me luemme jatkossa?

    Äänestä

järjenjuoksua. Eikä edes sen vertaa omata psykologista silmää että tajuttaisiin miten tällainen manööveri vaikuttaa työntekijöihin. Eikö valitsemillamme poliitikoilla ole mitään sananvaltaa asiassa vaan antavatko hiljaisesti tukensa virkamiesten linjalle?

Äänestä
  • Nämä valitsemanne poliitikot ovat antaneet aivan varmasti suostumuksensa tällaisiin päätöksiin. He ovat kokoomuslaisia päättäjiä, joten eikö se nyt ole aika loogista mitä siellä kannatetaan?

    Äänestä

  • varmasti kirjoitti:

    Nämä valitsemanne poliitikot ovat antaneet aivan varmasti suostumuksensa tällaisiin päätöksiin. He ovat kokoomuslaisia päättäjiä, joten eikö se nyt ole aika loogista mitä siellä kannatetaan?

    Näinhän se homma etenee: sule-mulle-sulle-mulle..

    Äänestä

  • toivossa on hyvä elää kirjoitti:

    Näinhän se homma etenee: sule-mulle-sulle-mulle..

    jako ei ulotu suoritusportaalle asti, valitettavasti. Vaikka onhan veronmaksajilla kannettavanaan hirveä taakka jo sikariportaan avokätisen jakojärjestelmän rahoittamisessa. Vaan suomalaiset ovat tunnetusti nöyrää ja herroja kunnioittavaa kansaa, ikävä kyllä.

    Äänestä

mahtavat työkseen tehdä??

Äänestä
  • kaupunginjohtajien laukkuja niillä kymmenillä ulkomaanreissuilla. Oikeampi kysymys lieneekin, tarvitaanko näitä avustajia ollenkaan? Vai ovatko niitä kuuluisia poliittisia palkintovirkoja?

    Äänestä

  • tekee. He toimivat tukena esim kokouksien päätyessä ja auttavat tukien tai kantaen kaupungin johtajan virkaautoon tai taksiin. Avustaja napittaa sepaluksen ja nostaa housut ylös, mikäli on unohtunut, niistää nenän ja pyyhkii pyllyn ja fiksaa johtajan taas edustuskuntoon. Kyllä tämä on korkean tason erittäin vaativaa työtä ja vaatii tekijältä huippu osaamista ja sen mukaisen palkan.

    Äänestä

  • "avustajat" kirjoitti:

    tekee. He toimivat tukena esim kokouksien päätyessä ja auttavat tukien tai kantaen kaupungin johtajan virkaautoon tai taksiin. Avustaja napittaa sepaluksen ja nostaa housut ylös, mikäli on unohtunut, niistää nenän ja pyyhkii pyllyn ja fiksaa johtajan taas edustuskuntoon. Kyllä tämä on korkean tason erittäin vaativaa työtä ja vaatii tekijältä huippu osaamista ja sen mukaisen palkan.

    avustajat onkaan? Kun se hyvävelikerho siellä toimii niin hyvin ja on tuollaiset liksatkin niin pakko olla jonkun virkamiesten kakaroita sitten avustajina siellä ja muissa viroissa. Niinhän se aina kuitenkin menee. Tavan duunarit saa alle kaks donaa ja jotkut alle yhen vaan. Työttömät neljäsata eukkoo, joten alkaa olla kova ruokahalu näillä apupojilla siellä.....

    Äänestä

  • "avustajat" kirjoitti:

    tekee. He toimivat tukena esim kokouksien päätyessä ja auttavat tukien tai kantaen kaupungin johtajan virkaautoon tai taksiin. Avustaja napittaa sepaluksen ja nostaa housut ylös, mikäli on unohtunut, niistää nenän ja pyyhkii pyllyn ja fiksaa johtajan taas edustuskuntoon. Kyllä tämä on korkean tason erittäin vaativaa työtä ja vaatii tekijältä huippu osaamista ja sen mukaisen palkan.

    sillä tehtävän luonteeseen liittyvästä vaitiolosta pitää maksaa kunnon liksa, tai muuten Seiskassa ja Hymyssä on kansalaisia kiinnostavaa luettavaa...

    Äänestä

  • kakaroita ne kirjoitti:

    avustajat onkaan? Kun se hyvävelikerho siellä toimii niin hyvin ja on tuollaiset liksatkin niin pakko olla jonkun virkamiesten kakaroita sitten avustajina siellä ja muissa viroissa. Niinhän se aina kuitenkin menee. Tavan duunarit saa alle kaks donaa ja jotkut alle yhen vaan. Työttömät neljäsata eukkoo, joten alkaa olla kova ruokahalu näillä apupojilla siellä.....

    niin tässä maassa kannattaa uittaa itsensä poliittiseen toimintaan. Esim. jonkun silmäätekevän poliitikon vaaliavustaja on aika kova sana "työmarkkinoilla". Ei tarvitse paljon koulunpenkkejä kulutella, sillä poliittiset puolueet palkitsevat näitä avuliaita aatujaan virkanimityksillä. Ellei vapaata paikkaa ole tarjolla, niin perustetaan uusi virka. Näin tämä ruletti on pyörinyt ja pyörii ilmeisesti maailman tappiin asti. Mikäpä tämän mädännäisen toimintakulttuurin estäisi?

    Äänestä

että näitä ylimitoitettuja korotuksia puuhataan samaan aikaan kun omaishoitajille suunnatut rahat ovat lopussa ja kouluruoasta ollaan taas pihistämässä. Pian saavat lapset nuolla pelkkiä lautasia. Kyllä poliitikkojen pitäisi jo viimeinkin herätä tilanteeseen, sillä heillehän olemme vallan vaaleissa antaneet.

Äänestä
  • Avustajat pannaan kantamaan ns. "poliittinen vastuu", jos jotain menee pahemmin pieleeen. Poliittinen vastuu taas on tunnetusti yhtä tyhjän kanssa. Suomessa ei edes suuri moka anna aihetta poiiitikon eroon, niinkuin monissa vanhoissa sivistysmaissa... Suuria palkkoja kun on puolustettu viran haltijallleen sälyttämällä "suurella vastuulla"!? Aajtelkaa vaikka ministeriä, joka oli EU:ssa neuvottelemassa Suomelle elintärkeistä ja taoudellisesti erittäin merkittävistä kysymyksistä, jotka EU halusi poistaa säädökdidtään ja ohjelmistaan... mutta mainittu poliitikko ei "muistanut" kertoa kuulemaansa eduskunnalle, eikä hallituksellekaan!

    Äänestä

  • n'ovat kirjoitti:

    Avustajat pannaan kantamaan ns. "poliittinen vastuu", jos jotain menee pahemmin pieleeen. Poliittinen vastuu taas on tunnetusti yhtä tyhjän kanssa. Suomessa ei edes suuri moka anna aihetta poiiitikon eroon, niinkuin monissa vanhoissa sivistysmaissa... Suuria palkkoja kun on puolustettu viran haltijallleen sälyttämällä "suurella vastuulla"!? Aajtelkaa vaikka ministeriä, joka oli EU:ssa neuvottelemassa Suomelle elintärkeistä ja taoudellisesti erittäin merkittävistä kysymyksistä, jotka EU halusi poistaa säädökdidtään ja ohjelmistaan... mutta mainittu poliitikko ei "muistanut" kertoa kuulemaansa eduskunnalle, eikä hallituksellekaan!

    Keksitty ja phansuopuutta tekaistu esimerkki! Et kai tarkoittanu kokoomusministeriä?

    Äänestä

  • paikkaans? kirjoitti:

    Keksitty ja phansuopuutta tekaistu esimerkki! Et kai tarkoittanu kokoomusministeriä?

    Kansanedustajat ja ministerit eivät yleensä hoitele kunnallisia virkoja. Jos virkamiehiä ovat, ovat virkavapalla sen neljä vuotta kun Arkadianmäellä huilaavat...

    Äänestä

Kaupungintalon puistoon maanantaisin klo 18.00. Protestoin läsnäolollani sitä, että suuripalkkaisten, mm. kaupunginjohtajien palkat Suomessa ovat verovarojen hukkaan heittämistä. Samalla lupaan itse tehdä kaikki kaupunginjohtajan työt puolet pienemmällä palkalla, ja paljon paremmin sekä tuloksellisemmin. Tämä on pitävä lupaus.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lomautus!" kirjoitti:

Kaupunginjohtaja pilkaa kaupunkilaisiaan? Jokainen käsittää, että palkankorotus tarkoittaa saajalleen lisää rahaa ja pakkolomautus lomautetulle vähemmän rahaa. Toisessa tapauksessa kaupunki joutuu maksajan rooliin toisessa rahaa säästyy, samasta kaupungin rahakirstusta kuitenkin on kysymys. Turku ja Kaarina nostivat eräiden johtajiensa palkkoja 10-15 prosenttia. Saman aikaan kaupungit sanoutuvat yksipuolisesti irti Sari Sairaanhoitajan jo sovituista pitkäaikaisista palkkasopimuksista! Sarin kohdalla kyse on korkeintaan muutaman prosentin jälkeenjääneisyyden tasaamisesta? Tasan ei käy onnen lahjat... vaikka Jyrki muuta vaalilupasi. Kokoomukseen voi aina luottaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu