Jos olisin journalisti

Johohan se häkki heilahtaa......... http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000079&posting=22000000043697981

ei sulle anneta ja kansanedustajat niinkuin kaikki muutkin Kotkan valtuutetut tajuavat tilanteen! Kyllä sä ne paprut vielä saat!

Olet löytänyt haminalaisena oikean foorumin osoitteen. Saman hokeman olet julkaissut jo Kotka foorumilla.

TOSIAANKIN MISSÄ NÄMÄ TOIMITTAJAT LUURAAVAT? TUTKIVAA JOURNALISMIA EI LIIEMMIN OLE! JA ARVATA SAATTAA MIKSI EI OLE?

Tiedossamme on että johtavalla kihlakunnansyyttäjällä syyteharkinnassa ko. asia so. Kerviselle tulossa mahdollinen tuomio, joka merkitsee vähintääkin vankeustuomiota asian ollessa rikoslainmukainen toinen tuomio kunnianloukkauksesta! Allaoleva valtuustoaloite tuottaa lähes varman tuomion Kerviselle! Kotkan kaupunginvaltuustolle 26.1.2009 VALTUUSTOALOITE Valtuustoaloite väärien ja valheellisten asiakirjatietojen ja asiakirjojen mitätöimiseksi sekä Kotkan kaupungin tuottaman vahingon korvaamisesta. Kotkan kaupunki on käyttänyt ja ylläpitää lukuisissa asiakirjoissa vääriä ja valheellisia tietoja Asko Kervisestä. (Vääristä ja valheellisista asiakirjoista on erillinen luettelo ja selvitys Kaupunginhallitukselle 19.1.2009 jätetyssä kantelussa, joka valtuustoaloitteen liitteenä). Kyseessä oleviin asiakirjoihin on tieten ja tarkoituksella kirjattu vääriä ja valheellisia kertomuksia Kervisen töiden laiminlyönneistä. Näillä Kervisestä ylläpidetyillä väärillä ja valheellisilla asiakirjatiedoilla on annettu tarkoituksella harhaanjohtavaa tietoa työsuojeluviranomaisille sekä kaupungin toimielimiin ja kaikkialle, missä Kervisen asiaa on käsitelty. Lisäksi Kotkan kaupunki on ylläpitänyt seikkaperäistä luetteloa Kervisen töiden laiminlyönneistä ja käyttänyt tätä organisaatiossaan asiakirjatietona ja liittänyt tähän Kervisen ei-julkisia terveydentilatietoja ja lähettänyt näitä salassa pidettäviä tietoja työsuojeluviranomaisille ilman Kervisen kirjallista tai suullista lupaa. (Kyseinen asia ilmenee Kouvolan hallinto-oikeuden 10.7.2007 antamassa dnro: 07/0337/1 päätöksessä). Edellä mainittu tarkoittaa sitä, että Kotkan kaupunki on myös rikkonut velvollisuuttaan taata Kervisen yksityiselämän suoja, julkistaessaan töiden laiminlyöntiluettelo-asiakirjassa Kervisen salassa pidettäviä terveydentilatietoja ulkopuolisille. Kotkan kaupungin on tunnustettava tosiasiat. Lukuisissa Kotkan kaupungin asiakirjoissa on kirjauksia Kervisen töiden laiminlyönneistä, mutta Kymenlaakson museojohtajan 7.1.2009 päivätystä asiakirjasta 1126/2008 054 KH ilmenee, ettei mitään töiden laiminlyöntejä ole. Päävastuun asiassa kantavat keskeisesti kaupunginlakimies Marianna Ruonala, kansilapäällikkö Jarmo Koivisto ja kaupunginjohtaja Henry Lindelöf, jotka ovat pitkään olleet tietoisia Kervisen mielivaltaisesta kohtelusta. Tämä kaikki yhdessä ja erikseen on tuottanut Kerviselle suurta vahinkoa ja haittaa. Kervisen vuosia kestänyt yritys saada hänelle kuuluva asiakirjatieto töiden laiminlyönneistä on kaupungin toimesta aina tieten estetty. Näin ollen Kervinen on joutunut tahtomattaan kohtuutomaan valituskierteeseen, saadakseen oikaistua työnantajan väärät ja valheelliset asiakirjatiedot, joita Kotkan kaupunki edelleen ylläpitää. Nyt tiedämme totuuden siitä, että Kotkan kaupungin ylläpitämä seikkaperäinen luettelo Kervisen töiden laiminlyönneistä on ollut valetta ja verrattavissa mustaan listaan, joten kaikki Kervisestä ylläpidossa olevat väärät ja valheelliset asiakirjat ja niiden tiedot on oikaistava ja mitätöitävä. Kotkan Perussuomalaiset vaativat, että Kotkan kaupungin on tunnustettava pitkäaikainen väärien ja valheellisten asiakirjatietojen käyttö ja ylläpito sekä mielivaltainen kohtelu Kervistä kohtaan ja korvattava vahingon tuottaminen Kerviselle sen vaatimuksen mukaisesti, kuten Kervinen on kaupunginhallitukselle 12.1.2009 päivätyssä vahingonkorvausvaatimuksessaan esittänyt.