Jos pelkäätte vaimonne olevan uppiniskainen, varoittakaa häntä, välttäkää häntä vuoteessa ja lyökää häntä, mutta jos hän sitten tottelee teitä, älkää ahdistako häntä enää." Suura 4:34
Suura 4:34
Mullah allah
14412
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
In the name of God, Most Gracious, Most Merciful
4:34 Men are the protectors and maintainers of women, because God has given the one more (strength) than the other, and because they support them from their means. Therefore the righteous women are devoutly obedient, and guard in (the husband's) ab sence what God would have them guard. As to those women on whose part ye fear disloyalty and ill-conduct, admonish them (first), (Next), refuse to share their beds, (And last) beat them (lightly); but if they return to obedience, seek not against them Means (of annoyance): For God is Most High, great (above you all).
http://www.kuran.gen.tr/html/english2/004.php3
http://www.kuran.gen.tr/html/arapca/004.php3
..., naista ei IKINÄ saa lyödä kasvoihin/päähän hadithin mukaan. Eli hän täsmensi kyseistä Koraanin kohtaa. Kyseinen "lyödä" sana tarkoittaa lähinnä kevyttä läpsäisyä (ei kasvoihin), ja sitäkin vasta VIIMEISENÄ KEINONA (perheväkivallan rajoittamista [miehen agressioiden hillitsemistä], yleensä ei jää edes yhteen lyöntiin varsinkaan niin että se suuntautuisi vain käsivarteen tai vastaavaan paikkaan...).
Oikeastaan tuo tarkoittaa murskaavaa lyöntiä (ainakin erään täällä olleen huomion perusteella.)
Eikä hadithien aitoudesta ole edes tietoa, joten siksi on nojattava vain koraaniin.
Tässä jälleen yksi kristinuskon ja islamin ero, kristinuskossa pitää rakastaa vaimoa kuin omaa ruumistaan, mutta islamissa toimii good ol' redneck wifebeating attitude.
Jeesuksen opetukset ainakin taitavat olla sinulle aika vieraita.
niin?
viestisi ovat Jeesuksen opetusten normaalitulkinnan pohjalta tarkasteltuina kovin vähän sopusoinnussa Jeesuksen opetusten kanssa.
jos ei oteta vain sieltä täältä, vaan kokonaisvaltaisesti?
Lisäksi, olen perustellut miksi enempi täytän kuin rikon esim. rakkauden käskyä, kun vastustan islamia.
Enkä koskaan ole evännyt muslimeilta parannuksen mahdollisuutta, vaan heidän ideologiaansa olen kironnut, sekä arvostellut henkilöitä jotka ovat sen hyväksyneet.
samastanut vihan ja rakkauden. Islamia sinä et edes vastusta; vastustat rakentamaasi vihakuvaa, jonka olet liimannut islamin ja myös muslimien päälle. Jos tavalliset muslimit tekisivät "parannuksen" suuntaan, jonka viestisi viitoittavat, maailmassa olisi vihaa entistä enemmän ja rakkautta entistä vähemmän. Jos muut uskovat kirjoituksiasi, se johtaa samaan suuntaan.
"Jos tavalliset muslimit tekisivät "parannuksen" suuntaan, jonka viestisi viitoittavat, maailmassa olisi vihaa entistä enemmän ja rakkautta entistä vähemmän. Jos muut uskovat kirjoituksiasi, se johtaa samaan suuntaan."
Ei vaan silloin maailmasta katoaisi n. 1272 milj. ratasta terrorismin koneista jonka rakenne on fasistinen, vallan ja veren himoinen.
Jonka miehet ovat petoja, ja naiset synnyttävät lisää potentiaalisia terroristiehdokkaita.
Nämä kun kääntyisivät kristillisiin periaatteisiin, he voisi viimeinkin huomata että maailmassa on muutakin kuin viha.
Seuraavassa ote Lama Olen haastalusta:
"Muistelkaa uskonnollista kuolemantuomiota, jonka Khomeini langetti Salman Rushdielle. Silloin lähes kaikki Lontoon muslimit, joiden pitäisi olla kaikkein sivistyneimpiä muslimeja maailmassa, kirkuivat kaduilla: "Tappakaa hänet, tappakaa!" Mitä siinä voi tehdä? "
.....
vaan mikä on sinun uskontosi?
niin, tekisi mieli tietää, mihin hän uskoo?
esille teoistani.
Uskotko johonkin korkeampaan voimaan?