Kuulehan Hannu, ethän yritä luistaa pakoon?

kulakkeja juuri siksi, että he sanovat omistavansa maat ja kaiken niillä olevan. Antipunikki rakastaa kulakkeja, koska kulakit tappavat Ihmisiä nälkään, ja keinottelevat elämän tärkeimmällä tarpeella, ruualla. Suomen kulakkien historia on yhtä kuin lahtarien historia. Kaikki maanomistus tulee kansallistaa ja se tehdään sosialismissa, samalla loppuu keinottelu tarpeillamme ja työvoimalla.

hannu_rainesto kirjoitti:

kulakkeja juuri siksi, että he sanovat omistavansa maat ja kaiken niillä olevan. Antipunikki rakastaa kulakkeja, koska kulakit tappavat Ihmisiä nälkään, ja keinottelevat elämän tärkeimmällä tarpeella, ruualla. Suomen kulakkien historia on yhtä kuin lahtarien historia. Kaikki maanomistus tulee kansallistaa ja se tehdään sosialismissa, samalla loppuu keinottelu tarpeillamme ja työvoimalla.

Lue lisää

Meillä täällä kulakit ajettiin plantaaseiltaan maanpakoon ja maat jaettiin ainoille oikeille ihmisille, eli mustille. Nyt he viljelevät peltoja ja kasvattavat karjaa koko kansan yhteiseksi eduksi. Ja kansa saa tästä kiittää vain meitä valistuneita kommunisteja. Ilman meitä kansa saisi mättää päivittäin mahansa täyteen kulakkien tuottamia elintarvikkeita. YÖK. Ongelma on poistettu kuin kärpänen lätkällä.

Niin, kommunistina sinun on varmasti helppo hyväksyä joukkokuolemantuomiot ilman oikeudenkäyntiä - kommunistinen oikeuskäsitys on aina ollut todella sairas.

hannu_rainesto kirjoitti:

kulakkeja juuri siksi, että he sanovat omistavansa maat ja kaiken niillä olevan. Antipunikki rakastaa kulakkeja, koska kulakit tappavat Ihmisiä nälkään, ja keinottelevat elämän tärkeimmällä tarpeella, ruualla. Suomen kulakkien historia on yhtä kuin lahtarien historia. Kaikki maanomistus tulee kansallistaa ja se tehdään sosialismissa, samalla loppuu keinottelu tarpeillamme ja työvoimalla.

Lue lisää

"Antipunikki rakastaa kulakkeja, koska kulakit tappavat Ihmisiä nälkään, ja keinottelevat elämän tärkeimmällä tarpeella, ruualla." Tiedätkö sinä, kommunistitollo, mikä kulakki on????? Kulakki on vauras talonpoika - se on kulakki. Jos kulakki olisi henkilö, joka tappaa ihmisiä nälkään, niin silloinhan stalinin koirakin olisi ollut kulakki - ja lenin ja kuusisen kusipää.

Oliko lenin kommunisti? Siis oikea kommunisti, sellainen kuin esimerkiksi marx oli. Hän nimittäin katsoi itsekin olevansa kommunisti. "Heidän, kuten ei minunkaan ole mahdolista olla oikea kommunisti, koska olemme vallitsevan maailman muokkaamia. " Tämä väite ei pidä paikkaansa. Valetta, pakoilua. Marx katsoi itse olevansa kommunisti vaikka hän olikin vallinneen maailman muokkaama siinä kuin sinäkin, lenin ja kuusisen kusipää. Siis oliko lenin kommunisti - siis aivan oikea kommunisti, sellainen kuin marx itsekin katsoi olevansa?

Teurastajaa? Ei ole mitään syytä. Mies joutaa unohtaa. Siirry Hannu jo eteen äläkä aina taakse päin. Vaikka tarviihan sirkuksessa klovni olla ja sinul- le voi siitä hommasta kirjoittaa kiitettävän työtodistukseen.

antipunikki kirjoitti:

Oliko lenin kommunisti? Siis oikea kommunisti, sellainen kuin esimerkiksi marx oli. Hän nimittäin katsoi itsekin olevansa kommunisti. "Heidän, kuten ei minunkaan ole mahdolista olla oikea kommunisti, koska olemme vallitsevan maailman muokkaamia. " Tämä väite ei pidä paikkaansa. Valetta, pakoilua. Marx katsoi itse olevansa kommunisti vaikka hän olikin vallinneen maailman muokkaama siinä kuin sinäkin, lenin ja kuusisen kusipää. Siis oliko lenin kommunisti - siis aivan oikea kommunisti, sellainen kuin marx itsekin katsoi olevansa?

Lue lisää

Lainaan seuraavan viestistäni,jolla juuri vastasin sinulle. Etsihän täydellisempi vastaus jostain. Maailma ei ole mustavalkoinen, vaikka porvari sitä onkin. """ Lenin oli yksi kommunismin kehittäjistä, merkittävimmilään sosialismin teoreetikkona, mutta myös loistava filosofi. Luetaanpas "Materialismi ja empiriokritisismi" teos, niin ymmärretään oikein, mikä Lenin oli. Lenin, kuten Marxikaan eivät olleet kuin sen entisen maailman valistuneita kasvatteja. Heidän, kuten ei minunkaan ole mahdolista olla oikea kommunisti, koska olemme vallitsevan maailman muokkaamia. Marx ei koskaan sanonut olevansa marxilainen, mutta minä ja Lenin sanomme olevamme kommunisteja. Ei se riitä, että osaamme analysoida ja kritisoida, tunnemme teoriaa ja luomme sitä, sillä meidän tajuntaamme muovaa juuri tämä todellisuus. Meidän on kasvettava kommunistiksi, eikä se ole mahdollista kuin siinä tuotantotavassa jossa siirtymäkausi on menossa ja elämme siinä mukana. Kommunistiksi kasvetaa kuten sotilaaksi, taistelussa ja uudessa tuotantotavassa. Voimme sanoa olevamme kommunisteja, koska ajamme kommunismia, mutta kasvamme kommunisteiksi vasta kommunismissa. """

hannu_rainesto kirjoitti:

Lainaan seuraavan viestistäni,jolla juuri vastasin sinulle. Etsihän täydellisempi vastaus jostain. Maailma ei ole mustavalkoinen, vaikka porvari sitä onkin. """ Lenin oli yksi kommunismin kehittäjistä, merkittävimmilään sosialismin teoreetikkona, mutta myös loistava filosofi. Luetaanpas "Materialismi ja empiriokritisismi" teos, niin ymmärretään oikein, mikä Lenin oli. Lenin, kuten Marxikaan eivät olleet kuin sen entisen maailman valistuneita kasvatteja. Heidän, kuten ei minunkaan ole mahdolista olla oikea kommunisti, koska olemme vallitsevan maailman muokkaamia. Marx ei koskaan sanonut olevansa marxilainen, mutta minä ja Lenin sanomme olevamme kommunisteja. Ei se riitä, että osaamme analysoida ja kritisoida, tunnemme teoriaa ja luomme sitä, sillä meidän tajuntaamme muovaa juuri tämä todellisuus. Meidän on kasvettava kommunistiksi, eikä se ole mahdollista kuin siinä tuotantotavassa jossa siirtymäkausi on menossa ja elämme siinä mukana. Kommunistiksi kasvetaa kuten sotilaaksi, taistelussa ja uudessa tuotantotavassa. Voimme sanoa olevamme kommunisteja, koska ajamme kommunismia, mutta kasvamme kommunisteiksi vasta kommunismissa. """

Lue lisää

Leninin perintöä ei enää ole kuin kaltaistesi fundamentaalisten aivopestyjen opetuslasten märissä unissa. Päivitä itsesi tähän päivään. Sosialismi toimii niin kauan kun se ei koske ihmisiä. Meidän ei tarvitse kasvaa kommunisteiksi. Ei ole mitään syytä takaperoiseen elämän menoon. Työläisten joukot vastustavat ajatustasi. Eikös olekin vekkuli asetelma. Sinä olet työläisten "asialla" HEITÄ VASTAAN! HE TIETÄVÄT KOMMUNISTIEN KYVYT JA TAVOITTEET JA NAURAVAT KAADERIEN ETU ISKUREILLE!! HAHAAHAHAHHAH!! MAINIOTA.

T UIrpo kirjoitti:

Teurastajaa? Ei ole mitään syytä. Mies joutaa unohtaa. Siirry Hannu jo eteen äläkä aina taakse päin. Vaikka tarviihan sirkuksessa klovni olla ja sinul- le voi siitä hommasta kirjoittaa kiitettävän työtodistukseen.

Lue lisää

porvarille tyhmä kansa on aina parempi rahanlähde kuin lukenut.

hannu_rainesto kirjoitti:

Lainaan seuraavan viestistäni,jolla juuri vastasin sinulle. Etsihän täydellisempi vastaus jostain. Maailma ei ole mustavalkoinen, vaikka porvari sitä onkin. """ Lenin oli yksi kommunismin kehittäjistä, merkittävimmilään sosialismin teoreetikkona, mutta myös loistava filosofi. Luetaanpas "Materialismi ja empiriokritisismi" teos, niin ymmärretään oikein, mikä Lenin oli. Lenin, kuten Marxikaan eivät olleet kuin sen entisen maailman valistuneita kasvatteja. Heidän, kuten ei minunkaan ole mahdolista olla oikea kommunisti, koska olemme vallitsevan maailman muokkaamia. Marx ei koskaan sanonut olevansa marxilainen, mutta minä ja Lenin sanomme olevamme kommunisteja. Ei se riitä, että osaamme analysoida ja kritisoida, tunnemme teoriaa ja luomme sitä, sillä meidän tajuntaamme muovaa juuri tämä todellisuus. Meidän on kasvettava kommunistiksi, eikä se ole mahdollista kuin siinä tuotantotavassa jossa siirtymäkausi on menossa ja elämme siinä mukana. Kommunistiksi kasvetaa kuten sotilaaksi, taistelussa ja uudessa tuotantotavassa. Voimme sanoa olevamme kommunisteja, koska ajamme kommunismia, mutta kasvamme kommunisteiksi vasta kommunismissa. """

Lue lisää

Oliko lenin kommunisti? Siis oikea kommunisti, sellainen kuin esimerkiksi marx oli. Hän nimittäin katsoi itsekin olevansa kommunisti.