Mikä on kansantaloudellinen peruste varainsiirtoveron olemassaoloon?
Varainsiirtoveron tarkoitus
Ihmettelijä125
5504
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kerätä rahaa valtion kirstuun. Jos sinulla on varaa ostaa jotain kallista (ylellisyyshyödyke kuten oma talo), sinulla on varaa maksaa myös vähän enemmän veroja. Aikaisemmin leimaveroa perittiin myös kaikenlaisista valtion päätöksistä yms. Tärkein peruste on se, että kun veroa on peritty vuodesta 1660 lähtien, niin turha niin hyvästä rahankeruumenetelmästä on luopuakaan.
Ainoastaan rahan kerääminen on tarkoituksena. Mitään varsinaista perustetta varainsiirtoverolle ei ole. Vero ei johdu tulosta eikä varallisuuden lisäyksestä. Niinpä se onkin yksi epäoikeudenmukaisimmista veroista, mitä Suomessa tällä hetkellä on. Sen vuoksi ihmettelenkin suuresti miten jotkut jaksavat pitää esim. perintöveroa epäoikeudenmukaisena, mutta eivät huomaa varainsiirtoveroa lainkaan. Tämä varsinkin, kun perintövero on yksi oikeudenmukaisimmista veroista.
Perisivät tuon varainsiirtoveron myös pörssissä osakekaupoistakin, niin kilisisi valtion kirstuun enemmän.
Itse ajattelin että ehkä varainsiirtoveron tarkoitus on kehoittaa kansalaisia olemaan muuttamatta talosta/asunnosta toiseen. Koska varainsiirtoveroa joutuu maksamaan joka kerta kun ostaa uuden asunnon.
Ajatellaan alv:a, siinä verotetaan, kun vara siirtyy. Samaten palkka- ja pääomatulot. Lahjavero, perintövero etc.. eli kun raha liikkuu siitä täytyy valtion saada omansa, se on aivan sama moneenko kertaan niistä on jo verot maksettu..että silleen, yritin lyhyesti ja helposti. Veroja maksetaan, jotta saadaan nekin pennit köyhiltä pois ja jakaa sitten erilaisina tukiaisina niille joille ne eivät kuulu! (Esim. maanviljelijöille ja pörssiyhtiöille)