kannattaako vaihtaa halvemman koron perässä

Laitan myös tänne kyssärin jos tämä olisi oikeampi saitti! Eli. Pankki otti asiakseen (jo aikaa sitten) periä korkoja reilusti enemmän kuin lyhennystä menee pääomaan ja selittää sitä tietenkin tällä laman alulla... Yrityslainaan menee 1750,- kuussa tasaerinä josta korkoja rokotetaan reilusti yli tonni (OP). Pääoma ei ole pienentynyt vuoteen juuri lainkaan... Samaan aikaan tarjotaan huippuhalpoja korkoja pitkin ja poikin muissa rahalaitoksissa! Kysynkin onko järkevää lähteä vaihtamaan halvemman koron perässä pankkia vaikka vain vuodeksi tai ainakin siihen asti kun taas korkoa ''tarkistetaan'' oikeaan suuntaan pankin kannalta? Ei kait ne kulutkaan nyt yli 15 toboa vaihtaessa kustanna?
10516
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kilpailutus kannattaa aina - tosin lopputulos voi olla se, että kannattaa pysyä entisessä. Mihin viitekorkoon lainasi on sidottu? Vai onko kyseessä kiinteä korko? Onnistuisiko viitekoron vaihto / koska on seuraava korontarkistuspäivä? Kannattaa huomioida, ja kilpailutettaessa tuleekin varmasti esille, että tällä hetkellä yrityksille annetaan lainaa aika nihkeästi ja marginaalit ovat kasvaneet entisestä, joten pankin vaihto ei välttämättä edes onnistu.

Äänestä

Makselet yrityslainaa 1750 e/kk ja siitä on korkoa yli tonni? Kuulostaa siltä että oli korko mikä tahansa niin tuossa asetelmassa on jotain aivan päälaellaan. Paljonkohan mahtaa olla kokonaislainamäärä ja takaisinmaksuaika joilla on paljon enemmän tekemistä tämän asian kanssa? Etkä mainitse ollenkaan tämän hetkistä korkoasi? Sekin kertoisi jo todella paljon. Jos 12 kk euribor niin tosiaan se tarkistuspäivämäärä? Varaa aika pankkineuvojaltasi!!!!

Äänestä
  • että joku pikkumunainen numeronsorvaaja ottaisi kantaa tähän. En siksi viitsinyt tarkkoja summia / päivänmääriä tähän laittaa! Terveisiä vaan sulle ja muuten oletko huomannut että runkkaajan kädet hikoilevat...?

    Äänestä

  • kysyjäävi kirjoitti:

    että joku pikkumunainen numeronsorvaaja ottaisi kantaa tähän. En siksi viitsinyt tarkkoja summia / päivänmääriä tähän laittaa! Terveisiä vaan sulle ja muuten oletko huomannut että runkkaajan kädet hikoilevat...?

    Minkälaista vastausta sitten odotit? Kysyit mikä olisi järkevää, ja sait siihen järkeviä vastakysymyksiä. Ilman riittäviä tietoja ei voi antaa järkevää vastausta. Noilla tiedoilla ja tuo asenne huomioiden voi antaa vain yhden (ei niin järkevän) vastauksen: Nykyisenkin pankkisi olisi kannattanut jättää laina myöntämättä.

    Äänestä

  • kysyjäävi kirjoitti:

    että joku pikkumunainen numeronsorvaaja ottaisi kantaa tähän. En siksi viitsinyt tarkkoja summia / päivänmääriä tähän laittaa! Terveisiä vaan sulle ja muuten oletko huomannut että runkkaajan kädet hikoilevat...?

    Kiitos sinulle vinkistä, tunnen sinut sitten märistä käsistä, jos joskus tapaamme. Kättelemisiin

    Äänestä

  • kysyjäävi kirjoitti:

    että joku pikkumunainen numeronsorvaaja ottaisi kantaa tähän. En siksi viitsinyt tarkkoja summia / päivänmääriä tähän laittaa! Terveisiä vaan sulle ja muuten oletko huomannut että runkkaajan kädet hikoilevat...?

    Täällä on niin paljon ihmisiä että kukaan ei sinua tunnista vaikka tarkemmat tiedot laittasitkin. Ja tosiaan ilman tarkkoja tietoja on mahdoton vastata. Parasta tietoa yleensä saat omalta pankkineuvojaltasi. Ihmettelen kovasti asennettasi. Yrittäjä ja Lady

    Äänestä

  • nuo summat kirjoitti:

    Täällä on niin paljon ihmisiä että kukaan ei sinua tunnista vaikka tarkemmat tiedot laittasitkin. Ja tosiaan ilman tarkkoja tietoja on mahdoton vastata. Parasta tietoa yleensä saat omalta pankkineuvojaltasi. Ihmettelen kovasti asennettasi. Yrittäjä ja Lady

    Aivan kuten rivien väleistä luit niin olen tuttu monille.. Tottunut hoitamaan ongelmat hieman eri tavalla mutta,, kun tuon jälkikasvun myötä oleellisesti rauhoittunut.. Siis kilpailutan tuon datan lähipankeilla ja katsotaan mitä siitä seuraa! Hienoo sinänsä kun mitä lukee näitä niin jengi itkee kun ei mistään tuu mitään ja ... ITKU. Toistaiseksi maksukyky loistava! Harmi vaan ettei se kestä .. no niin no! Terkkui vaan sullekin yrittäjä Leidei

    Äänestä

  • Kiitti vinkistä kirjoitti:

    Kiitos sinulle vinkistä, tunnen sinut sitten märistä käsistä, jos joskus tapaamme. Kättelemisiin

    Etkä haluakaan tuntea...

    Äänestä

  • jepskukkuuu kirjoitti:

    Minkälaista vastausta sitten odotit? Kysyit mikä olisi järkevää, ja sait siihen järkeviä vastakysymyksiä. Ilman riittäviä tietoja ei voi antaa järkevää vastausta. Noilla tiedoilla ja tuo asenne huomioiden voi antaa vain yhden (ei niin järkevän) vastauksen: Nykyisenkin pankkisi olisi kannattanut jättää laina myöntämättä.

    hassu olet mut ihan kivasti loukattu .. ja oikeessahan sä olet!

    Äänestä

mutta, kerroit todella sekavasti vaikka "yrittäjä olet" järkevää on kysyä muualta ja tehdä oikeat ratkaisut. Mutta kun et tietoja antanut, ei muuta voi kertoa ja paljon asiat on kiinni neuvottelutaidoista, minä en tuollaista laina päitäsi päivääkään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysyjäävi kirjoitti:

Laitan myös tänne kyssärin jos tämä olisi oikeampi saitti! Eli. Pankki otti asiakseen (jo aikaa sitten) periä korkoja reilusti enemmän kuin lyhennystä menee pääomaan ja selittää sitä tietenkin tällä laman alulla... Yrityslainaan menee 1750,- kuussa tasaerinä josta korkoja rokotetaan reilusti yli tonni (OP). Pääoma ei ole pienentynyt vuoteen juuri lainkaan... Samaan aikaan tarjotaan huippuhalpoja korkoja pitkin ja poikin muissa rahalaitoksissa! Kysynkin onko järkevää lähteä vaihtamaan halvemman koron perässä pankkia vaikka vain vuodeksi tai ainakin siihen asti kun taas korkoa ''tarkistetaan'' oikeaan suuntaan pankin kannalta? Ei kait ne kulutkaan nyt yli 15 toboa vaihtaessa kustanna?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu