Priserna vi har, är på valpar som är fullt friska vid leverans, Vi behåller ibland 1 eller 2 parningar på hanhundar (ibland fler) och då med avdrag på 1000 kr på köpeskillingen per parning. Ibland kanske vi vill ha ut en tik på fodervärdsavtal, Det som gäller då är: 2 kullar på ett fodersavtal, för priset av 0 kr.
osaiskos joku tämän suomentaa järkevästi ..
pekkuri
13577
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
hinnat jotka meillä on, on pennuille jotka ovat täysin terveitä kun ne luovutetaan. me pidämme joskus 1 tai 2 astutusta (joskus enemmän) ja silloin pudotamme ostohinnasta 1000 kr. joskus myös tahdomme myydä nartun sijoitussopimusella. sopimukseen kuuluu 2 pentuetta. hinta 0kr.
Vaikuttaa google-kääntäjän tekstiltä. Ei kait kyseessä ole ne koirahuijari-nigerialaiskirje-kauppiaat?
ei ole kyse huijarista, vaan ruotsalaisesta kasvattajasta :) itselläni ei ole mikään hyvä ruotsin kielen taito mutta jotensakin nuin sen ymmärsin, kuin majorica suomensi.
laitan vielä tähän oman suomennokseni, jos joku voi sitten korjata jos olen väärin ymmärtänyt; "Hintamme on pennuista, jotka ovat täysin terveitä luovutushetkellä. Joskus pidätämme uroskoirilta 1-2 astumiskertaa (joskus enemmän), tästä saat alennusta 1000kr/astuminen. Joskus haluamme nartulle sijoitussopimuksen, jolloin sitouduttuasi 2 pentueeseen, koiran hinta on 0kr." Tämä oli sitten suomennettu vähän omin sanoin, eikä kirjaimellisesti. mutta jos asia on näin niinkuin kuin ymmärsin, niin kaikki hyvin ;)
hyvin suomennettu.
ai, että pitää sitoutua siihen, että likkakoira annataan kasvattajan astutettavaksi jopa kaksi kertaa. EIKÖ YKSI KERTA RIITÄ? Itse en ikimaailmassa ostaisi minkäänlaista sijoituskoiraa. Reilupeli pitää olla. Setelit tiskiin ja pentu vaihtaa omistajaa.
sopisi antaa kasvattajalle mahdollisuuden käyttää sijoitusnarttua kahdesti pennutukseen...aika kohtuutonta sanoisin..
miekin.. en ymmärrä tota ensinkään. enkä kyl enää ikin ota sijoituskoiraa muutenkaan.yhen kerran otin keskari nartun.mahtava otus kaikin puolin,oikein mamman lutunen,sitte paljastu ettei toista lonkkamaljaa ollu juur ollenkaan,niin lähti rakas mussukka autuaammille nallenjahtausmaille,ja mitä sain minä??kovan itkun,hautaus,lopetus ym kulut,ja ikinä en latiakaan takasin vaikka maksoin hakiessa 1500 mummonmarkkaa.. näin suomessa.
sijoituskoira ja maksoit 1500 euroa. Nyt sinua kyllä vedettiin pahasti nenästä, heh. Tuolla rahalla olisit saanut kaksikin keskaria ja ihan ikiomaksi. Osanotot nyt kumminkin koiraparan menetyksen johdosta.
perille mitä tarkoitit????
Ei kenenkään ole pakko sitoutua yhtään mihinkään:) Mitäs epäreilua muuten sijoituksessa on?
kaksi kertaa poikimista hänen piikkiin on minusta epäreilua. Ahneutta koiran kustannuksella. Jos nyt sentään jollekin rahattomalle luovuttaa koiran sijoitukseen ja käyttää narttua yhden kerran, niin senhän vielä ymmärtää, mutta jos menee tuosta yli, niin silloin koira on jo rahantekokone. Pentujen odotus, pentujen synnyttäminen, ei ollenkaan kivuton tapahtuma ja imettäminen joskus hyvinkin kivuliaista nisistä koettelee koiraa. Koira on tunteva nisäkäs, niinkuin me ihmisetkin, Koira ei saisi koskaan muuttua koneeksi keneenkään käsissä.
No,en minäkään nyt mitenkään fanita tuota nykyistä "sopparin" kahtakertaa erikoisemmin.Minusta yksi kerta on ok,ja ainahan voi valita ostajan niin,että tarvittaessa voi narttua käyttää vaikka jollain muulla systeemillä. Miksi vastaanottajan "pitäisi" olla rahaton? Ei rahattomalle kannata koiraa ylipäätään antaa?Milläs sen sitten hoitaa... Eiköhän sijoituksen kohde valita aika tarkoin perustein. Minun mielestäni esim.kahdet pennut ei tarkoita sitä,että koira on rahantekokone.Jo yhdetkin voi olla periaatteessa.Siinä tullaan moniin seikkoihin.Siis yleisesti pennuttamisesta. Kenenkään ei toki ole pakko tehdä pentuja ylipäätään,ja kukaan järkevä toisiakaan ei tee,jos se on nartulle vaikeaa. "Koira on tunteva..."Juu,aivan samaa mieltä tuosta.Ylipäätään.