Investointeja Pyhäjärvi

joko transpark alueelle lähdetään investoimaan muussakin mielessä kuin maanhankinnassa? Kaavoitukset on käynnissä mutta toimintaa ei nimeksikään? Mistä kiikastaa? Rahaahan on. Ei sitä kannata säilöö muuta kuin tarpeellinen määrä. Muitakin investointeja esim. Leirintä alueen kehittämiseen tulisi tehdä. Mielelläni näkisin myös rantakahvilan/ravintolan esim. Hotellin rannassa, jonne voisi veneelläkin parkkeerata ja käydä pihvin syömässä. Kehitystä kaivataan! Ei voi vain jäädä säästämään.
211398
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

pihvin syömässä hotelilla.

Äänestä
  • Ei kannata koska tulee hirveä valitusryöppy eräiltä..

    Äänestä

Kaupunki ei investoi elinkeinoelämään. Se on meidän kaupunkilaisten tai tänne muuttavien asia. Tilanne kokonaisuudessaan paranisi, jos edes pikku hiljaa päästäisin normaalin elämään. Valittelu ja syyttely loppuisi ja suunnat- taisiin katseet eteen päin, eikä enää omaan napaan/peruutuspeiliin.

Äänestä
  • totta kai puhutaan päätöksen teosta jos tehdään vastoin lupauksia ja kansan tahtoa. Mutta siis markkinointi käyntiin transpark in alueesta. Pietiäinen kiertämään yrityksiä ja hommaanaan ne tänne toimimaan. Kyllä kaupungin tulee antaa vahva tuki työpaikkojen luomiselle. Varsinkin kun 18 prosenttia työvoimasta on työttömiä. Sitten se maanalaisen fysiikan tutkimuskeskus täytyy saada. Kaupungin tulee antaa lupaus merkittävistä investoinneista jos se tänne saadaan. Tämä toimisi eräänlaisena lisä houkuttimena.

    Äänestä

  • Markkinointia kirjoitti:

    totta kai puhutaan päätöksen teosta jos tehdään vastoin lupauksia ja kansan tahtoa. Mutta siis markkinointi käyntiin transpark in alueesta. Pietiäinen kiertämään yrityksiä ja hommaanaan ne tänne toimimaan. Kyllä kaupungin tulee antaa vahva tuki työpaikkojen luomiselle. Varsinkin kun 18 prosenttia työvoimasta on työttömiä. Sitten se maanalaisen fysiikan tutkimuskeskus täytyy saada. Kaupungin tulee antaa lupaus merkittävistä investoinneista jos se tänne saadaan. Tämä toimisi eräänlaisena lisä houkuttimena.

    En ole Jukka! Kaupunki voi hommata kunnallistekniikan. Se voi jopa rakentaa hallin ja vuokrata sen. Mutta vuokran alaraja on määritelty EU-direk- tiiveissä. Mitään varsinaista tukea ei voi antaa. Ei auta, vaikka kaupungin johtaja juoksisi häntä koipien välissä ruinaamassa tänne yri- tyksiä, jos täälä valitetaan kaikesta ja toimitaan niin kuin viime kesänä Selänne- palavereissa. Piti olla poliisit vartiossa. Ollaan nyt siististä ja annetaan valtuustolle ja hallitukselle työrauha.

    Äänestä

  • Mies maalta kirjoitti:

    En ole Jukka! Kaupunki voi hommata kunnallistekniikan. Se voi jopa rakentaa hallin ja vuokrata sen. Mutta vuokran alaraja on määritelty EU-direk- tiiveissä. Mitään varsinaista tukea ei voi antaa. Ei auta, vaikka kaupungin johtaja juoksisi häntä koipien välissä ruinaamassa tänne yri- tyksiä, jos täälä valitetaan kaikesta ja toimitaan niin kuin viime kesänä Selänne- palavereissa. Piti olla poliisit vartiossa. Ollaan nyt siististä ja annetaan valtuustolle ja hallitukselle työrauha.

    valtakirjat on annettu neljäksi vuodeksi,,,valtuutetut tekevät varmasti mitä pitääkin. seuraavassa valtakirjojen jaossa voisi itse kukin mietiskellä syntyjä syvijä,,,ennen kuin raapustaa nummeron läpyskään siellä kopissa katseilta suojassa,,,

    Äänestä

  • sanoisi kirjoitti:

    valtakirjat on annettu neljäksi vuodeksi,,,valtuutetut tekevät varmasti mitä pitääkin. seuraavassa valtakirjojen jaossa voisi itse kukin mietiskellä syntyjä syvijä,,,ennen kuin raapustaa nummeron läpyskään siellä kopissa katseilta suojassa,,,

    kopisa äänestettiin katteettomien lupausten antajia, realistit jäivät mopen osalle

    Äänestä

  • turhat lupaukset kirjoitti:

    kopisa äänestettiin katteettomien lupausten antajia, realistit jäivät mopen osalle

    olivat vastuussa näistä asioista jäivät pois koko hommasta.

    Äänestä

  • Mies maalta kirjoitti:

    En ole Jukka! Kaupunki voi hommata kunnallistekniikan. Se voi jopa rakentaa hallin ja vuokrata sen. Mutta vuokran alaraja on määritelty EU-direk- tiiveissä. Mitään varsinaista tukea ei voi antaa. Ei auta, vaikka kaupungin johtaja juoksisi häntä koipien välissä ruinaamassa tänne yri- tyksiä, jos täälä valitetaan kaikesta ja toimitaan niin kuin viime kesänä Selänne- palavereissa. Piti olla poliisit vartiossa. Ollaan nyt siististä ja annetaan valtuustolle ja hallitukselle työrauha.

    Jarruja lyödään "joka" asiaan ,se ei mene minun jakeluun,ilmeisesti halutaa vai jarruttaa kehitystä,montako prosessia nytkin on meneillään..Oma maa mansikka vai???

    Äänestä

  • ja jotka kirjoitti:

    olivat vastuussa näistä asioista jäivät pois koko hommasta.

    vastuussa ovat nyt tämän valtuuston katteet- tomien lupausten antajat, tietenkin yhdessä harvojen realistien kanssa, realistit eivät kuitenkaan ole pettäneet ketään, he toimivat niin kuin ovat äänestäjilleen luvanneet, valitettavaa on se, etteivät äänestäjät osaa arvioida vaalilupausten katteellisuutta, eivätkä sitä ikinä tule oppimaankaan, sillä aina tunne tulee voittamaan järjen

    Äänestä

  • sanoisi kirjoitti:

    valtakirjat on annettu neljäksi vuodeksi,,,valtuutetut tekevät varmasti mitä pitääkin. seuraavassa valtakirjojen jaossa voisi itse kukin mietiskellä syntyjä syvijä,,,ennen kuin raapustaa nummeron läpyskään siellä kopissa katseilta suojassa,,,

    Äänestäjiään ei voi koskaan tarpeeksi aliarvioida.

    Äänestä

Emolahti on suomen parhaimpia leirintäaluieta mitä on olemassa.Matala hiekkaranta ravintola ja majoitus palvelut lähellä.Mahdollisuus tulla veneellä,autolla,jalan,jne.Mutta alue on suppea ja tarvitsisi lisää tilaa.Mistä sitä?Koulu pois käytöstä,tilojen saneeraus (kotipitäjän urakoitsijaa käyttäen)ja siihen kunnon uimalaitos liukumäkineen,peleineen vähän niinkuin visulahti.Maitten osto Emolahdentiehen asti,kunnon karavaanari paikat sinne ja koululle tietysti perhe majoitus mahdollisuus.Tukea ,apua kaiken maailman ray,eu,perheloma mistä sitä voi saadakaan.Ja eritoten koululla voisivat yöpyä perheet,joilla ongelmia normaali elämässä (näihinhän saisi tuki rahoja).Uusia lomamökkejä kans sinne koulun puolelle(oman pitäjän työnä),isolle pitkälle nurmikentälle.Entiset mökit joista jotkut tuoksuu jo homeelle voitaisiin purkaa.Liikennepuisto lapsille,vähän isompi kuin nyt Emolahdessa oleva.Ratsastus tallit on likellä ja ehkä niitä voitais harkita vaikka sopimaan tietyt päivät Emolahteenkin.Kunnon Matkailukeskus jossa lapset viihtyy tuo sinne myös aikuiset ja rahavirran,meidän on vain osattava katkaista se nelostieltä pikkusen sivuun.Se voisi olla että euroopan pisin liukumäki emolahden koululta emolahteen 400m.Miettikkääpä tätäkin.....

Äänestä
  • Emolahdessa asuu muutama valittaja, varmasti tämmöinen kaatuu siihen... Muuten loistava idea!

    Äänestä

  • vali vali kirjoitti:

    Emolahdessa asuu muutama valittaja, varmasti tämmöinen kaatuu siihen... Muuten loistava idea!

    Maakunnan kuuluja valittajia..Lähes jokaista rakennushanketta on jarrutettu,vain tavan vuoksi..

    Äänestä

  • Emolahti on todellakin parhaitten ryhmässä. Olemme myös riittävän kaukana muista "temmellyskentistä". Sulla on ideaa ja näkemystä, joten älä pidä sitä "vakan alla", vaan käväse kunnassa juttelemassa asiasta, sillä ajatuksesi on toteuttamiskelpoinen. Potki niihin jäärii vauhtia persuksiin.

    Äänestä

  • tommosia tyhjänpäiväisiä hankkeita ruvetaan tekemään.

    Äänestä

saamisessa hirvee valittaminen eräitten kateellisten takia,VITTU, eihän mihinkään mitään saada uutta,kun tällä kylällä AINA alkaa valituskierre ja se kestää vähintään 2 vuotta...siihen aikaan saa jo toisella paikkakunnalla tarjota ihmisille palveluja yms....täällä vaan valituksia hommataan korkeimpiin asteisiin???PERKELE,,,ja sitten ihmetellään että miks ei uutta pyhäjärvelle tule???? saakelin vötkylä valittajat???Onneks yrittäminen meidän taloudessa muualla kuin pyhäjärvellä,,,ja eikä tänne tule!!!

Äänestä
  • Monille kaikki uusi on pelottavaa - syitä on kuitenkin monia. Joitakin pelottaa yhteiskunnalliset uudistukset kuten esim. Selänne.Joitakn taas pelottaa oman edun menettäminen. Jotkut taas ovat pelkästän pahansuopaisia. Ilman uudistuksia ja riskinottoja emme kuitenkaan kulje kohti parempaa tulevaisuutta.

    Äänestä

  • Eri syistä kirjoitti:

    Monille kaikki uusi on pelottavaa - syitä on kuitenkin monia. Joitakin pelottaa yhteiskunnalliset uudistukset kuten esim. Selänne.Joitakn taas pelottaa oman edun menettäminen. Jotkut taas ovat pelkästän pahansuopaisia. Ilman uudistuksia ja riskinottoja emme kuitenkaan kulje kohti parempaa tulevaisuutta.

    Monelle vanha on elämistä vanhassa ajassa,mukava niitä on tietenkin muistella mutta elää koko ajan vanhassa ajassa ei mene minun jakeluun.Jos rakennus on röttelö sellaiset joutaa pois koska monasti kunnostus on ylivoimainen tehtävä.

    Äänestä

  • Dementia... kirjoitti:

    Monelle vanha on elämistä vanhassa ajassa,mukava niitä on tietenkin muistella mutta elää koko ajan vanhassa ajassa ei mene minun jakeluun.Jos rakennus on röttelö sellaiset joutaa pois koska monasti kunnostus on ylivoimainen tehtävä.

    myös tehotomiin toinnaltaan halvaantuneisiin kuntiin, missä byrokataia rehottaa

    Äänestä

ja vaikka joku kulkupeli, millä voi kaupasta hakee evästä veneellä rannassa pyörähtävä, esim. mökkiasukki.Siis jokin vuokraussysteemi, vaikka polkupyörä, rollaatori ;) tms.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aika on oikea kirjoitti:

joko transpark alueelle lähdetään investoimaan muussakin mielessä kuin maanhankinnassa? Kaavoitukset on käynnissä mutta toimintaa ei nimeksikään? Mistä kiikastaa? Rahaahan on. Ei sitä kannata säilöö muuta kuin tarpeellinen määrä. Muitakin investointeja esim. Leirintä alueen kehittämiseen tulisi tehdä. Mielelläni näkisin myös rantakahvilan/ravintolan esim. Hotellin rannassa, jonne voisi veneelläkin parkkeerata ja käydä pihvin syömässä. Kehitystä kaivataan! Ei voi vain jäädä säästämään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu