HAKIJAMÄÄRÄT NOUSSEET!

Tänä vuonna lääkikseen/ hammaslääkikseen pääsy vaikeutuu huimasti! Hakijamäärät ovat pahimillaan kaksinkertaistuneet, mm. Oulun hampaalle haki viime vuonna n.170 ja nyt hakemuksia on lähettetty yli 300. Vain Helsingissä oli tapahtunut laskua viimeisten tietojen mukaan. Hullun hommaa, sanon minä! Alanvaihto alkaa kuulostaa sopivalta vaihtoehdolta, jos tuntuu, että yhtään on heikoilla. Taso on korkea ja vain huiput pääsevät sisään. Keskiverto ei enää pärjää: pitää olla paras. Viimevuonna oli vielä realistinen pääsymahdollisuus monellakin tallaajalla, mutta kukapa olisi arvannut, että vuoden päästä kaikki kääntyisi päälaelleen.
152288
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Olla paras missä? Eihän sieltä lääkiksestä vielä olla valmistuttu, kun sinne vasta haetaan opiskelemaan. Koulun päätyttyä vasta nähdään ketkä ovat opiskelleet ahkerimmin.

Äänestä

Tuntuu tosiaan vähän kaikkialle hakijamäärät nousseen (esim Lappeenrannan teknilliseen yliopistoonkin yli puolella), mutta ei sillä välttämättä ole vastaavaa vaikutusta pisterajoihin. Taloussuhdanne ilmeisesti on houkutellut yhä useampia kokeilemaan opintoihin pääsyä, mutta ei se ole tae siitä, että he olisivat niitä parhaita tai motivoituneimpia hakijoita.

Äänestä
  • Luovutan. Ei tästä tule mitään. Galle luettu vasta kolme kertaa läpi ja parisataa laskua tehtynä. Ensi vuonna haen farmaseutiksi.

    Äänestä

  • eipysty. kirjoitti:

    Luovutan. Ei tästä tule mitään. Galle luettu vasta kolme kertaa läpi ja parisataa laskua tehtynä. Ensi vuonna haen farmaseutiksi.

    Koetilanteessa oppii yllättävän paljon seuraavan vuoden kokeeseen valmistautumista varten. Farmaseutin tutkinto on myös hyvä vaihtoehto sinänsä, että siellä opiskellaan paljon samoja asioita (mutta syvemmin) jotka tulevat vastaan Galenoksessa. Tänä vuonna hakijamäärät ovat kasvaneet hurjasti monissa paikoissa. Esimerkiksi Helsingin kauppakorkeakoulun hakijamäärä kasvoi käsittämättömät yli 50% (SIC!) viimevuodesta!

    Äänestä

  • kuitenkin käydä kirjoitti:

    Koetilanteessa oppii yllättävän paljon seuraavan vuoden kokeeseen valmistautumista varten. Farmaseutin tutkinto on myös hyvä vaihtoehto sinänsä, että siellä opiskellaan paljon samoja asioita (mutta syvemmin) jotka tulevat vastaan Galenoksessa. Tänä vuonna hakijamäärät ovat kasvaneet hurjasti monissa paikoissa. Esimerkiksi Helsingin kauppakorkeakoulun hakijamäärä kasvoi käsittämättömät yli 50% (SIC!) viimevuodesta!

    samana päivänä kuin lääkiksen? eihän se onnistu. voi valita vaan niiden väliltä...

    Äänestä

  • eipysty. kirjoitti:

    Luovutan. Ei tästä tule mitään. Galle luettu vasta kolme kertaa läpi ja parisataa laskua tehtynä. Ensi vuonna haen farmaseutiksi.

    Galenos yhden kerran läpi ja laskuja muutama kymmen, eli sisäänpääsymahdollisuus pyöreä 0%.

    ...noista sisäänpääsymääristä, eivät varmastikaan kerro koko totuutta. Luulempa melkein, että todellisia hulluja (=ahkerat ja innostuneet) on aika lailla sama määrä kuin viime vuosina. Jos kilpailu tosiaan vaikeutuu niin paljon, että kukaan tavis ei pääse sisään niin syön kyllä uudenkarhean ylioppilaslakkini.

    Äänestä

  • Olen samaa mieltä. Tuskin se "todellisten hakijoiden" määrä on prosentuaalisesti mihinkään muuttunut - korkeintaan prosenttiyksikön tai pari - mutta nyt kun lama painaa päälle yhä useammat työelämän päähän potkimat ihmiset hakevat opiskelemaan, ei se tarkoita että olisivat sen kummemmin valmistautuneet itse kokeisiin. Kuten todettu, ei se ole ainoastaan lääkis, minkä hakijamäärät ovat kasvaneet huimasti, vaan koskee miltei kaikkia kouluja. Niitä hakijamääriä ei tosiaan pidä koskaan tuijottaa, vaan keskittyä vaan siihen omaan suoritukseen. Hemmetin paljon on kuitenkin näitä tyyppejä, jotka "hakevat lääkikseen!" vain sanoakseen sen kavereille ja sukulaisille ääneen.

    Äänestä

niin, taisi niitä tilastoon tuijottajia olla enemmänkin tällä kertaa :D kaikki kattoi et "aha turkuun ja ouluun pääsi hampaalle noin helposti 2008, saleen pääsen sisään"... helsinkiin on usein taas mielletty vaikeammaksi päästä hampaalle.. sitten on niitä jotka ajattelee pistää varman päälle, sellasia, jotka oikeesti haluu normilääkikseen mut ne hakee hampaalle ku ne saa hyväksluettua opintojaan, ja sitte hakee yleiselle 2 vuoden jälkeen.. katkeraksi pistää ku vie paikat sellasilta, jotka oikeesti haluu just hampilääkäriksi :)

Äänestä

tuli vaan mieleen seki, et nyt ku on siirrytty tähän nettihaku-tsydeemiin, nii saattaa seki vaikuttaa reippaasti noihin hakijamääriin :DD eli ei syytä vetää liian hätäisiä johtopäätöksiä vielä :P

Äänestä

asia alasta riippumatta? Vain ne pääsevät sisään, jotka osaavat parhaiten pääsykokeen tai vastaavasti omaavat hyvän yo-todistuksen. Tosin joskus tuurikin auttaa. Lääkikseen hakijoita on paljon, mutta myös sisään otetaan huima määrä porukkaa (jos vertaa muihin aloihin, joihin saatetaan ottaa 20 tyyppiä 300:sta hakijasta). Ei lukuja kannata kauhistella. Aina jollain kokeet sattuu menemään nappiin. Myös sinulla.

Äänestä

"mm. Oulun hampaalle haki viime vuonna n.170 ja nyt hakemuksia on lähettetty yli 300. Vain Helsingissä oli tapahtunut laskua viimeisten tietojen mukaan." Noinko vähän todellisuudessa lääkikseen hakee ihmisiä? Ja sitten täällä toitotetaan, kuinka vaikea sinne on päästä. Luku 170 on ihan naurettava! 300 alkaa jo vastaamaankin yleisiä hakijamääriä!

Äänestä
  • No yleensä hammaslääketiteellisen ja pohjoisempiin tiedekuntii on vähemmän hakijoita. Tampereen yleiselle tänä vuonna yli 1000 hakijaa, joten on se aika paljon, kun tuosta summasta vain 105 pääsee sisään.

    Äänestä

  • yleensä kirjoitti:

    No yleensä hammaslääketiteellisen ja pohjoisempiin tiedekuntii on vähemmän hakijoita. Tampereen yleiselle tänä vuonna yli 1000 hakijaa, joten on se aika paljon, kun tuosta summasta vain 105 pääsee sisään.

    Samasa suhteessa on hakijoita kuin muihinkin eri alan opintolijoille. Näyti olevan AMK koulutukseen hakijoita 210 ja opiskelupaikkoja vain 20, joten 5'20 ja 5'210 on 100 paikkaa ja hakijoita se 1000

    Äänestä

Esim. Ouluun pääsi hampaalle viime vuonna 55 hlöä 176:sta (ja kaikki 176 eivät varmaankaan edes olleet pääsykokeissa). Eli aika suuri prosenttiosuus pääsi sisälle!

Normilääkäreiksi hakijoita oli 762 ja sisään otettiin jopa 124. Turussa hampaan kokeissa oli 151 ja sisään otettiin 40 ja normipuolella kokeissa oli 550 ja sisään pääsi 120. Ihan vertailun vuoksi: samana vuonna Turun psykan kokeissa istui 275 henkilöä ja sisään otettiin 35 ja esim. biologian kokeissa istui 610 ja 49 otettiin sisään. Valtio-opin kokeessa oli 115 ja siään otettiin 22. Eli ei lääkikseen ole todellakaan vaikein päästä tilastojen perusteella! Paljon otetaan sisälle opiskelijoita moniin muihin aloihin verrattuna. Jos siis haluaa lääkikseen, niin pääsee. Kunhan jaksaa lukea pääsykokeisiin. Oli ne pääsykokeet millä alalla tahansa, sisään pääsee vain parhaiten valmistautuneet (jos ei tule helpotusta erinomaisesta yo-todistuksesta).

Äänestä
  • Hammaslääkis ei ole sama kuin lääkis sisäänpääsyn vaikeudesta puhuttaessa. Poikkeuksena ehkä hki.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Huimasti!!! kirjoitti:

Tänä vuonna lääkikseen/ hammaslääkikseen pääsy vaikeutuu huimasti! Hakijamäärät ovat pahimillaan kaksinkertaistuneet, mm. Oulun hampaalle haki viime vuonna n.170 ja nyt hakemuksia on lähettetty yli 300. Vain Helsingissä oli tapahtunut laskua viimeisten tietojen mukaan. Hullun hommaa, sanon minä! Alanvaihto alkaa kuulostaa sopivalta vaihtoehdolta, jos tuntuu, että yhtään on heikoilla. Taso on korkea ja vain huiput pääsevät sisään. Keskiverto ei enää pärjää: pitää olla paras. Viimevuonna oli vielä realistinen pääsymahdollisuus monellakin tallaajalla, mutta kukapa olisi arvannut, että vuoden päästä kaikki kääntyisi päälaelleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu