vastaamatta.
Sanotaanko kansanedustajii ja ministereitä virkamiehiksi?
Eräs kansanedustaja ei vastaa ainakaan asialliseen meiliin.
Virkamiehet jättävät usein
sähköposteihin
15702
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
kun ne on kansanedustajia ja ministereitä. Virkamiehet ovat toisenlaisessa työsuhteessa. Vastaavat varmasti lähempänä vaaleja, pitää kirjoittaa silloin.
Ongelma ei ole vain virkamiesten vaan ongelma on yleinen. Suomi24 keksustelut edustaa läpileikkauta yhteiskunnastamme. Olen huomannut, että kun tekee keskusteluissa kysymyksen, jolla haluaa lisätietoa tai perusteluja väitteiseen voi olla, että ei saakaa vastausta kysymykseensä. Eihän vastauksia karttava henkilö ole luotettava.
Kaikenmaailman itsestäänselvyyksistä jankkaaminen on rasittavaa. Makuasiat ovat myös sellaisia joihin on turha jankata. Ja sitten on kysyjiä joilla on toisenlainen asenne, joka lähentelee joitain uskontoja. Sellainen "mutu"- juttu. Hyvä esimerkki on tämä, iänikuinen, lepso/hintti-väittely. Toinen ajattelee tunteella toinen Darwinilla, ja joku vielä uskoo. Fiksut ihmiset eivät jaksa jankata.
jatkuvaan selittämiseen, kun tyhmemmät eivät sitten millään ymmärrä, jankuttavat ja kyselevät vaan samaa asiaa.
Olet asioista perillä huomaan ; ) Uskovat eivät vastaa jos kyseenalaistaa heidän riemunsa tuonpuoleisesta. On siis uskon asia onko olemassa maahisia tai enkeleitä. Osaatko pitää näppisi erossa itsestään selvyyksistä tai etkö todellakaan jankkaa asioita? Onko makuasiat pidettävä pois keskustelusta tai pitäisikö asenteet unohtaa ja olla neutraali. Jos tuon kaiken osaat niin neuvo minua tielle kohti täydellisyyttä. Onneksi tuo klisee "fiksut ihmiset" mikä toisaalta tarkoittaa "sivistyneet ihmiset" pääsi sinultakin lipsahtamaan. Se kun on niin loppuun jankattu itsestään selvyys.
Fraasi "en ihan allekirjoittaisi...." tarkoittaa samaa kuin "silkkaa pashaa". Se on vain kohtelias tapa ilmaista. Minä olen erinomainen esimerkki tyypistä joka ei, usein, sorru jankkaamiseen. Siitä olen saanut kuittailuja usein. "Fiksu ihminen" ei ole sama kuin sivistynyt. Minun pinnani palaa, silloin tällöin. Ja silloin isken näppini, palavalla raivolla, pashan jauhamiseen. Toisinaan vastaan "läyryilyihinkin", saatan jopa tehdä lempeän pehmeän aloituksenkin. Useimmiten luonnosta, vaan en aina. Ja lopuksi. Kysyt kysymyksiä asioista jotka jo esitin. Eli jankkaat vastauksista jotka jo sait. Olisi ollut fiksumpaa olla kunnioituksesta mykkä.
Kiva jankuttaa kanssasi tyhjänpäiväistä. Kirjoitella kliseitä ja fraaseja ja olla fiksu tai ei kun sivistynyt. On hauska kuulla, että lasket kehujasi. Sehän vahvistaa itsetuntoa jos sattuu olemaan siitä puutetta. Minä puolestani saan tuulta purjeisiin, innostun ja olen hyvin otettu jos saan ajatuksilleni eriäviä mielipiteitä, kyseenalaistusta ja jopa kiukuttelua se jos mikä opettaa ymmärtämään ihmisyyden saloja. Vain Rembrandt on saanut maalauksillaan minut sanattomaksi.
ihmettelen, miksi uskovan pitäisi todistella uskoaan ja uskontoaan toisille. Kullekinhan se on mahdollista, ei kukaan tuo eikä vie, toiselta uskoa. Miksi, jos ihmisellä itsellään on sisäinen rauha, sitä pitäisi todistella heille, joiden tarkoitusperiä voi vain arvailla? Varsinkin, kun se useinmiten koetaan tuputukseksi. Jokainenhan tulee autuaaksi omalla uskollaan, uskoo sitten mihin tahansa, tai on vaikkapa uskomatta.
Sain postiluukusta mainoksen; Taivaan isällä on unelma. Kiinnostuin luin lisää; Taivaan isällä on unelma ennelleen asettaa Eurooppa, Suomi, kotikaupunkisi, perheesi, sinut. Seurasi esittelyteksti ja uran eri vaiheet aina yritystoimintaan ryhtymiseen asti. Toisella sivulla taas tuo sama lause Taivaan isällä.....rakentaa omat rauhan majansa Eurooppaan, Suomeen, paikkakunnallesi, kotiisi, sydämeesi. Eli Eurovaaliehdokas joka omistaa Rauhanmajatalo kurssikeskuksen. En päässyt selville mikä mainoksen tarkoitus itseasiassa oli. Mietin miten hän ajaisi Suomen asemaa Euroopan Unionissa. Vai oliko sittenkin kyseessä mainos laajentaa yritystä, ponsorihan oli haettu ylimmältä mahdolliselta portaalta! Uskon asioita!
vaan uskovaisille tosista asioista, joita kunnioitan, vaikken pysty heidän uskoaan jakamaankaan. Mitä vaalimainoksilla on sen asian kanssa tekemistä?
Yhden ainoan kerran olen kirjoittanut sähköpostia kansanedustajalle. Asia oli sellainen, että hän halusi muutosta erääseen lakiin. Aloite oli mielestäni hyvä, ja olisin voinut kerätä heti muutaman sata nimeä kannatuksen vuoksi. En saanut vastausta.
...vastaamaan sähköposteihin. Minä en vastaa edes pomon sähköposteihin. Mieluummin sanon asiat suoraan päin naamaa. Joskus soitan, kun asialla tuntuu muka olevan kova hätä. Sähköpostin käyttö syö työtehokkuutta.
kaikkee erikseen? Velvoitetaanko vastaamaan puhelimeen, kirjeeseen, faksiin, jne? Ei miun ohjeessa ainakaan niitä erikseen sanota, kun on normaalia toimintaa.
sähköpostilla annetusta vastauksestahan jää dokumentti...hihiii
että hyvät käytöstavat ja kohteliaisuus ovat kadonnut muinaisperinne. Monet esimiesasemaan päässeet kolmekymppisetkin, varsinkin naiset, vaikuttavat todella ylimielisiltä. Olen tottunut aina työpaikallakin tervehtimään aamuisin mutta kaikille se ei ole itsestäänselvyys. Enkä ole ainoa joka tällaiseen on kiinnittänyt huomiota. Mikä tähän on johtanut? Toki tulee vielä ystävällisiäkin kasvoja vastaan mutta jotenkin se oman navan ympärille kiertyminen on niin yleistä..