Hannele Luukkaisen (kok) johtama Helsingin kaupungin tarkastuslautakunta vaatii, että valtion pitää ruveta maksamaan Helsingille suurkaupunkirahaa. Perusteena on, että palvelujen tuottaminen on Helsingissä muuta maata kalliimpaa: työvoima ja vuokrat ovat kalliita, sosiaaliset ongelmat kasautuvat suurkaupunkiin ja palvelut täällä ovat kuitenkin paljon monipuolisempia kuin pienemmissä kaupungeissa ja kunnissa. Esimerkkinä mainitaan mm., että peruskoulun oman kielen opetusta Helsingissä joudutaan antamaan peräti 40 eri kielellä.
Pienet kunnat ottavat innokkaasti vastaan pakolaisia, kun valtio maksaa niiden ylläpidon. Pakolaiset kuitenkin hakeutuvat lopulta Helsinkiin, mutta pieni kunta saa edelleen niistä rahat.
Ei ole oikein, että kunnat saavat vain muutamien ihmisten asuttamista saarista ja syrjäseuduista rahaa, mutta tiiviisti asutettu Suomen ainoa suurkaupunki ei saa rahaa paljon suurempien ongelmiensa hoitamiseen. Päinvastoin sitä rokotetaan rankasti valtionosuuksissa, kuten lehtijutussakin todetaan.
Nyt olisi keskustalla mahdollisuus kääntää lujaa alaspäin menevä kannatuksensa nousuun, kun se rupeaisi tukemaan ja ajamaan myönteiseen ratkaisuun Helsingin kaupungin tarkastuslautakunnan esittämää vaatimusta. Kepulla voisi olla piilevää potentiaalia täällä, jossa sen kannatus on alle viiden prosentin. City-Keskusta ainakin nyt ryhtyy innolla kannattamaan tarkastuslautakunnan esitystä ja propagoimaan sen puolesta, jos sen ideologia on sitä, mitä nikki ilmoittaa.
Tietenkin myös kaikki saittikepulaiset ovat tuossa asiassa Helsingin puolella, sillä olemmehan yhtenään heiltä kuulleet, miten huonosti ovat asiat täällä Satadissa ja miten ihanaa on siellä landella!
Lähde: Helsingin Sanomat, sivu 17 A. Juttu kokonaan aukeaa tästä niille, joilla on tarvittavat tunnukset nettilehden lukemiseksi:
http://www.hs.fi/haku/?kaikkiSanat=suurkaupunkiraha
Keskustan mahdollisuus!
StadinkundiJKK
573040
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 60 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Täytyy ihalla tuota Stadinkundin sivistyneisyyttä ja huikeaa tietomäärää. Tämäkin avaus osoittaa kuinka mahtavan pohjakoulutuksen ja suunnattoman elämänkokemuksen omaava statinkunti osaa neuvoa jopa isoja puolueita, tässä tapauksessa Suomen Keskustaa. Tottakai me kepulireppanat olemme Stadin puolella, kuinkas muuten. Etenkin kun tuon asian esittää tietorikas sivistynyt herrasmies ja aliupseeri.
Päinvastoin. Pienille kunnille pitää maksaa enemmän. Tällöinhän pakolaisen kannattaa hakeutua nimenomaan pienkuntaan, jolloin pääkaupungin kuormitus helpottuu, kustannukset laskevat ja kaupunki rupeaa kukoistamaan.
...ei se hyödyttäisi Helsinkiä mitenkään, kun pakolaiset kuitenkin aina pian hakeutuvat niistä pienkunnista tänne Helsinkiin, mutta rahat jäävät sinne pienkuntiin, kuten lehtijutussakin todetaan.
Tuskinpa pakolainen tai kukaan mukaan lähtee pienkunnasta mihinkään, jos kunta on elinkelpoinen ja vireä ja sieltä löytyy työtä ja elämisenmahdollisuuksia. Siksi pienkuntia pitää kehittää, ei näivettää, vaikka nykyinen poliittiinen laumahysteria näivetykseen pienkuntia ajaakin.
Ihmisillä, ei yksin pakolaisilla, on luontainen taipumus hakeutua tuttuun ja turvalliseen seuraan. Niinpä vieraassa maassa pyritään aina sinne, missä on muitakin omasta maasta tulleita. Siksi esim. New Yorkiin syntyivät aikanaan Chinatown ja pikku-Italia, Los Angelesissa on mm. vietnamilaisalueensa ja Suomeenkin on syntynyt kortteleita eri lähiöihin, joissa maahanmuuttajien osuus väestöstä keskittyy. Pakolaisia ei siis voi pakottaa asumaan pienkunnissa, vaikka siellä olisi kuinka hyvä olla, jos he haluavat muuttaa lähemmäs maanmiehiään ja asua yhdessä keskenään. Tästä syntyy ongelmia ihan varmasti, ja ne pitäisi pystyä ratkaisemaan poliittisella yhteistyöllä mieluummin kuin jäkätämällä "rahan vallasta". -Jäbä
Kukaan ei ole puhunut pakottamisesta yhtään mitään. Eikä mikään tai kukaan estä muodostamasta näitä maahanmuuttajayteisöjä aluellisesti. Siis mikään muu kuin raha. Valitettavasti meillä ulkomaalaisten asiat on hoidettu kertakaikkisen huonosti. Rahavalta haluaa tänne vain ökyväkeä tahkoamaan pohatoille lisää törsättävää. Mutta kuten sanoin, turha sitä rahaa on yrittää lypsää pääkaupunkiseudulle, jossa sitä väkeä jo muutenkin on aivan liikaa. On suorastaan pääkaupunkiseudun etu, että valtakuntaa kehitetään tasapuolisesti, vaikka tämä ei mitenkään tahdo upota toispuolisesti ajattelevaan oikeistolaiseen kaaliin. Toivottavasti Keskusta tämän tajuaa, koska voi olettaa ajatuksen keskustassa sijaitsevan lähempänä pään keskipistettä, jolloin ajatus ei ole niin vino kuin silloin, jos ajatus sijaitsee pään reunalla.
...että teitä vasemmistolaisia vaivaa hyvin paha sokeus, kun kuvittelette kaiken pahan johtuvan rahasta ja kaiken hyvän synyvän jos rahaa annetan teille lisää. Tässäkään asiassa et pysty näkemään sen todellista ongelmaa, koska vasemmistolaisuutesi sokaisee silmäsi.
Mikäs ongelma nyt jäi näkemättä? Mielestäni perustelin maahantulijoiden hajasijoittamisen sangen selkeästi ja tyhjentävästi. Tiestysti aihetta voi vielä syventää, mutta kuten totesin, kapitalismissa kaikki toimeliaisuus perustuu nimenomaan rahaan.
Maahanmuuttajat eivät halua hajasijoittamista, vaan asua keskenään ja se on ongelma, koska siitä sikiää mm. rasismia. Vasemmistolaisen vähäjärkisyytesi todistaa nimenomaan se, että tarralaputat jokaisen ongelman kapitalismin ja rahan aiheuttamaksi etkä käytä omaa järkeäsi mihinkään, typerys.
Se, että asiat ovat kytköksissä rahaan, on vain kapitalistista typeryyttä, ei minun. Arvioistanne päätellen lienette jonkun kapitalistisen vitkutin firman rekryyttori. Muualla en ole havainnut yhtä häikäisevää älyn välkyntää.
Sultapas meni hermot heti kun edellinen kirjoitti asiaa.
Voisitko nyt osoittaa, missä se asia oli? Näyttää siltä,että meillä paitsi ymmärrys myös silmät toimivat toisistamme poikkeavasti. Siitä nyt ei kumminkaan pääse ylitse eikä ympäri, että kapitalismissa yhteiskunnalliset uudistukset ovat sidoksissa rahaan. Luulisi tuon olevan selvää jopa palstalaiselle.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000043789550
Näkyy sitten olevan oma asiasi, ei sitä kukaan täysijärkinen ymmärrä.
Sinä osasit ihan napakymppiin, kun tunnustit ettet ole täysijärkinen. Kukapa vasuri olisikaan.
Ehkäpä ajatuksesi selkeytyvät, tai sitten eivät.
Esityksesi on kannatettava,jos sillä saavutetaan Helsingin yhteiskuntarakenteen tiivistymistä ja edesautetaan kantaväestön sulautumista maahanmuuttajiin. Nykyisillä Helsikilisillä ei pääkaupunkiseudun vetovoimaa saada lisättyä. http://www.hel.fi/wps/portal/Henkilostokeskus/Artikkeli?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/heke/fi/Ty_llisyyden edist_minen/Helsinki-lis_ Päivähoidon Helsinkilisän osuutta voisi tuntuvasti nostaa,koska sen vaikutus kuntatalouteen jäisi kuitenkin mitättömäksi,johtuen väestön ikärakenteen vinoumasta. http://www.hel.fi/wps/portal/Sosiaalivirasto/Artikkeli?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/Sosv/fi/Palvelut A-_/P_iv_hoito/p_lasten_kotihoidon_tuki Päivähoitolisän rinnalle voisi kehittää myös suurkaupunkien vanhuuspäivähoitolisän joka määräytyisi progressiivisesti eläke-tai vastaavan etuuden mukaan,tätä lisää maksettaisiin kaikille 65-vuotta täyttäneille aina sen vuoden loppuun asti jolloin henkilö täyttää 90 vuotta. Mikäli etuudensaaja pysyvästi siirtyisi kunnallisen laitoksen hoidettavaksi,niin siinä tapauksessa etu maksettaisiin puolisolle tai perillisille.Tämä lisä ei lakkaisi alkuperäisen etuudensaajan kuoltua,vaan aiemminmainituin perustein sitä maksettaisiin edellämainituille saamisjärjestyksessä määrätyille perillisille sen vuoden loppuun asti jona henkilö olisi täyttänyt edellämainitun 90 (yhdeksänkymmentä) vuotta. Mikäli henkilö eläisi yli edellämainitun 90 vuotta alenisi saavutettu etuisuus asteittain seuraavan 60 vuoden aikana kansaneläkettä vastaavalle tasolle. Lisäksi nyt päätettävät helsinkilisät olisivat sidottu kansanedustajien palkankorotukseen ja näinollen nousivat vain sillä euromääräisellä summalla jonka kulloinenkin korotus kansanedustajien keskimmääräiseen kuukausiansioon toisi. Edellämainittua ei sovelleta niihin aloihin joilla on sovellettu niinsanottua erityiseläkeikää. Tällä esityksellä pyritään ohjaamaan ihmisiä,niin että he ottaisivat entistä suuremman vastuun omasta terveydestään,uravalinnastaan ja läheisistään.
Tämän avaukseni luulisi olevan omiaan teille saittikepulaisillekin. Tähän vastaamiseksi kun ei tarvita tietoja, riittäisi pelkkä mielipide; vastaava, kun esim. Seppo Ilmarinen on esittänyt. Vai häikäiseekö minun loistoni taas niin saittikepulaisia, että he pystyvät puhumaan vain minusta? Koettaisitte ajatella, että minä olen vain tavallinen ihminen, yli 80 % meistä on tällaisia ei-kepulaisia, ja määrämme on kasvussa, niin ehkä pystyisitte unohtamaan persoonani ja kertomaan mielipiteenne esille ottamastani asiasta. Siihen kun ei nimittäin nyt tarvittaisi tietojakaan - enhän aina kohtuuttomia teiltä vaadi.
Ehdottomasti olen statinkuntin kanssa samaa mieltä. Olethan sivistynyt, koulutettu, huikean elämän elänyt, maailmaa nähnyt herrasmies ja aliupseeri. Kaikki rahat on ehdottomasti keskitettävä Helsinkiläisten käyttöön. Muu maa tuottaa sellaisia tolloja joita ei kannata kouluttaa saati järjestää heille terveydenhoitoa ja muita palveluita. Näemmehän joka päivä kuinka muualta maasta Stadiin tulleet esiintyvät tollon lailla
Keskusta on kulkenut etsikkoaikansa ohi ja senhän on myös City-Seppo monessa kirjoituksessaan todennut. Vanhasen johdolla on tehty aivan riittävästi stadilaiten elämänmenoa kurjistavia toimia, jotta ääniä kaupunkilaisilta Kepu-ehdokkaille jatkossa heltiäisi. Viimeisimmistä kurjistamistoimista voi mainita kiinteistöveron korotuksen ja lämmityksessä syntyvään hiilidioksidin määrään perustuvan hiiliveron noston (valmisteveron nimellä), jolla rankaistaan kivihiiltä ja maakaasua kaukolämmön tekemisessä käyttäviä kaupunkeja kuten Helsinkiä. Hiiliveron korotus tietää stadilaisten kaukolämpölaskuun n. 25 % nousua tulevalle lämmityskaudelle. Kivihiiltäkin enemmän päästöjä aiheuttava turve ja uusiutuva polttoaine puuhake ovat kokonaan vapaat verosta. Kaukolämpöasiakkaiden lasku nousee uuden lain perusteella n. 230 miljoonaa euroa. Veron nousu kohdistuu myös raskasta tai kevyttä polttoöljyä lämmitykseensä käyttäviin, mutta jotta kusetus olisi täydellistä, on hallitus vapauttanut maatalouden tästä veronkorotuksesta lupaamalla palauttaa liikaa kerättyä veroa polttoöljyä käyttävälle maataloudelle vuositasolla arviolta 35 miljoonaa euroa. Verovilpistä muistuttaa myös päivän Hesari taloussivulla B 5. Sanotaan lyhyesti lopuksi, että vaaleissa tavataan.
Pakkoruotsin mielekkyys: Lisää vaan pakkoruotsia ja maailma pelastuu? Miten voi olla mahdollista että keskiarvona meidän Suomalaisten köyhien rahaa saadaan kulumaan 4750,- kuukaudessa 1 mamuun? EN KÄSITÄ?! 1 mamu maksaa 57000,- vuodessa eli 4750,- /kk!!! Tästä rahasta hyötyy rikkaat kiinteistön vuokraajat, mamu työntekijät, vähemmistövaltuutetut etc. Ilmeisen hyvin mamut saavat tasokasta elektroniikkaa, vaatteita, huonekaluja jne. joista esim. kaupungin työntekijä lapsiperheen kanssa vain haaveilee 1500,- /kk tuloilla! http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/139810.shtml http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=1666:maahanmuuttajia-tarvitaan-10-000-vuosittain&catid=2:kotimaa&Itemid=4 Yrittäjä: Vastaanottokeskusten perustaminen hyvää bisnestä Uutiset Kotimaa Talous Julkaistu: 24.4.2009 Turvapaikanhakijoiden valtavan kasvun johdosta jotkin yrittäjät ovat nähneet tilaisuuden uudenlaiseen kiinteistövälitysyrittämiseen. Yksi heistä on Ilkka Holmlund, sisäministeri Anne Holmlundin (kok.) veli. Hänen sijoittajaryhmänsä kaavailee tällä hetkellä muun muassa tyhjillään olevaan Satalinnan sairaalaan paikkoja 500 pakolaiselle, kertoo Aamulehti. Pakkoruotsin mielekkyys: Monikulttuurinen perhe Kirjoittanut: Zenghi 7.5.2009 klo 09.17 http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000129&posting=22000000043778760 Kirjoitan viestini RKP-palstalle, koska asiani sivuaa ko. puoluetta, ja täällä näköjään keskustellaan ruotsinkielen pakollisuudesta kiihkeästi. Perheemme alle kouluikäiset lapset puhuvat japania, suomea ja englantia. Perheen sisällä on keskusteltu muista vieraista kielistä lasten alkaessa koulunkäynnin. Kiinan-, ja venäjänkieli ovat olleet vahvasti esillä. Meillä on huoli siitä, että suomalainen koululaitos pakottaa lapsemme opettelemaan näiden muiden muiden kielien lisäksi myös ruotsinkieltä. On mainittava, että perheellämme ei ole mitään ruotsinkieltä vastaan, sehän on kaunis kieli ruotsalaisten sitä puhuessa, mutta meille perhesidosten takia auttamattomasti hyödytön. Onko perheellämme mitään mahdollisuuksia kieltäytyä ruotsinkielestä? Jos yksinkertaisesti kiellän lapsiani menemästä ruotsin tunneille, minkälaisia mahdollisia sanktioita asiasta perheellemme tulee? Onko asiasta ennakkotapauksia? Pyydän asiallisia kannanottoja, kiitos.
Pakkoruotsin mielekkyys: Lisää vaan pakkoruotsia ja maailma pelastuu? Miten voi olla mahdollista että keskiarvona meidän Suomalaisten köyhien rahaa saadaan kulumaan 4750,- kuukaudessa 1 mamuun? EN KÄSITÄ?! 1 mamu maksaa 57000,- vuodessa eli 4750,- /kk!!! Tästä rahasta hyötyy rikkaat kiinteistön vuokraajat, mamu työntekijät, vähemmistövaltuutetut etc. Ilmeisen hyvin mamut saavat tasokasta elektroniikkaa, vaatteita, huonekaluja jne. joista esim. kaupungin työntekijä lapsiperheen kanssa vain haaveilee 1500,- /kk tuloilla! http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/139810.shtml http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=1666:maahanmuuttajia-tarvitaan-10-000-vuosittain&catid=2:kotimaa&Itemid=4 Yrittäjä: Vastaanottokeskusten perustaminen hyvää bisnestä Uutiset Kotimaa Talous Julkaistu: 24.4.2009 Turvapaikanhakijoiden valtavan kasvun johdosta jotkin yrittäjät ovat nähneet tilaisuuden uudenlaiseen kiinteistövälitysyrittämiseen. Yksi heistä on Ilkka Holmlund, sisäministeri Anne Holmlundin (kok.) veli. Hänen sijoittajaryhmänsä kaavailee tällä hetkellä muun muassa tyhjillään olevaan Satalinnan sairaalaan paikkoja 500 pakolaiselle, kertoo Aamulehti. Pakkoruotsin mielekkyys: Monikulttuurinen perhe Kirjoittanut: Zenghi 7.5.2009 klo 09.17 http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000129&posting=22000000043778760 Kirjoitan viestini RKP-palstalle, koska asiani sivuaa ko. puoluetta, ja täällä näköjään keskustellaan ruotsinkielen pakollisuudesta kiihkeästi. Perheemme alle kouluikäiset lapset puhuvat japania, suomea ja englantia. Perheen sisällä on keskusteltu muista vieraista kielistä lasten alkaessa koulunkäynnin. Kiinan-, ja venäjänkieli ovat olleet vahvasti esillä. Meillä on huoli siitä, että suomalainen koululaitos pakottaa lapsemme opettelemaan näiden muiden muiden kielien lisäksi myös ruotsinkieltä. On mainittava, että perheellämme ei ole mitään ruotsinkieltä vastaan, sehän on kaunis kieli ruotsalaisten sitä puhuessa, mutta meille perhesidosten takia auttamattomasti hyödytön. Onko perheellämme mitään mahdollisuuksia kieltäytyä ruotsinkielestä? Jos yksinkertaisesti kiellän lapsiani menemästä ruotsin tunneille, minkälaisia mahdollisia sanktioita asiasta perheellemme tulee? Onko asiasta ennakkotapauksia? Pyydän asiallisia kannanottoja, kiitos.
että miten minkälainen mätäpaise stadi Suomelle on. Kaikki on kallista, epäsosiaalista ainesta on suhteellisesti paljon enemmän kuin muualla jne. Tuollaiseen paikkaan muutosta työkkäri maksaa 700 euron kipurahan. Se on ehdottomasti liian vähän, ainakin yksi nolla pitäisi saada lisää ja summa pitäisi saada puhtaana käteen joka vuosi.
nyt joudun jättämään joksikin aikaa rattoisan seuranne, saittikepulaiset, sillä lähden kokoamaan eilen tänne toimitettua viime viikolla ostamaani puutarhakeinua. Saattaa olla melkoinen homma sen kokoamisessa, niin epäselviltä nuo ohjeet näyttävät. Kun keinu on valmis, siinäpä on sitten mukava istuskella kullan kanssa kauniina kesäiltana kuunnellen pihapuissa sirittäviä lintuja, joista sinitiainen on tehnyt pesänsäkin pihani serbiankuusessa olevaan pönttöön ja katsella, miten laskeva aurinko kultaa läheisen keskuspuiston suurten puiden latvoja ja vaikka vähän kallistella lasiakin! Että ei tämä elämä täällä Stadissakaan itse asiassa hassumpaa ole! Mutta sillä aikaa kun minä ahkeroin pihassa, te saittikepulaiset voisitte pitää edes hieman taukoa puheissanne minusta ja noudattaa tätä kehotustani: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000043781830
Siis luovun yrityksestäni koota tuo keinu yksin. Ei se onnistu, ohjeet ovat niin huonot, eikä siihen kaksi kättäkään riitä, kun pitäisi pitää pystyssä toisessa päässä yhtä osaa ja pultata kiinni toisessa päässä toista. Jospa lähellä asuva poikapuoleni ehtisi illalla avukseni. Ystävättärenikin kun on hyvänä äitinä ja isoäitinä jo lähdössä aikaisempaan kotikaupunkiinsa jälkikasvunsa juhlittavaksi äitienpäivänä. Kyllä minäkin aion äitienpäivänä käydä viemässä ruusut ex-vaimolleni, lasteni äidille. Nyt lähden vielä käymään kameran kanssa tuon keinun myyneessä huonekaluliike Sotkassa tutkimassa tarkemmin ja kuvaamassa siellä olevasta mallikappaleesta niitä ongelmapaikkoja, jotka eivät tuosta surkeasta kokoamisohjeesta käy selville. Koettakaahan saittikepulaiset jatkaa debattianne avaukseni aiheesta, kuten tähänkin asti! ;)
kokoaa näppärästi ainakin kaikki Ikean kalusteet. Minä käytän sitä.
sanoo aina Reinikaisessa se vanhempi poliisi, jonka roolinimeäkään en muista, ja niin minäkin jo viestiä suu naurunvirneessä kirjoittaessani tiesin varmaksi kepulaisten reagoinnin, kun kerroin keinun kokoamisen vaikeuksista! Eivätkä kepulaiset nytkään pettäneet odotuksiani! Myönnänhän toki olevani hieman tumpelo tuollaisissa asioissa, sillä en ole niitä juuri koskaan tehnyt, teettänyt vain, niin armeijassa kuin Valion isännöitsijänäkin. Herran tarvitsee tietää ja osata muita asioita, tuollaisten tekemistä varten on eri miehet. Olisihan kumma, jos esim. raksaduunari sonnimies ei tuollaisiinkaan pystyisi; en minä isännöitsijänä olisi sellaista työntekijää oman talon tai ulkopuolisen kauan katsellut, kun olisi joutunut lähtemään. Totta tuollaisia asioita ajatellen on myös se vanha sanonta, että se tekee, joka osaa; joka ei osaa, se opettaa; noin joskus leukailin opettaja-vaimolleni, vaikka hän kyllä myös osasi kaiken terveyden- ja sairaanhoitoon liittyvän, jota hän työksensä opetti; olihan hän pohjakoulutukseltaan erikoissairaanhoitaja. Minä myös osasin ja osannen vieläkin hyvin kaikkea sitä, mitä armeijassa opetin, kuten kenttä-äksiisiä, jääkärien toimintaa kaikissa taistelulajissa, ase- ja huolto-oppia ja varsinkin mestari. ja luutnanttikursseillani oppimiani kaikkia esikuntapalveluissa tarvittavia toimintoja, varsinkin henkilöstöhallintoa, jota sitten opetinkin Esikuntakoulussa neljä vuotta. Minun ja teidän - saittikepulaiset - osaamiseromme näkyvät hyvin täälläkin: minä osaan kirjoittaa, pitkiäkin kirjoituksia täynnä asiaa, te vain antaa tuollaisia lyhyitä syljen roiskaisuja, vai tulisivatko ne sieltä toisesta päästä, siis siitä teidän terveemmästänne. Mutta nyt kyllä saan kasaan keinunkin, kun kävin sitä vielä Sotkassa tutkimassa ja otin kymmenkunta valokuvaa sen eri kohdista. Joten voitte jatkaa asiakeskusteluanne jollakin muulla teemalla, oi kepulaiseni!
Niin rohkeita, kun noin taas oikein joukolla uhoatte! Varmaan rohkeutenne ja komeutenne aivan loistaa teistä ulos, kuten sivistyksennekin jokaisesta lyhyestäkin kirjoituksestanne. Mitättömyys olen teidän rinnallanne. Voi, miten saankaan teitä kadehtia! Mutta miksi ihmeessä lymyätte siellä puskissa? Sellaiseen ei luulisi turvautuvan kaltaistenne rohkeiden, komeiden ja sivistyneiden miesten. Tällaisen mitättömyyden luulisi niin käyttäytyvän. Varmaan olen tyhmä, kun en ymmärrä hävetä itseäni. Miksi sitten häpeätte itseänne te, rohkeat, komeat ja korkealle koulutetut sankarit, joiden jokaisen sukunimen edessä on varmaan af tai von tai ainakin nimi päättyy loppuun ius. En ymmärrä. Ette kai vain häpeä sitä, että olette kepulaisia?
kirjoittavat häpeävät itseään. Sinulle tuo itsesi jatkuva esiintuominen on niin ilmeisen välttämättömyys, että olet ruvennut pitämään sitä hyveenä. Olet kai kuullut sanottavan, että jotkut tekevät välttämättömyydestä hyveen. Mutta sittenhän, MPP, Uusi-Ukki ja monen muut aatetoverisi myös häpeävät, en minä ainakaan heidän nimiään tunne. Kyllä minäkin olen paljon nikillä kirjoittanut, mutta en ole sinne nimeäni ja kuviani lähettänyt, en pidä sitä mitenkään tarpeellisena. Lehtiin kirjoitan aina omalla nimelläni, mutta se on eri asia.
...enemmänkin tarkoitan teitä, jotka ette käydä edes mitään reksiteröityä nikkiä ollaksenne varmoja, ettei teitä voida jäljittää. Monen kohdalla turhaa, sillä osaan aika monta teistä erottaa kirjoitustyylinne, maneerienne ja monessa tapauksessa törkyisyytenne luonteenkin perusteella. Sitten on eräs, joka jokaiselle avaukselleni hyvin sekavasti purkaa ilmiselvästä henkisestä häiriintyneisyydestään kertovaa ahdistuneisuuttaan, toinen, joka aina polleilee opinnoillaan ja suurilla tuttavuuksillaan, vaikka hänen avuttomat esityksensä paljastavat asianomaisen reppanaksi, joka ei ole omaksunut edes kansakoulun alaluokkien sivistystä. Mielipidepankki ja Uusi-Ukki ovat hyvin erilaisia kirjoittajia, mpp viiltävän terävä ajattelija ja sanoja, mutta jossain määrin akateemisen kuivakka teoreetikko, ukki kansanomaisen rehevä ilmaisussaan, mutta molempien esitysten takaa näkyy kyllä viisasta näkemystä, toisella enemmän koulutuksen ja korkeamman aseman tuomaa, toisella enemmän elämänkokemukseen perustuvaa. Ukinhan tunnen henkilönäkin, ja olen minä mpp:nkin tavannut, vaikka emme ole toisillemme esittäytyneetkään. Kummankaan puoluepoliittisista näkemyksistä minulla ei ole varmaa tietoa. Ukki saattaa hyvinkin olla demari, vaikka onkin toiminut myös yrittäjänä, mpp sanoo, ettei hän ole sosialisti, vaan sosiaalinen idealisti. Jos niin on, silloin voin tunnustautua hänen aatetoverikseen, vaikka monista asioista olemmekin eri mieltä. Muuten, jos kirjoitat lehtiin omalla nimelläsi, miksi et sitten tänne? Pidätkö tuota kepulaisseuraa täällä liian huonona esiintyäksesi täällä omana itsenäsi? Ei seura kaltaisekseen tee sellaista, jolla on tarpeeksi vahva itsetunto. Itsetuntoa kyllä vaaditaan omana itsenään täällä esiintymiseen, ja vaaditaan myös ehdotonta rehellisyyttä itsestään kertomansa suhteen, kun kaikki on silloin tarkistettavissa ja valheella olisivat lyhyet jäljet. Mutta kun on puhunut vain totta itsestään, silloin voi jättää omaan arvottomuuteensa tuollaisten sontalinkojen avuttomat herjausyritykset, joita jatkuvasti - paljon jo tässäkin avauksessani - olen saanut heiltä kuulla. Tällä historiallani saavat vain säälivän hymyni tuollaiset kansakoulupohjaiseksi rättivääpeliksi ja talonmiehiksi nimittelyt, jotka ilmiselvästi tulevat sellaisilta, jotka eivät ole omaksuneet kansakoulunkaan oppimäärää ja jotka eivät olisi päässeet edes niihin hommiin, joissa sanovat minun olleen.
Tällä aivan ilmeisesti tarkoitat minua: ... toinen,jaka aina polleilee opinnoillaan ja suurilla tuttavuuksillaan, vaikka hänen avuttomat esityksensä paljastavat asianomaisen reppanaksi, joka ei ole omaksunut edes kansakoulun alaluokkien sivistystä. Tämä on tragikoomista. Sinullako on varaa ja oikeus sanoa noin. Olen ainoastaan parissa kirjoituksessa näistä asioista kirjoitttanut ja vain vastauksissa sinulle. Olen siis vähän jopa turhaan hieman matkinut sinun tyyliäsi. Onko niin, että vain sinulla on oikeus noihin koulutuksiesi ja tuttavuuksiesi kehumiseen. Luepa tuolta samaan avaukseen liittyvä erittäin miellyttävä keskusteluni Jäbän kanssa tai varmaan sinä tunnistitkin jo minut. En minä rupea sivistystäni puolustamaan. Minä luotan muiden arvostelukykyyn. Tietysti minun alle alakoulusivistyksen olevan tyylini tunnistaa ja helppohan se on monenkin tyylin tunnistaa. Koomisinta minusta on, kun jotkut nikillä kirjoittavat ja sitten nikittömänä kehuvat samalla tyylillä omaa kirjoitustaan. Jatketaan nyt kerran vielä sinun tyylilläsi. Vastaus kesti näin kauan, kun kävin välillä vetämässä taloyhtiön yhtiökokouksen, jossa mm. esittelin itse tekemäni tilipäätöksen ja toimintakertomuksen. Aika hyvin mieheltä alle alakoulusivistyksen.
kanssa liittyi toiseen Kepun äänestäjiä koskevaan aloitukseen, onneksi ei siis tähän avaukseen.
mietiskelin, rupeaisiko oikein tosissaan panemaan kapia matalaksi. Se nyt olisi melko helppoa, mutta sitten ajattelin, että antaapa olla. On jopa tällä palstalla mielekkäämpäämpääkin tekemistä, vaikka täytyy myöntää, että ukkorahjus osaa joskus ärsyttää. Ei tietenkääm osaamisellaan, vaan suurilla luuloilla itsestään. Minä olin muuten ainakin omien tietojeni ensimmäinen, joka diagnisoin hänet narsistiksi. Ja senhän ovat lähes kaikki vahvistaneet. Matelemisellaan esim. MPP:n edessä hän on saanut vähän jopa tunnustusta. Kukapa meistä olisi täysin immuuni imartelulle. Mutta itse tuskin enää koskaan palaan keskusteluun kapin kanssa. Voisin sanoa asian kahdella tunnussanonnalla: Ei helmiä sioille Aquila non capit muscas
Kun sanot aquila non capit muscas. Sinäkö muka kotka ja kapi kärpänen? Kapi voisi avaustaan ja sen saamia vastineita ajatellen oikeutetummin viisastella latinaksi margaritas ante porcos.
tavoittaneen kapin tyylin ja latinankielen taidon, onnitelut siitä.
Tiedetäänhän, että usein niin on kuin otsikossa sanon. Siitä on esimerkkejä vaikka kuinka paljon. Yksi kipeimmin meitä kaikkia kunnon suomalaisia koskettava on se, että Suomi tuomittiin sotaan syylliseksi ja johtajamme pantiin linnaan, vaikka Neuvostoliitto aloitti sodan hyökkäämällä maahamme. Yksilötasolla surullisia esimerkkejä maailman epäoikeudenmukaisuudesta on valtavasti. Ei tarvitse hakea tätä saittia kauempaa. Onhan se hirveän epäoikeudenmukainen vääryys, että nuo kauniit ja rohkeat, korkeasti sivistyneet ja suvultaankin hienot ihmiset joista puhun edellä viestissäni olette te kovia poikia joutuvat esiintymään tuolla tavalla; ovat pakotetut alentuvasti piileskelemään puskissa, joista ainoastaan voivat esittää korkeata hengenlentoaan. On se niin väärin, kun minä vaan näillä mitättömillä avuillanikin ja rumalla olemuksellani porskutan avoimella kentällä, niin noita kauniita, rohkeita, hienoja ja sivistyneitä vastaan kuin muuallakin, kuten esim. näissä niin maalla eli jossain Lapissa patikoimassa http://galleria.suomi24.fi/media/3d/2a/3d2a74e1bf642c306d0dab8a3e85cf9d/ffc25d878244e024d50e20a053bc489f_320x320.jpg kuin merellä suuren, Atlantinkin ylittäneen purjeveneen ruorissa http://galleria.suomi24.fi/media/3d/2a/3d2a74e1bf642c306d0dab8a3e85cf9d/5794e278650192fb9ad7661264a6e22e_320x320.jpg ja tällaisellakin ajoneuvolla, jossakin maailmalla http://galleria.suomi24.fi/media/b1/82/b182520e54b30ece3639613c304ad799/90a7d463984eadf5e109211bee25874a_320x320.jpg ja myös tällä, jolla nykyisin paöjon surffailen http://galleria.suomi24.fi/media/b1/82/b182520e54b30ece3639613c304ad799/8dbc97985128713413e1801d624fecb1_320x320.jpg ja hävytön komennan vielä muitakin, kuten tässä sinibaretteja seppeleenlaskussa Hietaniemessä http://galleria.suomi24.fi/media/b1/82/b182520e54b30ece3639613c304ad799/ead79bd24ed442a60bcc9651a80f8e94_320x320.jpg ja kehtasin ängetä YK-joukkoihinkin, jopa kolme kertaa; tässä noista reissuistani ensimmäisellä, kesällä 1966 30-vuotiaana ylivääpelinä Kyproksella Kyrenia-vuorten rinteillä taustalla Mesaoria-tasanko (kovin hoikka, baby-face silloin olin) ja reissuistani viimeiselläni, jo melkoisesti miehistyneenä kesällä 1981 46-vuotiaana kapteenina Golanin mäellä, Israelin ja Syyrian rajalla http://galleria.suomi24.fi/media/72/b2/72b22088e4ee76aad10ddc48a024df5d/1e444c5d2fcc5ba0e06180d6cb652259_320x320.jpg http://galleria.suomi24.fi/media/72/b2/72b22088e4ee76aad10ddc48a024df5d/415dabdf7cef8cac9c5006ee8d21581d_320x320.jpg Ja vaikka täällä minua aliupseeriksi nimittelette, ei minulta vieläkään ole otettu pois kapteenin arvoa, ei upseerimiekkaa eikä sinistä barettiakaan, kuten kertoo tuo ihan tuore kuva http://galleria.suomi24.fi/media/72/b2/72b22088e4ee76aad10ddc48a024df5d/f689f89c5b56caae4b266435b19ee0c8_320x320.jpg En tiedä, ketä teidän pitäisi syyttää siitä, että yhä olen kapteeni ja siis upseeri ja herrasmies mutta ylennyksestäni kapteeniksi kuten sitä ennen jo res.vänrikiksi, luutnantiksi ja yliluutnantiksi teidän täytyy syyttää Urho Kekkosta, hän minut aina ylenteli. Tyhmä kun oli. - - - Mutta joskus sentään tässä maailmassa tapahtuu jotain hyvin selvästi oikeudenmukaista. Eilisessä jääkiekkomatsissa USA:ta vastaan Suomi sai ansionsa mukaisesti. Ja kun kepun kannatus nyt rajusti laskee, se saa vieläkin selvemmin ansionsa mukaisesti. Tietoisuus siitä lohduttakoon myös noita kauniita, rohkeita, hienoja ja sivistyneitä, jotka puskissa piileskellen joutuvat noin epäoikeudenmukaisesti alentamaan itsensä. - - - Tällä päätän osallistumiseni toistaiseksi tältä illalta, ellen sitten vielä ennen nukkumaanmenoani käy vilkaisemassa mahdollista lisäsatoanne ja jos siinä on jotakin kommentointini arvoista, niin miksipä en kommentoisi. Mutta nyt riittänee ehkä tässä on monelle jo liikaakin! ;)
Vaikka maailama onkin mielestäsi epäoikeudenmukainen,niin kuitenkin maailma on se ainoa paikka joka meitä opettaa. Armeja,siis Suomen puolustuslaitos opetti taistelemaan kodin,isänmaan ja uskonnon puolesta. Tärkeintä opetuksessa jonka sain oli säilyä hengissä ja aiheuttaa mahdollisimman paljon vahinkoa ja sekasortoa vastapuolelle. Parhaiten tuota taitoa pystyi toteuttamaan puskasta,näkymättömänä,selustassa ja ennalta-arvaamatta.
>>ehkä tässä on monelle jo liikaakin! ;)
Tulikos keinu pystytettyä? Varmaan hyvin kestää kahden ihmisen siinä nyt keinahdella, olisihan se noloa kesken romanttisen iltakeinunnan romahtaa maahan sikin sokin keinunkappaleiden kanssa Vai saitko jostain ammattiapua tuohon vaativaan tehtävään? Oletkos miettinyt tarvisitko ammattiapua muuhunkin. Minä saanen esiintyä puskasta koska en koe olevani läheskään sinun kaltaisesi. Olen toki käynyt Lapissa patikoimassa, tuollaisia 100 km:n reissuja aina silloin tällöin rinkka selässä. Ei ne varmaankaan sinun retkiesi veroisia ole olleet, kalaakin on tullut heikonlaisesti, mitä nyt harjuksia ja rautuja ja joskus Tenolta on vedetty muutama lohikin, nekin kaikki alle 20 kiloisia tinttejä. Merelläkin olen ollut vain pienillä purtiloilla, ei ollenkaan tuollaisella valtameripurjehtijalla, ja täytyy tunnustaa että moottoriveneellä pääosin olen liikkunut. 20 vuotta minulla on ollut puinen fiskari ja sen kanssa siellä on tullut sählättyä. Saaristolaivurikurssi tuli aikanaan käytyä, mutta eihän se kapteenin arvoa anna. Maailmalla en juuri ole käynyt, pari kertaa Amerikoissa, samoin muutama reissu Aasiaan, no Eurooppaa on tullut koluttua autoreissuilla ja muilla omatoimimatkoilla. Omatoimimatkoja ne on olleet nuo muutkin reissut, viime talvena Malesiassa tuli kierreltyä pari viikkoa ihan omin nokin. Tietenkin kaikki nuo matkani ovat vaatimattomia sinun seikkailujesi rinnalla. Noita sotilasarvoja minulla ei myöskään juuri ole, RUK:n varusmiesaikana suoritin ja viisi kertaa kertaamassa käynyt, yliluutnantiksi ovat nostaneet reservissä. Vaatimatontahan se on jonkun sinibarettikapteenin rinnalla. Koulussakaan en menestynyt kummoisesti, m:n paperit ylioppilaskirjoituksista, sitten tekninen korkeakoulututkinto jota täydensin kaupallisella tutkinnolla. Aika vaatimattomia organisaatioita olen noilla avuilla saanut johdettavikseni, ei se ainakaan upseerien johtamisoppia vastaa kun vain tuollaista 400 hengen organisaatiota olen pyörittänyt.
Eikös muuten Kyproksella kutsuttu lampaita kepuiksi, niin muistelen yhden YK-palveluksessa olleen kaverin kertoneen? On se varsinainen lammaskatras tuo saitin kepuporukka. Kuljetat niitä ihan sinne, minne tahdot. Varmaan saisit heitä vedellyksi sen paatin alta, jota yhdessä kuvassa ohjaat. Komea alus, onko se omasi? Jatka, jatka, on niin hauska seurata miten kepukatrasta kuljetat!
Kiva, että sinua nauratti. Niin minuakin tuota kirjoittaessani. Kepulaisia ei näy naurattaneen. Niillä ei taida olla huumorintajua?
Kyproksella tosiaan ainakin me suomalaiset YK-sotilaat kutsuimme lampaita kepuiksi; kepukatraita siellä paimenet arolla paimensivat, ja kepua eli kebabia syötiin kepubaareissa ja juotiin Keo-olutta päälle. Ei tuo vene tietenkään minun ole, olen pelkkä maakrapu, vaikka molemmat poikani, pojanpoikani ja poikapuolenikin palvelivat armeija-aikansa laivastossa, ja vanhempi poikani oli aikoinaan melkoinen venemies, kun edusti erästä tunnettua venemoottoria. Tuo mahtava paatti, jota tuossa kuvassa ohjaan, on erään isännöitsijä-ajaltani tutuksi tulleen yrityspomon, joka tosiaan on sillä ylittänyt Atlantinkin. Olin kerran vain hänen vieraanaan tuolla paatilla, ja pääsin sitä hänen opastuksellaan ohjaamaankin, ja siitä kuva.
..kaiken itsestäsi kertomasi, vaikkakaan tuo teksti ei kertomustasi tue, kun vain kerrot kuka olet ja laitat myös kuvasi palstalle, jotta voin tarkistaa, että olet se, joka sanot olevasi. Siihen asti tuo kertomuksesi on yhtä tyhjän kanssa, kuin tuuli huuliaisi heiluttaisi. Miksipä et samantien sanonut olevasi vaikkapa Nokian pääjohtaja; pääministerinämme tuskin olisit halunnut esiintyä.
Avaukseni ydinsanoma oli tämä: >> Helsingin kaupungin tarkastuslautakunta vaatii, että valtion pitää ruveta maksamaan Helsingille suurkaupunkirahaa. Perusteena on, että palvelujen tuottaminen on Helsingissä muuta maata kalliimpaa: työvoima ja vuokrat ovat kalliita, sosiaaliset ongelmat kasautuvat suurkaupunkiin ja palvelut täällä ovat kuitenkin paljon monipuolisempia kuin pienemmissä kaupungeissa ja kunnissa. Ei ole oikein, että kunnat saavat vain muutamien ihmisten asuttamista saarista ja syrjäseuduista rahaa, mutta tiiviisti asutettu Suomen ainoa suurkaupunki ei saa rahaa paljon suurempien ongelmiensa hoitamiseen. Päinvastoin sitä rokotetaan rankasti valtionosuuksissa, kuten lehtijutussakin todetaan. Nyt olisi keskustalla mahdollisuus kääntää lujaa alaspäin menevä kannatuksensa nousuun, kun se rupeaisi tukemaan ja ajamaan myönteiseen ratkaisuun Helsingin kaupungin tarkastuslautakunnan esittämää vaatimusta. Kepulla voisi olla piilevää potentiaalia täällä, jossa sen kannatus on alle viiden prosentin.
pitänee vielä antaa info: Keinu on kunnossa ja paikallaan. Naapurin isännän kanssa se koottiin ja pystytettiin aamutuimaan, kun on kaunis ilma. Kahta siinä välttämättä tarvittiin, kun oma syli ei riitä pitämään toista päätyä pystyssä lähes kahden metrin päässä samanaikaisesti, kun täytyy ruuvata kiinni tukipalkkeja toiseen päähän. Poikapuoleni tuosta läheltä Pakilasta ja oma poikanikin sadan kilometrin päästä Pohjasta olisivat kyllä olleet valmiit tulemaan avukseni huomenna, mutta kun huomiseksi on luvassa huonompaa säätä, niin halusin työn valmiiksi tänään. Jo tässä vaiheessa lupaan, että kepulaiset saavat minulta jatketun äitienpäivärauhan, sillä poikapuoleni hakee minulta huomenna tämän koneeni ja ostamani ylimääräisen kovalevyn ja tyhjentää tyystin koneeni kiintolevyn, jolle on kai tullut joku virus, joka tarjoaa jatkuvasti erästä turvaohjelmaa ja ilmoittaa lataustaan odottavista kuvista, vaikka sellaisia siellä ei ole minun laittamanani. Koneellani on F-securen turvaohjelma, mutta se ei näy pystyvän poistamaan häiriön aiheuttajaa. Sitten poikapuoleni asentaa kaikki ohjelmat uudestaan ja myös jonkin uuden ohjelman, ja haen koneeni takaiin aikaisintaan keskiviikko-iltana Ruotsin matkalta palattuani. Tuossakin asiassa itse olen siis tumpelo, ainakin verrattuna poikapuoleeni, joka on huippuexpertti myös käytännön atk-hommissa, vaikka johtavassa asemassa oleva kauppatieteitten maisteri onkin. Eipä näy enää tulleen kommentoinnin arvoisia vastineita, vaan päinvastoin entisiäkin näkyy poistetun. Sen ylläpito lienee tehnyt oma-aloitteisesti tai sitten joku on tullut katumapäälle ja poistanut tai rekisteröitymättömänä pyytänyt poistamaan omansa ja sen myötä on poistunut paljon. Harmi, sillä niissä meni melkoisesti mainiota mainosta kepulaisuudesta! ;) Ja nyt lähden parturiin. Olisiko vielä jotakin muuta, minkä haluaisitte minusta tietää?
>tämän koneeni ja ostamani ylimääräisen kovalevyn ja tyhjentää tyystin koneeni kiintolevyn< Kapi, saat kokeneen huoltomiehen ilmaisen neuvon: JÄTÄ se vanha kovalevy sellaisenaan varakopioksi! Uusi levy voi lasahtaa muutaman päivän kuluessa jos on lasahtaakseen ja silloin kaikki on mennyttä. Laitata se uusi levy koneeseen ja asennuta ohjelmat siihen ja siirrätät vanhasta levystä vain tarvittavat datat sille uudelle ja vanha levy varakopioksi varmaan paikkaan. Uudet levyt saattaa joskus vikaantua, yleensä noin 1 kk:n sisällä käyttöönotosta, siis JOS ovat hajotakseen. Näin käy silloin tällöin ja kokemus on opettanut tämän käytännön hyväksi! Eikä se ohjelma todennäköisesti ole mikään virus vaan joku muu sinnikä ohjelmanpätkä, jonka olet vahingossa antanut asentua. Oletkos selannut "sameissa vesissä" ? ;-)
Muistitko muistaa lastesi äitiä edes ruusulla äiteienpäivänä? Se kuuluu asiaan, onhan hän hoivannut ja antanut elämisen mallin miten elää ja olla mallikkaasti. Näin minä teen, ajan huomenna 150km päähän ja ex vaimolleni kauniita vaaleanpunaisia ruusuja. Olen katunut.....
Täytyypä kertoa tuo poikapuolelleni. Ehkä hän on ajatellutkin tehdä juuri niin, sillä hän todellakin on hyvin kokenut asiantuntija kaikessa, mitä atk:hon tulee.
...sunnuntaina ajan sadan kilometrin päähän tavatakseni siellä sekä molemmat poikani että hedän äitinsä, jolle tietysti vien äitienpäiväruusut. Sellaiset käyn jo tänään viemässä myös edesmenneen vaimoni haudalle, vaikka hänen kanssaan meillä ei yhteisiä lapsia olekaan. Usko pois, että minä osaan käyttäytyä. Olisikohan opetuksesi tarpeellisempi eräille muille tässäkin ketjussa?
Mikäli kiintolevyllä todella on joku örkki, niin poistaahan se sieltä täytyy tavalla tai toisella, ennen kuin levyä käytetään uudelleen. Ei vanhalta levyltä voi siirtää mitään ohjelmia uudelle, kun ei tiedetä missä örkki luuraa. Kyllä poikapuolesi sen tietää, ettei vanhaa örkillä saastunutta kiintolevyä voi sillään edes reservilevynä ajatella myöhemmin käytettävän. Sekalaiset täällä viljeltävät linkit epämääräisiin kuvamanipulointeihin pitäisi ylläpidon kieltää. Tuollaisten linkkien kautta leviää helposti kaikenkarvaista haittaohjelmistoa rehellisten ihmisten koneille. Sonnari on yksi pahimpia linkittäjiä ja hänen linkkejään en avaa. Myös minulle on viime päivinä tullut koneelle joku örkki, joka vakoilee Solo yhteyttä Nordea-pankkiin. Norton internet securite varoitta vakoojasta, joka sen ilmoituksen mukaan saattaa kurkkia tapahtumia pankkiyhteyden aikana ja kehottaa olla jatkamatta yhteyttä pankkiin. Järjestelmän täydellinen virustarkastus, väliaikaistiedostojen poisto eikä Ad-Awaren ajo tuo apua. Läppäriltä voin hoitaa pankkiyhteyden ilman varoittavaa ilmoitusta.
>> Huonon neuvon sait Kirjoittanut: ylihiihtäjä 8.5.2009 klo 14.31 Mikäli kiintolevyllä todella on joku örkki, niin poistaahan se sieltä täytyy tavalla tai toisella, ennen kuin levyä käytetään uudelleen. Ei vanhalta levyltä voi siirtää mitään ohjelmia uudelle, kun ei tiedetä missä örkki luuraa. Kyllä poikapuolesi sen tietää, ettei vanhaa örkillä saastunutta kiintolevyä voi sillään edes reservilevynä ajatella myöhemmin käytettävän. Koneellani on F-securen turvaohjelma, mutta se ei näy pystyvän poistamaan häiriön aiheuttajaa< ) niin kyse on pikemminkin jostain muusta kuin viruksesta. Siis joku sinnikäs mainosbanneriohjelma tms. joka on asentunut koneeseen. Kun systeemit asennetaan uudelle levylle ja kone käynnistetään sieltä, niin ei kait se haittaohjelmakaan mikään "hyppykuppa" ole, eikä sitä ole edes viruksetkaan, eli jos vanhan levyn kytkee USB-sovittimella tai 2. levyksi suoraan kaapeleihin ja siirtää kaiken muun paitsi asennetut ohjelmat, niin eiköhän homma ole kunnossa. Keskity vain hiihtämiseen ja jätä tietokonehommat niitä osaaville. Ei millään pahalla, mutta lue uudestaan tässä ketjussa oleva Kapin kirjoitus "osaamisesta". Minä tiesin sen Kirjoittanut: StadinkundiJKK 7.5.2009 klo 15.44
Ja kun nyt olen ollut liikkeellä stadin kundina, päätän sen Stadia myönteisesti koskevalla aiheella, joka ei tosin avaukseni aiheeseen liity. Tänäinen Hesari uutisoi, että Helsingissä saadaan huomattavasti halvempaa kaukolämpöä kuin Espoossa. Helsingin Energia on alentanut kaukolämmön hintaa lähes 15 % huhtikuun alussa johtuen tuotannossa käytettävien polttoaineiden rajusta halpenemisesta maailmanmarkkinoilla. Fortum, joka toimittaa lämmön Espooseen, ei sen sijaan ole pudottanut hintojaan, joita se nosti viime elokuussa lähes 10 %. Fortumista selitetään, että Helsingin halvempi hinta selittyy sillä, että täällä on tuotantorakenne edullisempi ja verkko tiheämpi ja siis tehokkaampi kuin Espoossa. Tulee vain mieleen, että olisikohan Fortumillakin ollut varaa pudottaa hintojaan edes pikkuriikkisen, jos se ei olisi maksanut Liliukselle ja muille johtaville dirikoille niin julmettuja optioita. Mutta onhan toisaalta asioilla aina tärkeysjärjestyksensä ;) Itse en ole kaukolämmön piirissä - valitettavaa tai ei - sillä kodissani on suorasähkölämmitys. Talon valmistuessa 1981 tälle alueelle ei ollut vielä kaukolämpöä vedetty, mutta jo kauan se on tullut kaikkiin uusiiin taloihin. Avaukseni aihe jäi melko vähälle käsittelylle, joskin muutama aivan mainio vastine on tullut, ja niistä kiittelinkin asianomaisia. Avaajaa sen sijaan käsiteltiin taas sitäkin enemmän. Saisittekohan vielä lisäkäsiteltävää, kun kerron, että nyt minulla on kauniisti muotoiltu lyhyt tukka, niin ettei se mene silmille kovemmassakaan pyörähtelyssä kullan kanssa Silja Symphonyn parketilla, jollaista varmasti on ohjelmassa sekä maanantai-iltana menomatkalla Tukholmaan ja paluumatkalla tiistai-iltana!
Kaukolämpöasiakkaana saan joka kuukausi kauhistella yhä kallistuvia energian yksikköhintoja. Sen tilapäisen edun, joka kuluttajalle koituu kiitos Helsingin Energian mahdollisesti alentaessa kWh:n hintaa, on Vanhasen johdolla toimiva hallitus luvannut korkojen kera maksattaa ensi lämmityskaudella energiaverona valtiolle. Se on sitä stadilaisten kurittamista se ja sekös saittikepuja naurattaa. Helsingin Energia noin puolittaa kWh:n hinnan joka vuosi kesäkuukausien ajaksi. Vesivirtamaksu tältä ajalta säilyy ennallaan.
Nimim. Niinpä niin antoi aamulla hyvän vastineen, johon myös vastasin. Jotakin saittilaista Niinpä niin varmaan satutti, kun hänen viestinsä on poistettu ja tietysti vastineeni sille sen mukana. Omaa vastinettani en enää tähän tuo, mutta mielestäni tuossa nimim. Niinpä niin viestin lopuusa on niin terävä oivallus, että laitan sen tähän, kun onneksi otin sen talteen: Heh Kirjoittanut: Niinpä niin 8.5.2009 klo 10.50 Nätistihän Sinä talutat kaikenlaista törkyä palstalle. Oikeastaan varsin suurta ihmetystä herättää, täällä esiintyvien kotikasvatuksen puute. Normaali ihminen pyrkii jättämään sairaat rauhaan, heidän härnäämistään ei nähdä asialliseksi toiminnaksi. Kuitenkin, jopa samassa viestissä voidaan Sinulle antaa diagnoosi ja varsin rumasti ryhtyä nimittelemään. Ilmiö on mielenkiintoinen ja kertoo, joko siitä, ettei kotikutoiseen terveydentilanmääritykseen itsekkään uskota, tai sitten siitä, ettei puusta olla vieläkään laskeuduttu, ei edes alimmille oksille. Täytyy vain toistaa Hanlonin partaveitsi "ei ikinä kannata laskea pahansuopuuden tiliin sitä, minkä voi selittää myös tyhmyydellä".
Hieman tuntuu siltä, että minun kirjoitukseni joku pyrkii johdonmukaisesti poistattamaan, keskusteluni Mediamaksu ketjussa on poistettu, tämän päiväinen keskustelu raiskauksien tutkimisen tärkeydestä, johon osallistuin, koko viestiketju poistettu ja tähän ketjuun vastaamani molemmat viestit on deletoitu myös. Hämmästyttävää sinänsä, olisi hauska tietää poistojen perusteet, muuten en ole viesteihin siten kiintynyt, että itkisin niiden kohtaloa. Kirjoittaahan aina voi. Yllättävää kyllä, nettikaimani ahkeroimat aloitukset ovat saaneet jäädä.
joka puolelle ja sitten valitetaan että raha ei riitä. Hesassa pitäisi johtajat panna talouskouluun opiskelemaan talouden pitoa.
On todella törkeää,ei missään kohden holhoavaa yhteiskuntaa,vai Helsigille lisää viellä enemmän rosvoja.Muissa asioissa tiukempi linja ja sillä sipuli.