Mainostavat kovasti ilma-vesilämpöpumppuja vanhan öljylämmityksen korvaajana.
Riittääkö niiden teho edes Etelä-Suomessa lämmittämään isohkon omakotitalon ja kuuden hengen käyttöveden normaalikulutuksella. Miten on lämpövastukset mitoitettu, jos pumppu rikkoontuu, vai onko hankittava lämpöpumppu-öljy-hybridikattila.
Ilma-vesi vai maa?
pöhkömpi
101216
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Riittää kyllä ihan hyvin jos ne on oikein suuniteltu. Säiliössä on vastus kun pumppu ei tuota tarpeeksi. Sähkölaskut tosin voi kovimmilla pakkasilla olla suoran sähkön luokkaa. Kyllä lämpöpumppu ja vastus piisaa ei sinne kannata enää öljyä mukaan sekoittaa vaikka kattilakauppias semmoisenki toki mielellään myy...
IVT ilmavesilämpöpumppu ja pelittää ja riittää 252 neliön taloon hyvin,eikä lämmin vesi ole kertaakaan loppunut!
Todella hyvältä kuulostaa, mutta varmistelen: montako talvea olette käyttäneet tuota IVT:a ja miten pohjoisessa asutte? Ja vielä, jos joku tietää: lämmittäisikö ilma-vesi -yhdistelmällä uima-allasta normilämpöiseksi?
lämpenee. Laitteet on vaan mitoitettava oikein.
Altaan lämmitykseen aurinkokeräin voisi olla hyvä vaihtoehto. Mitoitus ohjeita löytyy googlettamalla, mutta muistelen, että keräin pinta-ala tulisi olla puolet altaan vesipinta-alasta. Keräimeksi sertifioitu, 3-kertaisella absorptiopinalla oleva keräin. Solar keymark sertifioiduissa laitteissa ilmoitetaan mitä laite vähintäänkin tuottaa per m2, ei siis arvailuja max tehoista epätodellisissa oloissa tai markkinointi hypetystä vaan puolueetonta faktatietoa.
Anoppilaan värkkäsin pellettilämmön, tuonne Ylitorniolle, mutta ilma-vesilämpöpumppu ois ollut about saman hintainen mutta paljon helpompi kaikkineen. Mutta totta kai se kovimmilla pakkasilla lämmittää käytännössä pelkällä sähkövastuksella. Sen kaveriksi jos vaikka tulisijan laittaa niin johan luulis riittävän. Onko öljykattila ns. yhdistelmäkattila? Voiko sen jättää apulaitteeksi?
Vaihdoin 13 v. sitten n. 27 v. vanhan hyväkuntoisen yhdistelmäkattilan samanmerkkiseen öljykattilaan. Nyt hieman harmittaa. Tekisi mieli vaihtaa ja ei tekisi mieli vaihtaa lämpöpumppuun, maksumies on kuitenkin tiedossa ja ainakin poltin olisi taas uusittava! Aika moni on varmasti samassa tuskassa, kun ei haluaisi rahojaan ihan turhaan sijoittaa.
ja ainakin jos asut eteläpuoliskolla suomenmaata, niin kyllä tuo ilmasta-veteen pumppu on jo nyt varteenotettava vaihtoehto. Teknologia paranee kaiken aikaa ja nopeasti, sekä hinnat halpenee, joten syyttä ei kannata tulipalokiirettä pitää. Näin sen näen...
Selvisi, että nyt on tullut markkinoille järjestelmiä, jotka voi kytkeä suoraan olemassa olevaan öljykattilaan, jota ei siis tarvitse purkaa ja joka toimisi varajärjestelmänä. Hinta olisi edullisempi, koska kaikki olemassa olevat pumput, säiliöt, paisuntasäiliöt, putket sun muut jäisivät toimimaan.Lisää tulisi varsinainen lämpöpumppu, lämmönvaihdin ja säätöyksikkö. Jäspi/Kaukorannalla näytti olevan tällainen ja myös Mitsubishi on tuonut omansa markkinoille. Olisiko tämä toimiva kompromissi? Vanhan öljykattilan voisi sitten myöhemmin vaihtaa uuteen sisäyksikköön. Lopullinen totuus ja hinta selviävät ilmeisesti vasta mahdollisen tarjouspyynnön yhteydessä?
Oikein kun mitoittaa rakennuksen tarvetta vastaavaksi, niin kyllä voi laittaa. Daikin Altherma mielestäni ilma-vesi koneista kärjessä, ulkoyksikön ja sisä yksikön välillä kiertää veden sijasta kylmäaine, mikä on hyvä asia, sen lisäki daikiniin ei tarvi asennella erillisiä lämmönvaihtimia, tai ohjausta, koska kaikki tarpeellinen on samassa paketissa. Useita eri kokoja, ihan järkevään hintaan. Tarpeesta riippuen asennettuna n. 7-15 tonnia