Ylen dokumenttivalikoima on sensaationhaussaan vajoamassa kaupallisten kanavien K-15 -ohjelmiston tasolle. On nähty ties kuinka monta sarjamurhaaja- tai natsidokumenttia. Kalmanhajuista linjaa jatkavat luonnonuhkilla tai kuvottavat ruumiillisella pahoinpitelyllä herkuttelevat teelmät.
Dokumentin otsikkoon on pakko keinolla millä tahansa upottaa sanat salattu, pelätty tai uhkaava. Tätä menoa Suomen kansa tuntee paljon paremmin jenkkien luonnon ja historian kuin omansa.
Ylen höpölöpödokumentit
ärsyttävät
5257
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Se johtuu siitä, että kanswainvälinen dokumenttituotanto on mennyt tuohon suuntaan. Kaikki on niin mystistä ja salattua, pelottavaa tai (kuten 4D-dokumenteissa) kauhisteltavaa. Ei YLE sentään Nelosen tasolle ole vielä vajonnut, mutta tosiaan vanhaan tyyliin tehtyjä asiadokkareita katselisi mielummin kuin nykypäivän "salapoliisitarinoita". No, aina voi katsella Teemalta Cousteauta ja Silkkitietä. :)
Onko huonoja dokumentteja pakko näyttää? Eikös kotimaisin voimin saataisi aikaan parempaa, asiallisempaa ja kiinnostavampaa jälkeä? No, Ylellä taitaa raha ratkaista, ohjelma-ajan täytettä saa ulkomailta halvalla.
Todellakin, rahastahan se on kiinni. On edullisempaa ostaa valmis dokumentti ulkomailta kuin tehdä oma. YLE kuitenkin ostaa sieltä laadukkaammasta päästä. MTV34 ja Nelonen sitten sitä halvempaa, ja halpistuotanto näytetään sitten Faktalla ja JIMillä. Onko pakko näyttää? Kyllä YLE:n tehtäviin kuuluu näyttää myös dokumentteja. Myös sellaisista aihepiireistä, jotka eivät juuri sinua kiinnosta.
varmaan, että venäjän. Mielestäni melkein kaikki ylen ohjelmat koskevat jollakin tavoin venäjää ja venäläisiä, joista ainakaan itse en pidä niin paljon, että katsoisin tv:stä.
pakko propagandaa koko yle, pakko maksaa vaikka ei olis edes telkkaria.
täähän menee ihan vituiksi koko suomen valtio ja ylen palvominen, ihan sairasta touhua.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200906039702637_uu.shtml