miten oikein

olin 2006 töissä rakennusfirmassa,johon toimitin verokortinkin.sain parin kuukauden työnteon jälkeen tietää että firma ei maksa veroja mun palkasta tai tms.lähin meneen firmasta.ilmotin asiasta myös verotoimistoon että ko. firma harrastaa tällästä toimintaa.noh nyt 2009 tulee kirje verottajalta että näin ja näin paljon olette saanut pimeetä palkkaa.kuka maksaa viulut?vai kannustaako valtio tässäkin asiassa minua "nykyistä yrittää"ottamaan pimeätä työvoimaa koska ilmeisesti työntekijä maksaa siinäkin tapauksessa omat veronsa jälkikäteen!!
18586
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

että jos ennakonpidätystä ei ole tehty, niin maksat verot jälkikäteen. Se mitä verottaja tekee kyseisen firman suhteen, on asia erikseen, ilmeisesti ainakin verotarkastus on tehty. Et muuten ole tienannut eläkettäkään, onneksi et ollut kauaa töissä.

Äänestä
  • kyseiseltä firmalta,koska olen kuitenkin verokirjan toimittanut firmalle,eikös se ole silloin firman velvollisuus hoitaa ne?

    Äänestä

  • saada verot maksettavaksi kirjoitti:

    kyseiseltä firmalta,koska olen kuitenkin verokirjan toimittanut firmalle,eikös se ole silloin firman velvollisuus hoitaa ne?

    varmaan aikoinaan pitänyt kieltäytyä ottamasta vastaan bruttopalkkaa, eli palauttaa vero firman tilille.

    Äänestä

  • olisi......... kirjoitti:

    varmaan aikoinaan pitänyt kieltäytyä ottamasta vastaan bruttopalkkaa, eli palauttaa vero firman tilille.

    ja se raha vastasi palkkaa sen verokortin veron mukaisesti jonka annoin!

    Äänestä

  • tietenkin etukäteen kirjoitti:

    ja se raha vastasi palkkaa sen verokortin veron mukaisesti jonka annoin!

    käteen brutto vai nettopalkan? Jos sinulta on jo pidätetty vero (vaikka firma ei ole sitä eteenpäin tilittänyt), niin verottaja ei voi karhuta veroa sinulta. Mutta jos vero on jäänyt pidättämättä, olet sinä vastuussa veron maksusta.

    Äänestä

  • saanut kirjoitti:

    käteen brutto vai nettopalkan? Jos sinulta on jo pidätetty vero (vaikka firma ei ole sitä eteenpäin tilittänyt), niin verottaja ei voi karhuta veroa sinulta. Mutta jos vero on jäänyt pidättämättä, olet sinä vastuussa veron maksusta.

    verokortin toimittanu ni huomaan jos ei sopimastani palkasta ole otettu veroja.eli jos brutto tuloni olivat n.2400kk/ja sain käteen n.1700e ni kai siinä on veron osuutta jo tarpeeksi.eli nettopalkan tietysti.

    Äänestä

  • jos olen kirjoitti:

    verokortin toimittanu ni huomaan jos ei sopimastani palkasta ole otettu veroja.eli jos brutto tuloni olivat n.2400kk/ja sain käteen n.1700e ni kai siinä on veron osuutta jo tarpeeksi.eli nettopalkan tietysti.

    verottajalle palkkakuitit, joissa näkyy pidätetty vero / työsopimus, jossa bruttopalkka / ja vaikka tiliotteet, joissa tilille maksettu netto. Näillä voit todistaa, että sinulta on ennakot peritty!

    Äänestä

vuoden 2006 veroilmoituksellasi, että olet tällaisen palkan (palkka, pidätys) saanut, niin asiahan on ookoo. Ilmoituksessahan pitää ilmoittaa tulot, jotka on saanut ja eivät näy saadulla esitäytetyllä...

Äänestä
  • kun en ole edelleenkään saanut minkäänmuotoisia palkkalaskelmia mistään suunnasta ni miten olisin voinut sen täyttää??eikö se taasen ole työnantajan velvollisuus ne toimittaa minulle mut kun niitä ei vaan pyynnöistä huolimatta toimitettu!!

    Äänestä

  • täytyy täyttää vai miten kirjoitti:

    kun en ole edelleenkään saanut minkäänmuotoisia palkkalaskelmia mistään suunnasta ni miten olisin voinut sen täyttää??eikö se taasen ole työnantajan velvollisuus ne toimittaa minulle mut kun niitä ei vaan pyynnöistä huolimatta toimitettu!!

    nyt kaksi eri asiaa, työantajan ja työntekijän velvollisuus. Työntekijän velvollisuus on ilmoittaa/korjata palkkatiedot veroilmoitukselle, huolimatta siitä onko työnantaja ilmoittanut mitään. Jos olit töissä vain pari kuukautta, niin ei pitäisi olla liian vaikea. Jos pimittää tietoja niin syyllistyy itse petokseen.

    Äänestä

  • on.... kirjoitti:

    nyt kaksi eri asiaa, työantajan ja työntekijän velvollisuus. Työntekijän velvollisuus on ilmoittaa/korjata palkkatiedot veroilmoitukselle, huolimatta siitä onko työnantaja ilmoittanut mitään. Jos olit töissä vain pari kuukautta, niin ei pitäisi olla liian vaikea. Jos pimittää tietoja niin syyllistyy itse petokseen.

    olen ollut yhteydessä työsuojelupiiriin sekä rakennusliittoon ja alkaa asiat hoituu.työnantajan on velvollisuus toimittaa työntekijälle palkkalaskelmat ja jos ei hän näin tee syyllistyy hän rikkeeseen ja tavan ihminen täyttää veroilmoituksen juurikin näiden papereiden pohjalta ei mututuntumalla.myöskin se että työnantaja on velvollinen maksamaan työntekij'n verokortin mukaisen veron sille taholle kenelle kuuluu ja jos ei maksa syyllistyy hän edelleen rikkeeseen ei työntekijä.

    Äänestä

  • täytyy täyttää vai miten kirjoitti:

    kun en ole edelleenkään saanut minkäänmuotoisia palkkalaskelmia mistään suunnasta ni miten olisin voinut sen täyttää??eikö se taasen ole työnantajan velvollisuus ne toimittaa minulle mut kun niitä ei vaan pyynnöistä huolimatta toimitettu!!

    Sinun olisi pitänyt laittaa veroehdotukseen saamasi palkkatiedot, Eli tässä tapauksessa sovittu bruttopalkka ja pankkitilille maksettu nettopalkka. Tällä olisit pessyt kätesi asiassa. Nyt jätit nuo lakisääteiset velvollisuutesi hoitamatta ja joudut kärsimään asiasta. Työnantajan velvollisuus on tietenkin hoitaa hänelle kuuluvat tehtävät, se ei kuitenkaan poista työntekijän velvollisuuksia tarkistaa veroehdotusta ja täydentää se puuttuvilla tiedoilla. Verottaja on luultavasti tarkastunut kyseisen firman tiedot ja todennut sen maksaneen sinulle rahaa, mitä et kuitenkaan ole verottajalle ilmoittanut. Tämän johdosta olet verottajan silmissä pimeän työn tekijä.

    Äänestä

  • myös velvollisuuksia kirjoitti:

    Sinun olisi pitänyt laittaa veroehdotukseen saamasi palkkatiedot, Eli tässä tapauksessa sovittu bruttopalkka ja pankkitilille maksettu nettopalkka. Tällä olisit pessyt kätesi asiassa. Nyt jätit nuo lakisääteiset velvollisuutesi hoitamatta ja joudut kärsimään asiasta. Työnantajan velvollisuus on tietenkin hoitaa hänelle kuuluvat tehtävät, se ei kuitenkaan poista työntekijän velvollisuuksia tarkistaa veroehdotusta ja täydentää se puuttuvilla tiedoilla. Verottaja on luultavasti tarkastunut kyseisen firman tiedot ja todennut sen maksaneen sinulle rahaa, mitä et kuitenkaan ole verottajalle ilmoittanut. Tämän johdosta olet verottajan silmissä pimeän työn tekijä.

    niin kuin totesin asia on jo minun osalta hoidossa eikä suurta hätää ole.

    Äänestä

  • myös velvollisuuksia kirjoitti:

    Sinun olisi pitänyt laittaa veroehdotukseen saamasi palkkatiedot, Eli tässä tapauksessa sovittu bruttopalkka ja pankkitilille maksettu nettopalkka. Tällä olisit pessyt kätesi asiassa. Nyt jätit nuo lakisääteiset velvollisuutesi hoitamatta ja joudut kärsimään asiasta. Työnantajan velvollisuus on tietenkin hoitaa hänelle kuuluvat tehtävät, se ei kuitenkaan poista työntekijän velvollisuuksia tarkistaa veroehdotusta ja täydentää se puuttuvilla tiedoilla. Verottaja on luultavasti tarkastunut kyseisen firman tiedot ja todennut sen maksaneen sinulle rahaa, mitä et kuitenkaan ole verottajalle ilmoittanut. Tämän johdosta olet verottajan silmissä pimeän työn tekijä.

    eikös tuommoiset asiat päätä käräjäoikeus.verottajahan voi olla mitä mieltä hyvänsä mutta maksumieshän saattaa olla oikeuden mielestä se pahan alku ja juuri eli työnantaja?

    Äänestä

  • täytyy täyttää vai miten kirjoitti:

    kun en ole edelleenkään saanut minkäänmuotoisia palkkalaskelmia mistään suunnasta ni miten olisin voinut sen täyttää??eikö se taasen ole työnantajan velvollisuus ne toimittaa minulle mut kun niitä ei vaan pyynnöistä huolimatta toimitettu!!

    Olisit laittanut vaikka ruutupaperille tiedon, että tästä firmasta saatu palkkaan ja noin summa. Nyt kun et mitään kertonut, et edes sitä, että olit ko firmassa töissä niin verottajan silmissä olet pimeän työn tekijä ja nyt kärsit siitä ja maksat ennakonpidätykset. Millä aiot näyttää/todistaa että toimit rehellisesti ja hyvässä uskossa?

    Äänestä

  • jotainc kirjoitti:

    Olisit laittanut vaikka ruutupaperille tiedon, että tästä firmasta saatu palkkaan ja noin summa. Nyt kun et mitään kertonut, et edes sitä, että olit ko firmassa töissä niin verottajan silmissä olet pimeän työn tekijä ja nyt kärsit siitä ja maksat ennakonpidätykset. Millä aiot näyttää/todistaa että toimit rehellisesti ja hyvässä uskossa?

    ja juurikin viikon alussa oli lehissäkin juttua..en ole siis yksin vaan niitten satojen joukossa ketä tämä firma viilas linssiin

    Äänestä

  • jotainc kirjoitti:

    Olisit laittanut vaikka ruutupaperille tiedon, että tästä firmasta saatu palkkaan ja noin summa. Nyt kun et mitään kertonut, et edes sitä, että olit ko firmassa töissä niin verottajan silmissä olet pimeän työn tekijä ja nyt kärsit siitä ja maksat ennakonpidätykset. Millä aiot näyttää/todistaa että toimit rehellisesti ja hyvässä uskossa?

    maksaa veron verottajalle tai ei mutta en minä sitä enää maksa omasta nettopalkastani!!ja en mä niin tyhmä ole että jos rupean tekemään tietoisesti pimeää työtä ni haluan varta vasten rahat omalle pankkitilille.vai niinko se toimii jos meinaa salata pimeää työtä?

    Äänestä

  • yritykseen jolloinka ne joko kirjoitti:

    maksaa veron verottajalle tai ei mutta en minä sitä enää maksa omasta nettopalkastani!!ja en mä niin tyhmä ole että jos rupean tekemään tietoisesti pimeää työtä ni haluan varta vasten rahat omalle pankkitilille.vai niinko se toimii jos meinaa salata pimeää työtä?

    Näytä niille tiliotteet ja palkkalaskelmat, joista näkee paljonko sulta on pidätetty ja paljonko sait tilille. Ei sun tartte keuhkota nettopalkasta uudelleen maksamisesta, jos sullon puhtaat jauhot pussissa, sulla on tarvittavat dokumentitkin olemassa!?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


menee kirjoitti:

olin 2006 töissä rakennusfirmassa,johon toimitin verokortinkin.sain parin kuukauden työnteon jälkeen tietää että firma ei maksa veroja mun palkasta tai tms.lähin meneen firmasta.ilmotin asiasta myös verotoimistoon että ko. firma harrastaa tällästä toimintaa.noh nyt 2009 tulee kirje verottajalta että näin ja näin paljon olette saanut pimeetä palkkaa.kuka maksaa viulut?vai kannustaako valtio tässäkin asiassa minua "nykyistä yrittää"ottamaan pimeätä työvoimaa koska ilmeisesti työntekijä maksaa siinäkin tapauksessa omat veronsa jälkikäteen!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu