Minua hämmästyttää suuresti kuinka ainakin yksi sheriffi jatkuvasti poistaa tai vaientaa minut kanavalla/-lta kun keskustelen kannabiksesta aiheellisesti, suosittelematta ja yllyttämättä. Hän sanoo että mainsotan sitä, mutta onko jo pelkkä mainitseminen mainostamista nykyään? Haluaisin keskustella asiasta muiden henkilöiden kanssa kanavalla ja olen joutunut lopettamaan jännittävän keskustelun jo muutaman kertaa vain sen vuoksi. Nyt alan saada hiljennystä siksi koska kysyn syytä. Eikö tämä mene jo mielivaltaisuuden puolelle kun aiheesta ei löydy mainintaa säännöissä ja muodostuu suorastaan tabuksi? Mikä on se alue missä kannabiksesta sitten saa keskustella? Että normaaleilla keskustelukanavilla ei saisi?
Kannabiksesta keskusteleminen
4
647
Vastaukset
- orwellinkosto
Tää käytäntö on koko yhteiskunnassa. Ollut jo pitkään. Ei saa olla väärää mieltä. Sama on kyllä hamppufoorumillakin, sieltä erityisesti väärää mieltä olijat bannataan pois kauas...erästä cannabaalia ne tuntuvat pelkäävän erityisesti...en tajua miksi. Menkääpä sanomaan hamppufoorumille "Miksi baali bannattiin ?" ja olette bannissa ennenkuin kissaa kerkiätte sanomaan...tästä voin lyödä jopa vetoa.
- pahan vastustaja
Vallanhimoiseiset manipulaattorit eivät kertakaikkiaan pysty pysymään erossa moden tehtävistä. Jostain syystä nämä moderaattorit ovat usein, kuten esim. hamppufoorumin tapauksessa saattaa ehkä olla, psykopaattisia ihmishirviöitä, jotka vainoavat tavallisia keskustelijoita kostoksi siitä että ovat hävinneet asiallisen keskustelun julkisesti.
- Just juu
Baali bannattiin siksi, koska hamppufoorumin on tarkoitus olla asiallinen tiedonvälitys ja -vaihtopaikka sekä mukava paikka satunnaisille vierialijoille. Baali postasi sietämättömän määrän trollauksia ja haistatteluviestejä eikä toennut siitä yhtään vaikka häntä ohjattiin foorumin sallimille urille. Hamppufoorumin taso on ollut parempi ilman baalin trollauksia.
- lähistöllä
Ei millään foorumeilla katsota hyväksi valehtelevaa nimimerkkiä. Sinä valehtelet ja sepität negatiivisia kertomuksia kannabiksesta. Sellaisesta käytöksestä voi olla oikeasti haittaa fyysisille ihmisille. Varmaan ymmärrät, että moista käytöstä ei voida sallia. Ei julkisilla paikoillakaan katsota pitkään häiritsevää ihmistä, varsinkaan, jos se haluaa ahdistaa muita ihmisiä. Jäähän sinulle niitä nimimerkkejä vielä vaikka kuinka paljon ja kirjoittelet niitä lisää kuitenkin. Ymmärrät kyllä syyn ja kyllä sen ymmärtävät ihan kaikki muutkin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m4126016- 825356
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest484394- 523951
- 523739
SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo1723447Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv1103209Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky623202- 432279
- 492205
