häätökö uhkaa???

Velkomustuomio on vuodelta -93, elikkä velka on kaiketi mennyt vanhaksi.Asunto-osake on ulosmitattu vuosia sitten mutta asun siinä edelleen. Voiko häätö edelleen uhata vaikka velka onkin vanhentunut.
71122
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Erikoinen tilanne. En ole asiantuntija, mutta asuntosi on ulosmitattu velkojen ollessa vielä voimassa. En usko, että suoritettu ulosmittaus vanhenisi. Osakkeen rahaksimuuttamista vain on myöhästetty.

Äänestä

Oikeus.fi -sivuja lainaten: "Ulosmitattu omaisuus voi jäädä velallisen haltuun, mutta hän ei saa myydä eikä muutoinkaan luovuttaa sitä. Velallisen haltuun jätettyä ulosmitattua omaisuutta on hoidettava hyvin. Jos velallinen ei maksa velkojaan, ulosmitattu omaisuus myydään." Se jos olet saanut ulosmitattua omaisuutta pitää hallussasi pitkään, ei suinkaan johda ulosoton raukeamiseen.

Äänestä
  • Eikö velka-armahduslaki koskekaan minua millään tavalla. Ketä varten se oikein on sitten tehty??? Onko todella näin että ulosmittauksen perusteella voidaan velka-armahduslaki kiertää???

    Äänestä

  • Olli pulassa kirjoitti:

    Eikö velka-armahduslaki koskekaan minua millään tavalla. Ketä varten se oikein on sitten tehty??? Onko todella näin että ulosmittauksen perusteella voidaan velka-armahduslaki kiertää???

    Sinua on kohdeltu aivan väärin velkomusasiassa kun kaikki velat olis täytynyt antaa anteeksi sulle,mita mita täytyykö velat maksaa takas.Uskomatonta mutta totta jotkut ihmiset tosiaankin miettivät ihan tosissaan ettei velkoja tarvi maksaa.Realiteettitajun hämärtymistä.

    Äänestä

  • Olli pulassa kirjoitti:

    Eikö velka-armahduslaki koskekaan minua millään tavalla. Ketä varten se oikein on sitten tehty??? Onko todella näin että ulosmittauksen perusteella voidaan velka-armahduslaki kiertää???

    Kysymyksesi on vähän samanlainen kuin että "velkani vanheni viime vuonna, voinko saada velkojalta takaisin hänelle aikoinaan maksamani velanlyhennykset".

    Äänestä

"...Asunto-osake on ulosmitattu vuosia sitten mutta asun siinä edelleen." Kelläköhän se asunnonomistusoikeus nyt sitten on? Ja sinä olet maksanut vastiketta koko ajan? Et vuokraa? Jos se on ulosmitattu niin ei se sinulle kuulu ja sen nykyinen omistaja (kuka lienee) voi viskata sinut pihalle koska vaan.

Äänestä

Eikö sinulle ole mitään papereita tullut siitä mihin hintaan se asunto silloin arvioitiin? No kaiketi et enää sitä omista, ja oikeasti sinun pitäis maksaa vuokraa etkä vastiketta siitä. Tietysti sinua voidaan häätää tuosta asunnosta ihan samoilla perusteilla kuten kaikki muut jotka asuvat toisten omistamassa asunnossa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Olli pulassa kirjoitti:

Velkomustuomio on vuodelta -93, elikkä velka on kaiketi mennyt vanhaksi.Asunto-osake on ulosmitattu vuosia sitten mutta asun siinä edelleen. Voiko häätö edelleen uhata vaikka velka onkin vanhentunut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu