Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Japani hävisi sodan!

    Neuvostoliiton ei olisi mielestäni kannattanut liittyä sotaan LAINKAAN, koska maiden välillä oli LAILLINEN ja sitova puolueettomuussopimus, joka päättyi vasta seuraavana vuonna! http://en.wikipedia.org/wiki/Soviet–Japanese_Neutrality_Pact Maiden välillä ei myöskään käytännössä ollut rajaristiriitoja. Siinäkin tapauksessa että Neuvostoliitto EI olisi liittynyt mukaan sotaan, ei olisi käytännössä MITÄÄN taetta että Stalin olisi toiminut minkäänlaisena "välittäjänä" Tai ainakaan "reiluna" sellaisena. Neuvotteluissa Stalin ei ajaisi Japanin tai Amerikan, vaan VAIN Neuvostoliiton etua! Oli "julkinen salaisuus" että Stalin halusi sodan jatkuvan. Liittoutuneiden välisissä neuvotteluissa Stalin tuki Trumanin tiukkaa linjaa joko Japanin ehdottomasta antautumisesta tai täydellisestä tuhosta, mutta Britit vastustivat. Stalin välittäjänä ei välttämättä olisi "välittänyt" yhtään mitään, eikä Japanin ja Neuvostoliitton välinen "puolueettomus-sopimus" varsinaisesti sitonut Stalinia mihinkään "puolueettomaan välitystyöhön" Neuvostoliitto ja Stalin PELASTIVAT Japanilaiset! Truman oli jo päättänyt, että Japanin oli antauduttava EHDOITTA! Ilman Neuvostoliiton osallistumista sotaan Amerikkalaiset olisivat pudottaneet ydinpommin Tokioon! Ehkä se Stalinin kannalta olisi ollutkin paras vaihtoehto. Yritykset sopia ehdottomasta antautumisesta olisivat melko pian johtaneet äärinationalistien sotilasvallankaappaukseen ja sisällis-sotaan, sekä näin lopulta Amerikkalaisten maihinousuun. Japanilaisia olisi odotttanut elämä "itsemurhaterroristeina" miehitetyssä maassa, jossa "vastarintaa" tekevä väestö oltaisiin koottu keskitysleireille, ja tuhottu massiivissa konevtionaalisissa ja atomipommihyökkäyksissä! USA ja LÄNSI voittivat sodan, Japani hävisi! Sen laivasto oltiin TÄYSIN tuhottu, joten sillä, kuinka monta miljoonaa sotilasta keisarillisessa armeijalla oli komennossaan esim Burmassa, Indonesiassa, Filipiineillä, Kiinassa, Taiwanissa tai Mansturiassa ei käytännössä ollut MITÄÄN merkitystä! Japani oltaisiin pakotettu nöyryyttävään sisällis-sotaan, useiden kymmenien atomipommien terroriaaltoon, ja lopulta absoluuttiseen, totaaliseen nöyryytykseen, josta kansakunta ei käytännössä IKINÄ olisi toipunut! He olivat HÄVINNEET sodan jo ennen atomipommien pudottamista! Hävinneet TOTAALISESTI! Neuvostoliiton sodanjulistus antoi keisarille "tekosyyn" antautua säästäen ns "kunniansa" Nälkäsaarto ja pommitukset olisivat ajaneet maan anarkiaan, kaaokseen ja polvilleen liittoutuneiden joukkomurhien ja raiskausten armoille! He HÄVISIVÄT sodan, PISTE! P.S: Ja Kuriilit tai Okinawa olivat PIENI hinta siitä että koko Japanin kansa säästyi KANSANMURHALTA!!!
    3142
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Miten muka säästyi kansanmurhalta? Mihin pyrit kirjoituksellasi?

    Äänestä

    kertoa myös sen todellisen syyn miksi Neuvostoliitto aloitti sodan Japania vastaan... ei rosvo ja raiskausretki Mansuriaan... Japani oli jo aloittanut vetäytymisen Mantsduriasta kun Neuvostoliitto hyökkäsio. Japanilaisten julmuudet oli vain lasten leikkiä kaikelle sille mitä "edistyksellinen" puna-armeija teki. Sama minkä Puna-armeija teki Euroopassa miehittäessään Itä-eurooppaa tehtiin myös Mantsuriassa... ja mielenkiintoista on myös ne USAn sodanjälkeiset toimet Japanissa.... Ei mitään "edistyksellisiä" joukko teloituksia ja massa karkoituksia kuten edistyksellinen-puna-armeija teki miehittämillään alueilla. Joten olisi ollut paremoi jos USA olisi antanut Saksan tuhota koko Neuvostoliitto... Piikkiq ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Toinen Tuleminen kirjoitti:

    Neuvostoliiton ei olisi mielestäni kannattanut liittyä sotaan LAINKAAN, koska maiden välillä oli LAILLINEN ja sitova puolueettomuussopimus, joka päättyi vasta seuraavana vuonna! http://en.wikipedia.org/wiki/Soviet–Japanese_Neutrality_Pact Maiden välillä ei myöskään käytännössä ollut rajaristiriitoja. Siinäkin tapauksessa että Neuvostoliitto EI olisi liittynyt mukaan sotaan, ei olisi käytännössä MITÄÄN taetta että Stalin olisi toiminut minkäänlaisena "välittäjänä" Tai ainakaan "reiluna" sellaisena. Neuvotteluissa Stalin ei ajaisi Japanin tai Amerikan, vaan VAIN Neuvostoliiton etua! Oli "julkinen salaisuus" että Stalin halusi sodan jatkuvan. Liittoutuneiden välisissä neuvotteluissa Stalin tuki Trumanin tiukkaa linjaa joko Japanin ehdottomasta antautumisesta tai täydellisestä tuhosta, mutta Britit vastustivat. Stalin välittäjänä ei välttämättä olisi "välittänyt" yhtään mitään, eikä Japanin ja Neuvostoliitton välinen "puolueettomus-sopimus" varsinaisesti sitonut Stalinia mihinkään "puolueettomaan välitystyöhön" Neuvostoliitto ja Stalin PELASTIVAT Japanilaiset! Truman oli jo päättänyt, että Japanin oli antauduttava EHDOITTA! Ilman Neuvostoliiton osallistumista sotaan Amerikkalaiset olisivat pudottaneet ydinpommin Tokioon! Ehkä se Stalinin kannalta olisi ollutkin paras vaihtoehto. Yritykset sopia ehdottomasta antautumisesta olisivat melko pian johtaneet äärinationalistien sotilasvallankaappaukseen ja sisällis-sotaan, sekä näin lopulta Amerikkalaisten maihinousuun. Japanilaisia olisi odotttanut elämä "itsemurhaterroristeina" miehitetyssä maassa, jossa "vastarintaa" tekevä väestö oltaisiin koottu keskitysleireille, ja tuhottu massiivissa konevtionaalisissa ja atomipommihyökkäyksissä! USA ja LÄNSI voittivat sodan, Japani hävisi! Sen laivasto oltiin TÄYSIN tuhottu, joten sillä, kuinka monta miljoonaa sotilasta keisarillisessa armeijalla oli komennossaan esim Burmassa, Indonesiassa, Filipiineillä, Kiinassa, Taiwanissa tai Mansturiassa ei käytännössä ollut MITÄÄN merkitystä! Japani oltaisiin pakotettu nöyryyttävään sisällis-sotaan, useiden kymmenien atomipommien terroriaaltoon, ja lopulta absoluuttiseen, totaaliseen nöyryytykseen, josta kansakunta ei käytännössä IKINÄ olisi toipunut! He olivat HÄVINNEET sodan jo ennen atomipommien pudottamista! Hävinneet TOTAALISESTI! Neuvostoliiton sodanjulistus antoi keisarille "tekosyyn" antautua säästäen ns "kunniansa" Nälkäsaarto ja pommitukset olisivat ajaneet maan anarkiaan, kaaokseen ja polvilleen liittoutuneiden joukkomurhien ja raiskausten armoille! He HÄVISIVÄT sodan, PISTE! P.S: Ja Kuriilit tai Okinawa olivat PIENI hinta siitä että koko Japanin kansa säästyi KANSANMURHALTA!!!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu