Radiossa sanottiin, että olisi väärin antaa laatokannorpan paritella saimaannorpan kanssa koska tulisi väärää verta saimaannorppiin!!!
OHHOH! Laatokalla ja Onegalla on ihan runsasti näitä samoja norppia mitä täällä kiimaisina "suojellaan" eli kerätään rahaa Helsinkiin luontojärjestön tilille.
Ovat kuulemma niin erilaisia kun ovat tottuneet isoille selille toisin kuin saimaannorpat. OHHOH!
Hommassa on sama maku, kuin että pitäisi suojella Rantasalamen variksia, etteivät sekkaantuisi Jorroisten variksiin.
Helevetin hölömöt.
Nyt on paljastunut, ettei niitä norppia olekaan kuollut verkkoihin vaan karhut ja sudet ja muut pedothan niitä syöpi.
Sitten vielä. Jos Saimaalla ei kalasteta, kalakanta kuihtuu. Että työ sitä kaikki ymmärrä, mutta mitä enemmän kalastaa, sitä paremmin tulee kalaa. Jos Saimaalta kalakanta supistuu kuoloo norppa näläkään niinku savolaisukko iliman sosiaaliavustusta.
Norppatutkijat rasisteja?
kuhan kummastelen
11498
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Elähän sie variksia ala mollaamaan. Varis on viisas lintu vaikka naapurikunnissa käykin riijuulennoilla. Vaakuthan ovat eläneet ihan vapaasti asuinseuduillaan ja siten eivät tunne mitään immeisten asettamia tai maantieteellisiä rajoja. Norpathan ovat ihan eri asia sillä ne eivät osaa lentää ja siksi ovat sidoksissa siihen asuinvesistöön johon ovat joutuneet ja johon ovat saaneet immuniteetin. Samahan se on ihmisilläkin. Mänehän parittelemaan Afrikkaan niin johan kohta sairastat Aidsia tai jotain sankkeria joka syövyttää sukuelimet möhnäksi. Parasta olisi sekä ihmisille että elukoille paritella vaan oman alueen seuralaisten kanssa, tietenkin ihan sukulaisia vältellen. Naapurin vaimo ei haittaa jos se on niin ihana.
Ei varisten viisautta olekaan arvosteltu vaan sitä, että tyhmät yrittää puuttua luonnonasioihin ja norppakannasta tulee sukurutsainen, tautinen. Taitaakii olla niin, että ei ne verkkohi mänekkää vuan ovat niin sukurutsasija että eivät pärjee. Rutsatut kuutit kuoloo liian geenilöihen vikohin. Nyt pittää lopettoo saimaalaisten sisäsiittoisuudesta norppia tarkotin. Kyllä olis parasta suaha Onegan norppia Saimaalle niin tulisi vähän uutta verta ja kestävyyttä kantaan. Surkeeta on yliopistokoulutus kun niitä metsäpellet tutkii norppia vaikka asia kuuluu rktl:lle. (joku näsäviisas on heittänyt että metsä HALLI tus ja siitä lähti sitten norppien suojelu. tämä on tosi kuin paska kikkare linnanvirrassa.
Tuossa rutsajutussa olen sammaa mieltä, sekkii aikanaan kannan tappaa. Mutta onko niin että Laatokan elukat ja Saimaan elukat ovat vielä geneettisesti niin lähellä toisijaan että lissääntyvät. Jos niin hyvä. Kuitenkin eppäilen pelkään että pienessä yhteisössä eläjien surmana on just tuo sukurutsa ja immuniteetiitin puuttuminen. Kuitenkin kannattaa muistaa että mikäli ei mitään rajoituksia muisteta niin kohta kaikki olemme kaikki mustavalkopilkkujuovaisiapitkäkärsäisiänelikätisiäkirahveja tms.
Laatokan ja Onegan norpat ovat ihan samaa lajia kuin saimaannorppa. Saavat norpat suvunjatkamiskykyisiä jälkeläisiä vaikka ovatkin olleet erossa 9000 vuotta. Nii on muuten nuo norppihen lissäntymiskyvyt yhtä lähelä ku Jorroisten ja Rantasalamen varisten. Tuolla muuten yks Kososen tyttö käv Afrikassa ja sanotaan että niihe kesälä melekein soutajoo tummapintasten ja meijän heimot ollaanpi oltu erillään ainaki 20 000 vuotta ja silti tul terve kikkarapiä! Nii se männöö norpillakkii. Lissee verta tänne niin ei tarvihe elättee kaikenmualiman helsinkiläisiä rahankerreejiä. Eikös se joku pulju tuomittukkii, ku keräs sotaveteraaniloihe ja vammassiin nimissä rahhoo Helsinkiin. Sammoo vilinukipelivä on tuola Luonnonsuojeluliitollakkii. Ei sen puoleen. Kyllä helsinkiläisiä suapkii höynäättee mutta ku männöövät tiälä Savonlinnassakkii jo järkevät ihmiset halapaan.
Ihan hyvä, että oli se postgraduaatti YLEssä ja kertoi faktoja ettei kaikki norppajulkisuus mene metsähallituksen virkamiesten ja norpallaratsastakien justifikaatioon. Eikä etenkään Luonnonsuojeluliiton karmeaan, epätieteelliseen ja mielikuviin perustuvaan helsinkiläisen järjestön rahankeruuseen. Faktat lyövät nyt pahasti niitä, jotka yrittivät rehellisillä ihmisillä ja luonnonkappaleilla rahastaa ja ratsastaa. Kyllä täytyy kiitos sanoa, että nyt on norppa isketty suomalaisten tajuntaan hyvin. Mutta se kun vaan tahtoo sitten ilman kampanjointia unohtua.... Otettaisiinkos seuraavaksi vaikka sinisimpukat Helsingin edustalta? Missäs ne on? Tänä keväänä en ole nähnyt täältä Skattan tiirauspisteestäni haahkoja lainkaan!
Katsokaapa laskujanne. Melkein kaikissa lakisääteisissä ja pakollisissa laskuissa on helsinkiläinen pankkitili. On se hyvä kun helsinkiläiset "elättää" meitä maakuntien ihmisiä.
Savolaiselle Amerikaksi riittää Helsinki eikä sinne Amerikkaan olisi rahat lippuun riittäneetkään saati vielä usko omaan itseensä. Parempi mennä Helsinkiin metrovaunun niin ompahan sitten pois ihmisten silmistä.
savolaisten Amerikka on aina ollut KOTKA!!! Sieltä lähdettiin sinne oikeeseen Amerikkaan..siis toiset pääsi lähtemään ja toiset jäi rannalle... Ja helsinkiläisistä on suuri osa teitä savolaisia, joten josko voitais jättää tämä ainainen vastakkaisasettelu. Kaikka "talot" eivät ennen olleet niin suuuuuuuria, että olisivat jaettuna antaneet elinkeinon eli leivän kaikille lapsille/pojille. Oli pakko lähteä...halusi tai ei!!! Tervetuloa kokeilemaan elämää täällä Helsingissä! Tunnetko itsesi ehkä...hitaaksi=juntiksi?
Koloveden norppakanta on pulassa, kun alueella ei kalasteta tarpeeksi. Kalapopulaatiot ovat "ukkoutuneet" eikä riittävän suuria kalaparvia synny ja kalakanta taantuu. Dynaaminen kalaisuus on todellakin peräisin vain siitä, että kalakantaa otetaan riittävästi pois, niin kalat joutuvat tuottamaan enemmän jälkeläisiä mistä sitten riittää elinvoimaa niin isommille kaloille kuin norpillekin. Puruveden osalta myös on huomattava, että kun sieltä on kalastus vähentynyt, kalaakin on paljon vähemmän. Kun joskus 1970-luvulla sai hauen melkein joka heitolla, niin nykyisin haukiakaan ei Puruvedestä tule samalla tavalla. Norppien tutkimus ja rahoitus on hetimiten siirrettävä riista ja kalatalouden tutkimuksen alle ja pois metsähallinnosta. Oikeat ja pätevät tutkijat tutkimaan norppia eikä noita norpilla ratsastelevia trendipellevirkamiehiä. Poliisi voisi myös tutkia Luonnonsuojeluliiton rahankeräyksen, koska siinä härskisti käytetään vääriä tai vääristeltyjä tieteellisiä argumentteja suuren yleisön huijaamiseksi.
Kyllä pitäisi valtion tulla vastaan ja rahoittaa RKTL:ää kunnolla ja päästäisiin vähän järkevämmille linjoille norppa-asioissa. Tuollaiset metsäHALLItuksen virkamiehet vain sotkevat biologian asioita. Sille radiossa esiintyneelle norppa-väitöskirjaa tekevälle kannustusta ja hommaa itsesi RKTL:ään ja hoida kunnon rahat tutkimukseen. Kyllä sellaista oikeaa tietoa kaivataan eikä näitä helsinkiläisten "luonnonsuojelijoiden" rahastuksia ja ilkeämielisiä kieltoja maakuntien ihmisille. Etenkään kun niillä ei ole tieteellisiä perusteita.
Haluan ehdottomasti norppakannan kasvavan,mutta onko niin,että nykyiset tutkijat/asiantuntijat eivät pysty kaikella kieltämisellään auttamaan tätä sympaattista eläintä? Koloveden ongelmana on varmaan se,ettei muikkukanta kasva ollenkaan ja koko pienenee sitä mukaa.Eikö Metsähallitus voisi troolata alueella sen verran,että muikun kääpiöityminen estetään ja täten norpalle taataan paremmat olot.Ongelmaksi tässä saattaa muodostua se,että pitäisikin maksaa kalastajille,eikä näille korkeasti koulutetuille pelleille. En missään nimessä kiellä,etteikö verkkokalastus ole hyvin monen kuutin kohtalo,mutta onko jotain muutakin mennyt pieleen norpan kannalta?