RKP, Wideroosin johdolla, on tehnyt valituksen ja naukuu, miksi Porvoossa juhlallisuuksissa kuvaelma Laulu Suomesta esitettiin "vain" suomeksi. RKP:n mukaan se olisi pitänyt olla puoliksi ruotsiksi.
Wideroos penää selityksiä ja kysyy aikooko valtio vastedes noudattaa RKP:n tahtoa vai ei.
Miksi RKp ei esitä Ruotsille kysymystä, miksi se painamaansa juhlarahaan ei ottanut suomen kielen sanaa, ainoastaan ruotsin ja -ENGLANNIN.
RKP valittaa valtiolle
"laulu Suomesta"
12448
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mitä ihimettä suomalainen sana tekisi Ruotsin juhlarahassa? Olisiko mielestäsi se sana sitten, se täällä keskusteluissa viljelty, naisen sukupuolielintä kuvaava sana? Ootte te pöhölöjä!
Wideroos valittaa juhlavuoden näytelmästä, että siinä ei puhuttu ruotsia. Ruotsissa julkaistiin "Märkesåretin" eli Suomen ja Ruotsin eron "kunniaksi" juhlaraha, jossa ei otettu suomea mukaan, koska se "ei mahtunut". Tekstin siihen keksi Mark Leewenwood ja hänpä suomenruotsalaisena jätti suomen pois.
"Svenskan utelämnad vid huvudevenemang! Ulla-Maj Wideroos frågar om utelämnandet av svenskan vid märkesårets huvudevenemang.Huvudevenemanget för märkesåret 1809 firades den 28:e mars i Borgå Domkyrka. I samband med festgudstjänsten framfördes också jubileumsskådespelet Laulu Suomelle som producerats särskilt för detta tillfälle. YLE Draama hade satt upp skådespelet som också televiserades. Hela projektet kring märkesåret 1809 är tillsatt av statsrådet och jubileumsfestligheterna anordnades för att fira det officiella Finland. -Laulu Suomelle är ett värdigt och fint dramatiserat skådespel som framfördes i en viktig historisk miljö. Detta skådespel framfördes dock till alla delar på finska och också en del av inbjudningarna samt annat material fanns tillgängligt endast på det ena av våra nationalspråk. Det är ett beklagligt och allvarligt misstag vid ett tillfälle som uttryckligen anordnas för att fira det officiella Finland. -Statsrådet bör i all sin verksamhet beakta de båda nationalspråken och redan här har ett misstag begåtts. Det allvarligaste är dock att man gör ett medvetet val att förbigå det svenska språket i den viktiga del av vår historia som ledde till att Finland år 1809 gick skilda vägar från Sverige. Den svenskspråkiga befolkningens insatser och inverkan på händelseförloppet negligeras, trots att de borde vara en självklar del av detta skådespel. Också det svenska språket förbigås även om det vore mer än naturligt att ha en del av handlingen på svenska i och med att just Sverige var en av parterna. Den 5:e maj har Ulla-Maj Wideroos, tillsammans med flera andra medlemmar av Svenska Riksdagsgruppen, ställt en skriftlig fråga till statsrådet om hur de ställer sig till att det i samband med märkesårets huvudfestlighet inte tagits i beaktande att Finland är ett tvåspråkigt land. I spörsmålet frågas också vadstatsrådet kommer att göra för att liknande misstag inte ska upprepas. SFPPublicerad idag kl. 11:15"
"Ruotsin kieli jätettiin pois päätapahtumasta! Ulla-Maj Wideroos kysyy ruotsin poisjättämisestä merkkivuoden päätapahtumassa, jota juhlittiin 28.3.Porvoon tuomiokirkossa vuoden 1809 vuoksi. Juhlajumalanpalveluksen yhteydessä esitettiin myös juhlanäytelmä Laulu Suomelle, joka tuotettiin erityisesti tapahtumaa varten. YLE Draama myös televisioi näytelmän. Koko Merkkivuoden projekti on valtioneuvoston hanke ja juhlallisuudet järjestettiin juhlimaan virallista Suomea. -Laulu Suomelle on arvokas ja hieno dramatisoitu näytelmä, joka esitettiin historiallisessa ympäristössä. Tämä näytelmä esitettiin kuitenkin kaikilta osin suomeksi ja myös osa kutsukorteista sekä muu materiaali olivat saatavilla vain toisella kansalliskielistämme. Tämä on valitettava ja vakava virhe tilaisuudessa, joka järjestettiin juhlimaan virallista Suomea. -Valtioneuvoston pitää kaikissa toimissaan ottaa huomioon molemmat kansalliskielet ja jo tässä on tehty virhe. Vakavinta on kuitenkin, että tehtiin tietoinen valinta syrjäyttää ruotsin kieli siinä tärkeässä osassa historiaamme, joka johti siihen, että Suomi v. 1809 meni eri teitä ruotsin kanssa. Ruotsinkielisen väestön panokset ja vakutus tapahtumien kulkuun mitätöitiin, vaikka sen olisi pitänyt olla itsestään selvä osa tätä näytelmää. Myös ruotsin kieli ohitettiin, vaikka olisi ollut enemmän kuin luonnollista esittää osa toiminnasta ruotsiksi, koska juuri Ruotsi oli yksi osatekijä. 5.5. on Ulla-Maj Wideroos, yhdessä muiden RKP:n jäsenten kanssa esittänyt kirjallisen kysymyksen valtioneuvostolle siitä, miten se suhtautuu siihen, että merkkivuoden pääjuhlassa ei otettu huomioon, että Suomi on kaksikielinen maa. Kirjeessä kysytään myös mitä valtioneuvosto aikoo tehdä, että vastaavat virheet eivät enää toistuisi. RKP julkaistu tänään kl. 11:15"
koska suomen kieli on käytännössä Suomen ainoa koko maassa puhuttu kieli. On suorastaan nöyristelyä Lotto-arvonnan tapaan jos sinne sirotellaan muutama ruotsinkielinen sana, jolla saadaan ruotsinkielinen lenssaamaan.
"Tehtiin tietoinen valinta jättää ruotsin kieli pois". Niinpä. Kai RKP nyt viimeistään uskoo, että Suomessa ei ruotsin kieli ole kovin tärkeä. Virkamiehet eivät noudata kielilakia, viimeksi se tuli taas esiin kun asiaa tutkittiin. Presidentin kansliakaan ei välitä huolehtia kielilaista. Anna-Maja Henrikssonille, Folktingetin puheenjohtajlle, lähetettiin kutsu linnaan suomeksi. Kahtena vuonna peräkkäin, vaikka Henriksson valitti asiasta. Ei auta RKP:n raha, ei Ruotsin uusnatsitkaan...
ruotsiksi? Kohdassa jossa esiintyi "Lillkungen"mainittii tuo sana "Pikkukuningas" ruotsiksi? Hävinneen Ruotsin viimeinen kuningas kekkuloi yömyssyssä, yöpaidassa Raamattu kädessä. Hänhän uskoi, että Napoleon on antikristus. Kansallismuseon juhlanäyttelyssä on pilakuvä hänestä, jossa hän istuu jalat vesivadissa.
MIksi siinä on englantia sitten?
Tuo pakkosuomihan on vain osoitus huonosta itsetunnosta ja kieltenoppimisvaikeudesta (=tyhmyydestä). Eikö olisi kannattanut esittää näytelmä myös ruotsikai, jolloin myös ruotsalaisvieraat olisivat ymmärtäneet, että täällä ollan ylpeitä itsenäisyydestä. No eihän Suomi oo koskaan itsenäinen ollutkaan, maasta ei ole koskaan löytynyt tarpeeksi vahvoja ja viisaita päättäjiä, joten neuvot on aina käyty kysymässä muualta.
Sisuradion uutinen: "26.3.2009 6:00:00 Suomen kieli jäi juhlamerkeistä Merkkivuosi 1809:n johdosta posti julkaisee torstaina kaksi uutta postimerkkiä. Merkkivuonna huomioidaan Ruotsin ja Suomen yhteistä taivalta, mutta postimerkkeihin maiden kielistä on valittu vain ruotsi. Suomen kielen sijasta mukaan on otettu englanninkielinen teksti. Mukana projektissa on myös kirjailija Mark Levengood. Vi är tillsammans en sång (...) - Se mun teksti on: Vi är tillsammans en sång för den nya dagen och solen är uppe. Kummallinen asia on, että vaikka me ollaan naapureita, me ei olla koskaan sodittu. Ja mä katsoin ympäri maailmaa, sitä ei melkein löydä mistään. Se oli mun lähtökohta. Kyseessä on alunperin August Strindbergin Sångare!-runo, jonka Levengood on muokannut Merkkivuotta 1809 huomioivaan ulkomaan postimerkkiin. Se ja toinen merkeistä julkaistaan torstaina. Tekstit päätettiin painaa ruotsin ja englannin kielillä, jotta mahdollisimman moni ulkomailla ymmärtäisi merkkivuoden sanoman. Sanoman joka kertoo Suomen ja Ruotsin hyvistä suhteista ennen ja nyt, Postin merkkipäällikkö Britt-Inger Hahne kuvailee. - Vähemmän kuin 10 prosenttia ulkomaan postista lähetetään Suomeen. Arviomme mukaan englantia ymmärtää useampi kuin vastaavasti suomea, ja siksi englanti valittiin täydentämään ruotsinkielistä tekstiä. Mark Levengoodin mukaan kielivalinnasta keskusteltiin perinpohjaisesti. Kyseisiä postimerkkejä esitellään torstaina Postimuseossa Tukholmassa ja viikonlopun ajan postimerkkimessuilla lähikunta Täbyssä. SR Sisuradio/Elina Hiltunen"
kun täällä koko ajan ja alati ruotsinkieliset väittävät ruotsin kielen olevan maailman kieli, jota esim. englantilaisetkin ymmärtävät.
pakkoenglanti joka paikassa jottei "isännän" (l. kulttuurillisen sortajan ja valloittajan) kielellisiä oikeuksia poljeta.