Kun Poliisi järjestelee mielivaltaisesti kokeiluja ja mm. kohta koko maan kattavia kamerakyttäysjärjestelmiä, jonka rahoittajiksi "kokeillaan" saada autoilijat, vaikka 3km/h ylinopeudella, niin voisikohan autoilijat järjestää kokeilun?
Kokeilu voisi toimia seuraasti. Jokainen kokeilun osallistuva liimaa esim autonsa antenniin pienen kokeilusta ilmaisevan tarralapun ja ajelee AINA 15km/h alle tuon sallitun nopeuden. Sehän on ihan laillista ja äärimmäisen turvallista. Tarralapussa voisi lukea esim. näin:"Laki ei tunne mittarivirheitä, eikä toleransseja mutta minä tunnen, enkä rupea rahoittamaan sakkotuloilla maan kattavaa autoilijoiden rahastusjärjestelmää.".
Olisi kiva kokeilla saisiko tuolla kokeilulla sisäministerin ja ministeriön liikenteestä päättävät tahot vaihtoon. Suomen autoilusta päättävät tahot pitäisi tosiaan pistää vaihtoon kautta linjan. Autoverot meni vituiks ja nyt yritetään pistää rahankeruutolpat hoitamaan järjettömät itse aiheutetut vajeet.
Autoilijoiden tekemä kokeilu voisi tuottaa hyviä tuloksia, jos esim joka viides auto olisi merkitty kokeiluun ja toimisi sen mukaisesti.
Tuo kokeilu voisi johtaa mm. budjettivajauksiin ja kuljetusten hinnannousuihin, sillä sakkotulot ovat budjetoitu valtion budjettiin ja kuljetusaikojen pidnnykset ovat kuin kapuloita maamme taloudn rattaisiin. Muistetaan siis kuitenkin sekin tosiasia, että tällä hetkellä lähes koko maamme kuljetukset vierivät teillämme yli tuon 3km/h ylinopeudella, joten tuo nollatoleranssi on siis yhtälailla hyökkäys kuletusten hankaloittamiseksi. Haittaa aiheutuisi koko yhteiskunnalle kautta linjan, myös kukkahattutädeille roan kallistuttua ja työmatka-aikojen pidentyessä.
Voin autoilijoiden puolesta jo nyt kertoa, että "ulkomailta ollaan kokeiluista saatu hyviä tuloksia". Tarralaput voisi irroitella antenneista, kun tämä pellesakki olisi saatu pihalle maamme vallan kahvoista.
Onnistuisikohan kokeilu?
Kokeilunhaluinen autoilija
6242
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Minulla on äärimmäisen pienet tulot-saan nettona nippanappa tonnin, vaikka teen akateemista koulutusta vaativaa työtä. Autoni on vanha romu, jossa ei ole vakionopeudensäädintä ja mittari näyttää hiukan onnahdellen lukemia. Aion ajaa tästä lähtien 15 kilometriä alinopeutta, koska minulla ei ole varaa maksaa sakkoja. En myöskään ala pelleillä terveyteni kanssa ja tuijottaa nopeusmittaria fanaattisesti, koska silloin liikenteen seuraaminen jää vähemmälle ja tulee keskityttyä vääriin asioihin. Ainoa tapa varmistaa oikea nopeus on ajaa niin hitaasti, että tietää ajavansa hiljempaa kuin nopeusrajoitus. Se on ainoa järkevä keino, mikäli haluaa välttää sakot.
Olen ajanut alinopeutta toistakymmentä vuotta ihan periaatteen vuoksi ja samalla maksimoin turvallisuuteni, Ehdin hyvin väistää ja reagoida hirviin ja muihin eläimiin tiellä. Myös polttoainaetta säästyy ja ei tarvi ajaa jonossa muiden tapaan perä perässä kiinni. Yhtään ylinopeussakkoa ei ole vaikka on ajettu kohta 45 vuotta. En ole ajanut myöskään ojaan, en kenenkään päälle, mutta minun perääni on kyllä tökätty pari kertaa.
vHJITUN URPOT!
Tässä kokeilussa ei ole kyse kännisten pilkkimiesten toikkaroinnista. EI!
Entäs jos ajaisitkin vähän kovempaa, niin tulisit sille kohdalle jossa hirvi tulee ylittämään tien jo ENNEN kuin hirvi on sille kohtaa ehtinyt, eikä tarvitsisi väistää ensinkään... ;) Tai vastaavasti vielä hitaammin, niin hirvi on jo MENNYT ennenkuin ehdit sille kohdalle. Jännä... On se jännä...
Johan viestiini vastasi juuri ne liikenneterroristikusipäät, joiden ei pitäisi ajella liikenteessä ensinkään! Syyt jo tuossa kerroinkin..