Koska Halla-aho on osoitetusti inhottava ihminen, ja koska Halla-aho samaisti maahanmuuttokriittisyyden itseensä, maahanmuuttokriittisyys muuttui ihmisten silmissä inhottavaksi asiaksi, jonka kannatus suomalaisten keskuudessa on enää ainoastaan 3 %. Kiitti vitusti, Halla-aho. Kusit hyvän homman.
Halla-aho sai ihmiset inhoamaan
maahanmuuttokriittisyyttä
11331
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Rotu- ja maahanmuuttotietoisuus on ekspiliittisesti asetettu ihmisten aivoihin. Jotka eivät käytä internetiä, tai jostain syystä lue Mestarin sivuja, on suositeltava kirja "Kirjoitukset hukkuvista länsimaista", kustantaja tuntematon, 2009, ISBN tuntematon. Hinta 39.90 euroa. Tilattavissa kirjailijalta. Osta tämä kirja äitienpäivälahjaksi isälle, siskon miehelle ja naapurin hullupojalle.
Menköön oikeisiin töihin ja vähän äkkiä kanssa. Jos minä saisin päättää, täällä loisevat ja aseita hiplailevat sivari "maahanmuuttokriitikot" voisi lähettää pois isänmaan veteraanien verellä ostetulta kamaralta samaan syssyyn kuin elintasopakolaisetkin.
Moni muukin typerä asia on "eksplisiittisesti asetettu ihmisen aivoihin". Esimerkiksi se että hyvännäköistä naista tekisi mieli panna tai tyhmää jätkää vetää turpaan (esim. sinua). Meillä on kuitenkin sivilisaatio, kulttuuri, laki ym. hillitsemässä kaikenlaisia typeryyksiä, jotka ensimmäisenä tulevat mieleen. Halla-aho ja halla-aholaisuus eivät lopultakaan ole mitään muuta kuin sivistyksenvastaisten ikuisten pojanklöppien itkua siitä, että he eivät saa vihata ulkomaalaisia mielensä mukaan, vaikka apinan perusbiologinen luonto kuinka käskisi. Heille ei tässä yhteydessä tule kertaakaan mieleen, että se laki ja sivistys joka kieltää heitä vihaamasta ulkomaalaisia myös suojelee heitä itseään. Meinaan, noin tyhmistä ja vittumaisista sälleistä olisi otettu jo aikapäiviä sitten henki maalle, jollei sitä samaa systeemiä olisi heitä suojelemassa.
mutis muijana,tai kenties mies,ja porvarikin olevinaan..heh..heh..
Sinulla taas on niin pitkä rikosrekisteri ettei yhdelle korpulle mahdu. "Maahanmuuttokriittiset" ovat yleensä väkivalta- ja huumerikollisia, jotka loisivat yhteiskunnan rahalla. Me kunnon porvarit olemme sitä mieltä, että "maahanmuuttokriittisiltä" ja muilta loisporukoilta pitää ottaa avustukset ja apuraha-almut pois ja rahat panna poliisin varusteisiin, jotta reuhaajat ja hillujat voidaan pitää kovassa kurissa. Kyllä sinunkin suunsoittosi vähän hiljenisi jos tulisi pampulla pitkin takaraivoa tai yhdeksänmillisellä vatsaan.
mutikset pyörittävät yhdellä kädellä.
Sinä olet pelkuri kun et osaa seisoa loukkaustesi takana omalla nimellä. Kokoomuksen aktiivijäsentä katsos ei vasuriksi kutsuta, siitä tulee ihan oikeasti kutsu oikeuteen. Olet siis rikollinen ja vieläpä pelkurimainen rikollinen. Halla-ahokin on rikollinen, mutta ainakin hänessä oli miestä tehdä rikoksensa omalla nimellä. Sitä täytyy kai jollain tasolla kunnioittaa, koska sinun pelkuruuteesi verrattuna se on sentään jotakin.
kasvanut pelle,etkä tiedä yhtään mitään esim. monikulttuurisuudesta ja siitä mitä se on katutasolla.
Halla-ahon kirjan "Kirjoituksia uppoavasta lännestä" saa myös Akateemisesta kirjakaupasta: http://www.akateeminenkirjakauppa.fi/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10001&storeId=10052&productId=9028283&langId=-11&contractId=
MENIKÖ SULTA TYÖ VAI JÄIKÖ MUSTAMAKKARA SAAMATTA HE HE HE
Luulenpa, että Halla-aho oli nuoruudessaan kova puolustamaan rotujen tasa-arvoa ja kansainvälistä solidaarisuutta. Hänen kirjoituksistaan jotenkin paistaa suuri pettymys. Ehkä hän pettyi siihen, että kaikki hänen värilliset veljensä eivät olekaan rauhaarakastavia höpöheinän polttajia. Mene ja tiedä. Kun naivit ihmiset pettyvät omiin uskomuksiinsa, heistä tulee hyviä saarnaajia omalle entiselle oppositiolleen. Touhukkaimmin ateismin puolesta paasaa entinen uskovainen. Eniten jumalista todistaa kääntynyt rikollinen. Tyyliin kuuluu asian jatkuva toitottaminen olettaen, että kukaan muu ei ole asioiden oikeaa laitaa aiemmin huomannut. Minusta Halla-ahon jutut ovat aika lapsenomaista saarnaamista. Varmasti ne uppoavat hyvin toisiin lapsenomaisiin ihmisiin. Halla-aholla on aikaa hioa tekstejään. Mieshän ei tee mitään oikeaa työtä. siinä olen Halla-ahon kanssa samma mieltä, että suomalaisen naisen siivellä eläminen on väärin. Mies hankkii perheelleeb asunnon. Yhteiskunnan epämiellyttäviinkin velvollisuuksiin, kuten asepalvelukseen, pitää osallistua. Ja että miehen pitää elättää perheensä kunnon työllä, ei millään valtion apurahalla tyhjänpäiväisyyksiä pohtien. Muu on lusmuilua.