Moppi poistaa avaukset, joissa asiasta puhutaan, vaikka jokainen vl-lapsuuden elänyt on tuntenut ruumiillisen kurittamisen (lasten pahoinpitelyn) suuren vl-arvostuksen tukassaan ja peräpäässään.
Miksi asia on teille tabu? Tiedän vastauksenkin; siitä ei enää saa julkisesti puhua, koska se on lainvastaista.
Miksi SRK ei salli vl-kasvatuksesta
keskustelemista?
12368
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
sheriffiksi ja poistamaan kaikki törkeimmät vl-totuudet - kuten kirjoitukset vl-lastenkasvatuksesta.
on pakko olla noin.
että ei ole olemassa mitäänb erityistä "vl-kasvatusta". Sellainen on vääränlaista yleistämistä. Voidaan tietnkin puhua havaituista näkökohdista esimerkkien avulla.
lapsia kasvattaa vain henkisen/fyysisen väkivallan avulla. Väkivallan määrä ja voimakkuus vaihtelee perheittäin.
rajojen asettaminen olisi henkistä väkivaltaa. Rajoja joudutaan asettamaan sekä pienemmissä että isommissa perheissä ilman, että kyse on henkisestä väkivallasta. Käsittääkseni suurimmassa osassa vl-perheistä toimitaan näin.
SRK ei salli uskollisten alamaistensa arvostelemista.
Onhan se yösijan saantikin totuuden puhujalla vaikeaa.
Termi on epämääräinen. Vl-kasvatus voi olla mitä tahansa niinkuin kaikki muukin kasvatus. vai onko helluntailaiskasvatus, körttikasvatus jne? Tunnen kasvatustavoiltaan hyvin erilaisia vl perheitä, joissa käytännöt ja suhtautuminen lapsiin vaihtelevat. Suurin osa vanhemmista on lapsistaan välittäviä tavallisia ihmisiä.
vl-vanhempien kasvatukselle. Päivämies kertoo toki sievennettyä totuutta, mutta todellinen elämä on kulissien takana kuten tiedämme.
Itseäni kuritettiin lapsena vaikka emme uskovaisia olleetkaan, eikä siitä minulle mitään haittaa aiheutunut.
lapsille saarnataan synnit anteeksi illalla nukkumaan käydessä.
Nykyaikana lasten pahoinpitelystä on tehty suorastaan paheksuttava asia vaikka lapsen parhaaksihan me sitä teemme.