Attention;
Kokoomuksen nousu on alkanut !
Puoluehallitus ensi viikolla antaa manifestin !
Kokoomuksen nousu on alkanut !
Puoluehallitus ensi viikolla antaa manifestin !
Kokoomuksen nousu on alkanut
Politiikan tutkija
20659
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Onko kokoomuksen linja jo löytynyt? Joko saadaan jotakin eroa SDP:hen? Ilmoittautuuko Zyskowicz porvariyhteistyön kannattajaksi? Pyytävätkö Halosta tukeneet anteeksi tekoaan? Asettaako kokoomus tavoitteekseen porvarihallituksen? Halutaanko työmarkkinoille uudistuksia?
Jos näin on, niin hyvältä näyttää. Nousu alkaa ja se kantaa pitkälle.
Epäilisimpä Haloslaisten olevan hiljaa,nyt kokeiltu tämäkin ,täytyisi jotain tehdäkkin ,eikä vain olla Halosmaisesti,samat varmjaankin myös homoja ja lesboja kannattivat,hyvin ikävään parisuhteeseen .sen ei pitäisi kuulua terveeseen yhteiskuntaan ainakaan kokoomuslaiseen näkökantaan noin yleisesti.Edelleen olen sitä mieltä että olisi Ahosta pitänyt tulla Presidentti,mutta nyt näitten äänten ja muitakin innostettu näin tekemään kävi että Seta:n ex puh.joht.,paikan sai,vieläkin ihmetellä että kokoomuslainen äänestää oman(porvari)ehdokkaan sivu vasemmistolaista
enää porvareita, vaan eriasteisia
punamulta-sos-dem-demokraatteja.
Kyllä on porvari siis Aho ei Halonen,vai onko jo niin päin että Halonen porvari ja Aho vasemmistolainen
Osittain Lipposen syytäkin sotkenut näitä eroja tai kääntänyt toisinkin päin,koska hän ajaa kirkkasti ohi oikealta monenkin kokoomuslaisenkin,ei tätä taustaa sitten tarvitse ihmeteelläkkään kun kokoomus rouvat sanoivat mitä nyt sanoivatkaan,ehkä hekin ymmällään,kun kuitenkin ovat hyvinkin kapeakatseisia,laajuus puuttuu kuten naisilta yleensäkkin,valitan ,en ota syytä itselleni,jos voisinkin antaisin heillekkin lisää viisautta
kepuli sotkeudu sanoihisi
Kokoomuslaisilla ei nouse kannatus.Korkeintaan muna lahkeessa.sekin huonosti(homoja).
mistä puute ..sinulla !
Jos näin on, miksi joidenkin piti valita ehdokkaista ehdottomasti vasemmistolaisin, pasifisti ja SAK:n entinen juristi Tarja Halonen?
Jos yksikään ehdokas ei mielestäsi ollut kunnollinen, miksi Sirpa Pietikäinen esiintyi näyttävästi, joskin ala-arvoiseen tyyliin, Tarja Halosen vaalitilaisuudessa?
Jos ehdokkaat eivät kelvanneet, olisi kannattanut olla äänestämättä tai ainakin julkisesti kampanjoimatta.
Minulle kyllä jäi mielikuva, että Halosen tuki oli varsin kiihkeää joillakin kokoomuslaisilla. Olisikohan se ollut sitten pikemminkin Ahon vastustusta? Syytä siihen on vaikea keksiä. Ehkäpä heitä vaivasi kateus keskustan hyvästä ehdokkaasta. Uosukainen ei ollut omassa ehdokkuudessaan kovin vakuuttava, vaikka muuten olikin hyvä poliitikko omalla tavallaan.
Tarja Halosen valinta presidentiksi on varmasti ollut häntä tukeneille kokoomuslaisillekin yllätys ja pettymys, varsinkin ajan mittaan. Halosen toiminnassa ei ole mitään yhteistä kokoomuksen edustaman linjan ja arvojen kanssa.
Eri asia tietysti, jos joillakin kokoomuksen jäsenillä on oma, sosialidemokraattinen vakaumus. Heille Halonen varmasti sopii myös jatkossa. Heille sopivat korkea verotus ja ansiosidonnaiset etuudet, vaikka he julkisuudessa puhuvatkin täysin toista. Tämä joukko myös käyttää tiheimmin iskulausetta "kepu pettää aina".
Kokoomuslaisilla ei nouse kannatus.Korkeintaan muna lahkeessa.sekin huonosti(homoja).
Eiköhän mennene sinne Haloslais puolelle,siellähän nämä asiat tärkeitä,ellei peräti tärkeimpiä.mitähän Kekkonen sanoisi,sonoisko että: hyvä,hyvä ja taputtaisi karvaisia käsiään,vai paiskaisiko kartanolle
Maanviljelijät katselevat hämmentyneinä helsinkiläisten kahvilapoliitikkojen esiinmarssia Kokoomuksessa.
- Onko näistä pikkusormi pystyssä expressoa siemailevista keikareista taistelemaan rehellisen suomalaisen maatalousyrittäjän elinmahdollisuuksien puolesta?
Eiväthän he edes ole kiinnostuneita, koska suurin osa rehellisistä maatalousyrittäjistä asuu Kehä III:n pohjoispuolella, eli alueella, joka ei koppavimpia kokoomuslaisia kiinnosta muutenkaan millään tavalla.
Sähän se veijari olet. Et taida tuntea yhtään oikeaa kokoomuslaista. Mee sinne tupailtaas puhumaan paskaa.
Omat tietosi Kokoomuksen lähihistoriasta lienevät vähäiset. Siitä on vasta pari kuukautta, kun talonpojat seurasivat eduskunnan lehtereillä tyytyväisyydestä myhäillen kokoomusedustajien lujia kannanottoja maataloustukien puolesta. Kokoomuksen tekemä välikysymys loi uskoa tulevaisuuteen. Maamiestä ei ole hylätty.
- Onko tullut Kokoomuksen takinkäännön aika?
- Vipattavatko kokoomukselaisen viikset enää talonpojan puolesta?
...kokoomuksesta. Huomaan heti tyylistäsi, että demarihan se taas siinä.
Tietääkseni Helsingissä ei järjestetä tupailtoja, ja vaikka järjestettäisiinkin, en menisi.
Tuntemani kokoomuslaiset eivät mielestäsi ehkä ole niitä "oikeita", koskapa eivät äänestäneet Halosta mutta kannattavat yhteistyötä keskustan kanssa.
Olet muuten huono keskustelija. Sen sijaan, että esittäisit vastaväitteitä (perusteluista puhumattakaan) kehotat eri mieltä olevia poistumaan. Tästäkin päättelen, että olet demari.
...sinun siirtyä kepulaiseksi (jos et jo sitä ole) kun noin kovasti sympatioita ko. puoluetta kohtaan tunnet.
Kun vielä saataisiin vaikka Vapaavuori puheenjohtajaksi kokoomuksesta tulisi selkeä kaupunkilaisten porvaripuolue. Joskus näet tuntuu siltä että pääkaupunkideudun asukkaiden asiaa ei saisi ajaa kukaan. Niin, en äänestänyt Halosta enkä Ahoakaan toisella kierroksella...
Vapaavuoren ja kumppaneiden kannattaisi siinä tapauksessa perustaa uusi pääkaupunkilaispuolue. Sitä varten ei tarvitse hajoittaa vanhaa hienoa Kokoomusta.
On samantekevää mitä maanviljelijä välittää, yhtä vähän kuin mitä jokin muu pieni vähemmistö asioista välittää. Ei niin pienellä ryhmällä ole mitään merkitystä nykymaailmassa. Niitä on ehkä noi 80000, hajallaan ympäri maata.
Kannattaa keskittyä tärkeämpien asioiden miettimiseen, kuten esim työllisyys, teknologian kehittäminen jne. Kokoomuksessa tämä sentään tajutaan.
Ehkäpä kokoomukselaisista kahvilakeikareista on yhdentekevää minkä maalaista maitoa vaahdotetaan heidän capuziinoonsa. Sellaisia puheita Kokoomuksen suunnalta on viime aikoina kuultu.
Maatalousyrittäjät ovat elintarvikehuoltomme selkäranka. Kuinka kauan he jaksavat raataa pelloillaan ja navetoissaan jos Kokoomuksen suhtautuminen heidän pyyteettömään työhönsä jatkuu tällaisena?
Vielä vähän aikaa sitten Kokoomus lupasi talonpojille kahdeksan hyvää ja yhdeksän kaunista. Se houkutteli heitä riveihinsä ja loi uskottavuutta tekemällä välikysymyksen maataloustuista. Ben Zyskowicz agiteerasi puhujapöntössä viikset väpättäen Keskustan rumasti pettäneen maanviljelijät EU:n maataloustukineuvotteluissa. Viljelijät repivät tuohtuneina Keskustan jäsenkirjansa ja liittyivät joukolla Kokoomukseen.
Jos helsinkiläiset kokoomuskeikarit luulevat itsenäisten maatalousyrittäjien katselevan näin törkeää takinkääntöä tumput suorana, he erehtyvät pahan kerran. Maakuntien miehet marssivat Helsinkiin ja näyttävät keikareille mistä kana kusee!
Kukaanhan ei saisi ajaa pääkaupukiseudun parasta. Maajussin huolia pitäisi sitten kuunnella kaikkien puolueiden niin oikealla kuin vasemmalla.
Oletko jotenkin sokea, kun et näe, miten pääkaupunkiseudun asiaa ajetaan?
Esimerkkinä Lipposen hallituksen päätös eläinlääketieteellisen tiedekunnan sijoittamisesta Kuopioon. Päätettiin jättää sijoittamatta. Päätöksen tekivät helsinkiläiset ministerit siltarumpupolitiikallaan.
Pääkaupunkiseudulla on poikkeuksellisen paljon valtion laitoksia ja virastoja. Aivan suhteettomasti asukaslukuun verrattuna. Kuka maksaa nämä virastot? Kaikki veronmaksajat, joista 80 % asuu muualla kuin pääkaupunkiseudulla.
Mitä vielä haluat? Pitäisikö kaikki ihmiset pakottaa muuttamaan pääkaupunkiseudulle? Pitäisikö maalaisten rahat viedä pysyvästi? Maajussit orjiksi pääkaupunkiseudun yli-ihmisille? Maalaiset keskitysleireille?