Paras joukkue jo tippunut.

Suomi oli kisojen paras joukkue, ei mitään epäselvyyttä. Suomi tippui jatkosta epäonnen takia. Ei ollut finaalijoukkue Kanadasta vastusta Suomelle. Venäjäkään ei yltänyt USA'ta vastaan lähellekkään Suomen tasoiseen peliin.
7364
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Nämä kaksi joukkuetta ovat nykykunnossaan selvästi Suomea heikompia, Venäjä ei ole ainakaan esittänyt kisoissa yhtään mitään, tuurilla jatkossa. Minulla on se käsitys, että Suomi pudotettiin finaaleista tuomaripelillä , koska Suomen joukkue ei ole tarpeeksi mediaseksikäs. Ruudulle annettu jäähy ja viheltämättä jätetty jäähy poikittaisesta mailasta Suomelle, ennen USA:n ratkaisumaalia, aiheuttivat Suomen putoamisen jatkosta. Tämä oli ilmeisesti niiden kahden kisan hinta, jotka SUomelle myönnettiin. Suomen voitto nyt ja vielä palkintona kahdet MM-kista se olisi ollut liikaa

Äänestä

osaavat,mutta eivät osaa valmistaitua peliin. Kautta aikain suomen pojilla on ollut vaikeuksia heikoksi arvellun joukkueen kanssa. Tälläkertaa se kaatui siihen,että luultiin vastustajan maalivahtia niin huonoksi ettei hän pysty estämään kiekkoa,mutta kun asia olikin päinvastoin,niin iski hätä yläkroppaan eikä saatu edes avopaikastakaan maalia. Toinen puute on se,etteivät osaa tehdä maalia. Kymmenestä laukauksesta,kahdeksan lyödään maalivahtia napaan.

Äänestä

paras maa, miksi se nyt sitten pelaa? Ja tuolla epäonnella et kyllä ainakaan kaikkea selitä. Kyllä se vaan on hyväksyttävä että nyt siellä pelaa parhaat joukkueet ja suomi nyt vain ei ollut hyvä. Joskus on otettava takkiinkin. on ihan hyvä välillä hävitäkin... ja ehkä myös opetella sitä häviämistä...........

Äänestä

suomalaiset eivät pystyneet esittämään kuin pätkiä parhaastaan jolla ei tosiaan olisi pärjätty niin Venäjälle kuin Kanadallekaan finaalissa. Ainahan sitä on mahdollisuus yrittää ensi vuonna. Olen aina sanonut että kun Venäjällä taas ruvetaan panostamaan jääkiekkoon niin sitä ei pysäytä mikään. Ei edes Suomi.

Äänestä

Pelaajat kun olisisvat 15 % taitavampia, nopeampia ja vahvempia kuin nyt olivat, niin loppuottelussa väännettäisiin kullasta Venäjän kanssa. Lisää harjoitusta 15 % niin hyvä tulee.

Äänestä

joku sanoi että 8 tappiota mm-finaalissa ei ole enään selitettävissä huonolla tuurilla. Silläkin on nimittäin rajansa. Näin se vaan on. Huonoa tuuria ei ole olemassakaan.

Äänestä
  • Tottakai on olemassa huonoa tuuria. Pallopeleissä joka neljännen ottelun voittaa huonompi joukkue sattumatekijöiden ansiosta. Jos ei olisi sattumaa, ei olisi vedonlyöntiäkään. Suomi ei ole finaaleissa pelannut niin huonosti että olisi ansainnut 8 tappiota, Suomella on ollut huonoa tuuria. Peliesitykset Finaaleissa ei ole ollut jonkun esim. Saksan luokkaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


TheTruthFinn kirjoitti:

Suomi oli kisojen paras joukkue, ei mitään epäselvyyttä. Suomi tippui jatkosta epäonnen takia. Ei ollut finaalijoukkue Kanadasta vastusta Suomelle. Venäjäkään ei yltänyt USA'ta vastaan lähellekkään Suomen tasoiseen peliin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu