Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Katainen myymässä kantaverkkoa

    Katainen ja Pekkarinen eri mieltä Fingridin ostamisesta valtiolle (HS/STT) Valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok) suhtautuu nihkeästi ajatukseen ostaa kantaverkkoyhtiö Fingridin osake-enemmistö valtiolle. Katainen sanoi Ylen TV1:n Ykkösaamussa lauantaina, että yhtiölle pitäisi löytää joku toinen suomalainen omistaja. Fingrid-kauppa maksaisi valtiolle Kataisen arvion mukaan satoja miljoonia euroja. Kaupasta ei ole tehty vielä päätöksiä. Elinkeinoministeri Mauri Pekkarinen (kesk) ennakoi lauantain Etelä-Suomen Sanomissa, että valtio hankkii itselleen vähintään puolet Fingridin osakkeista. Pekkarisen mukaan valtio on ykkösvaihtoehto yhtiön ostajaksi. Pekkarisen mukaan kaupalla estettäisiin kantaverkon valuminen ulkomaiseen omistukseen – esimerkiksi Venäjälle. Pekkarisen mukaan ostaja voisi olla myös institutionaalinen suomalainen sijoittaja, johon valtio voi luottaa. Pekkarinen perustelee yhtiön osakkeiden ostoa myös finanssisijoituksena. Hän ei halua tässä vaiheessa veikkailla, kuinka paljon yhtiöstä pitäisi maksaa. Eduskunnan talousvaliokunnan puheenjohtaja Jouko Skinnari (sd) kannattaa Pekkarisen aikeita. Fortum ja Pohjolan Voima myyvät osuutensa eli puolet kaikista Fingridin osakkeista, sillä uuden EU-direktiivin mukaan sähköntuottajat tai -myyjät eivät saa omistaa kantaverkkoa. Uuden lain mukaan sähkön tuottajat tai myyjät eivät saa omistaa sähkön jakelijoita. Fortumin ja Pohjolan Voiman täytyy myydä osuutensa vuoteen 2012 mennessä. Uusi lainsäädäntö mahdollistaa teoriassa osakkeiden myynnin myös ulkomaalaiseen omistukseen. Pekkarinen tai energiayhtiöt eivät kerro myytävien osakkeiden arvoa. --- Mikä on ministeri Kataisen, siilinjärveläisen opettajan, yhteiskuntavastuu? Onko suomalaisen energiateollisuuden pääasiallinen tehtävä sijoittajien tuottojen ja sähköpomojen palkkojen maksimointi? Voisiko energiateollisuudella olla toisenlainen rooli? Suomalaisen energiateollisuuden tulevaisuuden visioiden toteuttaminen kuluttajien kannalta ja suomalaisen yhteiskunnan kannalta. Yhteisten synergioiden löytäminen muiden maiden energiayhtiöiden kanssa esim. vähäpäästöisen energian tuottamisessa. Ei kuitenkaan siten, että ulkomaiset yhtiöt omistavat suomalaiset sähköyhtiöt, suomalaiset vesivoimalaitokset ja suomalaisen kantaverkon, päättävät hinnoista ja rokottavat kuluttajia. Katainen taitanee olla toimistaan vastuussa ainoastaan EK:lle (Elinkeinoelämän Keskusliitolle) sekä kokoomuslaisille sijoittajille. Ruotsin valtio omistaa Vattenfallin, eurooppalaisen energiajätin. Vattenfall omistaa 10 suomalaista vesivoimalaitosta sekä Suomen toiseksi suurimman sähköverkon. Omistaako Vattenfall tulevaisuudessa koko suomalaisen sähköntuotannon verkkoineen sekä vesivoiman? Vai aletaanko suomalaista sähköpääomaa myydä venäläisille? Kataisen mukaan suomalaisten ei tulisi omistaa suomalaista energiatuotantoa. Suomalaisten kuluttajien pitäisi maksaa Kataisen mukaan sijoittajien pääomatulot verottomina (myös ulkomaisten sijoittajien) sekä sähköpomojen miljoonapalkat, miljoonapalkkiot, miljoonaeläkkeet... Katainen on vastustanut yhdessä Häkämiehen kanssa ruotsalaisyhtiöiden johtajien palkkiojärjestelmien lakkauttamista.
    2114
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    jonnekkin jossa opetettaisiin muutakin kuin rikkaiden suosimista, tämä maa kun on meidän kaikkien muidenkin kuin pelkkien rikkaiden porvariporukoitten omistama ainakin vielä, olisiko sittenkin siunauksellista liittyä suoraan jompaankumpaan naapurimaahan kun ei mitään haluta enää oman kansan omistavan ei ainkaan tavallisen tallaajan hyödyksi.

    Äänestä

    näkee jo päälle että kyseessä on todelliset neropatit,eli suomen tuhoojat.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    kuluttajat maksavat kirjoitti:

    Katainen ja Pekkarinen eri mieltä Fingridin ostamisesta valtiolle (HS/STT) Valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok) suhtautuu nihkeästi ajatukseen ostaa kantaverkkoyhtiö Fingridin osake-enemmistö valtiolle. Katainen sanoi Ylen TV1:n Ykkösaamussa lauantaina, että yhtiölle pitäisi löytää joku toinen suomalainen omistaja. Fingrid-kauppa maksaisi valtiolle Kataisen arvion mukaan satoja miljoonia euroja. Kaupasta ei ole tehty vielä päätöksiä. Elinkeinoministeri Mauri Pekkarinen (kesk) ennakoi lauantain Etelä-Suomen Sanomissa, että valtio hankkii itselleen vähintään puolet Fingridin osakkeista. Pekkarisen mukaan valtio on ykkösvaihtoehto yhtiön ostajaksi. Pekkarisen mukaan kaupalla estettäisiin kantaverkon valuminen ulkomaiseen omistukseen – esimerkiksi Venäjälle. Pekkarisen mukaan ostaja voisi olla myös institutionaalinen suomalainen sijoittaja, johon valtio voi luottaa. Pekkarinen perustelee yhtiön osakkeiden ostoa myös finanssisijoituksena. Hän ei halua tässä vaiheessa veikkailla, kuinka paljon yhtiöstä pitäisi maksaa. Eduskunnan talousvaliokunnan puheenjohtaja Jouko Skinnari (sd) kannattaa Pekkarisen aikeita. Fortum ja Pohjolan Voima myyvät osuutensa eli puolet kaikista Fingridin osakkeista, sillä uuden EU-direktiivin mukaan sähköntuottajat tai -myyjät eivät saa omistaa kantaverkkoa. Uuden lain mukaan sähkön tuottajat tai myyjät eivät saa omistaa sähkön jakelijoita. Fortumin ja Pohjolan Voiman täytyy myydä osuutensa vuoteen 2012 mennessä. Uusi lainsäädäntö mahdollistaa teoriassa osakkeiden myynnin myös ulkomaalaiseen omistukseen. Pekkarinen tai energiayhtiöt eivät kerro myytävien osakkeiden arvoa. --- Mikä on ministeri Kataisen, siilinjärveläisen opettajan, yhteiskuntavastuu? Onko suomalaisen energiateollisuuden pääasiallinen tehtävä sijoittajien tuottojen ja sähköpomojen palkkojen maksimointi? Voisiko energiateollisuudella olla toisenlainen rooli? Suomalaisen energiateollisuuden tulevaisuuden visioiden toteuttaminen kuluttajien kannalta ja suomalaisen yhteiskunnan kannalta. Yhteisten synergioiden löytäminen muiden maiden energiayhtiöiden kanssa esim. vähäpäästöisen energian tuottamisessa. Ei kuitenkaan siten, että ulkomaiset yhtiöt omistavat suomalaiset sähköyhtiöt, suomalaiset vesivoimalaitokset ja suomalaisen kantaverkon, päättävät hinnoista ja rokottavat kuluttajia. Katainen taitanee olla toimistaan vastuussa ainoastaan EK:lle (Elinkeinoelämän Keskusliitolle) sekä kokoomuslaisille sijoittajille. Ruotsin valtio omistaa Vattenfallin, eurooppalaisen energiajätin. Vattenfall omistaa 10 suomalaista vesivoimalaitosta sekä Suomen toiseksi suurimman sähköverkon. Omistaako Vattenfall tulevaisuudessa koko suomalaisen sähköntuotannon verkkoineen sekä vesivoiman? Vai aletaanko suomalaista sähköpääomaa myydä venäläisille? Kataisen mukaan suomalaisten ei tulisi omistaa suomalaista energiatuotantoa. Suomalaisten kuluttajien pitäisi maksaa Kataisen mukaan sijoittajien pääomatulot verottomina (myös ulkomaisten sijoittajien) sekä sähköpomojen miljoonapalkat, miljoonapalkkiot, miljoonaeläkkeet... Katainen on vastustanut yhdessä Häkämiehen kanssa ruotsalaisyhtiöiden johtajien palkkiojärjestelmien lakkauttamista.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu