Jos vaikka nk. hyvätuloisia (missä raja)

veotettaisiin enemmän ja optimiljonääreiltä vietäisiin kaikki optiot, paljonko tulisi lisää verotuloja. Vastaus: ehkä muutama sata miljoonaa, mutta verotulot voivat romahtaa, kun nämä jo euromääräisesti paljon veroja maksavat muuttavat ulkomaille tai eivät pysty työllistämään ihmisiä. Jos toinen tekee töitä viikossa 50 tuntia ja toinen sen 37,5-40 tuntia, ja nämä saavat verotusta kiristämällä sitten lähes samaa nettopalkkaa , mitä sitä seuraa. Hyvätuloisten verotusta kiristämällä EI KORJATA VALTION BUDJETTIALIJÄÄMÄÄ. Tämä taloudellinen lama ei ole SUOMEN HALLITUKSEN AIHEUTTAMA. Hyvinvointiyhteiskunta huolehtii vähempiosaisista, sitä ajavat kaikki puolueet, mutta tasapalkka -malli ajattelu ei toimi missään. Yrittäviä ja koulutettuja ihmisiä on palkittava työstään, se pitää yhteiskunnan energisenä ja turvaa elintason pysymisen.
17299
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Suomen hallituksen aiheuttama mutta mukaan on menty markkina ym. hööpötykseen silmät sidottuina pelkkien voittojen tavoittelussa ja kuinkas sitten kävikään, no se tiedetään jo ja kansa, eli tavalliset ihmiset maksavat ja herranketaleet pyyhkivät kermavaahtoa suupielistään.

Äänestä
  • Odotetaan

    Äänestä

  • Veronmaksja euroilla kirjoitti:

    Odotetaan

    miljardit ovat suoraan pois suomen kassasta. paska investointi tulee vielä kohtaloksi.

    Äänestä

  • MATTI TIETÄVÄINEN kirjoitti:

    miljardit ovat suoraan pois suomen kassasta. paska investointi tulee vielä kohtaloksi.

    Suomen tasavallan hallitus, vaan ao. osakeyhtiön hallitus. Ne rahat eivät ole poissa valtion kassasta, vaan ao. yhtiön kassasta, jos investointi (sijoittaminen osoittautuu virheeksi. Ao. yhtiöllä on poliitinen hallintoneuvosto, jolla on kepulainen pk. Muuten minkä poliitisen hallituksen aikana ne Fortuminen Venäjän investoinnit tehtiin ? Ettei vain ollut edellisen hallituksen aikana. Eikö täällä keskustelussa olisi aika osata asiat.

    Äänestä

"Jos toinen tekee töitä viikossa 50 tuntia ja toinen sen 37,5-40 tuntia, ja nämä saavat verotusta kiristämällä sitten lähes samaa nettopalkkaa , mitä siitä seuraa." Siitä seuraa se, että tämän toisenkin kannattaa tehdä 40 tuntista työviikkoa ja näin työtä riittää useammalle henkilölle ja työttömiä on vähemmän. Näin ollen työssäolevilla on vähemmän työelämästä syrjäytettyjä hullettavanaan. Ps. Suomen nykyinen hallitus oli heittämässä bensaa jo valmiiksi ylikuumenneeseen talouteen. Kulutusta olisi pitännyt alkaa hillitsemään kaksi vuotta takaperin ja kerätä säästöjä valtion kassaan. Nyt sitten olisi julkisten investointien aika.

Äänestä
  • rakennan patiot itse iltaisi vantastista kiitos jykä.

    Äänestä

  • jolloin tuloveroja alennettiin samaan malliin, omaisusuvero poistettiin ja mitä kaikkea muuta .

    Äänestä

  • Totuustieto kirjoitti:

    jolloin tuloveroja alennettiin samaan malliin, omaisusuvero poistettiin ja mitä kaikkea muuta .

    Edellisen hallituksen aikana talous ei ollut vielä ylikuumentunut.

    Äänestä

  • Täystyöllistäjä kirjoitti:

    Edellisen hallituksen aikana talous ei ollut vielä ylikuumentunut.

    myöhemmäksi, jos satut muistamaan, juuri suhdannepoliittista syistä, eikä tehnyt heti vaalikauden alussa.

    Äänestä

  • Taloustietäjä kirjoitti:

    myöhemmäksi, jos satut muistamaan, juuri suhdannepoliittista syistä, eikä tehnyt heti vaalikauden alussa.

    Hallitus harjoitti politiikkaa, jonka seurauksena yleinen palkankorotustaso oli huima. Sen seurauksena hinnat lähtivät kipuamaan pilviin.

    Äänestä

  • Pätkiikö lähimuisti? kirjoitti:

    Hallitus harjoitti politiikkaa, jonka seurauksena yleinen palkankorotustaso oli huima. Sen seurauksena hinnat lähtivät kipuamaan pilviin.

    Valtiovallan toimenpiteistä ei viime vuonna inflaatiota johtunut kuin 0,2 %-yksikköä. Hallitus ei ollut päänavaanja palkankorotuksisssa kesällä 2007.

    Äänestä

  • Että mieti sitä kirjoitti:

    Valtiovallan toimenpiteistä ei viime vuonna inflaatiota johtunut kuin 0,2 %-yksikköä. Hallitus ei ollut päänavaanja palkankorotuksisssa kesällä 2007.

    aina työttömyys. Ps. Nimenomaan hallitus ei halunnut keskitettyä tuloratkaisua ja maltillisia palkankorotuksia. Katainen heitti jo eduskuntavaalikampanjassa vettä palkankorotusmyllyyn.

    Äänestä

  • Talousoppinut kirjoitti:

    aina työttömyys. Ps. Nimenomaan hallitus ei halunnut keskitettyä tuloratkaisua ja maltillisia palkankorotuksia. Katainen heitti jo eduskuntavaalikampanjassa vettä palkankorotusmyllyyn.

    Vienti tyrehtyi kun ulkomailla ei ole ostajia rahoituslaman johdosta. Menikö perille.

    Äänestä

  • Meinkö perille kirjoitti:

    Vienti tyrehtyi kun ulkomailla ei ole ostajia rahoituslaman johdosta. Menikö perille.

    ...mennyt näemmä hyvin perille. Yllä on esitetty seikkoja, joilla taantumaa olisi saatu hillittyä.

    Äänestä

  • Talousoppinut kirjoitti:

    ...mennyt näemmä hyvin perille. Yllä on esitetty seikkoja, joilla taantumaa olisi saatu hillittyä.

    Nyt on vaarana, että nk. elvytysrahaa menee hukkaan Suomessa ja monissa muissa maissa, jos tuetaan toimintoja, joista ei ole tulevaisuudessa hyötyä, Vodiaan tehdä myös virheratkaisuja perusinfran väärissä valinnoissa. Suomessa on -hyvä niin-, paljon tulossa tie ym. infrarakentamista, ettei paljon suurempaan kotimainen kapasiteetti riitä rakentamaan. Myös vientiyritysten ja pkt-yritysten rahoitusmahdollisuuksia tuetaan kymmenilla miljardeilla. Suomessa on vastuullinen ja harkitseva hallitus.

    Äänestä

  • Taloustietäjä kirjoitti:

    Nyt on vaarana, että nk. elvytysrahaa menee hukkaan Suomessa ja monissa muissa maissa, jos tuetaan toimintoja, joista ei ole tulevaisuudessa hyötyä, Vodiaan tehdä myös virheratkaisuja perusinfran väärissä valinnoissa. Suomessa on -hyvä niin-, paljon tulossa tie ym. infrarakentamista, ettei paljon suurempaan kotimainen kapasiteetti riitä rakentamaan. Myös vientiyritysten ja pkt-yritysten rahoitusmahdollisuuksia tuetaan kymmenilla miljardeilla. Suomessa on vastuullinen ja harkitseva hallitus.

    ...valtion rahat optioihin ja irtisanomisiin vai investointeihin ja työllistämiseen. Jyrkin tuntien ne menevät ensin mainittuun.

    Äänestä

TASOLLE KUIN ARABIEMIRAATEISSA. SE OLIS MUKAVA ASIA .

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Näin se on kirjoitti:

veotettaisiin enemmän ja optimiljonääreiltä vietäisiin kaikki optiot, paljonko tulisi lisää verotuloja. Vastaus: ehkä muutama sata miljoonaa, mutta verotulot voivat romahtaa, kun nämä jo euromääräisesti paljon veroja maksavat muuttavat ulkomaille tai eivät pysty työllistämään ihmisiä. Jos toinen tekee töitä viikossa 50 tuntia ja toinen sen 37,5-40 tuntia, ja nämä saavat verotusta kiristämällä sitten lähes samaa nettopalkkaa , mitä sitä seuraa. Hyvätuloisten verotusta kiristämällä EI KORJATA VALTION BUDJETTIALIJÄÄMÄÄ. Tämä taloudellinen lama ei ole SUOMEN HALLITUKSEN AIHEUTTAMA. Hyvinvointiyhteiskunta huolehtii vähempiosaisista, sitä ajavat kaikki puolueet, mutta tasapalkka -malli ajattelu ei toimi missään. Yrittäviä ja koulutettuja ihmisiä on palkittava työstään, se pitää yhteiskunnan energisenä ja turvaa elintason pysymisen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu