alexandriassa

Mikäs tuossa on samaa kuin Bon Lifessä?

...voitto firmalle kun indeksilainoista saa vain 4% komissiota. Johdon selitys on että ne on vain yrityksille ja lainat ei tuota yhtä hyvin kuin rahastot mutta å on niin huono valehtelemaan että kaikki tajuaa mistä kyse. Sama raha skandian sijarissa antaa heti 7% ja joka vuosi yli prossan ja myyjälle tarvii maksaa vain 2%. Lopputulos on se että asiakas tekee indeksilainan muualle ja me ei saada mitään. Tuotevalikoima on asiakkaiden mielestä vitsi. Onhan meillä lombard mutta sen saa pellemeklareilta tai omaisuudenhoitajalta suoraan halvemmalla ja meiltä siihen saa vain g:n muka instituutiotason varainhoidon - rahastoilla. Pah.

amyyjä kirjoitti:

...voitto firmalle kun indeksilainoista saa vain 4% komissiota. Johdon selitys on että ne on vain yrityksille ja lainat ei tuota yhtä hyvin kuin rahastot mutta å on niin huono valehtelemaan että kaikki tajuaa mistä kyse. Sama raha skandian sijarissa antaa heti 7% ja joka vuosi yli prossan ja myyjälle tarvii maksaa vain 2%. Lopputulos on se että asiakas tekee indeksilainan muualle ja me ei saada mitään. Tuotevalikoima on asiakkaiden mielestä vitsi. Onhan meillä lombard mutta sen saa pellemeklareilta tai omaisuudenhoitajalta suoraan halvemmalla ja meiltä siihen saa vain g:n muka instituutiotason varainhoidon - rahastoilla. Pah.

Lue lisää

"Tuotevalikoima on asiakkaiden mielestä vitsi." Asiakkaana voin sanoa, että pitää paikkansa. Rahastovalikoimassakin voisi olla hieman enemmän vaihtoehtoja ja jotain mielikuvitusta (kun me asiakkaat muutenkin jo maksamme paljon). Koko vallitsevaa rahastokirjoa en tarkoita, mutta nyt moni sijoitusalue jää pois. Eniten kaipaa sellaisia rahastoja, jotka voisivat olla otollisia kohteita suojautuessa tulevalta inflaatiolta. Skandian valikoimasta puuttuu esim. raaka-aineet ja energia (öljy tai esim. uraanirahasto voisi kiinnostaa). Entäpä Maatalousrahasto? Ja tuossa viime vuoden syksyllä olisi kaivannut jotain XACT Bearin kaltaista rahastoa, jolla olisi voinut hyvin suojautua laskevilta markkinoita. Tai tehdä tiliä. Nyt piti noita ostaa muualta. Ainoa vaihtoehtohan oli nyt makuuttaa salkkuaan valikoimassa korkorahastoja (ja kiitos niitten olemassaolosta, muuten olisin jo aikoja sitten ollut entinen asiakas!) Silloin kun vielä oli varallisuusvero, niin koko homma oli todella fiksua, kun sijoitusvakuudella sai verotettavan varallisuuden alle miljoonaan markkaan, eikä tuota älytöntä veroa tarvinnut maksaa.

Kun on alettu maksaan kurssitappioista hyvityksiä, niin kaikki kiireenvilkkaan tekemään korvausvaadetta. Jos kerran joillekkin on maksettu, niin miksi ei sitten kaikille 40000 makseta korvauksia.

ooke janson kirjoitti:

Kun on alettu maksaan kurssitappioista hyvityksiä, niin kaikki kiireenvilkkaan tekemään korvausvaadetta. Jos kerran joillekkin on maksettu, niin miksi ei sitten kaikille 40000 makseta korvauksia.

Lue lisää

Tässä oli kyse siitä että koko vakuutus purettiin kun meillä yksi veijari oli myynyt sen kokonaan väärin perustein ja kun järjestely purettiin niin tappiokin piti maksaa. Käsitykseni mukaan toi on vielä kesken.

fagustanialainen juttu kirjoitti:

Tässä oli kyse siitä että koko vakuutus purettiin kun meillä yksi veijari oli myynyt sen kokonaan väärin perustein ja kun järjestely purettiin niin tappiokin piti maksaa. Käsitykseni mukaan toi on vielä kesken.

Lue lisää

ei se ole ihme kun kahden päivän koulutuksella asentajat ja merkonomit myyvät monimutkaisia laitteita. Johan tuosta jo muutenkin näkee että kaikki ei ole kohdallaan. Ja se palkkio taisi sittenkin olla 48 000 ei 480 000.

vielä lisää kirjoitti:

ei se ole ihme kun kahden päivän koulutuksella asentajat ja merkonomit myyvät monimutkaisia laitteita. Johan tuosta jo muutenkin näkee että kaikki ei ole kohdallaan. Ja se palkkio taisi sittenkin olla 48 000 ei 480 000.

Lue lisää

300.000 euroa 20 vuotta = 6.000.000 euroa. Komissio tästä alexandrialle per heti vähintään 4,5% = 270.000 euroa.

entinen skandiakauppias kirjoitti:

300.000 euroa 20 vuotta = 6.000.000 euroa. Komissio tästä alexandrialle per heti vähintään 4,5% = 270.000 euroa.

Alexandria ei taida kuitenkaan maksaa todellisen palkkion 4,5%-tai-korkeamman-mukaan ja yliallokaatiokin varmaan otetaan myyjän palkka puolittamalla? Ja tämäkös myyjiä harmittaa kun tietävät että vaikka muut maksavat isomman mukaan niin on silti pallo jalassa ja ei uskalleta vaihtaa firmaa kovan painostuksen alla? Nimim. "Olenko väärässä?"

fagustanialainen juttu kirjoitti:

Tässä oli kyse siitä että koko vakuutus purettiin kun meillä yksi veijari oli myynyt sen kokonaan väärin perustein ja kun järjestely purettiin niin tappiokin piti maksaa. Käsitykseni mukaan toi on vielä kesken.

Lue lisää

Erikoista että asian tiimoilta löytyy nettikeskustelua. Sopimusasiakirjassa on kuitenkin kohta jossa se määritellään salaiseksi. Olisiko kyseessä taasen sopimus rikkomus.

entinen maksaja kirjoitti:

Erikoista että asian tiimoilta löytyy nettikeskustelua. Sopimusasiakirjassa on kuitenkin kohta jossa se määritellään salaiseksi. Olisiko kyseessä taasen sopimus rikkomus.

Taitaa olla useita maksettuja sopimuksia olemassa ja pykälä koskee muuten vain sopijaosapuolia. Eikä mitään sanktiota ole määritelty, eli mistä valitat?

Kassakaappisopimus kirjoitti:

Taitaa olla useita maksettuja sopimuksia olemassa ja pykälä koskee muuten vain sopijaosapuolia. Eikä mitään sanktiota ole määritelty, eli mistä valitat?

voi olla tietoisia salaiseksi määritellystä sopimuksesta. Joten eiköhän se vuoto löytyne sopijaosapuolista.

Hyvällä mallilla asiakassuoja, tietosuoja ja ns. pankkisalaisuus.

Sinällään julkinen keskustelu asiasta kuin asiasta on aina hyväksi, ja jopa toivottavaa.

sopijapuolet kirjoitti:

voi olla tietoisia salaiseksi määritellystä sopimuksesta. Joten eiköhän se vuoto löytyne sopijaosapuolista.

Hyvällä mallilla asiakassuoja, tietosuoja ja ns. pankkisalaisuus.

Sinällään julkinen keskustelu asiasta kuin asiasta on aina hyväksi, ja jopa toivottavaa.

Lue lisää

Varmasti kaikki ko. tuotteen myyneen yhtiön työntekijät ovat tietoisia että selkään tuli. Osa työntekijöistä tuntuu vielä aktiivisesti hakevan kuraa yhtiöstään, se näkyy tälläkin palstalla. Vielä mikään ei osoita että esim tarkka summa olisi tiedossa tällä palstalla, sen tietävät sopijapuolet. Taitaa olla niin että kun maksu napsahtaa, asiamies oy hakee sitä takaisin aliasiamieheltä joten asian tuntevia tahoja löytyy kyllä aikas monta. eikä heitä ole sidottu salassapitosopimuksin kun eivät ole edes osapuolia vaikka ovat vakuutuksen myyneet. Osapuolia ovat vain Skandia ja asiakas ja heillä on salassapitosopimus. Mutta 100-varmasti myyneeltä taholta on vaadittu vastine (ja rahat) joten lienee selvä ettei asia pysy pussissa. Muitakin vaihtoehtoja on useita.

entinen maksaja kirjoitti:

Erikoista että asian tiimoilta löytyy nettikeskustelua. Sopimusasiakirjassa on kuitenkin kohta jossa se määritellään salaiseksi. Olisiko kyseessä taasen sopimus rikkomus.

"Kyllä kannatti myydä 300 000 euron vuosimaksulla 20 vuoden säästäri! Nyt lopettanneelta myyjältä koitetaan periä johdon töppäilyn takia palkkioita takaisin. Oma häpeä jos suostuu Skandialla maksamaan takaisin palkkiot ja kurssilaskun. Eihän tuo 480 000 euroa voi tuntua missään Aleksandrian kassassa, yksittäisellä myyjän OY:llä tilanne on täysin erilainen. Parempi vetää Firma nurin kuin maksaa!"

"Kun on alettu maksaan kurssitappioista hyvityksiä, niin kaikki kiireenvilkkaan tekemään korvausvaadetta. Jos kerran joillekkin on maksettu, niin miksi ei sitten kaikille 40000 makseta korvauksia."

"Tässä oli kyse siitä että koko vakuutus purettiin kun meillä yksi veijari oli myynyt sen kokonaan väärin perustein ja kun järjestely purettiin niin tappiokin piti maksaa. Käsitykseni mukaan toi on vielä kesken."

Niin missä oli se salaisuuden raja rikottu? PALJON pahempaakin tarinaa voisi kertoa ilman riskiä paljastumisesta. Kuinka monta oheista casea on olemassa? Paljonko A maksaa vuosittain "hyvityksiä"? Kuka maksaa, SL tai myyjä vaiko A? Arvaan kuka yrittää väistää kaiken vastuun vaikka kerää suurimman potin palkkioista.

Ookke kirjoitti:

"Kyllä kannatti myydä 300 000 euron vuosimaksulla 20 vuoden säästäri! Nyt lopettanneelta myyjältä koitetaan periä johdon töppäilyn takia palkkioita takaisin. Oma häpeä jos suostuu Skandialla maksamaan takaisin palkkiot ja kurssilaskun. Eihän tuo 480 000 euroa voi tuntua missään Aleksandrian kassassa, yksittäisellä myyjän OY:llä tilanne on täysin erilainen. Parempi vetää Firma nurin kuin maksaa!"

"Kun on alettu maksaan kurssitappioista hyvityksiä, niin kaikki kiireenvilkkaan tekemään korvausvaadetta. Jos kerran joillekkin on maksettu, niin miksi ei sitten kaikille 40000 makseta korvauksia."

"Tässä oli kyse siitä että koko vakuutus purettiin kun meillä yksi veijari oli myynyt sen kokonaan väärin perustein ja kun järjestely purettiin niin tappiokin piti maksaa. Käsitykseni mukaan toi on vielä kesken."

Niin missä oli se salaisuuden raja rikottu? PALJON pahempaakin tarinaa voisi kertoa ilman riskiä paljastumisesta. Kuinka monta oheista casea on olemassa? Paljonko A maksaa vuosittain "hyvityksiä"? Kuka maksaa, SL tai myyjä vaiko A? Arvaan kuka yrittää väistää kaiken vastuun vaikka kerää suurimman potin palkkioista.

Lue lisää

A.lle rytisee korvausvaateita, meneekö millin korvatun euron raja rikki jo kesän aikana?
Pistetäänkö veikkaus että A tekee tänä vuonna reilun tappion liiketoiminnassaan, oma veikkaukseni on 500 000 turskaa kun viime vuonna oli 370 t€ plupsaa.
Kuinka moni aliasiamies vetäisee konkat, rahat on syöty mutta korvaukset ja claw-bacit napsahtaa. Kannattaako laittaa konkkaan ennen kuin tiketti tulee, jää nekin rahat omaan taskuun vaikka liiketoiminta loppuukin. Samalla vapautuu kilpailukiellosta kätevästi kun yhtiö häviää. Eikun parempaa sopimusta hakemaan ja kannan siirtoon sellaiseen paikkaan jossa maksetaan myös hännistä.

Tänä vuonna millin? kirjoitti:

A.lle rytisee korvausvaateita, meneekö millin korvatun euron raja rikki jo kesän aikana?
Pistetäänkö veikkaus että A tekee tänä vuonna reilun tappion liiketoiminnassaan, oma veikkaukseni on 500 000 turskaa kun viime vuonna oli 370 t€ plupsaa.
Kuinka moni aliasiamies vetäisee konkat, rahat on syöty mutta korvaukset ja claw-bacit napsahtaa. Kannattaako laittaa konkkaan ennen kuin tiketti tulee, jää nekin rahat omaan taskuun vaikka liiketoiminta loppuukin. Samalla vapautuu kilpailukiellosta kätevästi kun yhtiö häviää. Eikun parempaa sopimusta hakemaan ja kannan siirtoon sellaiseen paikkaan jossa maksetaan myös hännistä.

Lue lisää

Jos olisi oikein ilkeä niin kasaisi 7-8 kpl reippaan kokoisia korvausvaatimuksia säätäreistä ja laittaisi ne eteenpäin juhannusviikon jälkeen. Noista voisi saada sellaisen reilun millin maksettavaa aikaiseksi. Korvaukset paukkuisivat maksettavaksi kesällä jollon kassa on kuivimmillaan kun on maksettu myös lomakorvaukset eikä kauppa käy. Siinä voisi tulla kiire pikavippejä hakemaan ettei tarvitse maksuaikaa anella työntekijöiltä ja verottajalta.

Hauskaa kesän odotusta.

..get a life..

gal kirjoitti:

..get a life..

Juu, hauskaa puuhaahan se on ja saa ilmaset kahvitkin vielä. Mitäs muuta vielä tarvitsee. Onhan se aina hauska kyykyttää kokemattomia ja nuoria pojan kloppeja myyntimiehinä, jotka esittää niin tärkeetä niin tärkeetä ja jotka ei oikeasti tiedä sijoittamisesta yhtään mitään. Puhutaan paljon asiaa, mutta myydään vaan paria vaihtoehtoa "räätälöitynä" ja "meillä on kaikki yhteistyökumppanit ja voidaan vertailla".

Nimim. "En minä näitä salkkuja hoida enkä näistä mitään ymmärrä, minä vaan myyn näitä. Eli onko kysyttävää ja pistetäänkö nimet paperiin?" :)

juri kirjoitti:

Juu, hauskaa puuhaahan se on ja saa ilmaset kahvitkin vielä. Mitäs muuta vielä tarvitsee. Onhan se aina hauska kyykyttää kokemattomia ja nuoria pojan kloppeja myyntimiehinä, jotka esittää niin tärkeetä niin tärkeetä ja jotka ei oikeasti tiedä sijoittamisesta yhtään mitään. Puhutaan paljon asiaa, mutta myydään vaan paria vaihtoehtoa "räätälöitynä" ja "meillä on kaikki yhteistyökumppanit ja voidaan vertailla".

Nimim. "En minä näitä salkkuja hoida enkä näistä mitään ymmärrä, minä vaan myyn näitä. Eli onko kysyttävää ja pistetäänkö nimet paperiin?" :)

Lue lisää

Näin juu, kaverit ovat kertoneet että näissä firmoissa "yksityispankkiireina" eläkevakuutuksia kauppaavat:

restonomit, ent.mäkihyppääjät, suurtalouskeittiökokit, urheluvälinemyyjät, jääkiekkoilijat, koripalloilijat, sairaanhoitajat....

...listaa saa jatkaa jos huumori kestää....

jännä juttu on se että yhdessäkään valvovan viranomaisen toimiluvalla omaisuudenhoitoa tarjoavassa yhtiössä ei ole löydetty tätä tapaa rekrytoida "pankkiireja".

Kannattaisikohan eri yhtiöiden lopettaa kauppiksesta, hankenilta yms korkeakoulutason ja yliopistotason laitoksista rekrytointi ja keskittyä sen sijaan esim. kätilöopistolta, puijon hiihtoseurasta ja fazer amican suurkeittiöstä uusien varainhoidon suurten lupausten scouttaukseen? Kysyn vaan.

restonomit rules kirjoitti:

Näin juu, kaverit ovat kertoneet että näissä firmoissa "yksityispankkiireina" eläkevakuutuksia kauppaavat:

restonomit, ent.mäkihyppääjät, suurtalouskeittiökokit, urheluvälinemyyjät, jääkiekkoilijat, koripalloilijat, sairaanhoitajat....

...listaa saa jatkaa jos huumori kestää....

jännä juttu on se että yhdessäkään valvovan viranomaisen toimiluvalla omaisuudenhoitoa tarjoavassa yhtiössä ei ole löydetty tätä tapaa rekrytoida "pankkiireja".

Kannattaisikohan eri yhtiöiden lopettaa kauppiksesta, hankenilta yms korkeakoulutason ja yliopistotason laitoksista rekrytointi ja keskittyä sen sijaan esim. kätilöopistolta, puijon hiihtoseurasta ja fazer amican suurkeittiöstä uusien varainhoidon suurten lupausten scouttaukseen? Kysyn vaan.

Lue lisää

osa harhautusta ja mainontaa on tämä "yhteistyö" oppilaitosten kanssa.

Ei kai kukaan korkeakoulututkinnon suorittanut henkilö mene eläkvakuutusmyyjäksi. Se ei todellakaan ole meriitti muuta työpaikkaa hakiessa.

ja mainontaa kirjoitti:

osa harhautusta ja mainontaa on tämä "yhteistyö" oppilaitosten kanssa.

Ei kai kukaan korkeakoulututkinnon suorittanut henkilö mene eläkvakuutusmyyjäksi. Se ei todellakaan ole meriitti muuta työpaikkaa hakiessa.

Lue lisää

Ei mitään. Aivan yhtä arvokasta työtä se on kuin mikä tahansa muu ja hyvät myyjät tienaavat aivan käsittämättömän paljon jollaisia tienestejä ei kuukausipalkalla tavallinen duunari voi tienata. Kateus lienee syynä eläkevakuutusmyyjien dissaukseen. Miksi korkeakoulututkinnon suorittanut ei voisi myydä eläkevakuutuksia? Tottakai voi. Tiedän reilusti yli toistakymmentä KTM:ä jotka myyvät/ovat myyneet eläkevakuutuksia ja viihtyneet työssä sekä menestyneet siinä.

ja mainontaa kirjoitti:

osa harhautusta ja mainontaa on tämä "yhteistyö" oppilaitosten kanssa.

Ei kai kukaan korkeakoulututkinnon suorittanut henkilö mene eläkvakuutusmyyjäksi. Se ei todellakaan ole meriitti muuta työpaikkaa hakiessa.

Lue lisää

Tottakai se on meriitti uutta työpaikkaa haettaessa - varsinkin myyntityötä. Kyllä jokainen työnantaja arvostaa kovassa myyntityössä - mitä eläkevakuutusten myynti on - onnistumista. Ja varsinkin myyntityötä haettaessa eläkevakuutusten myyntikokemus on ansio siinä missä muun myyntityön kokemus. Ainoat jotka eivät arvosta eläkevakuutusten myyjiä ovat luuserit - joko itse epäonnistuneet eläkevakuutusten myynnissä tai muussa työssä - ja sen vuoksi kateellisena dissaavat kovassa myyntityössä hyvin tienaavia ammattilaisia.

vastaus on kirjoitti:

Tottakai se on meriitti uutta työpaikkaa haettaessa - varsinkin myyntityötä. Kyllä jokainen työnantaja arvostaa kovassa myyntityössä - mitä eläkevakuutusten myynti on - onnistumista. Ja varsinkin myyntityötä haettaessa eläkevakuutusten myyntikokemus on ansio siinä missä muun myyntityön kokemus. Ainoat jotka eivät arvosta eläkevakuutusten myyjiä ovat luuserit - joko itse epäonnistuneet eläkevakuutusten myynnissä tai muussa työssä - ja sen vuoksi kateellisena dissaavat kovassa myyntityössä hyvin tienaavia ammattilaisia.

Lue lisää

Mistään riskeistä, kustannuksista ja vaihtoehtoisista sijoitustuotteista ei kerrota, myyjä esiintyy sijoitusasiantuntijana, pankkiirina tms. vaikka ei olisi suorittanut yhtään opintopistettä rahoitusalalta missään korkeakoulussa, nopeasti vain koetetaan tyrkyttää omaa ruputuotetta asiakkaalle. Kaiken lisäksi väitetään olevan riippumattomia ja puolueettomia toimijoita vaikka toimitaan 1-2 yrityksen välikätenä ja omat tulot riippuvat näiden tuotteiden tyrkyttämisestä.
Itse olen käynyt tapaamisessa herjalla ja myyjä tyrkytti ensin eläkevakuutusta ja sitten sijoitusvakuutusta. Kaverilla ei ollut edes antaa mitään esitteitä tai hinnastoa tuotteistaan.

Hyviä tulomahdollisuksia alalla en kiistä (tienaavathan huoratkin hyvin), mutta sitä työtä sinänsä pidän halveksittavana ja naurettavana mielistelynä. Eläkevakuutusten myyntiä en todellakaan pidä minään meriittinä, työnä se on jossakin puhelinmyynnin ja ovelta ovelle- kaupustelun tasolla.

Nimimerkki: * kirjoitti:

Mistään riskeistä, kustannuksista ja vaihtoehtoisista sijoitustuotteista ei kerrota, myyjä esiintyy sijoitusasiantuntijana, pankkiirina tms. vaikka ei olisi suorittanut yhtään opintopistettä rahoitusalalta missään korkeakoulussa, nopeasti vain koetetaan tyrkyttää omaa ruputuotetta asiakkaalle. Kaiken lisäksi väitetään olevan riippumattomia ja puolueettomia toimijoita vaikka toimitaan 1-2 yrityksen välikätenä ja omat tulot riippuvat näiden tuotteiden tyrkyttämisestä.
Itse olen käynyt tapaamisessa herjalla ja myyjä tyrkytti ensin eläkevakuutusta ja sitten sijoitusvakuutusta. Kaverilla ei ollut edes antaa mitään esitteitä tai hinnastoa tuotteistaan.

Hyviä tulomahdollisuksia alalla en kiistä (tienaavathan huoratkin hyvin), mutta sitä työtä sinänsä pidän halveksittavana ja naurettavana mielistelynä. Eläkevakuutusten myyntiä en todellakaan pidä minään meriittinä, työnä se on jossakin puhelinmyynnin ja ovelta ovelle- kaupustelun tasolla.

Lue lisää

harvoin olen kuullut mitään yhtä pöyristyttävää! kyseessä on joko provo tai sitten kirjoittaja on pahasti hakoteillä. Jos itselle on sattunut eläkemyyjien joukosta juuri se "luukuttaja" myyjä, niin ei pidä yleistää koko alaa koskevaksi. sama kun väittäis kaikkia poliiseja ihmisten pahoinpitelijöiks yhden malttinsa menettäneen poliisin takia. Itse olen myynyt eläkevakuutuksia ja silloisten työkavereitteni joukossa suurin osa oli korkeakoulu taustaisia. Tekeekö se että myy esim. rahastoja pankissa henkilöstä sijoitusalan ammattilaisen yhtään sen enempää tai vähempää kuin siitä henkilöstä, joka myy eläkevakuutuksia pankissa tai vakuutusyhtiössä?? kiinnostaisi kyllä tietää mitähän hommaa itse mahdat tehdä?

soopaa kirjoitti:

harvoin olen kuullut mitään yhtä pöyristyttävää! kyseessä on joko provo tai sitten kirjoittaja on pahasti hakoteillä. Jos itselle on sattunut eläkemyyjien joukosta juuri se "luukuttaja" myyjä, niin ei pidä yleistää koko alaa koskevaksi. sama kun väittäis kaikkia poliiseja ihmisten pahoinpitelijöiks yhden malttinsa menettäneen poliisin takia. Itse olen myynyt eläkevakuutuksia ja silloisten työkavereitteni joukossa suurin osa oli korkeakoulu taustaisia. Tekeekö se että myy esim. rahastoja pankissa henkilöstä sijoitusalan ammattilaisen yhtään sen enempää tai vähempää kuin siitä henkilöstä, joka myy eläkevakuutuksia pankissa tai vakuutusyhtiössä?? kiinnostaisi kyllä tietää mitähän hommaa itse mahdat tehdä?

Lue lisää

No et ainakaan alexandriassa ole ollut duunissa jos työkaverisi on olleet korkeakoulutaustaisia.

Alexandriassa ei kaikki osaa edes kirjoittaa ja lukea...

vastaus on kirjoitti:

Tottakai se on meriitti uutta työpaikkaa haettaessa - varsinkin myyntityötä. Kyllä jokainen työnantaja arvostaa kovassa myyntityössä - mitä eläkevakuutusten myynti on - onnistumista. Ja varsinkin myyntityötä haettaessa eläkevakuutusten myyntikokemus on ansio siinä missä muun myyntityön kokemus. Ainoat jotka eivät arvosta eläkevakuutusten myyjiä ovat luuserit - joko itse epäonnistuneet eläkevakuutusten myynnissä tai muussa työssä - ja sen vuoksi kateellisena dissaavat kovassa myyntityössä hyvin tienaavia ammattilaisia.

Lue lisää

Niin mitä se myyntityö on? Onko a:n eläkevakuutuksien tyrkyttäminen myyntityötä? Onko tämä "myyntitaktiikka" käyttökelpoista myyntityössä jossa samalle asiakkaalle pitäisi pystyä myymään toistekkin?

Tässä erään henkilön kommentti (ei ole a:n palveluksessa),

”Kävi vaikeaksi katsoa asiakasta silmiin. Lähdin pois.”

http://www.talouselama.fi/sijoittaminen/article296399.ece?s=u&wtm=te-08062009


Mitä on vastuullinen myyntityö?

soopaa kirjoitti:

harvoin olen kuullut mitään yhtä pöyristyttävää! kyseessä on joko provo tai sitten kirjoittaja on pahasti hakoteillä. Jos itselle on sattunut eläkemyyjien joukosta juuri se "luukuttaja" myyjä, niin ei pidä yleistää koko alaa koskevaksi. sama kun väittäis kaikkia poliiseja ihmisten pahoinpitelijöiks yhden malttinsa menettäneen poliisin takia. Itse olen myynyt eläkevakuutuksia ja silloisten työkavereitteni joukossa suurin osa oli korkeakoulu taustaisia. Tekeekö se että myy esim. rahastoja pankissa henkilöstä sijoitusalan ammattilaisen yhtään sen enempää tai vähempää kuin siitä henkilöstä, joka myy eläkevakuutuksia pankissa tai vakuutusyhtiössä?? kiinnostaisi kyllä tietää mitähän hommaa itse mahdat tehdä?

Lue lisää

...että kauppaavat eläkevakuutusta? Säästyisi asiakkaan (ja myyjän!) aikaa. Markkinoinnissa pitää reilusti kertoa, mitä asiakkaalle ollaan myymässä ja mihin hintaan, eikä mitään "se selviää sitten kun tulet tänne juttelemaan.."- tai "meiltä ei juuri nyt löydy kattavaa hinnastoa" -touhua. Jos harjoittaa sijoittamista suoraan osakkeisiin ja rahastoihin niin silloin ei tarvitse myyntipuhetta jostakin eläke- tai sijoitusvakuutuksesta joka ei sovi omiin tarpeisiin. Hyvää ja eettistä myyntityötä on tarjota asiakkaalle hänen tarpeisiinsa sopivaa tuotetta eikä tyrkyttää soopaa jota asiakas ei halua tai tarvitse.

Eläkevakuutusten myyjien moraali on tältä osin samaa luokkaa kuin ovelta ovelle -pölynimurikaupustelijoilla, jotka myyvät vanhuksille pieneen yksiöön jotakin kallista ja järeää imuria; mitä väliä onko ostos asiakkaan kannalta järkevä, kunhan saa omat provisiot! Työ kertoo jotakin tekijänsä moraalista, siksi eläkemyyjänä toimimista en todellakaan pidä minään positiivisena meriittinä.
Vai onko yksikään vakuutusmyyjä tai pankkitoimihenkilö koskaan kertonut reilusti asiakkaalle, että tarjottu vakuutus ei hänelle sovi tai että sijoittaminen suoraan osakkeisiin ja indeksiosuuksiin olisi hänen tapauksessaan tuottavampaa ja kustannustehokkaampaa?

myyntityö on kirjoitti:

Niin mitä se myyntityö on? Onko a:n eläkevakuutuksien tyrkyttäminen myyntityötä? Onko tämä "myyntitaktiikka" käyttökelpoista myyntityössä jossa samalle asiakkaalle pitäisi pystyä myymään toistekkin?

Tässä erään henkilön kommentti (ei ole a:n palveluksessa),

”Kävi vaikeaksi katsoa asiakasta silmiin. Lähdin pois.”

http://www.talouselama.fi/sijoittaminen/article296399.ece?s=u&wtm=te-08062009


Mitä on vastuullinen myyntityö?

Lue lisää

Alexandrian omistajat ovat kieroimpia ihmisiä johon olen törmännyt. Suosittelen vahvasti välttämään heitä. Ahneus yhdistää heitä kaikkia.

Nimimerkki * kirjoitti:

...että kauppaavat eläkevakuutusta? Säästyisi asiakkaan (ja myyjän!) aikaa. Markkinoinnissa pitää reilusti kertoa, mitä asiakkaalle ollaan myymässä ja mihin hintaan, eikä mitään "se selviää sitten kun tulet tänne juttelemaan.."- tai "meiltä ei juuri nyt löydy kattavaa hinnastoa" -touhua. Jos harjoittaa sijoittamista suoraan osakkeisiin ja rahastoihin niin silloin ei tarvitse myyntipuhetta jostakin eläke- tai sijoitusvakuutuksesta joka ei sovi omiin tarpeisiin. Hyvää ja eettistä myyntityötä on tarjota asiakkaalle hänen tarpeisiinsa sopivaa tuotetta eikä tyrkyttää soopaa jota asiakas ei halua tai tarvitse.

Eläkevakuutusten myyjien moraali on tältä osin samaa luokkaa kuin ovelta ovelle -pölynimurikaupustelijoilla, jotka myyvät vanhuksille pieneen yksiöön jotakin kallista ja järeää imuria; mitä väliä onko ostos asiakkaan kannalta järkevä, kunhan saa omat provisiot! Työ kertoo jotakin tekijänsä moraalista, siksi eläkemyyjänä toimimista en todellakaan pidä minään positiivisena meriittinä.
Vai onko yksikään vakuutusmyyjä tai pankkitoimihenkilö koskaan kertonut reilusti asiakkaalle, että tarjottu vakuutus ei hänelle sovi tai että sijoittaminen suoraan osakkeisiin ja indeksiosuuksiin olisi hänen tapauksessaan tuottavampaa ja kustannustehokkaampaa?

Lue lisää

Eläkevakuutus on oikeasti aika monelle ihan järkevä valinta. 99% ihmisistä ei tajua sijoittamisesta mitään, nekö pitäisi päästää osakekaupoille? Mitäs siitä tulisi? Ei ne asiakkaat itse taloaankaan rakenna vaikka pitkästä tavarasta itse tehden olisi halvempi.

Itse myyn selkä suorana Skandiaa ja sanon suoraan että ei tämä ilmaista ole, ja asiakkaille se on OK. Käsittääkseni ainakin omat asiakkaani ovat tyytyväisiä, muutaman vuoden olen alalla ollut eikä mutinoita ole kuin ne parit pakolliset elämäntapavalittajat.

skandiamyyjätär kirjoitti:

Eläkevakuutus on oikeasti aika monelle ihan järkevä valinta. 99% ihmisistä ei tajua sijoittamisesta mitään, nekö pitäisi päästää osakekaupoille? Mitäs siitä tulisi? Ei ne asiakkaat itse taloaankaan rakenna vaikka pitkästä tavarasta itse tehden olisi halvempi.

Itse myyn selkä suorana Skandiaa ja sanon suoraan että ei tämä ilmaista ole, ja asiakkaille se on OK. Käsittääkseni ainakin omat asiakkaani ovat tyytyväisiä, muutaman vuoden olen alalla ollut eikä mutinoita ole kuin ne parit pakolliset elämäntapavalittajat.

Lue lisää

selkä suorassa kun myynti suomessa loppuu tällä viikolla törppö

eikkaveikka kirjoitti:

selkä suorassa kun myynti suomessa loppuu tällä viikolla törppö

sijoitus- ja säästövakuutuksethan jatkavat ennallaan!

skandiamyyjätär kirjoitti:

Eläkevakuutus on oikeasti aika monelle ihan järkevä valinta. 99% ihmisistä ei tajua sijoittamisesta mitään, nekö pitäisi päästää osakekaupoille? Mitäs siitä tulisi? Ei ne asiakkaat itse taloaankaan rakenna vaikka pitkästä tavarasta itse tehden olisi halvempi.

Itse myyn selkä suorana Skandiaa ja sanon suoraan että ei tämä ilmaista ole, ja asiakkaille se on OK. Käsittääkseni ainakin omat asiakkaani ovat tyytyväisiä, muutaman vuoden olen alalla ollut eikä mutinoita ole kuin ne parit pakolliset elämäntapavalittajat.

Lue lisää

Holdari suorassa osakesäästämisessä suomalaisiin osakkeisiin peittoo mennen tullen holdarin a-managereihin sijoittaneen.

50e on tietysti huonhko osakkeisiin laittaa, mutta ei siinä ellussakaan mitään järkeä ole.