KOKOOMUSTA ja kepua ei äänestä kukaan.
ilman ääniä jäävät.
ei niin hullua enää ole suomessa
JOKA TÄMÄN JÄLKEEN NOITA ÄÄNESTÄISI....MITÄ SUOMES NYT ON
Kokoomusta ei äänestä kukaan
ei kukaan
6320
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kokoomus 18% keskusta 21% sdp 22% muut.. no niin kuin ennenkin... mikään ei muutu. Usko pois. Viremarginaali 4% suuntaansa kaikille. Ja sitten on ne muut pikkupuolueet, joista kukaan ei oikeasti välitä.
Kaikki työläiset äänestää Kokkareita. Onhan se ainoa oikea työväenpuolue.Hihihii köh anteeksi.
Kokoomuksella on nyky-Eduskunnassa 51 ja Kepulla 51 kansanedustajaa. Joku on heidät sinne äänestänyt eriarvoisuutta lisäämään ja omien intressiryhmiensä etuja ajamaan. Kyllä Kokoomusta äänestävät kaikki: - joilta on varallisuusvero poistettu - joilla on pääomatuloja (verotusta vähennetty - jotka saavat ylisuuria eläkkeitä, palkkioita, optiomiljoonia ja kuuluvat Hyvä Veli -järjestelmän piiriin - jotka kannattavat Elinkeinoelämän Keskusliiton elinkeinopolitiikkaa ja tuloerojen kasvua - jotka kannattavat palvelujen yksityistämistä - jotka kannattavat Nato-sopivien ohjusten ostamista 400 miljoonalla eurolla venäläisten ohjusjärjestelmien tilalle - laman aikana - jotka kannattavat veroprogression poistamista - jotka kannattavat öky-rikkaiden 0-verotusta Kyllä Kepua äänestävät kaikki: - jotka saavat maataloustukiaisia (yhteensä yli 2 miljardia euroa vuosittain) 200 eri tukimuodosta - jotka kannattavat maaseudun mahtisukujen perillisten perintöveron poistamista - jotka kannattavat eläkeiän nostamista 65 vuoteen muilta paitsi maataloustuottajilta (joiden eläkeikä on 58 vuotta) - jotka kannattavat Kehittyvien Maakuntien Suomen ehdokkaita On surullista jos Kokoomusta ja Kepua äänestävät, vastoin omaa etuaan, miljoona suomalaista köyhää: - perusturvalla elävät - työttömät - köyhät lapsiperheet (lasten päivähoitomaksuja nostettiin ja lapsilisiä ei sidota indeksiin) - yksinhuoltajat - pienituloiset eläkeläiset (500 euron takuueläkkeellä) Suomessa eriarvoisuus on lisääntynyt äärimmilleen. Köyhät ja vanhukset on jätetty heitteille. Yhteiskunnan hätähuuto kuuluu - leipäjonoissa ja koulusurmissa kun (mielenterveysongelmaiset on jätetty heitteille) - itsemurhat ja konkurssit lisääntyvät nopeasti Toivo-talkoot ovat muuttuneet Epätoivotalkoiksi.
Pitäsikö syyntakeettomina toimittaa pakkohoitoon kaikki jotka vielä äänestää Kepua ja kokoomusta? Aika sekaisin kai on jos noin äänestää...? ps. Koulusurmat johtui psyykelääkkeistä ainakin osaksi,- Molemmat OLI mielenterveyspalveluilla ja söi SSRI- pillereitä, joita melkein kaikki tai kaikki koulumurhaajat on syöneet. Eli se todistaa pikemminkin että tulisi karsia mielenterveys-toimenpiteitä.
Aänestystapahtuma on arvovalinta. Valitsetko kovat arvot - ahneuden, itsekkyyden, - eriarvoisuuden - huono-osaisten heitteillejätön vai valitsetko pehmeät arvot - hyvinvointivaltion palvelut - tasa-arvoisen yhteiskunnan - huono-osaisista huolehtimisen Osaatko arvioida ovatko nykyhallituksen ohjelmassa kovat vai pehmeät arvot? Onko parasta nuorten mielenterveyshoitoa pillerien syöttö nuorille. Kuka valvoo, että nuoret syövät lääkkeitä? Kuka valvoo lääkkeiden vaikuttavuutta nuoren mielen järkkyessä? Koulukiusatut nuoret tarvitsevat paljon, paljon, paljon muuta kuin pillereitä kivun ja tuskaisen elämän parantamiseksi elämisen arvoiseksi. Lasten ja nuorten pitää saada suoritettua opintonsa ilman kiusaamista. Opettajien velvollisuus on huolehtia oppilaiden turvallisuudesta ja koskemattomuudesta. Opettajat pitää erottaa, jos eivät osaa työtään ja sallivat koulukiusauksen tai jopa kiusaavat itse... Opettajien koulutukseen pitäisi sisällyttää koulukiusaamisen huomaaminen ja ehkäiseminen. Kouluissa pitää olla tasokas ja kunnollinen kouluterveydenhoito. Koulupsykologeja ja terveydenhoitajia tarvitaan tuhansittain lisää kouluihin. Nuorisopolisiit ja kouluterveydenhoitajat yhteistyöhön koululaisten parhaaksi ja vanhempien sekä opettajien tueksi. Hallituksen arvomaailma on sairas, kun se tässä tilanteessa hankkii ohjuksia. Nuo ohjusmiljoonat tarvittaisiin perusturvan parantamiseen ja nuorten mielenterveysongelmien hoitoon. Kaikkien koulukiusattujen pitää voida vaihtaa koulua, ellei kiusaamista saada loppumaan. Lapsilla ja nuorilla on oltava oikeus koskemattomuuteen ja turvalliseen oppimistapahtumaan. Koulukiusaaminen pitää sanktioida. Myös koulukiusaajien kannalta on tärkeää, että kiusaaminen sanktioidaan. Usein koulukiusaajat kärsivät itse mielenterveysongelmista (myötäelämisen kyky puuttuu, kiusaamisesta tulee sairas nautinto...) ja kiusaajatkin tarvitsevat asiallista hoitoa (ei pilleripurkkia) yhtä kipeästi kuin kiusatut. Jos kiusaaminen jatkuu pitkään - sillä on katastrofaalisia vaikutuksia - kuten on nähty. Ovatko nykyiset koulusurmaajat 90-luvun laman kokeneita lapsia köyhistä perheistä, jotka nyt ovat köyhyyden lisäksi koulukiusatuiksi tultuaan, murtuneet henkisesti... --- Yhteiskunnan on huolehdittava huono-osaisista ja apua tarvitsevista, joilla ei ole mahdollisuutta yksityisiin palveluin (yksityiskouluihin) eli lapsista, vanhuksista ja sairaista. Hallituksen onnistumista mitataan sen perusteella mitä se tekee vähäosaisten hyväksi, miten se onnistuu poistamaan köyhyyden ääri-ilmiöt, kuten leipäjonot, asunnottomuuden, sairaiden heitteillejätön... koulusurmaamiset... Nykyhallitus on onnistunut rikastuttumaan ökyrikkata, köyhien köyhtyessä samaan aikaan kerjäläisten asemaan. Hallitukselle voidaan siis antaa toimistaan miinusmerkkinen arvosana räikeän yhteiskunnallisen eriarvoisuuden lisäämisestä.
Suomen tulevaisuuden kannalta on viisainta eu vaaleissa äänestää EPP ryhmän ehdokasta,joka on edellisellä kaudella saanut eniten aikaan hyviä päätösesityksiään. Vakautta ja rauhaa eurooppaan ei liberaalien edustajat tuo, eikä
populistit ole suomen etuja ajamassa. Vasurien huutajat ei saa mitään uusarvoista turvaa kansalaisillemme,eikä kepulaiset liberaalit.