Kun monet näkyvät ahkeroivan täällä niin, että heillä ei varmaan ole aikaa seurata uutisia yleisestä mediasta, niin pistänpä tähän avuliaisuuttani muutaman mielenkiintoisen tältä päivältä:
Tämän aamun radiossa kerrottiin – varmaan sama toistetaan tv-uutisissa ja huomisen lehdissä – että työttömyys Suomessa on pysynyt vuoden takaisella tasolla ja työpaikkojen määrä on vähentynyt 28 000:lla. Työpaikat ovat vähentyneet siis noin kymmenen keskisuuren maalaiskunnan tai yhden oloissamme keskisuuren kaupungin kaikkien työpaikkojen verran. Itse asiassa vähennys tämän hallituksen aikana on ollut vielä suurempi, kun työpaikkojen määrä hieman lisääntyi viime keväänä. Näin on tapahtunut huolimatta huomattavasta talouden kasvusta ja varsin hyvästä yleisestä taloustilanteesta.
Missä mättää? Eikö hallitus löydä niitä keinoja, joilla se (tosin kai jo Jäätteenmäen hallitus) lupasi turvata työpaikkojen säilymisen ja jopa luoda uusiakin ja niin vähentää työttömyyttä. Tämän menon – oikeammin menottomuuden, eli saamattomuuden – vielä jonkin aikaa jatkuessa taataan ainakin täystyöllisyys seuraavalle demarivetoiselle hallitukselle!
Tämän päivän Helsingin Sanomissa valtiot. tri ja Espoon kauppakamarin toimitusjohtaja Sampsa Saralehto kirjoittaa otsikolla ”Suomi tarvitsee nyt suurkaupunkipolitiikkaa” mm:
”Pääkaupunkiseutu on maamme ainoa kansainvälinen metropoli, eikä sen asema Euroopan pohjoislaidalla ole mitenkään houkutteleva. Kansainvälinen asema on itse hankittava. Se ei tule itsestään.
Suomi tarvitsee edes yhden kansainvälisesti tunnetun alueen, ja tästä syystä kaikkien on kannettava huolta alueen kansainvälisestä kilpailukyvystä. Helsingin talousalueella asuu lähes kolmasosa maamme väestöstä ja se tuottaa yli 35 % Suomen kokonaistuotannosta.”
Tämän jälkeen Saralehto käsittelee elinkeinoelämän ja ihmisten tarpeita tällä koko maamme kannalta tärkeimmällä alueellamme ja esittää toimenpiteitä noiden tarpeiden tyydyttämiseksi. Poimin esityksistä vain yhden: ”Väyläinvestoinnit on tehtävä sinne, missä on liikennettä ja ihmisiä”. Tämänhän pitäisi olla ”selvää pässinlihaa” myös poliitikoille, mutta ei näy olevan. Toivoisi hallituksen ottavan huomioon tuossa ansiokkaassa kirjoituksessa tehdyt esitykset ja lopettavan tähänastiset hajasijoitus- ym yhtä hölmöt kaavailunsa. Olisikohan jo aika ryhtyä luomaan niitä luvattuja työpaikkoja?
Samassa lehdessä on myös juttu Suomen Akatemian pääjohtajan Reijo Vihkon juhlaseminaarista hänen jäädessään nyt eläkkeelle. Vihko totesi juhlaesitelmässään, että Suomi on tieteen ja tutkimuksen maiden joukossa jo vähintään keskisuuri maa. Suomella ei ole Vihkon mukaan kuitenkaan varaa alkaa jäädä odottelemaan jälkijoukkoihin, mitä muualla päätetään.
Tätähän – siis jälkijoukkoihin odottelemaan jäämistä – kepulaiset haluaisivat ja koettivat kääntää Vanhasen hallituksen saamattomuuden sille ansioksi, mutta nythän onneksi Vanhanen itse – varmaan Lipposen ohjailemana – näkyy hieman tarkistaneen kantaansa. Vihkon lailla asian näkevää ja pientä Suomeamme EU:n eturivissä pitänyttä Paavo Lipposta ovat kepulaiset kaiken muun puppunsa ohessa syyttäneet suuruudenhulluudesta. Vihkon juhlaseminaarissa puhujana esiintynyt Lipponen näkyy ikään kuin kepulle terveisiä lähettäen todenneenkin, että ”olipa hyvä, että saavuin tähän seminaariin. Tulin tänne pienen EU-maan edustajana, mutta lähden pois keskisuuren maan edustajana”.
Tämän aamun radiossa kerrottiin – varmaan sama toistetaan tv-uutisissa ja huomisen lehdissä – että työttömyys Suomessa on pysynyt vuoden takaisella tasolla ja työpaikkojen määrä on vähentynyt 28 000:lla. Työpaikat ovat vähentyneet siis noin kymmenen keskisuuren maalaiskunnan tai yhden oloissamme keskisuuren kaupungin kaikkien työpaikkojen verran. Itse asiassa vähennys tämän hallituksen aikana on ollut vielä suurempi, kun työpaikkojen määrä hieman lisääntyi viime keväänä. Näin on tapahtunut huolimatta huomattavasta talouden kasvusta ja varsin hyvästä yleisestä taloustilanteesta.
Missä mättää? Eikö hallitus löydä niitä keinoja, joilla se (tosin kai jo Jäätteenmäen hallitus) lupasi turvata työpaikkojen säilymisen ja jopa luoda uusiakin ja niin vähentää työttömyyttä. Tämän menon – oikeammin menottomuuden, eli saamattomuuden – vielä jonkin aikaa jatkuessa taataan ainakin täystyöllisyys seuraavalle demarivetoiselle hallitukselle!
Tämän päivän Helsingin Sanomissa valtiot. tri ja Espoon kauppakamarin toimitusjohtaja Sampsa Saralehto kirjoittaa otsikolla ”Suomi tarvitsee nyt suurkaupunkipolitiikkaa” mm:
”Pääkaupunkiseutu on maamme ainoa kansainvälinen metropoli, eikä sen asema Euroopan pohjoislaidalla ole mitenkään houkutteleva. Kansainvälinen asema on itse hankittava. Se ei tule itsestään.
Suomi tarvitsee edes yhden kansainvälisesti tunnetun alueen, ja tästä syystä kaikkien on kannettava huolta alueen kansainvälisestä kilpailukyvystä. Helsingin talousalueella asuu lähes kolmasosa maamme väestöstä ja se tuottaa yli 35 % Suomen kokonaistuotannosta.”
Tämän jälkeen Saralehto käsittelee elinkeinoelämän ja ihmisten tarpeita tällä koko maamme kannalta tärkeimmällä alueellamme ja esittää toimenpiteitä noiden tarpeiden tyydyttämiseksi. Poimin esityksistä vain yhden: ”Väyläinvestoinnit on tehtävä sinne, missä on liikennettä ja ihmisiä”. Tämänhän pitäisi olla ”selvää pässinlihaa” myös poliitikoille, mutta ei näy olevan. Toivoisi hallituksen ottavan huomioon tuossa ansiokkaassa kirjoituksessa tehdyt esitykset ja lopettavan tähänastiset hajasijoitus- ym yhtä hölmöt kaavailunsa. Olisikohan jo aika ryhtyä luomaan niitä luvattuja työpaikkoja?
Samassa lehdessä on myös juttu Suomen Akatemian pääjohtajan Reijo Vihkon juhlaseminaarista hänen jäädessään nyt eläkkeelle. Vihko totesi juhlaesitelmässään, että Suomi on tieteen ja tutkimuksen maiden joukossa jo vähintään keskisuuri maa. Suomella ei ole Vihkon mukaan kuitenkaan varaa alkaa jäädä odottelemaan jälkijoukkoihin, mitä muualla päätetään.
Tätähän – siis jälkijoukkoihin odottelemaan jäämistä – kepulaiset haluaisivat ja koettivat kääntää Vanhasen hallituksen saamattomuuden sille ansioksi, mutta nythän onneksi Vanhanen itse – varmaan Lipposen ohjailemana – näkyy hieman tarkistaneen kantaansa. Vihkon lailla asian näkevää ja pientä Suomeamme EU:n eturivissä pitänyttä Paavo Lipposta ovat kepulaiset kaiken muun puppunsa ohessa syyttäneet suuruudenhulluudesta. Vihkon juhlaseminaarissa puhujana esiintynyt Lipponen näkyy ikään kuin kepulle terveisiä lähettäen todenneenkin, että ”olipa hyvä, että saavuin tähän seminaariin. Tulin tänne pienen EU-maan edustajana, mutta lähden pois keskisuuren maan edustajana”.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Olipa sulla arvovaltaiset puolestapuhujat; Saralehto, Vihko ja hännänhuippuna itse Lipponen. Mitä tuosta nyt kirjottaisi. Tyhjästä kun ei voi kertakaikkiaan paljon kirjoittaa. Ja mitä työttömyyteen tulee, syytä vain edelleen Ahon hallitusta. Pysyypähän mielessä että sellainenkin on pitänyt välissä pystyttää, kun demarit lipesivät vastuusta. Mutta olisi kai hyvä muistaa myös nämä pari sinipunahallitustakin l. Lipposporvarismia. Kokonaiset kahdeksan vuotta. Vai meinaatko ne työttömyyden puolituslupaukset(Lipponen)unohtaa?