Löysin todella mielenkiintoisen viestin täältä keskustelualueelta: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000002344857
Perustelkaas nyt vasemmistoliittolaiset, että miksi äänestäisin VL:a kahden pikkukommaripuolueen sijasta?
Miten VL eroaa ja on parempi kuin kaksi pientä? Perusteluksi ei riitä VL:n koko.
Saatan muuttaa äänestyskäyttäytymistäni, jos perustelette tarpeeksi hyvin.
Perustelkaas nyt vasemmistoliittolaiset, että miksi äänestäisin VL:a kahden pikkukommaripuolueen sijasta?
Miten VL eroaa ja on parempi kuin kaksi pientä? Perusteluksi ei riitä VL:n koko.
Saatan muuttaa äänestyskäyttäytymistäni, jos perustelette tarpeeksi hyvin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
nythän on niin, että KTP putosi rekisteristä ja hyvä niin. SKP on nääs 10 kertaa parempi (ainakin kannatuksen perusteella ;)). Ihan hyvä vaan, ettei ole syömässä toistensa kannatusta. Voi olisiko nyt viimeinkin mahdollista saada aikaan yhtenäinen proletariaatin rintama?
No ei vainaskaan. KTP edusti sitä vanhaa Brezneviläistä pysähtyneisyyden pakkokollektivointikommunismia, jota paheksun suuresti. Hakanen Suomen presidentiksi!
Ei tule vastauksia, ei perusteluja. Äänestän siis yhä jatkossakin SKP:tä.
niin sitä pitää.
Minusta yksi tärkeimmistä perusteista on äänestää sellaista puoluetta, jolla on mahdollisuudet saada edustajia eduskuntaan, valtuustoihin jne. Vaikka en kaikessa olisi samaa mieltä eduskunnassa edustettuna olevan puolueen kanssa, huonompi vaihtoehto olisi antaa ääni pikkuryhmälle, jolla ei ole vaaleissa mitään mahdollisuuksia.
Toinen oleellinen kysymys on vakuuttavuus. Kommunistisilla ryhmillä ei tunnu olevan yhtäkään johtohahmoa, joka olisi vakuuttava ja innostava kansalaisten silmissä. Tämä lienee myös kehnon vaalimenestyksen taustalla.
Juuri uudet, pienet ryhmät tarvitsevat kaikki ne äänet, mitä saavat. VL on hylännyt (ja ilmeisesti häpeää) juurensa, joten ääneni menee SKP:lle. SKP:llä on jo nyt tietty kannatuspohja, joten ei tässä äänet hukkaan mene.
Ja johtohenkilöistä puheen ollen, keräsihän Kari Peitsamo ihan mukavasti ääniä, vaikkei läpi mennytkään. Ehkä Karista olisi mahdollista jollain lailla leipoa läpimenevä ääniharava, niin kuin perussuomalaiset leipoivat Halmeesta.
Hakasen ja Peitsamon läpi saaminen olisi hyvä alku. Kunpa vain luutuneet Vasurit tajuaisivat lahon puolueensa valjuuntuneen aatteen ja siirtyisivät äänestämään SKP:tä. Pohja on jo olemassa!
Oikeassa olet. Eihän Peitsamon läpimeno kaukana ollut viime vaaleissa. SKP:n kannatushan oli Pirkanmaalla 2,2% ja nousussa. Pääsihän sieltä Velttokin läpi.
Sitä paitsi taktikointi äänestämisessä siten, että tietää varmasti puolueensa menestyvän muutenkin on erittäin typerää.