koululaisten retkelle

rahaa maksaa edes koululaisten bussi maksua,olipa se nyt vaikka tykkimäki,vaan senkin kyydin joutuu maksamaan vanhemmat. tärkeämpää onkin näemmä sijoittaa näitä rahoja kaikenmaailman tuottamattomiin turhuuksiin,joita kotkalla on riittävästi, mutta ehei lisää vain kaikenmaailman hömpötyksiä.
8370
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Muistutan, että kunnalla ei ole omaa rahaa, vaan siinä käytetään veronmaksajien rahoja. Mikäli vanhemmat haluavat viedä lapsensa tykkimäkeen tai Floridaan, niin vieköön ne. Minun verovaroillani niitä ei pidä viedä!

Äänestä
  • mutta joka järjestetään koulun toimesta. sinä et ilmeisesti ole perheellinen,kun noin hyökkäät asenteellasi ?? sinähän mielelläsi maksat varmaankin näitä kaupungin älyttömiä visioita vai??? hei haloo järjen käyttö on sallittua jopa kotkassakin. eikös niin ??

    Äänestä

  • on päästä retkelle kirjoitti:

    mutta joka järjestetään koulun toimesta. sinä et ilmeisesti ole perheellinen,kun noin hyökkäät asenteellasi ?? sinähän mielelläsi maksat varmaankin näitä kaupungin älyttömiä visioita vai??? hei haloo järjen käyttö on sallittua jopa kotkassakin. eikös niin ??

    Olen samaa mieltä.Huvipuistoretket voi jokainen maksaa itse.Samoin omat visionsa.Koulun tehtävä on huolehtia perusopetuksesta eikä huviretkien järjestäminen. Minäkin vein lapset eilen elokuviin enkä vinkunut yhteiskuntaa sitä maksamaan.

    Äänestä

  • Taidat olla kirjoitti:

    Olen samaa mieltä.Huvipuistoretket voi jokainen maksaa itse.Samoin omat visionsa.Koulun tehtävä on huolehtia perusopetuksesta eikä huviretkien järjestäminen. Minäkin vein lapset eilen elokuviin enkä vinkunut yhteiskuntaa sitä maksamaan.

    Kyllähän sitä ennen oli rahaa luokkaretkiin vaikka muuten ihmiset oli köyhempiä kuin nyt.

    Äänestä

  • rahat luokkaretkille kirjoitti:

    Kyllähän sitä ennen oli rahaa luokkaretkiin vaikka muuten ihmiset oli köyhempiä kuin nyt.

    Mistä tiedät että ihmiset oli köyhempiä ennen? ei tarvitse kuntalaisten maksaa muksujen huviretkiä, (on omia tenavia) maksakoon vanhemmat itse huuhaa matkat tivoleihin ja huvipuistoihin.

    Äänestä

  • ei rikas ei köyhä... kirjoitti:

    Mistä tiedät että ihmiset oli köyhempiä ennen? ei tarvitse kuntalaisten maksaa muksujen huviretkiä, (on omia tenavia) maksakoon vanhemmat itse huuhaa matkat tivoleihin ja huvipuistoihin.

    Ihan selvää että ennen ei eletty niin hienosti kuin nyt, siis vaikka 25-30 vuotta sitten mutta kyllä koululaiset teki luokkaretkiä. Sitäpaitsi luokkaretket on hyvä juttu kun kesäloma on lähellä ja muutenkin piristää pentuja.

    Äänestä

  • rahat luokkaretkille kirjoitti:

    Kyllähän sitä ennen oli rahaa luokkaretkiin vaikka muuten ihmiset oli köyhempiä kuin nyt.

    on jäänyt kauas kuusikymmenluvulle. Silloin elettiin tosi köyhää elämää, mutta luokkaretkillä käytiin joka kevät jossain kaupungissa. Lukuvuoden aikana kerättiin yhteisesti matkarahat joka oli pieni sijoitus kerrallaan. Minua kiinnostaa miten nykyään toimitaan tällaisessa asiassa, kun se oli aivan selvää ennen, ei minkäänlaista väittelyä maksaako kaupunki vai joutuuko itse maksamaan vai kuka maksaa?

    Äänestä

Meillä 80luvulla oli yksi luokkaretki. Käytiin kattomassa ortodoksikirkkoa kotkansaarella ja syötiin omia eväitä.Ihan kivaa oli. Karkkiakin sai ottaa mukaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei ole kunnalla kirjoitti:

rahaa maksaa edes koululaisten bussi maksua,olipa se nyt vaikka tykkimäki,vaan senkin kyydin joutuu maksamaan vanhemmat. tärkeämpää onkin näemmä sijoittaa näitä rahoja kaikenmaailman tuottamattomiin turhuuksiin,joita kotkalla on riittävästi, mutta ehei lisää vain kaikenmaailman hömpötyksiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu