Kenen koirat tappoivat joutsenen Majakkarannassa

Mutta tosi törkeää mennä koirien kanssa lintuja "katsomaan".Mitä liikkui miehen päässä ? Ei niin mitään.Onneksi joutuu maksamaan linnun arvon valtiolle ja sakot päälle.Tuli lintureissulle hintaa.

tekikin kirjoitti:

Mutta tosi törkeää mennä koirien kanssa lintuja "katsomaan".Mitä liikkui miehen päässä ? Ei niin mitään.Onneksi joutuu maksamaan linnun arvon valtiolle ja sakot päälle.Tuli lintureissulle hintaa.

Lue lisää

oli varmasti sen arvoista!!!

Eiköhän noita joutsenia ole ihan liikaa suomessa.toivottavasti kohta pääsee metsästämään niitä,Odotan ihan innolla

torvixd kirjoitti:

Eiköhän noita joutsenia ole ihan liikaa suomessa.toivottavasti kohta pääsee metsästämään niitä,Odotan ihan innolla

kyllä joutsenia pitäs saaha metästää

heh kirjoitti:

oli varmasti sen arvoista!!!

alensi sakkoa.

Kauheasti noita joutsenia suojellaan... ihmeellisiä ihmisiä jotka Joutsenen perään itkee... jos oma koira vahingossa jonkun joutsenen tappais niin en kyl haluis jäädä ottaa poliisia kun järjetön sakko tulee linnun kuolemasta... harmi vain että toikin kaveri varmaan jää kii kun ei noita koiria voi piilotella.. Maailmassa kaikki hyvin (tai ei mitään tarpeeksi veristä ja kauheeta) kun tämmösen perään uutiseoidaan ja porukka itkee

WaLteRi kirjoitti:

Kauheasti noita joutsenia suojellaan... ihmeellisiä ihmisiä jotka Joutsenen perään itkee... jos oma koira vahingossa jonkun joutsenen tappais niin en kyl haluis jäädä ottaa poliisia kun järjetön sakko tulee linnun kuolemasta... harmi vain että toikin kaveri varmaan jää kii kun ei noita koiria voi piilotella.. Maailmassa kaikki hyvin (tai ei mitään tarpeeksi veristä ja kauheeta) kun tämmösen perään uutiseoidaan ja porukka itkee

Lue lisää

Jos jonkun toisen koira tappaisi sinun koirasi ja omistaja vain tuumaisi, että onhan noita piskejä, niin kuinkas sitä silloin suut pantaisi? Aivan liikaa näkyy keskustassa koirien repimiä puluja, irtonaisia siipiä. Parempi olla tuomatta lemmikkiään, jos ei saa pidettyä sitä hallinnassaan. Aivan yhtä väkivaltaista, jos siltä omalta koiralta joku repisi raajoja...

Suksai syvälle lähimpään suohon kakarinesi!Kiitos etukäteen!

kakrinesi kirjoitti:

Suksai syvälle lähimpään suohon kakarinesi!Kiitos etukäteen!

Taas joku luonnosta vieraantunu urputtaa. Hyvähän se on puolustella joutsenia, kun lähin kontaksi luontoon tulee kerran vuodessa Ruisrocissa.

edellinen oli oikeassa kirjoitti:

Taas joku luonnosta vieraantunu urputtaa. Hyvähän se on puolustella joutsenia, kun lähin kontaksi luontoon tulee kerran vuodessa Ruisrocissa.

Ruisrockin rääkkiin en edes pyllistä pahimmassa hädässäkään. Tälläkin hetkellä neen ikkunastani hautovan joutsenparin,kaulushaikaran tööttäily kuuluu säännöllisesti ja lukemattomat muut luonnon eläimet luovat viihtyisyyttä kotimasemiini. Joten suosittelen edelleen suksihan lähimmälle suolle kakaroinesi!

Kiitos etukäteen kirjoitti:

Ruisrockin rääkkiin en edes pyllistä pahimmassa hädässäkään. Tälläkin hetkellä neen ikkunastani hautovan joutsenparin,kaulushaikaran tööttäily kuuluu säännöllisesti ja lukemattomat muut luonnon eläimet luovat viihtyisyyttä kotimasemiini. Joten suosittelen edelleen suksihan lähimmälle suolle kakaroinesi!

Lue lisää

Suksi itse suolle haikaroinesi, vai taidat olla jo...

Ai vaarallinen "pienelle ihmiselle"? Voi luoja! Ihminen tässä lähinnä vaarallinen eläin! Moista tekoa ei voi perustella yhtään millään! Anteeksi antamaton teko ja kaikki rangaistukset ovat moisesta aivan liian lieviä! Koirat lopetukseen jos todetaan agressiivisiksi ja pojulle eläinpitokielto ja leijonille välipalaksi! Että voi olla ihminen raaka, tietämätön ja täysin hyödytön elukka! Mieti sinäkin vain oman paskasi vaikutuksia joka kerta kun pyttysi huuhdot!

ihmiselle...saatanan narisija pysy sisällä ja ui siellä omassa paskassa vaan...

Nämä Majakkarannan joutsenet olivat ns. puolikesyjä. Eivät todellakaan hyökkäilleet ihmisten tai lapsien päälle. Kahdeksan vuotta samainen joutsenpari pesi ranalle kunnes tämä paskiainen päästi koiransa joutsenten kimppuun. Itse olen koiranomistaja enkä näe mitään järkeä tämän koiranomistajan käytöksessä. Koira hyökkäsi emon kimppuun jota uros yritti puolustaa mutta koirat tappoivat joutsenen hetkessä. Samainen pari menentti pesänsä launtain kovissa sateissa. Yrittivät viimeiseen asti pelastaa pesänsä mutta pesä/munat lähtivät rannalta ajelehtimaan ja upposivat...

"Koirat ovat syttömiä. Sensijaan ihmiset tappaa joutsenia sekä tietämättömyydessään että tieten enempi kuin koirat ikinä." Tässä kohdin tuli ihan teemu mäen kissa-essee mieleen, jossa hän puhui myös suuren osan tästä ´tietämättömästä tahattomasta väkivallan muodosta´. Eli sinä toteaisit Teemu Mäen syyttömäksi kissan tappoon koska koko ihmiskunta tappaa tietämättömyydessään paljon enemmän elämää? Perheelläni on ollut mökki turun saaristossa yli kymmenen vuotta eikä meillä ole koskaan ollut kyhmyjoutsenista siellä haittaa. Ainoa uhkaava tilanne sattui veljelleni ja hänen kaverilleen kun he kerran olivat veneen kanssa soutamassa kohti läheistä siltaa (jossa hyvin kapea väylä, siitä on veneellä pakko mennä jos toiselle puolelle vesiteitse mielii), eivätkä he olleet tietoisia että paikan pitkäaikaisella joutsenparilla oli vedenrajasta 3m päässä pesä.. pianhan tuo uros rupesi ilmahyökkäyksiä tekemään ja veljeni kaveri rupesi kiivaalla tahrilla soutamaan kun velipoika yritti kättä pitemmällä pitää työnteon turvallisena! :D Mutta fyysisiä vahinkoja ei sattunut heille, saati joutsenelle. Heti kuulemma jätti rauhaan kun olivat jonkin matkaa sillan toiselle puolelle päässeet. Kerran todella suuri perhe ("vauvat" jo aikuisten kokoisia mutta harmaita), olisiko vanhempien lisäksi ollut ainakin viisi kappaletta, rantautui mökkimme rantaan kun siinä isäni kanssa maalle vedetyllä laiturilla istuimme ja yllätyimme suuresti kun siinä rauhassa äiti ja muksut olivat jaloistamme vain metrin päässä ja nauttivat niille heittämiämme leivänpaloja ja muroja. Ainoa joka ylväänä katseli sivummalta koskematta ruokiin oli selvästi uros (jos teimme liian suuren liikahtavan eleen kuului matala sihinä). Olivat siinä melkein tunnin kunnes isukki päätti että perhe on saanut tarpeeksi ja johdatti ne takaisin veteen :) Minua ihmetyttää suuresti kuinka hiton lähelle tämä miekkonen on koiransa vienyt, kun joutsen oikein käynyt päälle?! reippasti on menty alle sadan metrin etäisyydelle kyllä. Joutsen ei koskaan pitkän etäisyyden päästä käy moisen porukan kuin ihminen ja kaksi isoa koiraa, kimppuun ellei sitten lähistöllä ole pesää tai poikaisia. Mutta kyllä meillä mökilläkin jos kävelty kohti rantaa rauhassa ja hiljaa niin joutsenperhe on rauhassa lähtenyt poispäin uimaan kun on päästy 30m päähän rannasta. Ja puhutaanta tuosta likaamisesta käyttäen sinun sanojasi: tiedätkö kuinka paljon IHMISET likaavat enemmän planeettaansa kuin yksi pirun lintulaji?? Ja paskat noista kiukkuisista yleisönosaston kirjoittajista! Tulee niitä yhtä idiootteja vastaan täällä maalla kun ihmiset valittavat pienistä määristä hevosenlantaa HIEKKAteillä.. ja yllätys yllätys-nämä valittajat ovat yleensä-eivät vain NOHORSE-ihmisiä, vaan melko kaupunkilaistyyppisiä myös. Että jos ihminen ei pysty rintarinnan luonnon kanssa elämään niin pysykööt isoissa kaupungeissaan! >:(

Ei saisi pitää koiria ja po... kirjoitti:

Nämä Majakkarannan joutsenet olivat ns. puolikesyjä. Eivät todellakaan hyökkäilleet ihmisten tai lapsien päälle. Kahdeksan vuotta samainen joutsenpari pesi ranalle kunnes tämä paskiainen päästi koiransa joutsenten kimppuun. Itse olen koiranomistaja enkä näe mitään järkeä tämän koiranomistajan käytöksessä. Koira hyökkäsi emon kimppuun jota uros yritti puolustaa mutta koirat tappoivat joutsenen hetkessä. Samainen pari menentti pesänsä launtain kovissa sateissa. Yrittivät viimeiseen asti pelastaa pesänsä mutta pesä/munat lähtivät rannalta ajelehtimaan ja upposivat...

Lue lisää

voi herran jumala, 1 joutsen sinne tai tänne, tavalla tai toisella, ei vois vähempää kyl kiinnostaa, kyl niitä tuntuu joka puolella riittävän riesaks asti, vaikka omakin koira aikanaan yhden poikueen tuhosikin, naapuritkin oli tyytyväisiä ku kaakatus väheni..

eikä vain... kirjoitti:

ihmiselle...saatanan narisija pysy sisällä ja ui siellä omassa paskassa vaan...

nokkansa joka paikkaan,eläimet ei saa olla missään rauhassa.ikävä joutsenelle kun jäi yksin.Joutsenella on yksi puoliso jonka kanssa eläävät elämänsä läpi.Nyt parka jäi yksin.olisi käynyt koiranomistajaan kiinni ja antanut kunnon rökityksen.pitääkö päästää koiransa lintujen kimppuun.Se on kumma ettei enää kunnioiteta eläimiä vaan ihmiset ovat petoja.

urvelo666 kirjoitti:

voi herran jumala, 1 joutsen sinne tai tänne, tavalla tai toisella, ei vois vähempää kyl kiinnostaa, kyl niitä tuntuu joka puolella riittävän riesaks asti, vaikka omakin koira aikanaan yhden poikueen tuhosikin, naapuritkin oli tyytyväisiä ku kaakatus väheni..

Lue lisää

kuin hienojen joutsenten.Ne ei tee pahaa ihmiselle jos vain annettais olla rauhassa.

vesuvius kirjoitti:

Ai vaarallinen "pienelle ihmiselle"? Voi luoja! Ihminen tässä lähinnä vaarallinen eläin! Moista tekoa ei voi perustella yhtään millään! Anteeksi antamaton teko ja kaikki rangaistukset ovat moisesta aivan liian lieviä! Koirat lopetukseen jos todetaan agressiivisiksi ja pojulle eläinpitokielto ja leijonille välipalaksi! Että voi olla ihminen raaka, tietämätön ja täysin hyödytön elukka! Mieti sinäkin vain oman paskasi vaikutuksia joka kerta kun pyttysi huuhdot!

Lue lisää

Hei ei enää ole todellista! Miten ihminen voikin olla noin etääntynyt luonnosta! Logiikallasihan jokainen "aggressiivinen vaarallinen tappaja-lemmikki" tulisi lopettaa. Siinä menisi sitten kaikki pedot ja lihansyöjät. Minunkin koirani lähti pari vuotta sitten jäniksen perään. Logiikallasihan sekin olisi pitänyt lopettaa...Camoon, metsästysvietti on vallan luonnollinen vietti! Mielestäni en kuulu vankilaan, vaikka kissani ovatkin pyydystäneet kesämökillä hiiriä. Ihmisen on toki vastuussa lemmikkiensä tekemisistä. Kuitenkaan tässä tapauksessa ei tarkoituksella koiria usutettiin joutsenten kimppuun. Joutsen kun on uhan alainen eläin, niin ymmärrän kyllä sakkorangaistuksen, mutta en cityviherpiipertäjien vaatimia vankilarangaistuksia...

no ihan sama mutta eks lukenut että se joutsen oli kesyyntynyt ihmisiin eikä käynyt niitten päälle ja jotka siin sen pesäpaikan lähistöllä kävi ulkoileen koirien kans niin se oli vaan et no yks hailee kun noi on niin kivoi ihmisii niin mitäs mää niitten päälle hyökkään

............. kirjoitti:

Hei ei enää ole todellista! Miten ihminen voikin olla noin etääntynyt luonnosta! Logiikallasihan jokainen "aggressiivinen vaarallinen tappaja-lemmikki" tulisi lopettaa. Siinä menisi sitten kaikki pedot ja lihansyöjät. Minunkin koirani lähti pari vuotta sitten jäniksen perään. Logiikallasihan sekin olisi pitänyt lopettaa...Camoon, metsästysvietti on vallan luonnollinen vietti! Mielestäni en kuulu vankilaan, vaikka kissani ovatkin pyydystäneet kesämökillä hiiriä. Ihmisen on toki vastuussa lemmikkiensä tekemisistä. Kuitenkaan tässä tapauksessa ei tarkoituksella koiria usutettiin joutsenten kimppuun. Joutsen kun on uhan alainen eläin, niin ymmärrän kyllä sakkorangaistuksen, mutta en cityviherpiipertäjien vaatimia vankilarangaistuksia...

Lue lisää

Mistä sinä tiedät liko tarkoituksella vai ei? Mitä tulee kissoihin, niin lain mukaan niitä ei saisi pitää ulkona vapaana tuhoamassa esim. lintujen pesiä! Vapaana juoksevan kissan saa ampua, tiedoksesi vain! Lisäksi käytä älynlahjojasi määritellessäsi "agressiivinen kotieläin"!

vesuvius kirjoitti:

Mistä sinä tiedät liko tarkoituksella vai ei? Mitä tulee kissoihin, niin lain mukaan niitä ei saisi pitää ulkona vapaana tuhoamassa esim. lintujen pesiä! Vapaana juoksevan kissan saa ampua, tiedoksesi vain! Lisäksi käytä älynlahjojasi määritellessäsi "agressiivinen kotieläin"!

Lue lisää

Tiedoksesi vain, pölkkis! Ja vielä kehtaat puhua älyn käytöstä?

ammuttava! kirjoitti:

Tiedoksesi vain, pölkkis! Ja vielä kehtaat puhua älyn käytöstä?

Anteeksi kuinka?! Mene rasvaamaan aivosi!

ihmiset tökkii kirjoitti:

nokkansa joka paikkaan,eläimet ei saa olla missään rauhassa.ikävä joutsenelle kun jäi yksin.Joutsenella on yksi puoliso jonka kanssa eläävät elämänsä läpi.Nyt parka jäi yksin.olisi käynyt koiranomistajaan kiinni ja antanut kunnon rökityksen.pitääkö päästää koiransa lintujen kimppuun.Se on kumma ettei enää kunnioiteta eläimiä vaan ihmiset ovat petoja.

Lue lisää

On tässä itketty pari päivää.. Joka päivä kävin katsomassa monta viikkoa "naapurin isäntää" ja "rouvaa" kun olivan niin upea pari. Itseasiassa olin joutsenrouvalle vähän kateellinenkin -lasten oma isä ei ikinä puolustanut mua ja lapsia niinkuin tämä upea Ukko -komistus.. Kyllä tässä naapuri on nyt kuollut tapaturmaisesti/tapettu eikä vaan joutsen. Sanoi kuka vaan ja mitä vaan.

vesuvius kirjoitti:

Mistä sinä tiedät liko tarkoituksella vai ei? Mitä tulee kissoihin, niin lain mukaan niitä ei saisi pitää ulkona vapaana tuhoamassa esim. lintujen pesiä! Vapaana juoksevan kissan saa ampua, tiedoksesi vain! Lisäksi käytä älynlahjojasi määritellessäsi "agressiivinen kotieläin"!

Lue lisää

No en tiedä, mutta tuskin tietävät nämä pahimmat vankilatuomiota vaativatkaan. Toki siinä tapauksessa, jos teko oli tahallinen, se on rikos. Mutta luultavammin kuitenkin vahinko, kun tosiaan ottaa huomioon tuon suht yleisen metsästysvietin koirilla... Juu, linnuilla on olemassa pesimärauhansa, mutta se ei ole voimassa ympäri vuotta. Sitäpaitsi, vaikkei kissa suomalaiseen luontoon kuulukaan, ne eivät ole aiheuttaneet samanlaista ekokatastrofia, kuin esmes australialaiset serkkunsa. Eivätkä aiheutakaan. Suomessa on yksinkertaisesti liian kylmä villikissojen laajempaan levittäytymiseen. Siksi hiirikantojen erittäin paikalliset vähenemiset kissojen ansiosta eivät juuri aiheuta minkään moista ekokatastrofia. Jos kissani tappaisivat kuolevan lajin viimeisiä yksilöitä, saattaisit huolestua asiasta. Mutta näin ei ole asian laita. Sitäpaitsi, millä perustelet tuon koirien lopettamisen? Miksi ne pitäisi lopettaa? Katsos, luonto on sellainen, että lihansyöjät syövät muita elikoita. On aivan hullua, että viherpiipertäjät haluavat mullistaa koko luonnon heti, kun kuulevat että kaunis eläin on kuollut. Toisin kuin satukirjoissa, oikeassa luonnossa myös söpöjä eläimiä saattaa kuolla. Edelleen olen sitä mieltä, että tapaus on surullinen, mutta jos joku tuosta on vastuussa, niin omistaja, eivät koirat, jotka toteuttavat luonnollisia viettejään. Olet muka niin huolissasi aggressiivisista (kirjoitetaan muuten kahdella g:llä) eläimistä ja itse uhoat että poju hakkeliksi ja koirat muusiksi. Etkö itsekään ymmärrä omaa ristiriitaisuuttasi?

............. kirjoitti:

No en tiedä, mutta tuskin tietävät nämä pahimmat vankilatuomiota vaativatkaan. Toki siinä tapauksessa, jos teko oli tahallinen, se on rikos. Mutta luultavammin kuitenkin vahinko, kun tosiaan ottaa huomioon tuon suht yleisen metsästysvietin koirilla... Juu, linnuilla on olemassa pesimärauhansa, mutta se ei ole voimassa ympäri vuotta. Sitäpaitsi, vaikkei kissa suomalaiseen luontoon kuulukaan, ne eivät ole aiheuttaneet samanlaista ekokatastrofia, kuin esmes australialaiset serkkunsa. Eivätkä aiheutakaan. Suomessa on yksinkertaisesti liian kylmä villikissojen laajempaan levittäytymiseen. Siksi hiirikantojen erittäin paikalliset vähenemiset kissojen ansiosta eivät juuri aiheuta minkään moista ekokatastrofia. Jos kissani tappaisivat kuolevan lajin viimeisiä yksilöitä, saattaisit huolestua asiasta. Mutta näin ei ole asian laita. Sitäpaitsi, millä perustelet tuon koirien lopettamisen? Miksi ne pitäisi lopettaa? Katsos, luonto on sellainen, että lihansyöjät syövät muita elikoita. On aivan hullua, että viherpiipertäjät haluavat mullistaa koko luonnon heti, kun kuulevat että kaunis eläin on kuollut. Toisin kuin satukirjoissa, oikeassa luonnossa myös söpöjä eläimiä saattaa kuolla. Edelleen olen sitä mieltä, että tapaus on surullinen, mutta jos joku tuosta on vastuussa, niin omistaja, eivät koirat, jotka toteuttavat luonnollisia viettejään. Olet muka niin huolissasi aggressiivisista (kirjoitetaan muuten kahdella g:llä) eläimistä ja itse uhoat että poju hakkeliksi ja koirat muusiksi. Etkö itsekään ymmärrä omaa ristiriitaisuuttasi?

Lue lisää

Se mainittu pesimisrauha parhaillaan menossa...Ristiriitani ainostaan siinä, että koiria maapallo ja Suomi pullollaan, mutta pesiviä lintuja joka vuosi vähemmän. Joten toki saat olla tuota mieltä, mutta itse en voi moista hyväksyä. Eikä tässä mistään ns. söpöydestä ole kyse enkä ole vaatinut koirien massalahtausta, saati edes kyseisten yksilöiden! Totesin vain, että jos koirat ovat hallitsemattomia, niin...Sopii käyttää hieman mielikuvitusta sekä aivoja lukiessaan! Myös tuolla mainitsemallasi lihanvietillä voidaan perustella jokainen vastaava teko, myös ihminen on peto alkujaan joten? Jos lapset eivät hallitse koiriaan, kuten eivät hallitse nykyään yhtään mitään, niin sopii kysyä vastuuta vanhemmilta. Mitä tulee sakkorangaistukseen, niin onko mielestäsi joutsenen henki 50e. arvoinen? Muistaakseni ihminen luokiteltu vajaan 1000e. arvoiseksi, joten sopii miettiä hieman laajemmin kysymystä! p.s. kiitos vain oikoluvustasi!

ihmisjuoppojen kirjoitti:

kuin hienojen joutsenten.Ne ei tee pahaa ihmiselle jos vain annettais olla rauhassa.

Minua askarruttaa ihan toinen asia:
Mikä luonnonvarainen eläin voi tappaa ison joutsenen? Törmäsin yksinäisen metsäjärven rannalla kaameaan raatoon jonka päättelin olleen tosi iso joutsen sen jäljellä olevan nokan mallin ja värin perusteella. Tiedossani ei ole että alueella liikkuisi petoja.

”Marjastaja”

no vittu nyyh! itke nyt jumalauta jäätelöös, yks vitun joutsen sinnetänne niitä on muutenkin kohta haitaks asti.

... kirjoitti:

no vittu nyyh! itke nyt jumalauta jäätelöös, yks vitun joutsen sinnetänne niitä on muutenkin kohta haitaks asti.

mää en oo nähnyt yhtäkään juotsenta niin miten ne voi olla haitaks en tiiä. Ihan ihme kirjoittajii tääl ja välil kun luen "Aikuisten" kirjoituksii tuleen mieleen joku 6v joka luulee omistavansa kaiken ja kiukutellaan kuin oltais 4v..... ja Muka OLLAAAN "Aikuisii ei hyvä isä

voi vittu ku oot viisas..

Kuulet nyt totuuden koko laidalta: Kaupungissa koiraa pitävä ei mitenkään ole luonnon ystävä, vaan sen paha vihollinen.

Kyllä on ihminen vieraantunut luonnosta. Ei luonnonvaraisten eläinten elämä ole mitään Disneyn elokuvaa, jossa pupu ja kettu leikkii piirileikkejä. Luonnossa on ihan normaalia, että väärään paikkaan tehty pesä tuhoutuu ja fiksut eläimet ymmärtävät seuraavalla kerralla tehdä pesänsä parempaan paikkaan. Luonnonvaraisia eläimiä kuolee liikenteessä ja ihmisen saasteisiin, metsästyksessä ja niiden elintila pienenee koko ajan ihmisen toimesta. Ja nyt sitten suurin paha on koira, joka vain toimii luontaisten vaistojensa mukaan. Joka kesä rauhoitusajasta huolimatta luonnossa juoksentelee irtaallaan lukuisia koiria, kissoja ja ihmisiä häiritsemässä luonnonvaraisten eläinten pesintää ja nyt olisi sitten pitänyt yksi pesä pelastaa. Huh huh.

nimimerkki kirjoitti:

Kyllä on ihminen vieraantunut luonnosta. Ei luonnonvaraisten eläinten elämä ole mitään Disneyn elokuvaa, jossa pupu ja kettu leikkii piirileikkejä. Luonnossa on ihan normaalia, että väärään paikkaan tehty pesä tuhoutuu ja fiksut eläimet ymmärtävät seuraavalla kerralla tehdä pesänsä parempaan paikkaan. Luonnonvaraisia eläimiä kuolee liikenteessä ja ihmisen saasteisiin, metsästyksessä ja niiden elintila pienenee koko ajan ihmisen toimesta. Ja nyt sitten suurin paha on koira, joka vain toimii luontaisten vaistojensa mukaan. Joka kesä rauhoitusajasta huolimatta luonnossa juoksentelee irtaallaan lukuisia koiria, kissoja ja ihmisiä häiritsemässä luonnonvaraisten eläinten pesintää ja nyt olisi sitten pitänyt yksi pesä pelastaa. Huh huh.

Lue lisää

koirien vika ollut vaan niiden kusipäisen omistajan!

nimimerkki kirjoitti:

Kyllä on ihminen vieraantunut luonnosta. Ei luonnonvaraisten eläinten elämä ole mitään Disneyn elokuvaa, jossa pupu ja kettu leikkii piirileikkejä. Luonnossa on ihan normaalia, että väärään paikkaan tehty pesä tuhoutuu ja fiksut eläimet ymmärtävät seuraavalla kerralla tehdä pesänsä parempaan paikkaan. Luonnonvaraisia eläimiä kuolee liikenteessä ja ihmisen saasteisiin, metsästyksessä ja niiden elintila pienenee koko ajan ihmisen toimesta. Ja nyt sitten suurin paha on koira, joka vain toimii luontaisten vaistojensa mukaan. Joka kesä rauhoitusajasta huolimatta luonnossa juoksentelee irtaallaan lukuisia koiria, kissoja ja ihmisiä häiritsemässä luonnonvaraisten eläinten pesintää ja nyt olisi sitten pitänyt yksi pesä pelastaa. Huh huh.

Lue lisää

Disneyn elokuvat pitäisi tulla pakollisiksi kaikille ja rajoittaa väkivaltaisia pelejä ja elokuvien katselua. Miksi? Koska vanhemmat eivät ole enää selittämässä jälkikasvulleen mikä on oikein ja mikä väärin. Ei ymmärretä tekojen vakavuutta. Väkivallan määrässä sen huomaa, kuinka paljon se on lisääntynyt... sit selitellään ,,, emmä tarkottanut,, Tässäkin on kyse ihmisestä. Koirat eivätkä muutkaan ihmisen lemmikit ole luonnonvaraisia eläimiä. He ovat omistajansa vastuulla. Jos ei ole kanttia kouluttaa koiraa, ei sitä pitäisi omistaakaan! Aivan liika on koiranomistajia, joilla ei ole mitään käsitystä koiran pitämisestä. Itse pidän koirista, koirina, en perheen jäsenenä. En myöskään halua koiraa, koska koen, etten välttämättä pysty vastaamaan koulutuksen haasteeseen.

mkl639 kirjoitti:

Disneyn elokuvat pitäisi tulla pakollisiksi kaikille ja rajoittaa väkivaltaisia pelejä ja elokuvien katselua. Miksi? Koska vanhemmat eivät ole enää selittämässä jälkikasvulleen mikä on oikein ja mikä väärin. Ei ymmärretä tekojen vakavuutta. Väkivallan määrässä sen huomaa, kuinka paljon se on lisääntynyt... sit selitellään ,,, emmä tarkottanut,, Tässäkin on kyse ihmisestä. Koirat eivätkä muutkaan ihmisen lemmikit ole luonnonvaraisia eläimiä. He ovat omistajansa vastuulla. Jos ei ole kanttia kouluttaa koiraa, ei sitä pitäisi omistaakaan! Aivan liika on koiranomistajia, joilla ei ole mitään käsitystä koiran pitämisestä. Itse pidän koirista, koirina, en perheen jäsenenä. En myöskään halua koiraa, koska koen, etten välttämättä pysty vastaamaan koulutuksen haasteeseen.

Lue lisää

Eikös mamma tiedä, että elokuvilla ja peleillä on jo vuosikaudet ollut sellainen merkintä kuin ikäraja? Mutta kuten sanoit, valitettavasti vanhemmat eivät välitä. Niin minunkin annettiin katsella 7-vanhana kun päitä irtoili Conan-leffassa. Väkivaltapeleistäkään ei myöhemmin oltu järin kiinnostuneita. Onneksi kuitenkaan nämä asiat eivät muuten terveen perhesuhteen omaavaan lapseen vaikuta millään tavalla negatiivisesti :). Tosin en nyt sanoisi Disney-elokuvienkaan olleen huonoja, mutta sitä Robin Hoodia kyllä katsoin ihan liikaa ja minusta tuli onneton romantikko sen vuoksi. Väkivalta ja nuorten rikollisuus ei lisäänny elokuvien ja pelien vuoksi, vaan sen vuoksi, että vanhemmat jättävät lapsensa heitteille ja on näitä avioerolapsia ja ties mitä uuskierrätysperheitä, ja sen myötä on myös enemmän huonoa seuraa tarjolla lapsille kouluissa ja harrastuksissa. Lapset oppivat siis sekä kotoa, että pettäminen ja jättäminen on oikein ja kouluista viidakon lait. Näinhän se oli minunkin kouluaikanani jo! Vähäinen hapatus pilaa koko taikinan.

No eiköhän tuo tilanne ollut parissa minuutissa ohi. Kun koira pääsee vapaaksi ja hyökkää niin ei siinä kukaan ehdi parvekkeelta tai sisältä auttamaan auttamaan. Vihaista/vierasta koiraa on myös aika vaikea saada tilanteesta käsivoimin pois. Pitäisi sitten sattumalta kulkea pessäpallomaila kädessä ohi että tilanteeseen pystyisi puuttumaan. Itse olen kokenut kuin vapaana ollut iso uroskoira hyökkää oman koiran kimppuun niin että hetkessä koira repii/tappaa toisen koiran. Ei siihen ehdi väliin edes vieressäkään oleva ihminen!

nimimerkki kirjoitti:

Kyllä on ihminen vieraantunut luonnosta. Ei luonnonvaraisten eläinten elämä ole mitään Disneyn elokuvaa, jossa pupu ja kettu leikkii piirileikkejä. Luonnossa on ihan normaalia, että väärään paikkaan tehty pesä tuhoutuu ja fiksut eläimet ymmärtävät seuraavalla kerralla tehdä pesänsä parempaan paikkaan. Luonnonvaraisia eläimiä kuolee liikenteessä ja ihmisen saasteisiin, metsästyksessä ja niiden elintila pienenee koko ajan ihmisen toimesta. Ja nyt sitten suurin paha on koira, joka vain toimii luontaisten vaistojensa mukaan. Joka kesä rauhoitusajasta huolimatta luonnossa juoksentelee irtaallaan lukuisia koiria, kissoja ja ihmisiä häiritsemässä luonnonvaraisten eläinten pesintää ja nyt olisi sitten pitänyt yksi pesä pelastaa. Huh huh.

Lue lisää

Jei, ensimmäistä kertaa olen tässä keskustelussa jonkun keskustelijan kanssa samaa mieltä:)

Rattijuopot tappa enemmän ihmisii ku suret ikinä! Koirat saa kiinni satuumalta yhren joutsenen, mutta kissat kulkee jatkuvasti - lain vastaisesti - vapaana ja syö päivät pääksytysten linnui. Sanotaan ny vaikka viisi viikossa! Eikä kukaan itke koko perään päivää. Joka päivä näen sekä kissojen että haukkojen syöneen, joskus jopa paraikaa syövän, pikkulintuja, niitä suloisia kevää sirittäjiä, jotka rinta täynnä toivoa ovat tulleet tänne kylmään Pohjolaan pesää rakentelemaan ja parisuhdetta kehittelemään... Hups ja siinä meni tuhannen kilometrin turha lento pihaoravan suihin...

taposta! kirjoitti:

Rattijuopot tappa enemmän ihmisii ku suret ikinä! Koirat saa kiinni satuumalta yhren joutsenen, mutta kissat kulkee jatkuvasti - lain vastaisesti - vapaana ja syö päivät pääksytysten linnui. Sanotaan ny vaikka viisi viikossa! Eikä kukaan itke koko perään päivää. Joka päivä näen sekä kissojen että haukkojen syöneen, joskus jopa paraikaa syövän, pikkulintuja, niitä suloisia kevää sirittäjiä, jotka rinta täynnä toivoa ovat tulleet tänne kylmään Pohjolaan pesää rakentelemaan ja parisuhdetta kehittelemään... Hups ja siinä meni tuhannen kilometrin turha lento pihaoravan suihin...

Lue lisää

kuulostat? Mikäli koira kykenisi suomessa luonnonvaraisena elämään, joutsen olisi hyvin harvinainen näky sen ruokalistalla. Sitävastoin pikkulinnut, hiiret, peltomyyrät, oravat sun muut pienriistaeläimet olisivat jokapäiväisiä kissalle (onhan tuota kuullut jopa pyydetyistä jänöjusseista ja isoista variksistakin). Ja HUOM- tämä valitettava tapaus ei sattunut luonnonvaraisena, kuten pikkulinnun nappaaminen ulkokissan tapauksessa. Kyseessä ei ollut villi saati vapaana juoksenteleva koira, vaan kaksi liinoissa kiinni ollutta koiraa, jotka ihminen selkeästi jostain idioottimaisesta syystä, vei liian lähelle joutsenia (sen verta isoja otuksia ettei ukko ainakaan voi sanoa "en edes kerennyt huomaamaan niitä"). Millä tavoin luonto kärsii siitä että kissa RUOAKSEEN nappaa pienen linnun? Niin ja mistäs tämä johtuu että ihmiset surevat vain kissojen nappaamia lintuja? entäs esim. hiiret ja myyrät? Minä opin jo pienenä muksuna että kuuluu luontoon että kissa on lihansyöjä ja saalistaa kokoonsa nähden sopivia otuksia kuten pikkulintuja. Itse pidän todella paljon kaikenlaisista linnuista, mutta en ole koskaan poraillut jos kotiintullessani näen että kissani ovat napsineet poskeensa parvekkeelle eksyneen tipun. Moinenhan on TÄYDELLINEN ravinto kissalle ja hakkaa täysin kaikki laadukkaimmatkin kissamurkinat, samoin kuin esim. pieni hiiri. hehe ja tuosta laista vielä.. on kyllä naurettavaa kuinka vapaina liikkuville kissoille on ladettu kaikenmaailman pykäliä missä saa liikkua ja missä ei :D eihän kissa moisia ajattele! Itse en ole ulkokissojen kannalla, ellei kyseessä sitten ole kunnon maaseutu jossa taloja ei ole rivi riviin vaan metsiä ja peltoja riittää ja isommat autotiet ovat kaukana. Jos haluaa kissaansa ulkoiluttaa, niin mielestäni parhaat vaihtoehdot ovat tarhanrakentaminen ja valjaat. Tosin omat kissani ovat todella tottelevaisia, ja kun heidän kanssaan (paikoissa joissa tie kymmenien metrien päässä pihalta)on pihalla eivät karkaa minnekkään vaikka vapaina ovatkin. Kun sanon ´ei´ väärään suuntaan menossa, heti pyssäävät ja palaavat takaisin. Enkä muuten ole yhtään koulutellut näitä katteja, ihan vain luonnostaan kai pitävät minua sinä joka päättää :) jos et kestä luonnon (joka on lopultas samperin väkivaltainen myös eläinkunnan ulkopuolella, sen jo varmaan tiesitkin) järjestystä ja tapoja, pistä silmäsi kiinni ja lakkaa valittamasta asioista joissa ei ole MITÄÄN väärää!

Lisäksi pesimisrauhaa on häiritty.Luulisi Turun kokoisesta pikkukaupungista nyt löytyvän fillaroiva jätkä parine koirineen.Huomio naapurit!

Tällä logiikalla tulee myös ruveta tappajia ja murhaajia,pedofiileja ja lasten raiskaajia vähentämään.Siitä vasta säästöä veronmaksajille tulisi,katurauhakin palautuisi kenties.

Jos kyseessä oli kansallislintumme laulujoutsen, niin sakkoa tulee reilut 2000€. Kaikki rauhoitetut eläimet on hinnoiteltu eikä niiden tappaminen ei ole ilmaista hupia.

laulujoutsen... kirjoitti:

Jos kyseessä oli kansallislintumme laulujoutsen, niin sakkoa tulee reilut 2000€. Kaikki rauhoitetut eläimet on hinnoiteltu eikä niiden tappaminen ei ole ilmaista hupia.

Listassa on ohjeellinen arvo eri eläimille. Tuolla summalla ei ole mitään tekemistä sakon kanssa. Jos kaveri jää kiinni, niin hän saa ensin sakon mahdollisesti mm. koiran kiinnipitomääräysten rikkomiseta, metsästysrikkomuksesta ja luonnonsuojelurikokssesta. Sen LISÄKSI hän joutuu korvaamaan aiheutuneen vahingon siten kuin oikeus tuota listaa soveltaen määrää.

No koira ei saa olla vapaana kaupunkialueella ja koiraa pitää valvoa/pitää hihnassa niin ettei pääse tappamaan rauhoitettuja eläimiä. Koiran omistaja vastaa sitten sakoilla jos näin käy! Toivottavasti tämä idiootti saadaa kiinni. Jos olisin kyseinen heppu ja näkisin lehdessä olleen puolen sivun kokoisen jutun niin kävisin varmaan netissä katsomassa onko asiasta keskustelua ja sitten kommentoisi tällaisia typeryyksiä kuin täällä palstalla on kirjoitettu. Toivottavasti kaveri jää kiinni. Itse en ainakaan kehtaisi naamaani ulkona näyttää.

joo mut sille tulee tosi kovat sakot ei varmaan jää alle 4 tonni

Tuo taitaa riittää poliisille. Sitten vain kerrostalokyttääjät liikkeelle.

siis etsitään kirjoitti:

Tuo taitaa riittää poliisille. Sitten vain kerrostalokyttääjät liikkeelle.

Tuskin kovin monella on sanautseria ja huskya. Jos tuo on yksittäistapaus, niin painaisin villasella. Joutsenia on jo ihan liikaa.

helppo nakki kirjoitti:

Tuskin kovin monella on sanautseria ja huskya. Jos tuo on yksittäistapaus, niin painaisin villasella. Joutsenia on jo ihan liikaa.

"jos yksittäis tapaus niin painaisin villaisella" eks sää tajuu et jos joku pöödi on rauhoitettu ja siit joutuu maksaan tollasen summan, niit ei oo silloin paljoo. Ja mukamas jotkut väittää joo niit on ihan riesaks saakka vaik tosi harvoin ees täälpäin niit näkee ja jos lähden tästä helsinkiin saatan jonku nähä mut en sillein että miljoona hyökkää päälle.... onnee vaan kaikille elämään

ole koiran vika jos tollo omistaja päästää ne kimppuun. Koira tekee sitä luonnostaan. Itselläki on pari laikaa ja voin sanoa että tuo snautseri ja husky on vielä vaarattomia näihin nähen. Mutta empä minä päästäkään niitä toisten elukoiden kimppuun.

Tää alkaa kuulostaa alkusoitolta sille, että kohta ihmiset ovat jo niin nössyköitä, että vaativat samat sosiaalipalvelut myös eläimille. Voi kettu. Se, että lihansyöjä metsästää toisen eläimen, on aivan luonnollinen asia. Turha siinä on kitistä mistään lopettamisista ym. Perustuukohan tuokin "rikos" kuitenkin siihen, että joutsen on niin söpö lintu? Surullinen tapaus, on juu, mutta minä en näe asiassa mitään rikosta, varsinkaan, kun koiria ei usutettu lintujen kimppuun.

Silminnäkijän mukaan mies lähetyi koirineen joutsenta, koirat eivät siis olleet missään vaiheessa vahingossa päässeet karkuun. Koiran raadeltua joutsenta vakavasti, mies viimeisteli joutsenen hakkaamalla tätä kuollettavasti ja poistui sen jälkeen paikalta. Kyhmyjoutsenen tappamisesta langetettavan vajaan kuudensadan euron rangaistusmaksun lisäksi voitaneen spekuloida ainakin eläinsuojelurikoksen soveltumisesta teon osoittaessa selkeää julmuutta joutsenta kohtaan. Pesivänä (uusi pesä jo rakenteilla vanhan tilalle) luulisi seuraavan vielä ylimääräistä...

Just tällaiset koirien omistajat pilaavat kaikkien koiraihmisten maineen!

voi oikein vittu mikä idiootti! omistat luultavasti kissan tai jonkun vitun undulaatin kun tunnut olevan noin täynnä koiria. ja jos nyt joku joutsen on kuollut kun koira on sitä purassut niin miks siitä pitää nostaa näin helvetin suuri haloo, kuoleehan noita luonnossakin.

... kirjoitti:

voi oikein vittu mikä idiootti! omistat luultavasti kissan tai jonkun vitun undulaatin kun tunnut olevan noin täynnä koiria. ja jos nyt joku joutsen on kuollut kun koira on sitä purassut niin miks siitä pitää nostaa näin helvetin suuri haloo, kuoleehan noita luonnossakin.

Lue lisää

Koska koiranomistajan on saatava rangaistus siitä, ettei hallinnut lemmikkejään. T: kahden koiran ja yhden kissan omistaja Ps. Käypä ensin lähemmin tutustumassa mainostamaasi vi**uun ja puhu vasta sitten.

Kyllä, jos omistaja oli tässä jutussa noin paljon mukana, niin omistaja ja koirat hoitoon...lopullisesti ja eri osoitteeseen.

ärsyttää ihmiset jotka pätevät täällä mitä koiralle pitäisi tehdä. koira on eläin, jolla on vietit. ihminen on eläin, jolla on älyä kouluttaa koirastaan yhteiskuntakelpoinen yksilö, mikäli vaan kiinnostusta löytyy. koiran hankittaessa sitä pitäisi löytyä. lähes joka kunnasta löytyy lisäksi koirakouluja, josta saa apua ja tukea koulutukseen. "piikille tai häkkiin" ei ole ratkaisu, kuin ehkä omistajan tapauksessa. häkeissä kasvaneet koirathan tunnetusti ovat niitä häiriintyneimpiä. koirat uudelle omistajalle, jolla on aikaa perehtyä kyseisiin rotuihin ja kouluttaa niitä sen perusteella. hyvin harvoissa tapauksissa koiran kouluttaminen on ns. myöhäistä.

omat koiransa kouluttanut kirjoitti:

ärsyttää ihmiset jotka pätevät täällä mitä koiralle pitäisi tehdä. koira on eläin, jolla on vietit. ihminen on eläin, jolla on älyä kouluttaa koirastaan yhteiskuntakelpoinen yksilö, mikäli vaan kiinnostusta löytyy. koiran hankittaessa sitä pitäisi löytyä. lähes joka kunnasta löytyy lisäksi koirakouluja, josta saa apua ja tukea koulutukseen. "piikille tai häkkiin" ei ole ratkaisu, kuin ehkä omistajan tapauksessa. häkeissä kasvaneet koirathan tunnetusti ovat niitä häiriintyneimpiä. koirat uudelle omistajalle, jolla on aikaa perehtyä kyseisiin rotuihin ja kouluttaa niitä sen perusteella. hyvin harvoissa tapauksissa koiran kouluttaminen on ns. myöhäistä.

Lue lisää

vaikka koirat linnun kimppuun kävivätkin, syypää asiassa on mielestäni vain omistaja. Koiraa ei voi syyttää sen luonnosta ja vieteistä tietynlaisissa tapauksissa ja on tosiaan VÄÄRYYS että ylipäänsä koirien lisäksi moni eläin joutuu ihmisten mokailujen (esim. koulutus) takia kärsimään! :( Myös joutsen on käyttäytynyt luontonsa mukaisesti, mutta IHMINEN eli omistaja oli tässä ratkaisevassa asemassa koska hänellä oli valta ESTÄÄ tapahtuma. Yhä pidän mielestäni varmana että liinassa olleet koirat on jostain aivan utopisesta syystä viety liian lähelle joutsenia (liian lähelle: alle 100m päähän) jolloin joutsenen reaktio on lauennut, jota seurasi koirien reaktio. Tosin KAIKKI koirat tuskin olisivat käyneet lintuun kiinni, tiedän monia koiria jotka arkailevat jopa pienempiensä räksyttelyjä ja murinoita ja olisivat TASAN ottaneet jalat alleen moisessa tilanteesa!

jefrma kirjoitti:

vaikka koirat linnun kimppuun kävivätkin, syypää asiassa on mielestäni vain omistaja. Koiraa ei voi syyttää sen luonnosta ja vieteistä tietynlaisissa tapauksissa ja on tosiaan VÄÄRYYS että ylipäänsä koirien lisäksi moni eläin joutuu ihmisten mokailujen (esim. koulutus) takia kärsimään! :( Myös joutsen on käyttäytynyt luontonsa mukaisesti, mutta IHMINEN eli omistaja oli tässä ratkaisevassa asemassa koska hänellä oli valta ESTÄÄ tapahtuma. Yhä pidän mielestäni varmana että liinassa olleet koirat on jostain aivan utopisesta syystä viety liian lähelle joutsenia (liian lähelle: alle 100m päähän) jolloin joutsenen reaktio on lauennut, jota seurasi koirien reaktio. Tosin KAIKKI koirat tuskin olisivat käyneet lintuun kiinni, tiedän monia koiria jotka arkailevat jopa pienempiensä räksyttelyjä ja murinoita ja olisivat TASAN ottaneet jalat alleen moisessa tilanteesa!

Lue lisää

ja joutsenten nokittavaksi pari vuorokautta ainakin.Sitten vasta puhutellaan ja kysytään onko oppi mennyt perille.

jefrma kirjoitti:

vaikka koirat linnun kimppuun kävivätkin, syypää asiassa on mielestäni vain omistaja. Koiraa ei voi syyttää sen luonnosta ja vieteistä tietynlaisissa tapauksissa ja on tosiaan VÄÄRYYS että ylipäänsä koirien lisäksi moni eläin joutuu ihmisten mokailujen (esim. koulutus) takia kärsimään! :( Myös joutsen on käyttäytynyt luontonsa mukaisesti, mutta IHMINEN eli omistaja oli tässä ratkaisevassa asemassa koska hänellä oli valta ESTÄÄ tapahtuma. Yhä pidän mielestäni varmana että liinassa olleet koirat on jostain aivan utopisesta syystä viety liian lähelle joutsenia (liian lähelle: alle 100m päähän) jolloin joutsenen reaktio on lauennut, jota seurasi koirien reaktio. Tosin KAIKKI koirat tuskin olisivat käyneet lintuun kiinni, tiedän monia koiria jotka arkailevat jopa pienempiensä räksyttelyjä ja murinoita ja olisivat TASAN ottaneet jalat alleen moisessa tilanteesa!

Lue lisää

Hmmmmm...Utopistinen syy? Kyseessä on Turun majakkaranta, jossa luonto tulee aivan liki asutusta. En pidä ollenkaan utopistisena sitä, että ihmiset liikkuvat alle 100 m päässä puolikesyistä linnuista. Olihan tuossa uutisessa maininta siitä, miten paikalle oli heti kerääntynyt paljon ihmisiä. Eli ihmisiä siellä on muistakin syistä, kuin niistä utopistisista... Koiralta ei voida poistaa metsästysviettiä vaikka sitä miten koulutettaisiin. Metsästysvietti yhdessä lisääntymisvietin kanssa ovat niin voimakkaita, että kaikkein koulutetuimpienkin koirien omistajat ovat helisemässä, kun koira saa näköpiiriinsä mahd. saaliin. Surullinen tapaus kyllä, mutta ihan totta, se että lihansyökä metsästää toisen eläimen (ja vielä-hui kamala-kauniin sellaisen) on luonnon laki.

............ kirjoitti:

Hmmmmm...Utopistinen syy? Kyseessä on Turun majakkaranta, jossa luonto tulee aivan liki asutusta. En pidä ollenkaan utopistisena sitä, että ihmiset liikkuvat alle 100 m päässä puolikesyistä linnuista. Olihan tuossa uutisessa maininta siitä, miten paikalle oli heti kerääntynyt paljon ihmisiä. Eli ihmisiä siellä on muistakin syistä, kuin niistä utopistisista... Koiralta ei voida poistaa metsästysviettiä vaikka sitä miten koulutettaisiin. Metsästysvietti yhdessä lisääntymisvietin kanssa ovat niin voimakkaita, että kaikkein koulutetuimpienkin koirien omistajat ovat helisemässä, kun koira saa näköpiiriinsä mahd. saaliin. Surullinen tapaus kyllä, mutta ihan totta, se että lihansyökä metsästää toisen eläimen (ja vielä-hui kamala-kauniin sellaisen) on luonnon laki.

Lue lisää

mitä miehellä on asiasta ollut sanottavana. Tekstistäsi tuli mieleen mahdollisuus että joutsenpari olisi aiempina vuosinaan käyttäytynyt rauhallisemmin eivätkä niin paljoa välittäneet ihmisistä alle sadan metrin päässä, ja että tämä mies olisi ajatellut että rauhassa pysyvät nytkin, muttei tiennyt mitä juuri ennen oli tapahtunut =/ Mutta asuuko tämä tyyppi itse majakkarannalla, vai oliko hän tullut alueen ulkopuolelta pitemmälle lenkille? silloinhan hän ei olisi ollut niin tottunut tähän joutsenpariin, mutta silti pitäisi korvien välissä hälyttää että joutsen on arvaamaton iso eläin ja että isot koirat tasan saavat sen itsesuojeluvaiston päälle..! Heh tuosta koirien koulutuksesta ja metsästysvietistä.. ei pätenyt meidän urosnoutajaan ;) oli kyllä sen sortin tohvelisankari että alta pois! Toki tietyillä roduilla tuo vietti on autoommatisesti voimakkaampi kuin toisilla, oli kasvatus sitten vain lemmikki- tai ammattitasoisempi. Niin mehän emme olleet "kouluttaneet" koiraamme tohvelisankariksi, ihan tuli tämä luonne esille kun herra kasvoi :)

jefrma kirjoitti:

mitä miehellä on asiasta ollut sanottavana. Tekstistäsi tuli mieleen mahdollisuus että joutsenpari olisi aiempina vuosinaan käyttäytynyt rauhallisemmin eivätkä niin paljoa välittäneet ihmisistä alle sadan metrin päässä, ja että tämä mies olisi ajatellut että rauhassa pysyvät nytkin, muttei tiennyt mitä juuri ennen oli tapahtunut =/ Mutta asuuko tämä tyyppi itse majakkarannalla, vai oliko hän tullut alueen ulkopuolelta pitemmälle lenkille? silloinhan hän ei olisi ollut niin tottunut tähän joutsenpariin, mutta silti pitäisi korvien välissä hälyttää että joutsen on arvaamaton iso eläin ja että isot koirat tasan saavat sen itsesuojeluvaiston päälle..! Heh tuosta koirien koulutuksesta ja metsästysvietistä.. ei pätenyt meidän urosnoutajaan ;) oli kyllä sen sortin tohvelisankari että alta pois! Toki tietyillä roduilla tuo vietti on autoommatisesti voimakkaampi kuin toisilla, oli kasvatus sitten vain lemmikki- tai ammattitasoisempi. Niin mehän emme olleet "kouluttaneet" koiraamme tohvelisankariksi, ihan tuli tämä luonne esille kun herra kasvoi :)

Lue lisää

Niin, koiria toki on moneen lähtöön. Isälläkin tällä hetkellä aikamoinen tohvelisankari. Saman rodun aiempi edustaja taas oli hieman ärhäkkäämpi luonne. Riippuu rodustakin. Toisin kuin kissa, koira on luonteeltaan muokkaantunut paljonkin "ihmisen käsittelyssä" eli rodunjalostuksessa. Joiltakin seurakoiraroduilta on ihan tarkoituksella kytketty metsästysviettiä pois, joillekin taas tarkoituksella lisätty sitä. Kaikenkaikkiaan koira kuitenkin on peto...

sää sillä tekisit? laita oma nimes ja osoittees niin tuun koirieni kanssa kylään!

vaan tapa jolla tämä joutsen kuoli.

Miten päästäisiin itsesi kaltaisista elukoista eroon!? Tuskin kukaan nyyhkyttäisi saatika täällä kirjoittelisi.

Ankka takapuoli vankka kirjoitti:

Miten päästäisiin itsesi kaltaisista elukoista eroon!? Tuskin kukaan nyyhkyttäisi saatika täällä kirjoittelisi.

Ovat jo ohittaneet ihmisten oikeudet. Niin siinä määrin jotta lehtiin jaksetaan kirjoitella jonkun kyhmyankan kohtalosta sen sijaan, että palstalle olisikin laitettu jotain, "mamu raiskasi teinin" tai "mies teki vaimostaan pekoniaterian helsingissä". Kaltaisesi lukijat kun ostavat lehden lukeakseen elukan kohtalon, ja kastellen sitten yöllä petivaatteensa.

että laulujoutsen on aivan yhtä agressiivinen tilanteesta riippuen, kuten kyhmyjoutsenkin. Sehän on havaittu etteivät nämä kaksi lajia sovi lainkaan lähelle toisiaan. Pahoja tappeluita on nähty kun laumaA on laskeutunut samalle pellolle jossa jo laumaB majaillut..

ei anneta arvoa enää eläimille eikä ihmisille.Kaikki on hälläväliä.Ei hyvältä näytä tulevaisuus.

On varmasti sattunut tosi kamala vahinko, jos mies on ollut pyörän kans ja koirat lyhyessä narussa niin ei sillä ole ollut mitään mahdollisuuksia niitä pietellä jos koiralle tulee saalistus vietti päälle. Mut raukka paska kun ei ollu jääny paikalle.

ei tarkottanut kirjoitti:

On varmasti sattunut tosi kamala vahinko, jos mies on ollut pyörän kans ja koirat lyhyessä narussa niin ei sillä ole ollut mitään mahdollisuuksia niitä pietellä jos koiralle tulee saalistus vietti päälle. Mut raukka paska kun ei ollu jääny paikalle.

Lue lisää

Ehkäpä tapaus on kuitenkin vahinko. Asiat kun tahtovat muuttua tarinan edetessä.Tosin tässä itsekin jatkan tutun tuttujen juttua,mies on kuulemma lemmikeistään todella hyvää huolta pitävä mukava ihminen.Harmi vaan,että tällaista piti sattua.

selkeästi sinulla on oivat tiedot koirista mutta kissoista ei yhtään! Kissa ei tapa silkasta tappamisen ilosta, vaan SYÖDÄKSEEN! Ainoa eläinkunnan otuksista joka tappaa silkasta sairaasta ilosta on ihminen.

jefrma kirjoitti:

selkeästi sinulla on oivat tiedot koirista mutta kissoista ei yhtään! Kissa ei tapa silkasta tappamisen ilosta, vaan SYÖDÄKSEEN! Ainoa eläinkunnan otuksista joka tappaa silkasta sairaasta ilosta on ihminen.

Lue lisää

pakko tähän väliin ottaa kantaa sen verran että meidän naapurin kissa ainakin raahaa tapettuja hiiriä/lintuja meidän portaille lähes päivittäin, miksei se syö niitä, jos tappaa syödäkseen? onko oikein että kissat saa vapaana kulkea ja tappaa muita eläimiä? miksi kissojen vapaana kulkemiseen rajoituksista huolimatta suhtaudutaan kevyesti verrattuna siihen mikäli pari kertaa talvessa käyn juoksuttamassa TÄYSIN hallinnassa olevaa koiraani merenrannalla? enkä halua saada tästä aikaan mitään epäasiallista kissaihmiset vastaan koiraihmiset väittelyä. minulla on kaksi koiraa sekä perheessämme on myös kissa, joka on opetettu valjaissa kulkemaan. myönnän toki, että omakohtaista kokemusta koirista minulla on enemmän. yhtä mieltä olen siitä asiasta, että eläimistä suurin peto on kuitenkin ihminen itsessään.

omat koiransa kouluttanut kirjoitti:

pakko tähän väliin ottaa kantaa sen verran että meidän naapurin kissa ainakin raahaa tapettuja hiiriä/lintuja meidän portaille lähes päivittäin, miksei se syö niitä, jos tappaa syödäkseen? onko oikein että kissat saa vapaana kulkea ja tappaa muita eläimiä? miksi kissojen vapaana kulkemiseen rajoituksista huolimatta suhtaudutaan kevyesti verrattuna siihen mikäli pari kertaa talvessa käyn juoksuttamassa TÄYSIN hallinnassa olevaa koiraani merenrannalla? enkä halua saada tästä aikaan mitään epäasiallista kissaihmiset vastaan koiraihmiset väittelyä. minulla on kaksi koiraa sekä perheessämme on myös kissa, joka on opetettu valjaissa kulkemaan. myönnän toki, että omakohtaista kokemusta koirista minulla on enemmän. yhtä mieltä olen siitä asiasta, että eläimistä suurin peto on kuitenkin ihminen itsessään.

Lue lisää

ulkokissojen omistajilta että näytille tuodut saaliit on lopulta syöty. Sinun kissoistasi en tiedä, kissojakin kun on luonteiltaan niin pirun moneen junaan. Ja koska en ole seurannut villikissojen elämää maissa jossa ne kykenevät ympärivuotisesti elämään, en voi sanoa tekevät nämä ei kesyt-kissat myös näin. Joten moisesta ei voi yleistää simppelisti että kissa vain huvikseen tappaisi. "onko oikein että kissat saa vapaana kulkea ja tappaa muita eläimiä?" yhä toistan kuten eräässä aiemmassa kommentissani tässä ketjussa mainitsin: mitä suurta tuhoa ihmisille tai luonnolle tuottaa kissa, joka ulkona saalistaessaan pyytää pienen linnun tai peltomyyrän? Ja olettekos te koiraihmiset ajatelleet millä koira luonnossa eläisi jos eläisi villikissan kaltaista elämää? marjojako ne hauvat vain söisivät? :D Ihmetyttää myös että lemmikkikissoja jotka syövät pienriistaa kauhistellaan ja vihataan moisen vuoksi, mutta kun sitten on kyseessä luonnonvarainen maatiaisen kokoinen villikissa-laji (esim. iriomotenkissa) joka pyytää samankokoista riistaa kuin ulkoileva lemmikki, todetaankin yhtäkkiä "noh herttinen se on sen eläimen luonto ja elämäntapa. mitä ihmettä siinä nyt on?"..? O_o Itse en ainakaan kauhistelisi jos näkisin koiran irti merenrannalla omistajan kanssa, vaikka kyseessä olisi uimakäyttöinen ranta. Ajattelisin että kerta koira on irti, se on täysin omistajan komennettavissa ja että omistajalta löytyy maalaisjärkeä, eli hän ei anna koiran tehdä tarpeitaan sinne. Kissan kohdalla en voi muuta kuin kohauttaa olkiani-missä hiekkaa, se oiva tarvepaikka kisulle. Minkä me sille mahdamme että kissa kokee tarpeen peittää ulosteensa ja koira ei? Rupeammeko siis nyt tuomitsemaan eläintä sen vaistojen ja luonnon perusteella? Mukava kuulla että ulkoilutat kissaasi valjaissa :) En tiedä kuinka aktiivisesti seurailet kaikenmaailman kissasivuja tai lehtiä, mutta kissaihmisten välillä on jatkuva kiistakapula tämä kissan "vapaus". Vähän kuin rollkürin käyttö ratsastuksessa.. jotkut väittävät kivenkovaa että kissa KÄRSII kun se ei pääse luontoaan ulos toteuttamaan, mutta moni kissa toteuttaa luontoaan aivan yhtä mainiosti ollessaan valjaissa (onhan tuota kuullut kuinka jotkut jopa metsästävät valjaissa! tosin uskoisin ettei omistajan tahtoen, ilmeisesti moiset tapaukset ovat sellaisia että kissa vaikka yhtäkkiä pompannutkin viereiseen pusikkoon ja kas kummaa-sieltä tullaan takaisin jyrsijä suussa). Ja sitten on tuo turvallisuus- niin paljon kuin minäkin nautin mökillä katsella kissojen vapaata käyskentelyä (en kesäisin koska a)käärmeet ja b)punkit), en tohtisi kissaa niin luonnon kuin ihmisten vaarojen alttiillee päästää :( liikenne, petoeläimet ja ne hullut ihmiset kun jopa käyvät kissojen kimppuun kättä pitemmällä tai jopa TAPPAVAT eläimen!

omat koiransa kouluttanut kirjoitti:

pakko tähän väliin ottaa kantaa sen verran että meidän naapurin kissa ainakin raahaa tapettuja hiiriä/lintuja meidän portaille lähes päivittäin, miksei se syö niitä, jos tappaa syödäkseen? onko oikein että kissat saa vapaana kulkea ja tappaa muita eläimiä? miksi kissojen vapaana kulkemiseen rajoituksista huolimatta suhtaudutaan kevyesti verrattuna siihen mikäli pari kertaa talvessa käyn juoksuttamassa TÄYSIN hallinnassa olevaa koiraani merenrannalla? enkä halua saada tästä aikaan mitään epäasiallista kissaihmiset vastaan koiraihmiset väittelyä. minulla on kaksi koiraa sekä perheessämme on myös kissa, joka on opetettu valjaissa kulkemaan. myönnän toki, että omakohtaista kokemusta koirista minulla on enemmän. yhtä mieltä olen siitä asiasta, että eläimistä suurin peto on kuitenkin ihminen itsessään.

Lue lisää

Hei halloo! Kissa on petoeläin ja se metsästää. Niin kuin mikä tahansa peto. Sitä tapahtuu luonossa jatkuvasti. En jaksa ymmärtää näitä itkijöitä, jotka itkevät jokaisen luonollisen tapahtuman perään. Itse asiassa, sakkoja on mahdollista saada myös kissan tekemisistä. Mahtoiko varpusesta olla tyyliin 20e. Nämä ovat kuitenkin näitä asioita, joita kukaan ei ota tosissaan. En mäkään. Kyseessä on ei ole mikään luonnonsuojelullinen rikos. Ne ihmiset, jotka älähtävät vapaana oleville koirille ovat luultavasti niitä samoja luonnosta vieraantuneita taulapäitä, joita surettaa niin kovasti tää maailman pahuus, kun lihansyljät metsästävät muita eläimiä.

"Se joutsen on pelkkä elukka!!!" Kuka sinä olet sanomaan että ei sillä väliä kun se on vain eläin? ihan samalla tavalla tunto silläkin on kuin meillä ihmisilläkin. Veikkaan jos lehdessä lukisi että sinut olisi jonkun koira raadellut kuoliaaksi niin ihmiset olisivat surullisia ja vaatisivat koiranomistajalle rangaistusta? Vai pitäisikö silloinkin vain kirjoittaa Se oli vain ihminen turha omaisten on murehtia kyllä se suru unohtuu parin vuoden sisällä... Meillä saattaa olla hieman enemmän järkeä kuin muilla lajeilla mutta emmekö mekin ole eläimiä?

pelkkä elukka? kirjoitti:

"Se joutsen on pelkkä elukka!!!" Kuka sinä olet sanomaan että ei sillä väliä kun se on vain eläin? ihan samalla tavalla tunto silläkin on kuin meillä ihmisilläkin. Veikkaan jos lehdessä lukisi että sinut olisi jonkun koira raadellut kuoliaaksi niin ihmiset olisivat surullisia ja vaatisivat koiranomistajalle rangaistusta? Vai pitäisikö silloinkin vain kirjoittaa Se oli vain ihminen turha omaisten on murehtia kyllä se suru unohtuu parin vuoden sisällä... Meillä saattaa olla hieman enemmän järkeä kuin muilla lajeilla mutta emmekö mekin ole eläimiä?

Lue lisää

Mielestäsi meillä ihmisillä on enemmän järkeä kuin muilla eläimillä? No mitäs jos sitten käyttäisimme sitä järkeä hiukan? Ihminen muistaa koko elämänsä menehtyneet lähimmäisensä. Hän suree, ehkä selviytyykin, vanhanan kertoo vielä lastenlapsillekin vainaasta. Entäpä joutsen? Menehtynyt joutsen palaa luonnon kiertokulkuun. Ja se jäljelle jäänyt joutsen ei enää hetken kuluttua tiedä mitään tapahtuneenkaan. On todella masentavaa luettavaa, kun eläinten ja ihmisten kärsimys rinnastetaan yhteismitallisina toisiinsa. Ihmisarvoa ja luonnon arvoa ei voi mitata keskenään, ei arvottaa toisiaan vastaan. Ne ovat kaksi erillistä, rinnakkaista asiaa. Me ihmiset, kuten kaikki muukin elävä, olemme osa luontoa. Elinympäristömme monimuotoisuudesta huolehtiminen on meille kaikille elinehto. Sivistynyt ihminen ei tietentahtoen tuohoa kasveja tai luontokappaleita. Mutta sivistynyt ihminen pyrkii myöskin vähentämään luontokappaleiden tarpeetonta kärsimystä, esimerkiksi lopettamalla sairaan tai loukkaantuneen eläimen. Se joutsen todellakin on pelkkä elukka. Mutta silläkin elukalla oli merkityksensä. Mutta yhtälailla on silläkin otuksella joka sen puri hengiltä, samoin sen otuksen omistajallakin. Mutta me emme voi, emmekä me saa missään oloissa yrittää kriminalisoida luonnossa tapahtuvia normaaleja asioita, vieläpä käyttäen ihmisten välisiä moraalisääntöjä lähtökohtana. Se oli pelkkä elukka.

joutsen on yksiavioinen lintu läpi elämänsä.Jos puoliso kuolee ei ota uutta tilalle.

................ kirjoitti:

joutsen on yksiavioinen lintu läpi elämänsä.Jos puoliso kuolee ei ota uutta tilalle.

Naaras kyllä vaihtaa nuorempaan...

mun koira talloo joka päivä monta muurahaista kuoliaaks pitäisköhän koira lopettaa

isäntäänsä sekopäisen joutsenen raivokkaalta hyökkäykseltä.

Olipas kätevä äijä. Seuraavaks se laittaa sorbus pullon siihen kuopan reunalle ja sitte sä ääliö mätkähdät sinne monttuun.

uguhu kirjoitti:

Olipas kätevä äijä. Seuraavaks se laittaa sorbus pullon siihen kuopan reunalle ja sitte sä ääliö mätkähdät sinne monttuun.

Joo tai mä laitan sua varten banaanin ja sinä mätkähdät sinne, apina

aargh... kirjoitti:

isäntäänsä sekopäisen joutsenen raivokkaalta hyökkäykseltä.

Näin voi hyvin olla.Ihmiset luulevat tietävänsä kuinka siinä on todella käynyt.Ehkä joutsenet ovatkin hyökänneet koiran kimppuun.Siis jäitä hattuun hyvät ihmiset.

TS on nyt jutun kahteen kertaan käsitellyt. Jälkiviisaana voimme sanoa,ei olisi pitänyt koiria rantaan viedä.Juotsen puolusti omiaan ja koira puolusti isäntäänsä,näinhän ne eläimien vaistot toimivat,ja "Rakit" räksyttää.

Just näin, kissat repii pikkulintuja kappaleiksi satoja päivässä tässä maassa, mutta omistajien mielestä niitten katti kuuluu luontoon ja toteuttaa luonnollisia tarpeitaan.

ei ne sukupuuttoo kuole vaikka 1 kuoleeki

Varsinkin asutusalueelle tunkevat saa huoletta lopettaa. mitä jos se olisi hyökännyt pienen lapsen kimppuun, olisi helposti näkö lähtenyt. Oltaisiinko silloinkin oltu tappamassa suojelevia koiria? Ihme joutsenjeesustelijoita!

No eläisuojelurikokset tai suojelluneläimen tappaminen on varmasti ei luokkaa kuin Irakin sodat tai lapsiprostituutio Intiassa mutta ei se siltikään sitä tarkoita että nämä rikokset olisivat täysin olemattomia tai vähäpätöisiä. Oletko huomannut me olemme Suomessa emme Irakissa tai Intiassa. Vähän sama kun joku varastaisi sinun autosi tai raiskasi siskosi tai äitisi ja sanoisi mutta mitä siitä - porukkaahan kuolee jossain Afrikassa joka päivä. Satoja päivässä kuolee sodissa, sairastuu malariaan ja aidsiin johon ei ole köyhässä afrikassa hoitoa. Joten älä siinä ruikuta kun suin auto on varastettu, SO WhAT! Eiköhän käsitellä asiat asioina. Ei se tee yhtään oikeutetunpaa päästää koiraansa joutsenten kimpuun tappamaan vaikka Afganistanissa kuolee porukkaa!?Aivan naurettavaa keskustelua. Itselläni on iso uroskoira (40kg) joka väistää pihallamme kulkevaa fasaania joten ihmiset älkää saako väärää kuvaa koirista. Todellakaan kaikki koirat eivät tapa lintuja tai joutsenia. Meidän koira on noutaja ja ei todellakaan uhkaa luonnossaliikkuvia eläimiä. Voisin sanoa että koirat ovat olleet häiriintyneitä samoin kuin omistajakin. Koira joka on niin agressiivinen/hyökkäävä luonteeltaan/rodultaan pitäisi kulkea tiukassa hihnassa ja jos on tällaisia piirteitä voisi käyttää kuonokoppaa joka tehokkaasti estää ikävät tappamiset. Samaiset koirat jotka tekevät näin linnuille voivat yhtä hyvin hyökätä pienten koirien tai lasten kimppuun.

Häiriintyneitä koiria kirjoitti:

No eläisuojelurikokset tai suojelluneläimen tappaminen on varmasti ei luokkaa kuin Irakin sodat tai lapsiprostituutio Intiassa mutta ei se siltikään sitä tarkoita että nämä rikokset olisivat täysin olemattomia tai vähäpätöisiä. Oletko huomannut me olemme Suomessa emme Irakissa tai Intiassa. Vähän sama kun joku varastaisi sinun autosi tai raiskasi siskosi tai äitisi ja sanoisi mutta mitä siitä - porukkaahan kuolee jossain Afrikassa joka päivä. Satoja päivässä kuolee sodissa, sairastuu malariaan ja aidsiin johon ei ole köyhässä afrikassa hoitoa. Joten älä siinä ruikuta kun suin auto on varastettu, SO WhAT! Eiköhän käsitellä asiat asioina. Ei se tee yhtään oikeutetunpaa päästää koiraansa joutsenten kimpuun tappamaan vaikka Afganistanissa kuolee porukkaa!?Aivan naurettavaa keskustelua. Itselläni on iso uroskoira (40kg) joka väistää pihallamme kulkevaa fasaania joten ihmiset älkää saako väärää kuvaa koirista. Todellakaan kaikki koirat eivät tapa lintuja tai joutsenia. Meidän koira on noutaja ja ei todellakaan uhkaa luonnossaliikkuvia eläimiä. Voisin sanoa että koirat ovat olleet häiriintyneitä samoin kuin omistajakin. Koira joka on niin agressiivinen/hyökkäävä luonteeltaan/rodultaan pitäisi kulkea tiukassa hihnassa ja jos on tällaisia piirteitä voisi käyttää kuonokoppaa joka tehokkaasti estää ikävät tappamiset. Samaiset koirat jotka tekevät näin linnuille voivat yhtä hyvin hyökätä pienten koirien tai lasten kimppuun.

Lue lisää

kaivataan. Mutta koira on loppujenlopuksi kuitenkin susi...ihmisen riemukkaan jalostuksen tulos ! Joo..jos koira tappa joutsenen niin koiran omistaja vastuuseen ja linnaan murhasta !

Ihmiset lisääntyvät kuin rotat, saisi tappaa kaikki pois täältä kuljeksimasta, niin maapallolla oli edes jonkilainen seviämismahdollisuus vielä jäljellä.

Häiriintyneitä koiria kirjoitti:

No eläisuojelurikokset tai suojelluneläimen tappaminen on varmasti ei luokkaa kuin Irakin sodat tai lapsiprostituutio Intiassa mutta ei se siltikään sitä tarkoita että nämä rikokset olisivat täysin olemattomia tai vähäpätöisiä. Oletko huomannut me olemme Suomessa emme Irakissa tai Intiassa. Vähän sama kun joku varastaisi sinun autosi tai raiskasi siskosi tai äitisi ja sanoisi mutta mitä siitä - porukkaahan kuolee jossain Afrikassa joka päivä. Satoja päivässä kuolee sodissa, sairastuu malariaan ja aidsiin johon ei ole köyhässä afrikassa hoitoa. Joten älä siinä ruikuta kun suin auto on varastettu, SO WhAT! Eiköhän käsitellä asiat asioina. Ei se tee yhtään oikeutetunpaa päästää koiraansa joutsenten kimpuun tappamaan vaikka Afganistanissa kuolee porukkaa!?Aivan naurettavaa keskustelua. Itselläni on iso uroskoira (40kg) joka väistää pihallamme kulkevaa fasaania joten ihmiset älkää saako väärää kuvaa koirista. Todellakaan kaikki koirat eivät tapa lintuja tai joutsenia. Meidän koira on noutaja ja ei todellakaan uhkaa luonnossaliikkuvia eläimiä. Voisin sanoa että koirat ovat olleet häiriintyneitä samoin kuin omistajakin. Koira joka on niin agressiivinen/hyökkäävä luonteeltaan/rodultaan pitäisi kulkea tiukassa hihnassa ja jos on tällaisia piirteitä voisi käyttää kuonokoppaa joka tehokkaasti estää ikävät tappamiset. Samaiset koirat jotka tekevät näin linnuille voivat yhtä hyvin hyökätä pienten koirien tai lasten kimppuun.

Lue lisää

tietyt koirarodut vain omaavat suuremman riistavietin kuin toiset.

suhteellisuuden tajua kirjoitti:

kaivataan. Mutta koira on loppujenlopuksi kuitenkin susi...ihmisen riemukkaan jalostuksen tulos ! Joo..jos koira tappa joutsenen niin koiran omistaja vastuuseen ja linnaan murhasta !

Lue lisää

Pikemminkin ihmisen riemukkaan jalostuksen tulosta on se, että useilta koiraroduilta on metsästysvietti pienentynyt.

......... kirjoitti:

Pikemminkin ihmisen riemukkaan jalostuksen tulosta on se, että useilta koiraroduilta on metsästysvietti pienentynyt.

"Pikemminkin ihmisen riemukkaan jalostuksen tulosta on se, että useilta koiraroduilta on metsästysvietti pienentynyt." Joo ja monella koirarodulla on perinnöllisiä sairauksia ja ties mitä vääristymää puhtaasti rodunjalostuksesta johtuen ! Voi koiraparkoja mitä ihminen niillekkin tekee !

jalostamista kirjoitti:

"Pikemminkin ihmisen riemukkaan jalostuksen tulosta on se, että useilta koiraroduilta on metsästysvietti pienentynyt." Joo ja monella koirarodulla on perinnöllisiä sairauksia ja ties mitä vääristymää puhtaasti rodunjalostuksesta johtuen ! Voi koiraparkoja mitä ihminen niillekkin tekee !

Lue lisää

Niin, tuo "riemukas" oli lainausta aiemmin kirjoittaneen viestistä. Ja lauseeni oli erittäin sarkamsipitoinen. Ihan tiedoksi;)

että SINÄ olet se kaupunkilainen ja ihmiset jotka surevat joutsenpariskunnan puolesta ovat näitä EIkaupunkilaisia.. äläkä jankuta että kaupungissahan tämä tapahtui. Se että ihminen asuu kaupungissa ei tarkoita sitä että hän on pinnallinen, yltiömaterialistinen, "tylsää" maaseudun elämää kammoksuva ihmisen irvikuva.

ole itseasiassa susi ? Katsokoot ihminen itseään peiliin ! Koirien rotujalostus se vasta kivaa on, pääsee ihminen pätemään oikein kunnolla viisaudessaan !

on taas kesä ja voi murhata itikoita, siitä ei kukaan edes valita .Matoja elävältä koukkuun.kärpäsiä tappaa sähköllä eikö olekkin kauheeta

tänä päivänä. Kun terveydenhoito on viimeisen vuosisadan aikana kokenut mullistavan edistyksen, niin täytyyhän ihmisten hävitä maapallolta edes nälänhätien ja sotien vaikutuksesta. Kaikesta tästä, kehityksestä, nälästä ja sodista huolimatta ihmisten lukumäärä maapallolla vain kasvaa, kun taudit kehittyneimmissä maissa taltutetaan ja vastasyntyneiden kuolleisuus on laskenut ja elinikää voidaan pidentää monenlaisilla hoidoilla. Ihminen horjuttaa luonnontasapainoa mitä moninaisimilla toimillaan. Meitä on täällä tiheässä kuin kusiaisia keossa. Ainoa asia, joka maapallon tuhoaa on ihmisen toiminta. Poikkeuksena tietysti auringon sammuminen tai jonkin taivaankappaleen törmäys maapalloon.

luonnollista poistumaa kirjoitti:

tänä päivänä. Kun terveydenhoito on viimeisen vuosisadan aikana kokenut mullistavan edistyksen, niin täytyyhän ihmisten hävitä maapallolta edes nälänhätien ja sotien vaikutuksesta. Kaikesta tästä, kehityksestä, nälästä ja sodista huolimatta ihmisten lukumäärä maapallolla vain kasvaa, kun taudit kehittyneimmissä maissa taltutetaan ja vastasyntyneiden kuolleisuus on laskenut ja elinikää voidaan pidentää monenlaisilla hoidoilla. Ihminen horjuttaa luonnontasapainoa mitä moninaisimilla toimillaan. Meitä on täällä tiheässä kuin kusiaisia keossa. Ainoa asia, joka maapallon tuhoaa on ihmisen toiminta. Poikkeuksena tietysti auringon sammuminen tai jonkin taivaankappaleen törmäys maapalloon.

Lue lisää

Erilaiset taudit aiheuttavat ihmisten keskuudessa sitä toivottua luonnollista poistumaa. Hyvä niin, ei tarvitse elintilasta niin tiuhaan sotia käydä. Jo pelkkä kunnon flunssa-aalto on useana viime vuonna vienyt yli miljoonan ihmisen hengen. Siinä jytinässä ei yksi joutsen paljoa paina? Ihminen tappaa jo Saimaalle virittelemillään verkoilla kymmeniä kuutteja vuosittain. Eivätkä kuutit ole edes mitenkään häiriköineet ihmisiä!

niin tapetaan nyt sitte ne koirat joo, sehän on ratkaisu tähän kaikkeen. kannattaiskohan vähän aatella taas ennenkuin alkaa latomaan tuollaista paskaa. ja puhut vielä vittu moraalista samassa kommentissa, liekö ihan kaikki hyvin sunkaan arjessa!?!

tekstiä kirjoitti:

niin tapetaan nyt sitte ne koirat joo, sehän on ratkaisu tähän kaikkeen. kannattaiskohan vähän aatella taas ennenkuin alkaa latomaan tuollaista paskaa. ja puhut vielä vittu moraalista samassa kommentissa, liekö ihan kaikki hyvin sunkaan arjessa!?!

Lue lisää

Taidat oikeen tykätä joutsenten tappamisesta. Olis ihan oikein jos tapahtuis semmosia mitä en viitti kirjoittaakaan :P Mutta tottakai. Niiden koirien tappaminen pitäisi olla itsestäänselvää. Ei se ole mikään rangaistus vaan ihan normaali vaarallisten koirien lopettaminen. Se koirien kouluttaja se on semmoinen kusipää, jota rangaista pitäisi. Ja kunnolla. Jollei ihan muuta paikkakunnalta, niin kyllä se vielä löydetään. Heh heh.

turpavärkkinsä. kirjoitti:

Taidat oikeen tykätä joutsenten tappamisesta. Olis ihan oikein jos tapahtuis semmosia mitä en viitti kirjoittaakaan :P Mutta tottakai. Niiden koirien tappaminen pitäisi olla itsestäänselvää. Ei se ole mikään rangaistus vaan ihan normaali vaarallisten koirien lopettaminen. Se koirien kouluttaja se on semmoinen kusipää, jota rangaista pitäisi. Ja kunnolla. Jollei ihan muuta paikkakunnalta, niin kyllä se vielä löydetään. Heh heh.

Lue lisää

Voi kettu! Tää on kyllä parasta viihdettä! Miten ihmiset voivat olla noin tyhmiä! Jokaisella terveellä lihansyöjällä ja pedolla (joita koiratkin ovat) on metsästysvietti. Jokainen koira, kissa ym. on tappaja luonteeltaan. Logiikallasihan ne tulisi lopettaa koska ovat vaarallisia toisille eläimille? Petoeläin tappaa toisen eläimen. Ne ihmiset, joiden mukaan tuossa on jotain sairasta, taitavat olla itse sairaita. Taitaapa sunkin "moraali" perustua siihen, että joutsen on niin kaunis lintu ja eihän sellasta saa tappaa. Kuitenkaan koirilta ei voida vaatia samanlaista estetiikan tajua;) Kuitenkin surullinen tapaus. Mutta ehkäpä nämä "koirat lopetettavaksi" ym. muut vaatimukset ovat vielä surullisempia. Ei voi muuta kuin nauraa sille, miten etääntyneitä luonnosta ihmiset ovat.

............. kirjoitti:

Voi kettu! Tää on kyllä parasta viihdettä! Miten ihmiset voivat olla noin tyhmiä! Jokaisella terveellä lihansyöjällä ja pedolla (joita koiratkin ovat) on metsästysvietti. Jokainen koira, kissa ym. on tappaja luonteeltaan. Logiikallasihan ne tulisi lopettaa koska ovat vaarallisia toisille eläimille? Petoeläin tappaa toisen eläimen. Ne ihmiset, joiden mukaan tuossa on jotain sairasta, taitavat olla itse sairaita. Taitaapa sunkin "moraali" perustua siihen, että joutsen on niin kaunis lintu ja eihän sellasta saa tappaa. Kuitenkaan koirilta ei voida vaatia samanlaista estetiikan tajua;) Kuitenkin surullinen tapaus. Mutta ehkäpä nämä "koirat lopetettavaksi" ym. muut vaatimukset ovat vielä surullisempia. Ei voi muuta kuin nauraa sille, miten etääntyneitä luonnosta ihmiset ovat.

Lue lisää

jolla on sopiva "vietti" ;P

Siis eläin tappoi eläimen. Miten voi olla niin, että eläimen pitäisi saada kuolemantuomio toisen eläimen "murhaamisesta", kun ihminenkään ei saa

vielä jonkun kirjoitti:

jolla on sopiva "vietti" ;P

Juu, tälläkin hetkellä hyysään kahta sarjamurhaajaa. Harjoittelevat juuri tappamista, leikkimisen muodossa toki. Pitäisiköhän kissani antaa ilmi poliisille? ;)

joutsen sun kimppuus kun vahingossa menisit sen pesimäalueelle niin ruikuttaisit täällä että hullut tappajajoutsenet pitää hävittää. darwinin laki taas toteutui luonnollisesti kun vähäjärkinen ankka hyökki koirien päälle.

ihmisen turmelemia elikoita. Niitä ei ole syytä rangaista, vaan lopettaa inhimillisesti. Koirien kouluttajaa tulisi sensijaan rangaista ankarasti.

kiukkuinen joutsen hyökkäsi ja koira puolusti ihmistä joutsenen hyökkäykseltä.

kävispä kirjoitti:

joutsen sun kimppuus kun vahingossa menisit sen pesimäalueelle niin ruikuttaisit täällä että hullut tappajajoutsenet pitää hävittää. darwinin laki taas toteutui luonnollisesti kun vähäjärkinen ankka hyökki koirien päälle.

Lue lisää

Osaatko lukea? Kirjoitin nimenomaan, että pienet lapsetkin osaavat kunnioittaa lintujen pesimäpuuhia, miksi samaa ei voida vaatia aikuiselta. Olisi ottanut fillarinsa ja ajanut kiireesti pois paikalta. Itse koiranomistajana mietin, miten koirat kytkettyinä voivat hyökätä linnun kimppuun?? Eikö nuorimies fillareineen hallinnut koiriansa? Ei ranta ole yksin ihmisen ja koirien valtakuntaa, se on myös kahdeksan vuotta siinä asuneen pariskunnan kotiranta.

........ kirjoitti:

kiukkuinen joutsen hyökkäsi ja koira puolusti ihmistä joutsenen hyökkäykseltä.

Tai Jospa aikuiset osaisivat kouluttaa koiransa tottelemaan, eikä hyökkäämään, käyttäisivät järkeään ja pissittäisivät kahta isokokoista koiraansa kävellen - eikä fillaroiden, jolloin niiden hallitseminen olisi helpompaa. Tällä alueella voi lenkittää koiraansa monissa muissakin paikoissa kuin joutsenen reviirillä hautoma-aikana.

"koiranomistajan paikka on vankilassa, koska hän ei kunnioita toisten elämää" Puhut nyt siis eläimistä niin kuin ihmisistä...

Ei pidä syyllistää ketään mistään. Tui tui tui. Oletkos itse se joutsententapattaja?

Erelliselle viestille. Miltä mahtaa tuntua joutsenesta? Tiesitkö että sudet, karhut, supit, mäyrät ja ketut pystyvät yhtälailla tappamaan säälimättä? On muka eri asia, pyh koira on peräisin sudesta joset tienny ja jokaisella koiralla on saalistus viettinsä jotakin kohtaan. Mulla on monta koiraa ollut ja mennyt, jotka on koulutettu saaliin perään ja tappavat oman saalistus viettinsä takia metsällä tarpeen tullen. Saalis vietti tulee vedessä suvun mukana. Yksikään oma koira ei ole hyökänny kenenkään ihmisen kimpuun josei ole ollut uhka koiralle, kiitos romaaneille ja muslimeille jotka murtautuivat kotiini ja koira puolusti kotia ja kävi kiinni koska ei voinut perääntyä, kun vorot tulivat luvatta omakotitaloon. Kuolee joutsenia ja kurkia muutenkin iän takia ja sairauksien, esim taudit ja lentävät sähkölankoihin. Josette saa selvää tekstistä, tuijota vain sitä betoni seinää ja ole hiljaa.

............................. kirjoitti:

Erelliselle viestille. Miltä mahtaa tuntua joutsenesta? Tiesitkö että sudet, karhut, supit, mäyrät ja ketut pystyvät yhtälailla tappamaan säälimättä? On muka eri asia, pyh koira on peräisin sudesta joset tienny ja jokaisella koiralla on saalistus viettinsä jotakin kohtaan. Mulla on monta koiraa ollut ja mennyt, jotka on koulutettu saaliin perään ja tappavat oman saalistus viettinsä takia metsällä tarpeen tullen. Saalis vietti tulee vedessä suvun mukana. Yksikään oma koira ei ole hyökänny kenenkään ihmisen kimpuun josei ole ollut uhka koiralle, kiitos romaaneille ja muslimeille jotka murtautuivat kotiini ja koira puolusti kotia ja kävi kiinni koska ei voinut perääntyä, kun vorot tulivat luvatta omakotitaloon. Kuolee joutsenia ja kurkia muutenkin iän takia ja sairauksien, esim taudit ja lentävät sähkölankoihin. Josette saa selvää tekstistä, tuijota vain sitä betoni seinää ja ole hiljaa.

Lue lisää

Et osaa näköjään sinäkään pysyä asiassa mistä tässä oli kyse. Onko lukihäiriö. Ei tähän kuulu sun koiras ja muut karhut ja sudet nyt, voi perseensuti!

ElmeriKelmeri kirjoitti:

Et osaa näköjään sinäkään pysyä asiassa mistä tässä oli kyse. Onko lukihäiriö. Ei tähän kuulu sun koiras ja muut karhut ja sudet nyt, voi perseensuti!

hyökkäsi ,vai uiko tuo kyseinen koira joutsenen luo ja taisteli vedessä ,eikö se perkele sihisten uhitellut ja nokkinut koiraa totta kai koira puolustaa omistajaansa onneksi ei ketään lasta joutunut joutsenen nokittavaksi.

älyt hoi. kirjoitti:

hyökkäsi ,vai uiko tuo kyseinen koira joutsenen luo ja taisteli vedessä ,eikö se perkele sihisten uhitellut ja nokkinut koiraa totta kai koira puolustaa omistajaansa onneksi ei ketään lasta joutunut joutsenen nokittavaksi.

Lue lisää

Mielikuvituksesi höyrähdykset tapahtuneesta viittaavat siihen suuntaan. Jos laki olisi oikeanlainen, ja minun tehtävänäni olisi tuomion täytäntöönpano. Ei käteni siinä vapisisi.

Voi sissus! Se, että koira on peto ei tarkoita, että se on ihmisen tappaja. Kellä tahansa terveellä koiralla on metsästysvietti. Siinä ei ole mitään sairasta tai epäluonollista. Metsästysvietti on lisäksi usein niin voimakas, etä siinä on todella kova työ saada koira tottelemaan käskyjä. Toinen on lissäntymisvietti. Kyllä huomaa, miten ihmiset ovat etääntyneet liiaksi luonnosta...

älyt hoi. kirjoitti:

hyökkäsi ,vai uiko tuo kyseinen koira joutsenen luo ja taisteli vedessä ,eikö se perkele sihisten uhitellut ja nokkinut koiraa totta kai koira puolustaa omistajaansa onneksi ei ketään lasta joutunut joutsenen nokittavaksi.

Lue lisää

Nyt alkaa mennä jutut jo liian paksuksi, kaikkea sitä ihmiset suustaan suoltaakin :DDDDDDDDDDDDDDD R.e.w.o.l.v.e.r.i.n kannanotto on näistä kaikista paras ja oikeudenmukainen! Rewolver EU.n! äänestäkää! (harmi ettei hän ole sinne pyrkimässä ) :( Itse olen täysin samaa mieltä hänen kanssaan näistä asioista! Jokainen tapaus on omanlaisensa, ei tähän tarvitse sekoittaa maailmanhistoriaa ja metsästystä, jos jollakin on 2 sekopäistä rakkia ja pöhelö omistaja niillä! Joutsenet ovat suojelussa ja niille ei saa tehdä mitään pahaa millään muotoa!

tekstiä. kirjoitti:

Ei pidä syyllistää ketään mistään. Tui tui tui. Oletkos itse se joutsententapattaja?

En puolusta koiran omistajaa enkä koiria. Mikäs vika vammaisissa on jos tuon tekstini luit, heti että vammaisen kirjoittama?? Minusta vammaisen älyssä ei ole mitään vikaa. Olisin kyllä itsekin ollut kauhuissani jos olisin tapahtuman nähnyt, koska olin silloinkin kun näin kun nuoriso potkasi linnun poikasta, meni päiviä että siitä näkemästäni pääsin. Se tuntu kauan aikaa sisälläni. Et kiitos sinulle vaan vammaisuudesta. Onneksi itse esität olevasi taas tärkeä. Harmi kun et ollut paikalla.

betonikuutioon? kirjoitti:

Mielikuvituksesi höyrähdykset tapahtuneesta viittaavat siihen suuntaan. Jos laki olisi oikeanlainen, ja minun tehtävänäni olisi tuomion täytäntöönpano. Ei käteni siinä vapisisi.

Lue lisää

todellakin uinut sen linnun kimppuun ,luulisi joutsenen pääsevän helposti pois tilanteesta mikäli ei ole itse uhannut ja käyttäytynyt hyökkäävästi maalla.

Eläin suojelija....... kirjoitti:

Nyt alkaa mennä jutut jo liian paksuksi, kaikkea sitä ihmiset suustaan suoltaakin :DDDDDDDDDDDDDDD R.e.w.o.l.v.e.r.i.n kannanotto on näistä kaikista paras ja oikeudenmukainen! Rewolver EU.n! äänestäkää! (harmi ettei hän ole sinne pyrkimässä ) :( Itse olen täysin samaa mieltä hänen kanssaan näistä asioista! Jokainen tapaus on omanlaisensa, ei tähän tarvitse sekoittaa maailmanhistoriaa ja metsästystä, jos jollakin on 2 sekopäistä rakkia ja pöhelö omistaja niillä! Joutsenet ovat suojelussa ja niille ei saa tehdä mitään pahaa millään muotoa!

Lue lisää

Olen samaa mieltä ,tapauskohtaisia nämä ovat ,välillä onneksi uhoava osapuoli saa mitä tilaa. just joon kirjoitus on näistä minusta oikeuden mukaisin. Hänessäkin olisi ainesta ehdottamiisi tehtäviin.

sinne rannalle kahleella kiinni loppuvuodeksi. Voisivat ihmiset muualtakin käydä katsomassa miltä se joutsenientapattaja näyttää.

Menisit aikaisemmin nukkumaan, niin jaksaisit sitten siellä apukoulussa.

Vaadit joutsenia hankkimaan jonkinlaisen kortin "lapsien hankintaa" varten. Mistä joutsen sellaista voisi käydä tiedustelemassa. Toivottavasti niitä saa muutoinkin kuin netitse!

Munkin mielestä surullinen tapaus. Mutta että "ei se ole oikeeta lemmikin käytöstä"? Kuule kyllä nää meidän ihkuraksupoksukoissulit ja kisulit ovat petoja metsästyvietteineen päivineen, vaikkei disneyn piirretyissä ehkä siltä näytäkään:) Koira saattaa näyttää söpöltä ravistellessaan kenkää. Tosiasiassa se harjoittelee katkaisemaan niskan saaliseläimeltä. Itse asiassa, suurin osa lemmikkien leikeistä on tappamisen harjoittelua. Sellanen kumma paikka se luonto on:)

kortin? kirjoitti:

Vaadit joutsenia hankkimaan jonkinlaisen kortin "lapsien hankintaa" varten. Mistä joutsen sellaista voisi käydä tiedustelemassa. Toivottavasti niitä saa muutoinkin kuin netitse!

Lue lisää

tarkemmin tekstini niin ymmärrät mitä sanoin!Eli ihminen joka on maailman suurin tuhoja hankkii lapsen tai eläimen niin tarvis käydä jonkunlaisen testin että osaa huolehtia järkevästi hoidettavistaa. Tiedetään että koirat ovat alunperin jalostettu sudesta mutta siihen on minusta turha vedota että tappaa syödäkseen.

Näinkin on käynyt. Häirikköjoutsen voi helposti tapppaa sekä koiria että pikkulapsia! Jäitä hattuun hysteerikot!

tappaa? kirjoitti:

Näinkin on käynyt. Häirikköjoutsen voi helposti tapppaa sekä koiria että pikkulapsia! Jäitä hattuun hysteerikot!

Kyseessä oli kesy joutsen, ei häirikkö. Turhaa spekuloida sellaisella, mikä ei pidä paikkaansa.

ei häirikkö kirjoitti:

Kyseessä oli kesy joutsen, ei häirikkö. Turhaa spekuloida sellaisella, mikä ei pidä paikkaansa.

Miksi sinun "kesy joutsenesi" sitten vaarallisesti hyökkäili ihmisten kimppuun? Turha spekuloida sellaisella mikä ei pidä paikkaansa!

ei häirikkö kirjoitti:

Kyseessä oli kesy joutsen, ei häirikkö. Turhaa spekuloida sellaisella, mikä ei pidä paikkaansa.

Mikähän sen nimi mahtoi olla? Nils Holgersson? Joutsenella on saman verran käsityskykyä kuin siilillä. Turha alkaa selostamaan mistään kesystä joutsenesta, ei mene läpi edes kaupunkilaiselle.

öööö... kirjoitti:

Miksi sinun "kesy joutsenesi" sitten vaarallisesti hyökkäili ihmisten kimppuun? Turha spekuloida sellaisella mikä ei pidä paikkaansa!

koiratkaan eivät ole koooooskaan käyneet ihmisten päälle..? mikä tahansa kesy eläin puolastaa itseään uhattuna! herttinen minun vanhat lutuiset hamsteritkin rääkyivät pirun kovaa ja ampaisivat pesästä ulos jos liikaa meni pesää rapsuttelemaan nukkuma-aikaan! Ja kun olivat hereillä illalla, olivat niin lutuisina sylissä ja nuolivat jogurttia sormenpäästä..

Hahhheheaeehehhaa kirjoitti:

Mikähän sen nimi mahtoi olla? Nils Holgersson? Joutsenella on saman verran käsityskykyä kuin siilillä. Turha alkaa selostamaan mistään kesystä joutsenesta, ei mene läpi edes kaupunkilaiselle.

Lue lisää

kuinka monella on siili lemmikkinä? olen itse nähnyt tv:stä sekä lehdistä lukenut kuinka siili on jo niinkin luottavainen ihmiseensä ettei mene edes palloksi. haha kaupunkilaisille nyt ei mene läpi MIKÄÄN kun luontoasioista on kyse! xD Tuskin kukaan "kesyjoutsen"-sanalla tarkoitti että joutsenta voi mennä taputtelemaan, vaan että nämä joutsenet olivat tottuneita ihmisiin hyvässä mielessä, vähän samoin kuin rantakäärmeet perheeni mökillä (jotka rohkenevat tulla melkein viereen hetkeksi kyttäilemään ja rauhassa sitten jatkavat matkaansa)- ne ovat tottuneet siihen ettei ihminen ole niille uhka (kukaan ei siis ole mennyt häiritsemään heitä esim. juoksemalla kohti, huutamalla, heittämällä tavaraa kohti jne..). Mutta tottunut eläin tai ei- se ei ikinä laske pois itsesuojeluvaistoa uhkaavassa tilanteessa.

jefrma kirjoitti:

kuinka monella on siili lemmikkinä? olen itse nähnyt tv:stä sekä lehdistä lukenut kuinka siili on jo niinkin luottavainen ihmiseensä ettei mene edes palloksi. haha kaupunkilaisille nyt ei mene läpi MIKÄÄN kun luontoasioista on kyse! xD Tuskin kukaan "kesyjoutsen"-sanalla tarkoitti että joutsenta voi mennä taputtelemaan, vaan että nämä joutsenet olivat tottuneita ihmisiin hyvässä mielessä, vähän samoin kuin rantakäärmeet perheeni mökillä (jotka rohkenevat tulla melkein viereen hetkeksi kyttäilemään ja rauhassa sitten jatkavat matkaansa)- ne ovat tottuneet siihen ettei ihminen ole niille uhka (kukaan ei siis ole mennyt häiritsemään heitä esim. juoksemalla kohti, huutamalla, heittämällä tavaraa kohti jne..). Mutta tottunut eläin tai ei- se ei ikinä laske pois itsesuojeluvaistoa uhkaavassa tilanteessa.

Lue lisää

Oma tuoli mukaan!

Meitä kaksilahkeisia on moneen lähtöön, onneksi. Itse ainakin pelastan kaikki eläväiset, jotka apua tarvitsevat. Eläimet kärsii ja tuntee kipua, aivan kuten ihmisetkin. Kumma, että jotkut saa kiksejä kivun ja tuskan tuottamisesta toiselle, se on todella sairasta!

4:n lapsen isä kirjoitti:

Meitä kaksilahkeisia on moneen lähtöön, onneksi. Itse ainakin pelastan kaikki eläväiset, jotka apua tarvitsevat. Eläimet kärsii ja tuntee kipua, aivan kuten ihmisetkin. Kumma, että jotkut saa kiksejä kivun ja tuskan tuottamisesta toiselle, se on todella sairasta!

Lue lisää

Minulla on ollut monenrotuisia koiria elämäni aikana, tällä hetkellä rottweiler, joka näistä tottelevaisin ja laukea. Jos olet koirasi pomo olisi koirat pysähtyneet käskystä eikä suinkaan hyökänneet tässä tapauksessa tuhoon tuomitun joutsen paran kimppuun. Omistaja vastuuseen, mutta monella on 2 erirotuista koiraa ja sen omistajan tulee olla oikea että oikeus tapahtuu. Eläinsuojelu on jokaisen asia.

Mertsi kirjoitti:

Minulla on ollut monenrotuisia koiria elämäni aikana, tällä hetkellä rottweiler, joka näistä tottelevaisin ja laukea. Jos olet koirasi pomo olisi koirat pysähtyneet käskystä eikä suinkaan hyökänneet tässä tapauksessa tuhoon tuomitun joutsen paran kimppuun. Omistaja vastuuseen, mutta monella on 2 erirotuista koiraa ja sen omistajan tulee olla oikea että oikeus tapahtuu. Eläinsuojelu on jokaisen asia.

Lue lisää

itsellesi koiran, joka on jalostettu tappajaksi? Mihin tarvitset tappajakoiran? Kokemukseni perusteella tappajakoirien isännillä viiraa pahasti. Mun koira on vahvempi kuin sun koira...

koira on paljon isompi jos vertaa johonki joutseneen, niin eikös joutsen ole jo aika puolustuskyvytön.? käytähän päätäs, ihan niinku joku joutsen ees uskaltais ärsyttää koiraa.? se on sama asia ku sä meet vaikka herättään nukkuvan karhun.? luulis et jopa joutsen tajuis sen.

"turha uho pois". Ei voi urbaanisempaa vastausta tulla! Toivottavasti et koskaan tule omistamaan mitään eläintä!! Riepuressukka sua!

Majakkaranta kirjoitti:

"turha uho pois". Ei voi urbaanisempaa vastausta tulla! Toivottavasti et koskaan tule omistamaan mitään eläintä!! Riepuressukka sua!

Jos vähän on enemmän järkeä päässä kuin perusturkulaisella,niin ymmärtää joutsenen luonnollisesti puolustavan itseään ja pesässä hautovaa puolisoaan.Joutsen ei todellakaan voi lähteä livohkaan, luonnossa esiintyy jo paljon erilaisia joutsenen vihollisia supikoiria,kettuja,ilveksiä,jotka mieluusti nappaisivat aterian joutsenesta tai sen suojelemasta pesueesta. Lukekaa,jos osaatte luontokirjoja niitä löytyy netistä ja turkulaisten pääkirjastostakin!

luonnossa paljon vaaroja kirjoitti:

Jos vähän on enemmän järkeä päässä kuin perusturkulaisella,niin ymmärtää joutsenen luonnollisesti puolustavan itseään ja pesässä hautovaa puolisoaan.Joutsen ei todellakaan voi lähteä livohkaan, luonnossa esiintyy jo paljon erilaisia joutsenen vihollisia supikoiria,kettuja,ilveksiä,jotka mieluusti nappaisivat aterian joutsenesta tai sen suojelemasta pesueesta. Lukekaa,jos osaatte luontokirjoja niitä löytyy netistä ja turkulaisten pääkirjastostakin!

Lue lisää

Joutsen ei voi erottaa jonkun tappajakoirien koulutttajan "buudeleita" luonnossa eläviin petoihin.

Majakkaranta kirjoitti:

"turha uho pois". Ei voi urbaanisempaa vastausta tulla! Toivottavasti et koskaan tule omistamaan mitään eläintä!! Riepuressukka sua!

Mutta pöyristyttävää on myöskin ajatus eläinten omistamisesta , ,eläimistä pitävä ihminen ei eläimiä "omista"omaksi viihdykkeekseen Idiootimaisinta mitä tiedän on esim:lintujen pitäminen häkissä.

päästäisiin yhdestä sekapäästä näin aluks. miltä kuulostaa??