Häpeä mennä sossun luukulle kertoo

Aamulehti. Kokoomus onkin hoitanut tämän asian joustavasti varakkaiden kohdalta. Heidän ei tarvitse mennä pyytämään apua Kelalta tai kuntien hyvinvointipalvelutoimistoista. Riittää, kun lähettävät verottajalle kuitit fantastisista patioiden remonteista. Saavat 6000 euroa kerralla sosiaaliapua. Köyhien on vielä käytävä toimistoissa jonottamassa saadakeen asumistukea, toimeentuloa, työttömyydenajan toimeentulotukea jne. Tavallinen kansalainen ei saa niin paljon tuloja, että valtioverotuksessa voisi vähentää perheen patioremontin johdosta 6000 euroa. Yksityiset lääkäripalveluitakin varten jaellaan seteleitä. Ne eivät auta yhtään tavallista palkansaajaa, koska maksettavaa tulee kuitenkin vuodessa enemmän, kuin mitä terveyskeskuksissa. Kolmen terveyskeskuskäynnin hinta on 70 euroa ja sen jälkeen kaikki on ilmaista. Menemällä yksityislääkärin luo kerran saa yhden käynnin suunnilleen ilmaiseksi, mutta sen jälkeen saakin maksaa sitten jo 50 euroa kerrasta. Kolme käyntikertaa maksaa siis jo 100 euroa, kun se oli terveyskeskuksessa 70 euroa. Nejä yksityislääkärikäyntiä maksaakin sitten jo 150 euroa, mutta tavallinen terveyskeskuskäynti jäi vuodessa 70 euroon. Hyvin toimeentulevat voisivat itse maksaa täysimääräisesti, ilman palveluseteliä tai Kelaosuutta käyntinsä. Naapurissani on henkilö, eläkeläinen, jonka eläke on 2500 euroa. Hän ihmettelee nykykäytäntöä.
11269
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kun kassassa oli rahaa. Sailakselta kysyttiin, mksei nosteta peruspäivärahaa? Ei ole hallistusohjelmassa. Demarit halusi verohelpotuksia paperimiehille ja muille isopalkkaisille.

Äänestä
  • on paperimiehiä isompien, rikkaampien, ahneempien,kokoomuslaisten öykkärien aikaansaannosta. joukossa tietty joku, joka demarijäsenkirjan kera on höynäyttänyt köyhiä äänestäjiä, mutta on pohjimmiltaan samanlainen fasisti kuin nuo muutki hallitusketkut.

    Äänestä

  • varojen kuppaus kirjoitti:

    on paperimiehiä isompien, rikkaampien, ahneempien,kokoomuslaisten öykkärien aikaansaannosta. joukossa tietty joku, joka demarijäsenkirjan kera on höynäyttänyt köyhiä äänestäjiä, mutta on pohjimmiltaan samanlainen fasisti kuin nuo muutki hallitusketkut.

    Demut siirsi kaikki veroalet ansiotulovähennykseen. Eläkeläiset ja työttömät sai korotettuja maksuja. Eläkeisä demujen tahdosta rangaistusvero, jota kokoomus nyt purkaa. Työttömyskorvauksissa kova verotus. Kova lyönti demareilta oli toimeentulotuen asumisen omavastuu osuus. Demarit ovat(onneksi) olleet piikki pienituloisten ja eläkeläisten lihassa.

    Äänestä

  • demujen vika kirjoitti:

    Demut siirsi kaikki veroalet ansiotulovähennykseen. Eläkeläiset ja työttömät sai korotettuja maksuja. Eläkeisä demujen tahdosta rangaistusvero, jota kokoomus nyt purkaa. Työttömyskorvauksissa kova verotus. Kova lyönti demareilta oli toimeentulotuen asumisen omavastuu osuus. Demarit ovat(onneksi) olleet piikki pienituloisten ja eläkeläisten lihassa.

    NY SÄ KOKOOMUS HOMO VASTA VALHEEN PÄÄSTIT KOKARIT SANOIVAT VAALIPUHEISSAAN ETTEI OTETA VELKAA MUTTA NE TAIS OLLA VAALI PUHEITA

    Äänestä

  • TOTUUS.......: kirjoitti:

    NY SÄ KOKOOMUS HOMO VASTA VALHEEN PÄÄSTIT KOKARIT SANOIVAT VAALIPUHEISSAAN ETTEI OTETA VELKAA MUTTA NE TAIS OLLA VAALI PUHEITA

    Lopetetaan velan otto. Kenkää lusmudemulle suojatyäpaikasta ja puoluetuki pois. Asunto velka maksuun ja lusmu kuutamolle. Sitäkö lusmu haluat?

    Äänestä

  • demujen vika kirjoitti:

    Demut siirsi kaikki veroalet ansiotulovähennykseen. Eläkeläiset ja työttömät sai korotettuja maksuja. Eläkeisä demujen tahdosta rangaistusvero, jota kokoomus nyt purkaa. Työttömyskorvauksissa kova verotus. Kova lyönti demareilta oli toimeentulotuen asumisen omavastuu osuus. Demarit ovat(onneksi) olleet piikki pienituloisten ja eläkeläisten lihassa.

    kun maassa oli valtiovarainministerinä pääsääntöisesti kokoomuksen Viinanen ja Niinistö.

    Äänestä

  • ei korjaa demarien mokia, räksyttää vaan! Hallituksessa ollessaan kokoomus oli koko ajan demujen selän takana eikä TEHNYT YHTÄÄN MITÄÄN! FAKTA ON NÄIN! Miksi kokoomus ei silloin puuttunut asioihin? Hä?

    Äänestä

  • pannaat sinut kirjoitti:

    Lopetetaan velan otto. Kenkää lusmudemulle suojatyäpaikasta ja puoluetuki pois. Asunto velka maksuun ja lusmu kuutamolle. Sitäkö lusmu haluat?

    kokoomuksen tänne roudaama mahmutti?

    Äänestä

  • Tarkkaaja kirjoitti:

    kun maassa oli valtiovarainministerinä pääsääntöisesti kokoomuksen Viinanen ja Niinistö.

    Lipponen nuiji päätökset läpi. Keksi ihan omana toimeentulotuen asumisen omavastuu osuuden. Kun valtion kassaan alkoi kertyä rahaa demut mellasti. Eivät poistaneetkaan leikkauksia, oli kiva köyhiä kormasta. No varallisusveron toki poistivat. Kun eläkeläiset äänesti demut loikoo puoluetuolle ja SAK:n rahoille; eläkeläisten verotus parani kokoomuksen toimesta.

    Äänestä

ei suuripalkkaisetkaan häpeä yhtään mitään missään tilanteessa. kaiken ottavat kaikin keinoin,joten sossuun vain juoksujalkaa. ajan henki haisee tosi paskalle,joten hengitysilmaa saa ja pitää etsiä joka suunnalta.

Äänestä

NÄIN ON PALVELU SETELEILLÄ VAIN HEIKENNETTÄÄ PIENITULOISTEN MAHTOLLISUUTTA SAATA YHTEIKUNNAN PALVELUJA,KOSKA RAHAT PALVELUSETELIIN JOILLA RIKKAAT VOIVAT OSTAA KASVOJEN KOHENNUS LEIKKAUKSIA OTETAAN JULKISEN PUOLEN PALVELUN RAHOISTA,TÄMÄ ON SITÄ OIKEISTO TASA ARVO POLITIIKAA.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tarkkaaja kirjoitti:

Aamulehti. Kokoomus onkin hoitanut tämän asian joustavasti varakkaiden kohdalta. Heidän ei tarvitse mennä pyytämään apua Kelalta tai kuntien hyvinvointipalvelutoimistoista. Riittää, kun lähettävät verottajalle kuitit fantastisista patioiden remonteista. Saavat 6000 euroa kerralla sosiaaliapua. Köyhien on vielä käytävä toimistoissa jonottamassa saadakeen asumistukea, toimeentuloa, työttömyydenajan toimeentulotukea jne. Tavallinen kansalainen ei saa niin paljon tuloja, että valtioverotuksessa voisi vähentää perheen patioremontin johdosta 6000 euroa. Yksityiset lääkäripalveluitakin varten jaellaan seteleitä. Ne eivät auta yhtään tavallista palkansaajaa, koska maksettavaa tulee kuitenkin vuodessa enemmän, kuin mitä terveyskeskuksissa. Kolmen terveyskeskuskäynnin hinta on 70 euroa ja sen jälkeen kaikki on ilmaista. Menemällä yksityislääkärin luo kerran saa yhden käynnin suunnilleen ilmaiseksi, mutta sen jälkeen saakin maksaa sitten jo 50 euroa kerrasta. Kolme käyntikertaa maksaa siis jo 100 euroa, kun se oli terveyskeskuksessa 70 euroa. Nejä yksityislääkärikäyntiä maksaakin sitten jo 150 euroa, mutta tavallinen terveyskeskuskäynti jäi vuodessa 70 euroon. Hyvin toimeentulevat voisivat itse maksaa täysimääräisesti, ilman palveluseteliä tai Kelaosuutta käyntinsä. Naapurissani on henkilö, eläkeläinen, jonka eläke on 2500 euroa. Hän ihmettelee nykykäytäntöä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu