Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Antraiquen putiikin touhuja

    "Turun hallinto-oikeus on määrännyt palautettavaksi raumalaismiehelle kahden pysäköintikiekon käytöstä määrätyn pysäköintivirhemaksun. 35 euron maksun sijaan oikeus katsoi huomautuksen riittävän. Länsi-Suomi kertoi viime vuoden marraskuussa raumalaisesta Alpo Uusi-Asmista, joka sai Kalliokadulla pysäköintivirhemaksun laitettuaan tuulilasiin kaksi pysäköintikiekkoa. Kiekot oli asetettu osoittamaan samaa aikaa, jota oli vielä jäljellä. Maksu kirjoitettiin kiekonkäyttövirheestä. Kun Uusi-Asmin pysäköinninvalvojalle tekemä vastalause ei tuottanut toivottua tulosta, valitti tuohtunut autoilija Turun hallinto-oikeuteen. Myös hallinto-oikeus totesi, ettei liikenneministeriön ohjeiden mukaan näkyvillä saa olla kuin yksi kiekko kerrallaan."
    3389
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Meidän autoilijoiden on käytävä taisteluun pysäköinninvalvojien mielivaltaa vastaan. Jokaisesta virhemaksusta kannattaa tehdä vastalause ja viime kädessä valittaa hallinto-oikeuteen. Kuormitetaan pysäköinninvalvontaa kaikin mahdollisin tavoin.

    Äänestä

    • Mitä olen kuullut pitkään aikaan,taas joku piikkikulli avautuu

      Äänestä

    • Typerintä kirjoitti:

      Mitä olen kuullut pitkään aikaan,taas joku piikkikulli avautuu

      itse olet? Vaikka eihän niistä sakoista kyllä valittaa kannatakaan.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Yksityisautoilija kirjoitti:

    "Turun hallinto-oikeus on määrännyt palautettavaksi raumalaismiehelle kahden pysäköintikiekon käytöstä määrätyn pysäköintivirhemaksun. 35 euron maksun sijaan oikeus katsoi huomautuksen riittävän. Länsi-Suomi kertoi viime vuoden marraskuussa raumalaisesta Alpo Uusi-Asmista, joka sai Kalliokadulla pysäköintivirhemaksun laitettuaan tuulilasiin kaksi pysäköintikiekkoa. Kiekot oli asetettu osoittamaan samaa aikaa, jota oli vielä jäljellä. Maksu kirjoitettiin kiekonkäyttövirheestä. Kun Uusi-Asmin pysäköinninvalvojalle tekemä vastalause ei tuottanut toivottua tulosta, valitti tuohtunut autoilija Turun hallinto-oikeuteen. Myös hallinto-oikeus totesi, ettei liikenneministeriön ohjeiden mukaan näkyvillä saa olla kuin yksi kiekko kerrallaan."

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu