...totesi lääkäri. Jos vaiva ei ole vaarallinen, ei sitä tarvitse edes tutkia tai tietää sen syytäkään, vaan ropit riittää. Näin tänään 2009..
KOKS tutkii enää vain
vaarallisia vaivoja..
7534
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Että särkylääkettä ja vaiva on poissa, näin minullekin alussa tehtiin tosin terveyskeskus puolella. Kunnes sanoin lekurille että, jos tämä on jotain vakavampaa mitä sanot, etkä laita viipale kuvauksiin. Asia on silloin "sinun" vastuulla, jo tuli lähete samantien. Olin tuossa vaiheessa jo ravannut 2v saman vaivan takia eli useita kertoja. Aina vain vahvempaa nappia tarjoten, moni vaiva oireilee alussa oli se vakavaa tai ei. Vakavakin on alussa vain "pikku" kipu vai arkoitetaanko tuolla että jos raaja roikkuu nahan varassa niin se on vakavasti nähtävissä, mutta jos on sisäinen vaiva niin pilleriä tauluun? Tällä varmaan pyritään sitten siihen että, jos paikat ronaa kuole kotiisi.
Kun proteesi oli vaihdettu oman polvinivelen tilalle ja tuli kontrolli käynti. Samassa jonossa oli samallakerralla leikatut potilaat menossa kontrolliin, mikä oli heille myös samana päivänä päästyään Koksista annettu ajat. Vaan, kuinkas kävikään, kun Kirurgi asteli takki hulmuten käytävällä vuoroaan odottavien potilaiden ohi, oli ihmetys suuri. Lopulta pitkien odottelujen jälkeen joku rohkeni kysyä, missä viipyy lääkäri, kun jokaisen aika oli jo mennyt umpeen, milloin olisi pitänyt päästä vast.otolle. Huippu holtiton vastaus tuli, että on tohtorilla tärkeämpääkin tekemistä, kuin tutkia leikaamiaan potilaita. Voi helvetti, huusi eräs kova-ääninen mieshenkilö ja jono joutui lähtemään koteihinsa, kuka minnekkin. Uutta aikaa ei ole tullut, vaikka luvattiin ilmoittaa kotiin ja tästä on nyt noin 6 vuotta ja kutsua ei ole tullut. Ilmeisesti Lääkäri KIRURGIlla on tärkeämpiä tehtäviä, liekö naiset sekoittaneet hänen suunnitelmiaan, en tiedä, mutta Huonoa on Palvelu ja hoito KOTKAN KESKUSSAIRAALASSA, ja se on tosi.
kun niin kovasti kiristää. Jos on sulla rankkaa lue Aku Ankkaa, kun Aku alkaa hillua, antaa Iines sille pilua.
Jutussa ei tullut esille se että, kieltäydyin mm tramaleista ja muista päätä sotkevista lääkkeistä. Ainoa mitä suostuin ottamaan oli Clotam 200, leikkaus-salin edessä ollessani vielä nesteytyksessä kirurgi kysyi "onko ollut kipuja miten" kun selvisi että n 2vko oli ollut kivutonta aikaa kortisonin jälkeen. Ehdotti kirurgi että ei leikata, suostuin siihen koska leikkauksissa ei pakkia ole. Kontrolli toimi vielä silloin senverta että mulle annettiin 1kk aikaa seurata tilannetta, ja pyydettiin ilmoittamaan palaako kivut. nyt siitä on jo vuosia onkohan jo 4 vai kohta 5v Kivut on pysynyt poissa tähän asti. Otan edelleenkin satunnaisesti niitä ns "nappeja" mutta ne on Omega3 kalanmaksaöljy puristeita.
Vanha vaiva.
ulkona kontekstistä - juttu jotenkin niin, että jos lähettävä lääkäri laittaa lähetteen, ja toteaa että vaiva kestänyt vuosia, syytä ei ole löydetty, ja oireet seuraavat.. niin todetun mukaan, kun vaiva ei ole kerran pitkäaikaisuuden puitteissa vielä potilasta tappanut - ja vaikka sitä ei ole diagnostisoitu - niin ei sitä ole tarvetta tutkia enää. Näin meni tämä juttu. Kyllä se aika kummallista on, että vaikka onkin ns.priorisoinnin aikaa, niin pitäisi Suomessa vielä hoitoa saada ihan tappamattomiin tauteihinkin. Johan tällä logiikalla voitaisiin jättää 70%? potilaista tutkimatta ja hoitamatta. Ja lisäksi kyseinen lähetteen saanut lääkäri vain totesi kuvailtujen oireiden perusteella lääkityksenkin tarpeen.. eli ehdotti vaivaan roppeja-- siis ilman lisätutkimuksia - vain lähettävän lääkärin kuvauksen perusteella. Huh. ( tietty lääkitysehdotukset seurasivat lähettävän lääkärin jo ehdottamia,,eihän korpit noki toisiaan.) Nykyaika riittää näköjään myös ilman diagnoosia olevan potilaan lääkitysehdotuksiin ja potilasta myös näkemättä. Ei tämän luulisi olevan enää mistään kotoisin. Eli, nykyään ei tunnu saavan terveydenhoitoa ilman suurta ääntä ja valituskierrosta. Ehkä täällä auttaisi nimien käyttö tietenkin, niin kirjoittajan kuin kyseisten henkilöiden, kenestä kirjoitetaan. Sitä kautta sitten tietty pääsee äkkiä kunnianloukkausoikeudenkäyntiin, mutta sehän olisi tietysti monessa tapauksessa vain plussaa, koska asia tulee täten myös tutkituksi. Eli, kuten nykyään ohjeistetaan Kotkassakin terveyskeskuslääkäreitä-- soittamaan ja konsultoimaan - ilman lähetteen kirjoitusta. Tietty, estää kyllä sairaalan jonoja, mutta potilasturvallisuus joutuu kyseenalaiseksi. Tästä sitten luulisi taas jonkun olevan vastuussa, kun potilaita kuolee. Mutta sehän ei maksa kovin paljoa ainakaan vastuulliselle, heillä taitaa olla vakuutukset sitä varten - ja kuten tavataan sanoa, rapatessa roiskuu.
onpa keltamaksasta väkee..350 lukijaa jutulla ja kai kaksi negatiivista kommenttia koko systeemistä. Onpa tyytyväistä sakkia terveydenhuoltoon, tai sitten porukka on saanu jotenkin käsityksen, että jos nettiin kirjottaa jotaa, ni pääsee lankoja tai taivasta pitkin kotikoneelle kattomaan, kuka ihme siellä räksyttää..