Fingrid omistaa Suomessa toimivan 400kV, 220kV ja valtaosan 110kV sähkönsiirtoverkosta. Tätä kokonaisuutta kutsutaan Suomen kantaverkoksi.
Fingridin taas omistaa Fortum 25%, TVO25%, Suomen valtio 12% ja loput 38% omistaa institutionaaliset sijoittajat.
Nyt tulleen EU-directiivin mukaan sähköntuottajat eivät enää voi omistaa kantaverkkoa, joten TVO:n ja Fortumin osuudet ovat kaupan.
Elinkeinoministeri Mauri Pekkarinen (kesk) esittää, että valtio ostaisi myynnissä olevat osuudet, jolloin se saisi kunnon enemmistön Fingridistä ja voisi taitavan omistajaohjauksen avulla hallinnoida kantaverkon palveluita suomalaisten sähkönkäyttäjien toivomalla tavalla.
Valtiovarainministeri Jyrki Kataisen (kok) mielestä pitäisi ostajaksi löytää joku "luotettava" suomalainen taho. "Luotettavalla taholla" hän tarkoittanee sitä, ettei se olisi ainakaan ei-suomalainen.
Hintaa Katainen ei osannut sanoa, mutta arveli sen olen joitakin satoja miljoonia euroja.
Kantaverkosta olisi myös ulkomaiset tahot kiinnostuneet, etenkin kun kyseessä on erittäin kannattava yritys. Fingridin 2008 tilinpäätöksen mukaan yhtiö teki 100 miljoonan nettovoiton 300 miljoonan liikevaihdolla!
Kannatan Pekkarisen ehdotusta.
Pekkarinen oikealla asialla.
Emeritus
5255
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
ostaa Fingridin osakkeet. Vuoden 2011 vaalien jälkeinen demarihallitus voi pistää Fingridin tulouttamaan 500 miljoonan nettovoiton 700 miljoonan liikevaihdolla. Ja melkein kaikki ovat onnellisia!
Pekkarinen on kommunisti! Mitä sosialisoidaan seuraavaksi?
Katainen on tapansa mukaan väärässä, kun esittää että kantaverkkoyhtiö pitäisi antaa markkinatalouden nimissä jollekin ulkopuoliselle yhtiölle. Ainoa oikea tapa on siirtää nämä monopolit takaisin valtio-omistukseen keinottelijoiden ulottumattomiin. Katainen on säälittävä uusliberalisti, joka voisi kerrankin ajatella Suomen valtion ja sen kansalaisten etuja.
Aloitetaan huoltovarmuudesta: Päätäntävalta kantaverkosta ON syytä pitää kansallisella intressitaholla ja jos mahdollista niin valtiolla. Näin kantaverkko ei koskaan kuormita kuluttajan kukkaroa kohtuuttomasti eikä sähkön saanti tältä osin vaarannu. Tiedät miten kävi jakelun suhteen, kun jakeluverkot yhtiöitettiin ja myytiin - kuluttajien kertaalleen maksama infra tuli uudelleen maksuun korotettuina kustannuksina. Tällä hetkellä kuluttaja maksaa about puolet sähkön nettohinnasta siirtokuluja joka summa on yltiöyläkanttiin. Tähän ei tule muutosta, ainakaan alaspäin. Jos kantaverkkokin siirtyy kasvottomille pääomasijoittajille, maksattavat he sijoituksensa jälleen loppukäyttäjillä. Pekkarinen siis tässäkin oikeassa.
Taidan minäkin puolustaa valtion omistusta. Onhan kysymys turvallisuudesta ja peruspalvelusta.